--> Archiwum Forum
Arbor [ Generaďż˝ ]
Jurassic Park 3
Mogli byście mi wyjaśnić pewna sprawę. Bo tak się składa że oglądałem pierwszą część tego filmu ale druga mi jakoś umkneła więc proszę żebyście mi wyjaśnili co się działo w 2 żebym nie był łysy jak pujdę na 3.
magiluk1 [ Chor��y ]
Witam tak sie sklada ze wg mnie to 3 cz. moglaby byc osobnym filmem nie widzialem 2 cz. , ale w niczym mi to nie przeszkodzilo POZDR!
Pijus [ Legend ]
No wiec duzo nie straciles nie ogladajac 2.3 tez nie rowna sie z 1. No ale jezeli chcesz.... w dwojce doktorek (grany w tej czesci przez Goldbluma) jedzie, aby zabrac swoja dziewczyne (zajarana tymi plazami/gadami - whatever) z niebezpiecznej wyspy zamieszkalej przez dinosaury. W tym samym czasie przyjezdzaja tez na wyspe jacys tam lowcy, wynajeci przez szefa jakiejs korp., ktoregho marzeniem jest zrobienie wielkiego zoo na terenie USA.GRRRRR,grrrrrr,arghhhh itp...az w koncu akcja przenosi sie do jakiegos duzego miasta, gdzie TRex robi sobie mala uczte z grubych amerykanow, az dr. Golblum go uspi..THE END. W sumie co wazne w dwojce to to, ze dr. nuauczyl sie duzo o raptorach - to jest glowny watek w 3 (ups....wygadalem sie:))))
Arbor [ Generaďż˝ ]
dzięki musze sobie chyba to wypożyczyć na kasecie
Yazoo [ Pretorianin ]
Pijus ->> nie mogę się z Tobą zgodzić co do tego, że dwójka była równa z jedynką. Owszem, był to film bardzo ciekawy i trzymający w napieciu, ale sądzę, że poprostu "to już nie to". W każdym razie i tak była cool :). Swoją drogą - nie mogę już się doczekać trójki :). Słyszałem, że jest bardzo dobra...no i ten trailer! Tak ładnych raptorków w życiu nie widziałem :))).
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Mówicie że w 3 raptory grają rolę główną ?. Raptory to moje ulubione dinusie, potrafią działać w zespole. Prawdziwy dreamteam :) . No i to nowe paskudztwo o krokodylowym pysiuniu :) Nie sądzę jednak żeby 3 dorównała jedynce. Jedynka była wyjątkowa.
Pamir [ Generaďż˝ ]
1-byla ok 2- to taka bajeczka 3- to wielkie nieporozumienie to chyba dobranocka????
Yazoo [ Pretorianin ]
Pamir ->> zgadzam się z Tobą co do Twoich ocen JP1 i 2, nie oglądałem jeszcze trójki więc wstrzymam się z opinią. Nawet jeśli trzecia część to wielka chała to i tak pójdę :). To trochę tak jak z Tomb Raiderem. Do kina poszedłem już "naładowany" negatywnymi recenzjami filmu a i tak "musiałem" go zobaczyć - poprostu lubię grę TR :). I co? Film był do chrzanu, a może nawet do musztardy :).
Pijus [ Legend ]
Yazoo - czytaj dokladnie, Przeciez napisalem do Arbora, ze duzo nie stracil nie ogladajac 2.Hmmmmm..nie wiem jak to zrozumiales, ale moim zamyslem bylo pokazanie, ze 2 nie jest szczegolnie ciekawym i godnym polecenia tytulem. Oczywiscie 1 jest najlepsza, i jak to bywa z nastepnymi czesciami, 2 i 3 raczej zawodzi niz zachwyca.
Yazoo [ Pretorianin ]
Pijus ->> sorry Pijus, musiałem źle przeczytać Twojego posta. Sorry :>> Wybacz, ale gdy odpowiadałem na niego prawdopodobnie byłem 'niedysponowany' (cokolwiek to może znaczyć) :DDDDDDDDDDD
Pijus [ Legend ]
Dobra spoko - rozumiem - mecz itd.. Apropo J3 moge powidziec, ze w filmie podobaly mi sie nowe animacje stworkow.
kiowas [ Legend ]
Hmm, dla mnie trojka to autentyczny smiec. Nie mowie tu o jawnych przeklamaniach zoo-(a moze paleonto)logicznych jak bieganie pterodaktyli na krzywych nozkach, bo przeciez caly film to bajka. Ale nie dostrzeglem tu zbyt wielkiego wysilku umysowego scenarzysty, rezysera, montazysty, a nawet specow od efektow specjalnych, co zaowocowalo nudna jak flaki z olejem historyjka, absolutnie nie trzymajaca w napieciu, ze o ogolnym przestrachu juz nie wspomne. Oczywiscie jak sie mozna bylo spodziewac film zarobil w Stanach kupe szmalu co potwierdza moje przypuszczenia o intelektualnym ograniczeniu wiekszosci spolecznosci na swiecie (u nas pewnie tez sie bedzie dobrze sprzedawal).
Yazoo [ Pretorianin ]
tak czy siak pójdę na JP3, ponieważ spodobała mi się pierwsza część. Mam nadzieję, że nie świadczy to o tym, że jestem ograniczony intelektualnie, poprostu muszę się przekonać czy to kit czy hit :)).