GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy wzrost wydajności będzie zadowalający, gdy...

17.05.2007
08:30
[1]

ookie [ Pretorianin ]

Czy wzrost wydajności będzie zadowalający, gdy...

Wymienie swoją starą płytę główną MSI K7N2 DELTA-L z procesorem Athlon XP 2600 (Barton) Socket A na płytę główną ECS KV2 Lite (K8T800 Pro) i procesor Athlon 64 3500+ S939 chodzi mi głównie o gry.

Jeśli chodzi o kartę graficzną to juz mam Sapphire Radeon X1950PRO 512MB DDR3 TV/2xDVI AGPx8 Lite
a ram: 2Gb RAM (2 x Kingston DDR 400mhz 1024Mb -Dual Channel)

Proszę o opinie ekspertów

17.05.2007
09:03
[2]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

mozliwe ze i bedzie wzrost wydajnosci to i napewno tylko zalezy do jakich jeszcze gier, jednak mimo wszystko wiekszosc gier robi sie z nastawieniem na procesory Pentium i nad tym radze sie Ci zastanowic:) Nawet nie chodzi mi o Penitium CoreDuo.

17.05.2007
09:14
[3]

Gooffy [ Pretorianin ]

ADEK24 --> co Ty mówisz? Gry działają tak samo dobrze na Athlonach jak i Pentiumach! Nie robi się gier 'z nastawieniem na procesory Pentium' - to jest totalny absurd!

A co do tematu - lepiej gdybyś kupił płytę główną z socket AM2 i jakiś procesor Athlon X2 (czyli dwurdzeniowy) - wzrost wydajności na pewno będzie o wiele większy :)

17.05.2007
09:26
[4]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Gooffy --> wzrost wydajnosci dzieki procesorowi dwurdzeniowemu w obecnych grach? ;)
moze w tych ktore wyjda za rok bedzie to odczuwalne.... ;)

17.05.2007
09:35
smile
[5]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Nie robi się gier 'z nastawieniem na procesory Pentium' - to jest totalny absurd!
Jak to nie? :>
To nie wiedzieliście, że w czasach s939 robiono gry tak, aby na Penitumie chodziły wolniej? :>

17.05.2007
09:36
smile
[6]

Gooffy [ Pretorianin ]

Didier z Rivii --> No ale w każdym razie dwurdzeniowy procesor jest bardziej przyszłościowym rozwiązaniem :) A do tego w obecnych grach też sobie radzi całkiem nieźle :)

17.05.2007
09:37
[7]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

zazwyczaj w wymaganiach pisze sie ze gry wymagania Intel Pentium, czesto sie zdarzaja znaczki "Beter works at Pentium" i nto niestety fakt. Zreszta tak czy siak Pentium jest o wiele wydajniejszy nie chodzi tylko o gry, moze w grach Athlon jakos sobie radzi ale gdy przyjdzie mu cokolowiek zripowac przetworzyc to przegra z Intelem. Takie sa fakty.

17.05.2007
09:38
smile
[8]

wysia [ Senator ]

ADEK24 --> Piles cos? Tak wczesnie z rana?

17.05.2007
09:45
[9]

ookie [ Pretorianin ]

Niestety pentiumy odstraszaja cenami :) a jestem zmuszony do plytki ze zlaczem AGP poniewaz dostalem nowa karte graficzna Sapphire Radeon X1950PRO 512MB DDR3 TV/2xDVI AGPx8 Lite chyba najlepsza na agp :) a moj stary procek nie nadaza za nia w grach a 3d marki tylko wlasciwie GPU punktuja bo punktow ze 4 razy wiecej dostaje niz ze starym Radkiem 9800Pro :) ale w grach przaktycznie nie widac roznicy mysle ze to wina slabego procesora.
Chyba ta płyta bedzie lepsza niz wymieniona w poprzednim poscie MSI K8T NEO2-F V2.0 (K8T800 Pro) GbLAN, SATA, ATX
P.S. Musze sie zdecydowac bardzo szybko poki jeszcze sa dostepne w sklepach :)

17.05.2007
09:47
[10]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

wysia--> mam ustna mature z ang to moze troche jestem męczący:P

ookie---> niee czesto teraz ceny Pentium sa porownywalne z Athlonem:P ja widzialem Pentium 4 3 GHZ 64 bitowy za 350 zl:] zreszta takiego mam w innym kompie efekt szybki komp za niska cene, ale za 500-600 sa Pentium D ktore sa wystarczajace i wystarcza na jeszcze lata spokojnie:) wzrost napewno bedzie :>

17.05.2007
09:55
[11]

ookie [ Pretorianin ]

Za wymienionego wczesniej Athlona zaplace 285zl a wgrach wypada lepiej niz pentiumy :)

Ten komp ma byc maksymalnie tani i sluzyc tylko do grania na wind XP 32bit nie koniecznie w najnowsze gry. Athlon 64 3500+ za 285zl razem z plyta MSI za 185zl (w sklepie) wyglada najbardziej optymalnie. (To ma być komp dla brata, moj konfig jest w opisie :)mam athlona S939 i musze przyznac ze smiga w najnowszych grach wysmienicie :))

17.05.2007
10:01
smile
[12]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

ADEK24 -->> powtorze to po trzykroc:

Nie masz pojecia o czym mowisz

Nie masz pojecia o czym mowisz

Nie masz pojecia o czym mowisz

idz lepiej zdawac ta mature....

17.05.2007
11:04
[13]

ookie [ Pretorianin ]

Jeśli mialbym sie zdecydowac na intela czy taki konfig ma sens???
Płyta główna: ASRock 4CoreDual-VSTA (PT880 Ultra) LAN, SATA, ATX SOCKET LGA775
Procek: Intel Pentium 4 631 3.0GHz 2MB cache BOX (LGA775)

17.05.2007
11:30
[14]

Gooffy [ Pretorianin ]

ookie ---> oj nie, nie, nie :) Odpuść sobie płytę główną ASRocka! To się do niczego nie nadaje - a wydajność też minimalna...

17.05.2007
11:40
[15]

ookie [ Pretorianin ]

To jaka ewentualnie plyte glowna do intela zeby miala agp i pci-ex ten asrock tak ma :)???

17.05.2007
11:41
[16]

Super Kotlet [ Schabowy ]

Nie bierz płyt które mają AGP i PCI-E, są słabe.
Weź jakąś porządną z AGP po prostu...lepiej pod Athlona 64, jest o wiele lepszy od Pentium 4.

17.05.2007
11:43
[17]

ookie [ Pretorianin ]

Ponadto ma obsluge prawie kazdego typu procki intela wiec to dobra podstawa na dalszy rozwoj
P.S. Znajdujac ten produkt dowiecialem sie ze sa plyty glowne ze zlaczami agp i pci-ex rownoczesnie :) ale jestem ciemny w te klocki :)

17.05.2007
11:50
[18]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

ookie -->> szczerze, predzej sobie odgryz reke wyzej lokcia niz kup asrocka. to naprawde najwieksza tragedia na rynku plyt glownych. nie chce mi sie rozpisywac, uwierz na slowo

nie ma sensu radzic dokladnie, praktycznie kazdy inny wybor bedzie lepszy od asrocka

17.05.2007
12:08
smile
[19]

Gooffy [ Pretorianin ]

To prawda - lepiej kup dobrą płytę tylko ze złączem AGP niż jakąś kiepską ale ze złączami PCI-E i AGP, bo ostatecznie i tak na tym stracisz. I jeśli to ma być komputer do gier, to bierz Athlona (obojętnie jakiego) - nie bierze tyle prądu, nie nagrzewa się tak i jednocześnie jest lepszy od Pentiuma :)

17.05.2007
12:17
[20]

ookie [ Pretorianin ]

Ten artykul nie przekresla calkowicie tego asrocka :) i jak przegladam fora jak prawie kazda mobo ma tyle samo negatywow co pozytywow jednak "jak sam nie sprawdze to nie uwierze" wiem ze to low-end ale napewno cos da po przesiadce ze starego AMD XP 2600

17.05.2007
14:39
[21]

Gooffy [ Pretorianin ]

ookie --> nie no na pewno będzie wzrost wydajności po przesiadce z Athlona 2600Xp, nawet jak zamontujesz ASRocka :) ale moim zdaniem po prostu lepiej poczekać, dołożyć paredziesiąt złotych i kupić np. jakiegoś Gigabyte'a. ASRock to płyty główne używane w komputerach z marketu i często do komputerów biurowych, które nie potrzebują dużej mocy. I jak sam to napisałeś jest to płyta 'low-end' i to w dosłownym tego słowa znaczeniu :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.