--> Archiwum Forum
wikser [ Pretorianin ]
czym sie rozni hub od switcha?
tak w kilku najwazniejszych punktach, ktory dlaczego jest lepszy, szybszy?
hub jest gorszy bo wolniejszy (10) od switcha (10/100), nie ma kkorekcji bledow (interferencji czy cos takiego).
jezeli pamietacie jeszcze jakies i w dwoch zdaniach mozecie napisac to bardzo prosze
Isam [ Senator ]
Hub ma jedną domenę kolizji, a switch wiele. Dlatego więcej hostów na raz może nadawać przy podłączeniu do switcha.
Proponuje poczytać o CSMA/CD.
Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]
Dostałeś bana na google? :))
mikmac [ Senator ]
switch adresuje pakiety w lanie do konkretnego komputera, hub kazdy pakiet wysyla do calej sieci - jednym slowem robi straszny burdel w lanie.
Isam [ Senator ]
mikmac ---> nie do końca prawda: Switch nie "adresuje" niczego. A jeżeli by coś adresował to, typowo, ramki (frame).
edit: Switch zwyczajowo trzyma tablice adresów fizycznych komputerów, wysyła więc odpowiednie pakiety tylko tam gdzie myśli, że jest dana stacja.
mikmac [ Senator ]
Isam -->
wiesz, ze fachowcem zadnym w tych sprawach nie jestem. Pisze jedynie co mi tam na naszej polibudzie powiedzieli... nie mniej.
Skoro switch przechowuje tablice adresow i odpowiednio przysyla pakiety, znaczy sie ze musi dokonac porownania naglowka pakietu tcp/ip z tablica i przeslac do opowiedniego urzadzenia w lanie. Na moj chlopski rozum to jest adresowanie.. chyba, ze adresowaniem nazwiemy przyklejanie adresow do pakietu (tworzenie ramki) to wtedy robi to komputer wysylajacy pakiet...
Isam [ Senator ]
mikmac ---> switch (typowy) to urządzenie Layer 2 (OSI/ISO), a więc orientuje się tylko a adresach fizycznych (mac adres) i jego lokalizacja na porcie odpowiednim. Nie ma pojęcia o IP a już o TCP w ogóle nie słyszał :]
Adresowanie implikuje to, że zmienia coś w pakietach w swojej warstwie (L2), czego nie robi, przetwarza je tylko. Na takiej samej zasadzie jak osoba sortująca przesyłki na poczcie sortuje a nie adresuje. Mówię tu o typowej sytuacji, gdzie switch tylko pośredniczy w przesyłaniu.