GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Napisałem wczoraj oświadczenie lustracyjne ...

15.05.2007
20:25
[1]

Soulcatcher [ end of winter ]

Napisałem wczoraj oświadczenie lustracyjne ...

... zostałem do tego zmuszony, koniec świata, gorzej być już nie może. Teraz będzie lepiej. Jak PIS pozostanie przy władzy po następnych wyborach to zjem koszulkę GOLa.

15.05.2007
20:26
[2]

Mortan [ ]

Jako dziennikarz piszacy o grach ?

15.05.2007
20:27
[3]

Soulcatcher [ end of winter ]

tak w świetle ustawy jestem dziennikarzem, choć nie uważam się za dziennikarza i nigdy nim nie byłem.

15.05.2007
20:27
smile
[4]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Kurde a miałem założyć wątek i się zapytać czy GOL zlustrował współpracowników :)

Powinniście poprosić o wywiad dziennikarzy z gazet o grach - ciekawe czy mieli podobne odczucia.

15.05.2007
20:27
[5]

szarzasty [ rammsteinick ]

Jak PIS pozostanie przy władzy po następnych wyborach to zjem koszulkę GOLa.

nie chce być jasnowidzem alee... ekmhhh- smacznego

15.05.2007
20:27
[6]

GROM Giwera [ One Shot ]

Mógłbyś opisać, powiedzieć coś więcej na ten temat? I temat 'zmuszenia'?
edit: no tak, dziennikarstwo..



PS.
Jak PIS pozostanie przy władzy po następnych wyborach

Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie, jednak printscreen z fragmentem o koszulce mam ;-)

15.05.2007
20:28
smile
[7]

ronn [ moralizator ]

Ja to bym Mortana zlustrował. Przeciez forumowicz to prawie jak dziennikarz.

15.05.2007
20:28
smile
[8]

dj4ever [ Rzirzej ]

Ci idioci nie potrafią patrzeć do przodu tylko cały czas za siebie. zal.pl
Soul-> współczuję.

15.05.2007
20:29
smile
[9]

Fett [ Avatar ]

W razie czego przywiazemy sie łańcuchami do siedziby GOLa :P Nie oddamy Cie tak łatwo :P

Mortan - Pierwsze recenzje Soula to pewnie były Tetris i ruskie jajka :P Oczywiście zachwalane :P

15.05.2007
20:30
[10]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

he i potem bedzie TW "Soul":P

15.05.2007
20:30
smile
[11]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Tyle postów a nikt nie zapytał Soula czy współpracował :P

15.05.2007
20:31
[12]

Soulcatcher [ end of winter ]

Bramkarz ---> tak zlustrowaliśmy tych którzy wiekowo się do tego kwalifikowali.

GROM Giwera ---> no co mam ci napisać :) prawo (i sprawiedliwość) mnie zmusiła. Dzisiaj już wiem że nie musiałem ale wczoraj nie było wiadomo, wyrok TK nie ma znaczenia jeżeli nie zdążyli by wydrukować to do dzisiaj był obowiązek lustracji ustalony przez sejm.

15.05.2007
20:31
smile
[13]

ronn [ moralizator ]

Bramkarz --> Co by nie mówić, to na GOLu nie lubią "opozycji" :>

15.05.2007
20:31
[14]

wilqu [ Konsul ]

Sul->Radze uważać z takimi oświadczeniami na golu.Beverus już coś o tym wie;)straszna paranoja z ta lustracja ostatnio sie robi

15.05.2007
20:32
smile
[15]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

A tak z ciekawosci mej wrodzonej, wspolpracownicy GOL'a np. Stranger tez musza/musieli napisac oswiadczenie lustracyjne?

OK, widze odpowiedz, nie bylo pytania ;)

15.05.2007
20:34
[16]

Soulcatcher [ end of winter ]

Bramkarz ---> :) nie współpracowałem, jestem wyjątkowo anty społeczną jednostką, moja kariera w komunistycznym państwie kończyła się na obozie zuchowym w 3 klasie podstawówki z którego zostałem wyrzucony za złe zachowanie. Z powodu wyjazdów za granicę nie mam nawet książeczki wojskowej :) do ZSMP w liceum nie chcieli mnie przyjąć (a nawet chciałem bo były lepsze oceny) za moje imperialistyczne korzenie :)

15.05.2007
20:36
[17]

Soulcatcher [ end of winter ]

wilqu ---> nasze serwery stoją w USA gdzie jest wolność słowa. A ja mogę kiblować politycznie, bycie więźniem politycznym to zawsze zaszczyt :))

Orl@ndo ---> Stranger jest za młody

15.05.2007
20:38
smile
[18]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

Soulcatcher - wilqu'owi (dobrze odmienilem? ;) chodzi o to, ze Baeverus (dobrze napisalem? Soory, ale nie pamietam) napisal, ze jesli Euro 2012 bedzie u nas to spali, bodaj, swoja chate. Czy jakos tak.
A Radze uważać z takimi oświadczeniami na golu to wlasnie chodzi o Jak PIS pozostanie przy władzy po następnych wyborach to zjem koszulkę GOLa.

:)

Stranger jest za młody
Stranger'a podalem tylko jako przyklad :)

15.05.2007
20:46
smile
[19]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Soulcatcher===> Ale przez to że się zlustrowałeś dostarczyłeś władzy wspaniałego uczucia. Swoistej mieszanki samozaspokojenia i ekstazy. Nie wspominając o tym, że wszyscy golowicze mogą odetchnąć z ulgą.

15.05.2007
20:50
[20]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

absolutna paranoja.
kretynski pomysl z ta lustracja, jak sie chce zwalczac komunistow to trzeba otworzyc ipn, a na razie to co sie dzieje to jest zwalczanie opozycji.

15.05.2007
20:53
[21]

gladius [ Subaru addict ]

Napisałeś, ale wzór jest niezgodny z konstytucją. Swoją drogą sam nie wiem, czy wolałbym, żeby pisiorstwo zostało odpędzone od koryta, czy żeby Soulcatcher zjadł koszulkę GOL-a. Obie opcje są kuszące.

15.05.2007
20:54
smile
[22]

techi [ Kami ]

Co wy się tak czepiacie tej lustracji?!
Ja codziennie przed lusterkiem się przeglądam!;)

15.05.2007
21:09
[23]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

techi

A nie pomyliło ci się z lustrzycą? ;)

15.05.2007
21:27
smile
[24]

Widzący [ Legend ]

No i żeby to była koszulka w rozmiarze XXL co najmniej. Jak już cierpieć za przekonania to z rozmachem.
A mnie nikt nie kazał sie lustrować to się chyba sam zlustruję.

15.05.2007
21:30
[25]

gladius [ Subaru addict ]

Rozmiar jest nieważny, grunt, żeby koszulka była zaraz po użyciu w jakimś maratonie albo coś w tym stylu. Chociaż sam nie wiem... zjadłby tę koszulkę i po zabawie, a pisiorstwo u żłoba przez kolejne cztery lata :/

15.05.2007
21:37
[26]

gacek [ FISHKI dot NET ]

Bramkarz >>> :D
Soul >>> Tylko z czego będzie ta koszulka ?
A nie mogleś sie sprzeciwić i nie napisać. Potem jakby cię wyrzucili z pracy za nie złożenie oświadczenia, mógłbys domagać się odszkodowania :)

Edit >>> druk był przed 16 , czyż to nie zwalniało z obowiązku pisania oświadczenia ?

15.05.2007
21:52
smile
[27]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Sam bym zeżarł taką koszulkę, gdyby tylko dawało to gwarancję, że Soul nie będzie musiał jeść swojej po najbliższych wyborach.

16.05.2007
01:58
[28]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Jak PIS pozostanie przy władzy po następnych wyborach to zjem koszulkę GOLa.

Uważaj, użytkownicy forum mają bardzo dobrą pamięć... komuś podobno ostatnio chatę spalili ;)
Swoją drogą to odważna deklaracja...

16.05.2007
10:35
[29]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

jak takie oswiadczenie wyglada?

"ja, nizej podpisany, oswiadczam, ze nigdy nie wspolpracowalem ze sluzbami specjalnymi PRL.

podpis" ?

16.05.2007
10:54
[30]

gromusek [ Street View ]

"ja, nizej podpisany, oswiadczam, ze nigdy nie wspolpracowalem ze sluzbami specjalnymi PRL.

podpis" ?


Czy oni to jakos weryfikuja ? co grozi za sklamanie ?

16.05.2007
10:59
[31]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

weryfikuja. w archiwach ipeenu zapewne.
czy cos grozi? pewnie tak. grzywna/pozbawienie wolnosci/zakaz wykonwywania zawodu..

16.05.2007
11:14
smile
[32]

ZbyszeQ [ FZ7 user ]

Soul---> a ta koszulka to rozumiem że będzie w raozmiarze XXL ??

16.05.2007
11:55
smile
[33]

bagis_ek [ Pretorianin ]

smacznego!!... ale uważaj, aby była bez konserwantów. A tak ___>to chyba nie masz zamiaru kwestionować zdobyczy cywilizacyjnych jakimi są DEMOKRACJA, WOLNE WYBORY....... Tolerancja nie polega tylko na paradowaniu z obnażonymi narządami płciowymi i manifestowaniu swoich upodobań sexsualnych--> to jest również akceptacja odmiennych poglądów politycznych, na gospodarkę, itc, itc, itc... < tak mi sie wydaje>

16.05.2007
12:04
[34]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

A co jeśli ktoś się w takim oświadczeniu przyzna że współpracował? Wtedy ominie go kara? :)

16.05.2007
12:07
[35]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

tak. wtedy "tylko" nie bedzie mogl pracowac jako dziennikarz... chyba :)

16.05.2007
12:10
[36]

Negocjator [ * ]

Soul --> To się nazywa konformizm. Są tacy którzy odmówili, w imię wyznawanych wartości.

16.05.2007
12:12
[37]

daro [ Konsul ]

spoko Soul PIS juz nie wygra bo niby kto bedzie na nich głosoawa???? Ci co wyjechali?? czy ci co wyjada czy może ta reszta która umrze na sepse

16.05.2007
12:26
[38]

Sinic [ ]

[20]BIGos [ bigos?! ale głupie ]

absolutna paranoja.
kretynski pomysl z ta lustracja, jak sie chce zwalczac komunistow to trzeba otworzyc ipn, a na razie to co sie dzieje to jest zwalczanie opozycji.


Wyobrazasz sobie by Kryze mial lustrowac swojego ojca czy siebie? A takich przykladow jest w PiS zapewne duzo wiecej. Kaczynscy za komuny tez tak zle nie mieli, zaliczali sie do owczesnych elit i radzili sobie calkiem niezle. Caly jad jaki z nich wyplywa od poczatku ich wladzy jest przeciez skierowany wlasnie w kierunku ich bylych kolegow z opozycji. Maja im za zle odsuniecie od koryta w latach dziewiecdziesiatych. Uklad to nie komunisci. Uklad to wlasnie byla solidarnosc w polaczeniu z komunistami. PiS wszelkimi srodkami zwalcza opozycje i to jest fakt. A komunistyczni dzialacze w jego szeregach w polaczeniu z bracmi maja wiele za zle dawnej Solidarnosci i z checia polaczyli sily by zniszczyc ludzi do niej nalezacych. Lustracja to tylko jeden ze srodkow do tego celu, a bynajmniej celem nie jest lustracja.

16.05.2007
12:31
smile
[39]

Caine [ Książę Amberu ]

Soulcatcher: bardzo Ci to przeszkadzało? Zmitrężyłeś więcej czasu niż na wypełnienie innej formalności? PITu chociażby? Pytania były za trudne??

Sinic: nie kompromituj się proszę papugowaniem po mediach...

16.05.2007
12:45
smile
[40]

w o y t e k [ Gavroche ]

Oj Będziesz jadł, bedziesz.

PiS władzy nie odda.

16.05.2007
12:46
[41]

Vader [ Legend ]

Sinic --> True, true.

16.05.2007
12:48
[42]

Maliniarz [ The Watcher ]

Soul -> z popitka, czy bez?

16.05.2007
12:50
[43]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> co, prawda w oczy kole?

16.05.2007
12:54
smile
[44]

albz74 [ Legend ]

3 dni temu w Tok FMie słuchałem wieczornej audycji, dzwonili ludzie i mówili co sądzą o wyroku TK i lustracji w ogóle. Jeden ze słuchaczy powiedział ciekawą anegdotę nt. teczki Kaczyńskiego - wszyscy czołowi dysydenci mają teczki liczące dziesiątki tomów, setki stron raportów, donosów, zdjęć etc.

Teczka Jarka poza tym że jest 'w sposób oczywisty' sfałszowana (lojalka) to liczy sobie 70 stron :D (naprawdę tak jest ? )

Czyli pewnie palacz kotłowy w zakładach Waryńskiego miał grubszą teczkę od czołowego opozycjonisty :D

16.05.2007
12:56
smile
[45]

Caine [ Książę Amberu ]

Czekam na kolejne rewelacje z cyklu "jak to konspirujący Reagan, Kiszczak, Papież i Jaruzelski obalili komunizm"

edit: liter.

16.05.2007
13:04
[46]

gladius [ Subaru addict ]

Caine jest niereformowalny, do cna oblepiony kaczą wydzieliną. To tworzy taki pancerzyk, odporny na wszelkie fakty.

16.05.2007
13:06
[47]

artiart [ Centurion ]

Soul został do tego zmuszony, koniec świata, gorzej być już nie może. Stał się kolejną niewinną ofiarą IV RP. Represje jakich doznał od kaczystów odbiją się najprawdopodobniej negatywnie na dalszym jego życiu Być może też kilku piętnastolatków wpatrzonych w niego jak w obraz dokona samospalenia w obronie jego czci i godności. Ale żeby znaleźć też jakieś pozytywy w tej całej strasznej historii, Soul będzie mógł kiedyś opowiadać swoim wnukom jak to był szykanowany i represjonowany przez IV RP, a być może i uda mu się otrzymać emeryturę kombatancką.

16.05.2007
13:07
[48]

tomekcz [ Polska ]

spoko Soul PIS juz nie wygra bo niby kto bedzie na nich głosoawa???? Ci co wyjechali?? czy ci co wyjada czy może ta reszta która umrze na sepse

Ci sami co teraz glosowali na nich :/

O samej lustracji nic nie napisze bo tak naprawde nie zajmowalem sie dokladniej ta sprawa.

16.05.2007
13:09
smile
[49]

Belm [ Konsul ]

Skoro z Soula zrobili dziennikarza, to ciekawe co z blogerami? Na siłę oni też mają coś z dziennikarstwem wspólnego.

16.05.2007
13:13
smile
[50]

w o y t e k [ Gavroche ]

Gladius ----> na kogo NIE głosować to wszyscy wiemy. Tylko to nie kończy problemu.

Wskaż na kogo ZAGŁOSOWAĆ, czyli co Waść proponujesz w zamian?

(i dlaczego oczywiscie)

16.05.2007
13:15
[51]

gladius [ Subaru addict ]

artiart - na szczęście wnukom nie będzie co opowiadać. Smród po kaczym łajnie rozwieje się za dwa-trzy lata, pokraczny bękart kaczyńskich, tzw. IV RP i tak zdechła, zanim się narodziła, a dokonania kaczej hołoty nie zasłużą na miejsce w podręcznikach historii.
I może nawet dobrze się stało, że pisiorstwo dorwało się do żłoba, ludzie trochę otrzeźwieją i więcej władzy im nie powierzą.

woytek - wybierz sobie coś po odliczeniu kaczorów, band Konia i Lepa oraz wszystkich, którzy mają "socjalny" albo "solidarny" program.

16.05.2007
13:17
smile
[52]

Caine [ Książę Amberu ]

gladius: reformowanie ma długą tradycję w ościennych mocarstwach i powiadam - żywego mnie nikt nie zreformuje. Tobie też można by przykleić jakąś etykietkę, gdybyś kiedyś przyznał sie do jakichś poglądów.

Woyteck; no mi wychodzi z rachunku gladiusa UPR.

16.05.2007
13:24
[53]

gladius [ Subaru addict ]

żywego mnie nikt nie zreformuje

Można pomyśleć nad alternatywnym rozwiązaniem.

16.05.2007
13:29
smile
[54]

Caine [ Książę Amberu ]

Bring it on, crapsucker!

16.05.2007
13:31
[55]

Soulcatcher [ end of winter ]

Caine ---> nie było za trudno, zawsze przestrzegam prawa.

ale

- to było niezgodne z prawem, tak zadecydował trybunał
- to było niezgodne ze zdrowym rozsądkiem
- to było upokarzające, nie lubię udowadniać że nie jestem wielbłądem

16.05.2007
13:36
smile
[56]

w o y t e k [ Gavroche ]

gladius ----> ha ha ha, i co zostanie z Twojego równania? Nic, nullum, zero, zbiór pusty.

No chyba że tak jak mówi Caine - UPR, czyli utopia z księżyca, majaca stałe jednoprocentowe poparcie.

Żyjemy tu i teraz, musimy wybierać w tym co jest.


16.05.2007
13:37
[57]

Caine [ Książę Amberu ]

Ale to było konieczne, Soul. Dla powiedzmy, spokoju Twojej duszy. Nie chciałbyś byś chyba zrównać się poziomem z tym profesorkiem, co napisał DUPA i został bohaterem Wyborczej? I przecież nie zależy ci na pochwałach ze strony forumowych bolszewików - a takie by się sypnęły?



woyteck: to wyjaśnia postępującą frustrację imć g. oraz ogólny spadek poziomu jego wypowiedzi.

16.05.2007
13:45
smile
[58]

w o y t e k [ Gavroche ]

Soul ----> kiedy kandydata do słuzb specjalnych przeswietlaja od stóp do głów śledząc każdy jego krok w przeszłosci to nie dlatego, że z góry zakładają że był\jest agentem.

Robią to po prostu by wykluczyć taką mozliwość pro publico bono.

oczywiscie smieszne jest że przepis "czepia się" Ciebie jako redaktora portalu o grach, który zaistniał grubo po 89 roku. Trudno, prawo nigdy nie było konstruowane doskonale.

Ale dla dobra sprawy uważam że dobrze bedzie wskazać, ktory z szanowanych i opiniotwórczych redaktorków ma bogatą esbecką przeszlość. Na pewno slowa, które obecnie glosi będą wyglądać w ciekawszym świetle.

16.05.2007
13:46
[59]

gladius [ Subaru addict ]

Ha ha, Caine już zaczął używać określeń właściwych internetowym pseudointeligentom - "frustracja". Jeszcze trochę, i dowiemy się, że kogo "mu żal".

woytek - tu i teraz najmniejszym złem z partii mających możliwość dojścia do koryta jest PO. I to nie dlatego, że są w stanie coś poprawić, ale może nie będą przeszkadzać, jak kacza hołota.

16.05.2007
13:48
[60]

gereg [ zajebisty stopień ]

Soul - powiem szczerze, ze wzrost dobrobytu w kraju stal sie po Twojej lustracji mocno odczuwalny. zreszta mowili o tym wlasnie na tvn 24...

16.05.2007
13:52
smile
[61]

Caine [ Książę Amberu ]

Platforma? Przepraszam, jakiego "poziomu"...

16.05.2007
13:53
smile
[62]

Slawekk [ Senator ]

Wiekiem podpadam pod lustracje, ale dziekuje Bogu za to ze pracuje "u siebie" i nie musialem wypełniac tych oświadczeń.
Wyobrażam sobie ten stress i upokorzenie. Nie mam nic złego na sumieniu. Zawsze kibicowałem "solidarności", nie mialem wątpliwości co jest zle co dobre, staralem sie opowiadac po swojej stronie bez popadania w skrajności i nagle każą mi podpisac papier bo jak nie to wylece z roboty. Jak dla mnie to bylby koszmar i niewiem co bym zrobil w tej sytuacji, to znaczy czy złożylbym takie oswiadczenie. Bo niby dlaczego moje państwo chce zebym, czując przez skóre ze takie oświadczenie jest nie fair (czytaj: wbrew podstawowym moim prawom) pisał o swojej przeszłości ? tylko dladego ze obecni rzadzący mają paranoje i chcą odreagować swoje kompleksy. Niby dlatego to ma być konieczne? Gdzie to państwo prawa?
Jestem małe miki w porównaniu do tych którzy w świetle reflektorów powiedzieli ze nie podpisza po raz kolejny, ale czuje satysfakcje ze to co ja czulem, poruszylo też innych i to takich którzy zawsze byli dla mnie przykladem.

16.05.2007
13:53
[63]

gladius [ Subaru addict ]

Caine - poziom jak poziom, niejaki Jacek Kur(ew)ski prezentuje podobny, bez atrybutów jedynie.

16.05.2007
13:56
[64]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> czyżby gumowy penis cie raził? Jakies problemy ze wzwodem?

16.05.2007
14:02
smile
[65]

Deepdelver [ Legend ]

Caine --> masz rację, brakuje mu tylko bryły lodu, niszczarki i hełmu strażaka.

16.05.2007
14:05
smile
[66]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Ktoś prosił o hełm?

16.05.2007
14:20
smile
[67]

w o y t e k [ Gavroche ]

gladius ---> Ale PO juz była. Pod innymi szyldami co prawda, ale była. Za rządów AWS (p. Komorowski chociazby w tej drużynie grał) mieliśmy wzrost bezrobocia jak nigdy przedtem, spadek wzrostu gospodarczego jak nigdy przedtem, deficyt budżetowy ja nigdy przedtem. Afery z panem Tomaszewskim i Szeremietiewem.

Oto dorobek tych panów w "nieprzeszkadzaniu".

PIS odstawia masę szopki, i duzo działań jest nietrafnych, ale nikomu nic złego z tego nie wynika. Natomiast są działania bardzo trafne, na które nie zdobyły sie poprzednie koalicje wolące nie zadzierać z ukladami. Np. reforma naboru na aplikacje prawnicze, rozwiazanie WSI, obcięcie emerytur generałom SB. PO nigdy by tego nie zrobiła, a to jest konieczne.

16.05.2007
14:29
[68]

gladius [ Subaru addict ]

p. reforma naboru na aplikacje prawnicze

To akurat jedna z najbardziej idiotycznie, populistycznie przeprowadzonych pisdackich bzdur :))) I mało tego - niby zreformowali, a "młodzi zdolni absolwenci" nadal jęczą.

PS. swoją drogą, dostęp do zawodów prawniczych to jest największy, najbardziej palący problem wagi państwowej. Żeby to zi0br0 i reszta tej bandy poświęcili choć trochę tej energii, którą ładują w walkę z prawnikami, np. na budowę autostrad to już byśmy mieli parę setek kilometrów nowych dróg.

16.05.2007
14:40
smile
[69]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

No AWS trzeba rozliczyć :)

Ludwik Dorn


Tadeusz Cymański


Adam Bielan


Krzysztof Jurgiel


Mariusz Kamiński


Michał Kamiński


Marcin Libicki


Kazimierz Marcinkiewicz


Marian Piłka


Jerzy Polaczek


Kazimierz Michał Ujazdowski


Wierna ekipa Pana Prezesa

16.05.2007
14:46
smile
[70]

w o y t e k [ Gavroche ]

Mówmy o faktach, a epitety sobie oszczędźmy, bo nic nie wnoszą :)

Dostęp do aplikacyj jest teraz otwarty, każdy kto wykaże się wiedzą a nie znajomościami może zostać np.adwokatem.

Wszystko od zależy od jego uporu, zdolności i chęci.

Za rządów PO musiałeś mieć natomiast wujka adwokata, żeby się dostać na aplikację.

To jest fakt. Dyskutujmy o nim.

16.05.2007
14:46
[71]

twostupiddogs [ Senator ]

w o y t e k

"PIS odstawia masę szopki, i duzo działań jest nietrafnych, ale nikomu nic złego z tego nie wynika...
"
Rozwiązanie korpusu służby cywilnej. Bagatela. Budowanego od 1998 roku. Myślę, że teraz żaden rząd już nie przywróci konkursów na wyższe stanowiska w SC. Po co skoro premier od razu może powołać i odwołać.

16.05.2007
14:49
[72]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Bramkarz - Mariana Piłke to trzeba umiescic w zamknietym zakladzie dla chorych psychicznie. Po co go rozliczac, to po prostu idiota.

woytek - gladius jest prawnikiem i zaraz ci udowodni, ze dla dobra petentow prawnicy powinni byc jeszcze drozsi i powinno byc ich jeszcze mniej ;) a najlepiej sam gladius ;) Po co rozmawiasz o problemie ze strona? :) od razu wiadomo co uslyszysz.

16.05.2007
14:57
[73]

kiowas [ Legend ]

Bigos ---> jasne, przeciez lepiej rozmawiać z osobą nie mająca pojęcia o realich, jak np woytek.

16.05.2007
14:58
[74]

w o y t e k [ Gavroche ]

BIGos----> he he, rozmawiam, bo mogę sie dowiedziec czegos ciekawego co wpłynie na moje poglądy. Nic mnie to kosztować nie bedzie a nawet wdzięczny będę jesli z jakiegos błędu wyprowadzony zostanę.

Ja znam aplikanta z Wa-wy, który dwa razy sie nie dostał bo.. nie wiadomo co, a po ustawie od razu jest na aplikacji i bardzo dobrze mu idzie.

Ogólnie myślę że: im wieksza ilość i im równiejsze warunki startu ---> tym wieksza konkurencja ----> tym lepsza jakość usług i niższa cena

16.05.2007
15:07
[75]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Niepotrzebnie. Wczoraj w dzienniku ustaw opublikowano piątkowe orzeczenie TK w sprawie wywalenia na śmietnik ustawy lustracyjnej, tym samym czy ktoś napisał oświadczenie czy nie napisał to bez znaczenia.

16.05.2007
15:07
[76]

gladius [ Subaru addict ]

Macie rację - usługi prawnicze powinny być za darmo, a wszyscy powinni być prawnikami. Wtedy i dostęp szeroki, i konkurencja. Najśmieszniejsze jest to, że o cenach, podobno za wysokich, najgłośniej jodłują ci, którzy nie mają pojęcia, jakie te ceny są.

woytek - jaki masz problem z dostępem do prawnika, ile kosztuje pomoc prawna i ile według ciebie powinna kosztować?

PS - a o tych wujkach, żeby się dostać na aplikację, to bzdura - przynajmniej od czasu zniesienia limitów (jeszcze przed pisohołotą). Owszem, ktoś miał wujka, to miał łatwiej. Ale ponieważ przyjmowano tych, którzy zdali egzamin, również tych bez wujków, każdy - odpowiednio przygotowany - mógł się dostać. Oczywiście, że durnie pokroju Gosiewskiego, zi0br0 czy Gomoły nie miały szans - i one też najwięcej ujadają.

a po ustawie od razu jest na aplikacji i bardzo dobrze mu idzie.

Po ustawie wystarczyło odpowiedzieć na 60% pytań z testu, a niektóre pytania były w stylu: co ma na sobie adwokat podczas rozprawy: a) togę b) szlafrok c) podomkę
A z tych, co to niby po 5 latach czegoś tam mogli zdawać egzamin adwokacki czy radcowski (bez aplikacji) zdało w całej Polsce kilku, co najlepiej świadczy o przygotowaniu i inteligencji tzw. młodych zdolnych, co to ich korporacja nie dopuszczała do zawodu.

16.05.2007
15:28
smile
[77]

w o y t e k [ Gavroche ]

gladius ---> nie mam żadnego problemu z dostępem do prawnika. Korzystałem raz, prowadził mi sprawe i byłem bardzo zadowolony. Wziął też uważam tyle, ile mu się należało za wiedzę i wniesiony trud.

Ale znam wiele relacji osób, którym adwokaci naobiecywali niestworzonych rzeczy po czym - nic nie wygrali prócz kosztów, frustracyj i siwych włosów. Ja miałem szczęście - trafiłem na rzetelnego który powiedzial od razu: "to a to możemy, z tym nie ma szans - niech pan o tym zapomni."

Otóz wierzę, że zwiększenie liczby sprzyja konkurencji.

"Owszem, ktoś miał wujka, to miał łatwiej" - to jak sie to ma do ideału równości wobec prawa?

16.05.2007
15:35
[78]

gladius [ Subaru addict ]

Ale znam wiele relacji osób, którym adwokaci naobiecywali niestworzonych rzeczy po czym - nic nie wygrali prócz kosztów, frustracyj i siwych włosów. Ja miałem szczęście - trafiłem na rzetelnego który powiedzial od razu: "to a to możemy, z tym nie ma szans - niech pan o tym zapomni."

A widzisz, ja też znam wiele relacji, zwłaszcza od zi0br0 i Pingwina Pik-Poka. Znam też relacje o aligatorach w kanalizacji, nie mniej jednak żadnego nie widziałem na oczy. Co do "wygrania" sprawy, to jednak trochę różnych czynników na to wpływa.

Otóz wierzę, że zwiększenie liczby sprzyja konkurencji.

Liczba dostępnych prawników w stosunku do ilości ludzi świadomych tego, że potrzebna jest im pomoc prawna jest moim zdaniem duża. Konkurencja czemu nie, ale nie na zasadzie dopuszczania np. do reprezentacji klienta przed sądem przez absolwenta prawa, a do tego zmierzają działania Zera.

"Owszem, ktoś miał wujka, to miał łatwiej" - to jak sie to ma do ideału równości wobec prawa?

Tak się ma, jak życie w ogóle do ideałów w ogóle.

16.05.2007
15:35
smile
[79]

w o y t e k [ Gavroche ]


A to nie wiedziałem że limity zostały wczesniej zniesione. Na wszystkie aplikacje? Na notarialna np. też?

16.05.2007
15:41
smile
[80]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Ziobro w limitach jest dobry, szczególnie na zarządzanych przez niego aplikacjach sądowych i prokuratorskich.

16.05.2007
15:45
[81]

gladius [ Subaru addict ]

woytek - z notariuszami jest trochę inna sprawa, ponieważ notariusz nie jest tak do końca wolnym zawodem, jak adwokat czy radca prawny. Swoją drogą nie słyszałem, żeby zi0br0 coś mówiło o notariuszach. Zero ma kompleks nieudacznika, stąd ta jego zoologiczna nienawiść do adwokatów.
Swoją drogą, ono wpisało się na listę w Krakowie. Mam nadzieję, że jak tylko kaczy chlew zostanie wysprzątany, zi0br0 zostanie skreślone z listy adwokatów.

16.05.2007
15:47
[82]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

woytek - za rządów AWSu przez pewien czas ministrem sprawiedliwości był Lech Kaczyński a Ziobro jednym z ważniejszych urzędników.

16.05.2007
15:55
[83]

w o y t e k [ Gavroche ]

Misiaty ----> tak, i był to jedyny popularny minister Buzka. ;)

gladius ---> zapytam z drugiej strony: a co złego może wyniknąć z zalewu prawnikami? Niech sie ludzie kształcą, a rynek potem i tak bezlitosnie zweryfikuje miernoty.

16.05.2007
15:57
[84]

kiowas [ Legend ]

woytek ---> popularny nie znaczy dobry.

A co złego wynika? Chociażby spadek zaufania do zawodu jako ogółu. Wbrew pozorom ma to wymierny wpływ ja świadczone usługi. Plus zgrzytanie zębami na niedouczonych prawników przegrywających sprawy. Co przekłada się na to pierwsze.

16.05.2007
15:57
[85]

gladius [ Subaru addict ]

woytek - chciałbyś być tym "weryfikującym rynkiem?" i przekonać się o miernocie np. Gosiewskiego dopiero, jak cię wpędzi w kłopoty?

16.05.2007
16:04
[86]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Najpierw tych prawników musi mieć kto wykształcić i muszą być do tego warunki.

16.05.2007
16:18
[87]

w o y t e k [ Gavroche ]

kiowas ---> spadek zaufania to rzecz przykra dla prawników, lecz bez znaczenia dla zjadacza chleba. Spadek zaufania do lekarzy nie spowodowł, że ludzie przestali sie leczyć. Kto bedzie miał pójść - ten pójdzie.

gladius ----> skoro limity zostały wcześniej zniesione - to zmienia postać rzeczy. Skoro kazdy zdolny może sie dostać, o czym nie wiedziałem, to oczywiscie - niech egzaminy będą jak najtrudniejsze.

Idźmy jednak dalej. Afery, korupcje, procesy grożące byłym rządzącym. Vide - ostatni "Wprost".

Nie wiem czy Kaczki zdołaja to świństwo uprzatnąć, ale jedno wydaje mi się pewne: LiD na pewno tego nie zrobi, a PO raczej też nie. I to był główny powod dla których na nie głosowałem.

To sprawa wagi pierszej, nie jakies tam głupie mundurki szkolne. Ona moze zawazyc na obliczu kraju na najliższe 20 lat. Kliki, układy, rączka rączke myje - to naprawdę nie są wymysły paranoików i frustratów. Sejmowe komisje śledcze ukazały tylko wierzchołek góry lodowej.

Nie chcę się zamienić w jakiegos obrońce PISu, nigdy nie lubiłem Kaczyńskich. Ale są rzeczy wazniejsze niz sympatia czy antypatia. Mam głosowac na Tuska tylko dlatego że jest bardziej wykształcony, bardziej europejski? Niełatwo mi przyszedł ten wybór, ale czasem trzeba zwazyc wszystkie za i przeciw i kierowac się pryncypiami, które w tej chwili sa kluczowe.

16.05.2007
17:16
[88]

artiart [ Centurion ]

w o y t e k--->"Mam głosowac na Tuska tylko dlatego że jest bardziej wykształcony..." - żeby on jeszcze był bardziej wykształcony ale tak się składa że nie jest. Wogóle dziwnie się przyjęło że PO to partia ludzi wykształconych bo jak ich porównać do PiSu to jakoś nie widać żeby w tej kwestii specjalnie brylowali.

16.05.2007
17:20
[89]

eros [ elektrybałt ]

soulcatcher ---> skoro masz czyste sumienie i masz to za soba, to nie ma sie co zzymac. Lepiej popatrz: polowa Polakow uwaza, ze kwasniuch bylby dobrym premierem - to dopiero porazka!

16.05.2007
17:23
[90]

Vader [ Legend ]

Ja się im nie dziwię. Też wolę bardziej Kwacha niż Kaczorów.

16.05.2007
17:25
[91]

gladius [ Subaru addict ]

Jedna zaraza. Różnica jest taka, że Kwasior mówi, że jest lewicą (w kaczej nomenklaturze - komuchem) a w praktyce bliżej mu do liberalnego centrum. Kaczki mówią, że są prawicą, a w praktyce to komuchy.

16.05.2007
17:26
[92]

Łukasz [ Solvafeali ]

Vader daj spokój, jeszcze tego nam z powrotem brakuje...

16.05.2007
17:27
[93]

gladius [ Subaru addict ]

Kwasior jest równie odrażający jak Kaczki, tylko w inny sposób.

16.05.2007
17:29
[94]

Vader [ Legend ]

Ale mniej szkodliwy

16.05.2007
17:30
[95]

eros [ elektrybałt ]

Vader ----> Fakt, bardziej szkodliwi sa jego kumple.

16.05.2007
17:35
[96]

Wiewiórk [ Szyszka Pospolita ]

Dobra powie tylko tyle :
Smacznego !!!

16.05.2007
17:45
smile
[97]

artiart [ Centurion ]

Kwachu to ewenement na skalę światową. Chyba nie ma drugiego takiego kraju w którym nazwisko jednego polityka przewija się pośród wszystkich największych afer gospodarczych tego kraju ale także i szpiegowskich, obyczajowych a 50% wyborców chciałoby go mimo tego widzieć na fotelu premiera.

16.05.2007
17:52
smile
[98]

eros [ elektrybałt ]

artiart ----> Ja mysle, ze porownujac z Kaczynskimi ludzie cenia w nim styl i klase (wchodzenia do bagaznika)

16.05.2007
18:00
smile
[99]

ronn [ moralizator ]

Kwaśniewski - największy autorytet moralny w Polsce

Zakasał rękawy i zaczyna właśnie ratować upadającą demokrację.

16.05.2007
18:02
[100]

Deepdelver [ Legend ]

artiart --> dobrze że wyraźnie wspomniałeś, że chodzi o Kwacha, bo z opisu można by go pomylić z Jarkiem.

Vader --> w pewnym sensie bardziej szkodliwy, bo ludzie mają do niego dziwny sentyment. Niedobrze by było gdyby za wzór męża stanu miał uchodzić cwaniak, który wyciągał swoich kumpli z zasłużonego pierdla.

16.05.2007
18:02
smile
[101]

eros [ elektrybałt ]

Nom, szkoda, ze teraz nekany przez wrogi rezim musi prowadzic dzialalnosc podziemna.

16.05.2007
18:24
[102]

Luremaster [ Pierwszy Sekretarz ]

Bardzo nie lubie PIS ale calym sercem jestem za szerszym otworzeniem zawodu adwokata. Obecnie ilosc adwokatow przypadajacych na osobe w Polsce jest na zenujaco niskim poziomie. Rozumiem ze samorzad adwokacki za wszelka cene chce chronic swoje interesy ale bardzo prosze niech oszczedzi sobie cynicznych argumentow nt 'jakosci uslug' itd. Tutaj chodzi tylko o jedno: kasa, kasa, kasa. Konkurencja jest potrzebna w kazdym zawodzie bo nie od dzis wiadomo ze brak konkurencji oznacza stagnacje, wysokie ceny, kiepski poziom uslug. Zamiast skamlec prawnicy powinni walczyc na rynku zwiekszajac swoje kompetencje i jakosc.
Wole jesli poziom uslug ocenia wolny rynek niz stowarzyszenie kolesi.

16.05.2007
18:26
smile
[103]

ronn [ moralizator ]

Do czego to już doszło. Ludzie, którzy popierają jakiś pomysł pomysł PiS, muszą jednocześnie wspominać, jak to ich nie lubią, aby nie zostać szybko zaszufladkowanym.

16.05.2007
18:46
[104]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

ronn - Zwróc uwagę na fakt, że jeśli teraz oglosiłbym ze lubię Kaczyńskich i podobają mi się ich dzialania, to dalsza rozmowa byłaby niemożliwa. Dlaczego? Bo miałbym po prostu okazję przeczytać 100 postow mówiących o tym jaki to komuch ze mnie i idiota.

Proste - Jeśli chcesz rozmawiać o polityce musisz używać dyplomatycznych sformułowań.

16.05.2007
18:48
[105]

gladius [ Subaru addict ]

Obecnie ilosc adwokatow przypadajacych na osobe w Polsce jest na zenujaco niskim poziomie.

Jakieś liczby? Zresztą, licz sobie liczbę adwokatów I RADCÓW PRAWNYCH przypadających na osobę ŚWIADOMĄ, że potrzebuje usług prawnych. Na razie to sorry ale pieprzysz jak Edgar-Który-Nie-Sięga-Nawet-Rozporka.

16.05.2007
19:00
[106]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

gladius - a co to za roznica ile ich jest?
Bedzie wiecej = bedzie lepiej, taniej, szybciej, sprawniej bo bedzie konkurencja. Konkurencja wszystkim włącza motorki w dupach, prawnikom też włączy. Wszakże nie boisz się, że wypadniesz z interesu?

16.05.2007
19:04
[107]

Luremaster [ Pierwszy Sekretarz ]

Odsylam do linku:


Coprawda nie jest on do konca aktualny ale pokazuje skale problemu.
gladus albo sam jest prawnikiem albo ma w rodzinie jakiegos i to jest pewnie jedyny argument dla ktorego broni tej kliki. Ale coz - punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia.

16.05.2007
19:55
[108]

gladius [ Subaru addict ]

Luremaster - ten link jest do końca nieaktualny i opisuje skalę problemu sprzed ładnych kilku lat.

gladius - a co to za roznica ile ich jest?
Bedzie wiecej = bedzie lepiej, taniej, szybciej, sprawniej bo bedzie konkurencja. Konkurencja wszystkim włącza motorki w dupach, prawnikom też włączy. Wszakże nie boisz się, że wypadniesz z interesu?


Nie, "mecenasi" od Edgara to nie konkurencja. Inny zakres obsługi, inna klientela. Konkurencja to raczej zagraniczne kancelarie sieciowe, a nie zi0br0idy. Czy będzie taniej? Nie sądzę. Akurat w przypadku klientów najbardziej wartych zainteresowania cena nie jest najważniejszym kryterium. Nie obawiam się, że np. prezes dużej, europejskiej firmy logistycznej pójdzie po obsługę prawną do zi0br0ida, bo ten będzie tani. Lidl też jest tani, a wolę kupować w Piotrze i Pawle.

16.05.2007
21:40
smile
[109]

Caine [ Książę Amberu ]

Luremaster- zgadłeś.

kiowas: widzę że jesteś w stanie bronić gościa bardziej nawiedzonego niż Zawisza z Niesiołowskim razem wzięcie, tylko dlatego że jest z PO. Gratulacje, witamy na poziomie wyznawców Edgara...

16.05.2007
22:16
[110]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> czekaj czekaj, kogo z PO ja tu niby bronię? Czy coś umkło mojej uwadze?

Aa, wróć, już wiem, mówisz o gościu z penisem :)

Poza tym, że zrobił szopkę przed kamerami, facet ma naprawdę dobre pomysły. Czytałeś ostatnio jego program ogłoszony w Lublinie? Całkiem fajne i dość liberalne punkty - oczywiście szans przejścia nie mają bo za mało 'prospołeczne'.
Trochę żałuję, że na niego głosowałem widząc jego działalność w Sejmie - liczyłem na bardziej rzetelne inicjatywy dla Lubelszczyzny.

I właśnie dlatego go bronie, nie z uwagi na fakt, że jest w PO (to nawet powiedziałbym okoliczność obciążająca).

17.05.2007
02:20
smile
[111]

jezek [ Konsul ]

Soul--------> lustować powinni się wszyscy, ponadto jak nie masz nic do ukrycia a zakładam ze nie masz to czym tu się wkurzać? pamiętaj ze tylko osoby majace cos do ukrycia się denerwują i wkurzają

17.05.2007
02:45
[112]

alpha4175 [ Pro Gamer ]

jezek --> Ty już lepiej idź spać...

17.05.2007
02:49
smile
[113]

jezek [ Konsul ]

alpha4175--. ale taka jest prawda, jak nie masz nic do ukrycia to co za problem to napisac?

17.05.2007
08:33
[114]

Don_Pedro [ Pretorianin ]

jezek

Problem jest taki, że nawet w IPN nie wiedzą chyba jaką formę współpracy co poniektórzy powinni zaznaczyć...

Choćby taki, a takich kwiatków w tej ustawie jest więcej.

17.05.2007
08:49
[115]

Vader [ Legend ]

jezek --> Widzę, że czegoś nie kumasz. To Ci wyjaśnię. Ludzie inteligentni i myslący, którzy nie dali się omamić oszołomstwu mają dość:
a) niekompetentnych ustaw i legislacyjnych bubli, do tego projektowanych wyłącznie w celu ułomej realizacji swoich politycznych urazów
b) tropienia wszechobecnej agentury kosztem spraw bardziej istotnych i pilnych
c) zmuszania ludzi nie piastujących funkcji publicznych (przykładowo Soul) do udowadniania że nie byli agentami

Druga sprawa to godność osobista. Gdyby przykładowo szef w pracy kazałby mi publicznie zadeklarować, że nie jestem dendrofilem, zostałyby sprawdzone moje akta, przeprowadzone badania psychologiczne / psychiatryczne i inne takie - to czułbym się obrażony i natychmiast zmieniłbym miejsce pracy. Trzeba się cenić. Cenił się profesor który napisał DUPA :) I szacun dla niego.

17.05.2007
09:05
[116]

frer [ God of Death ]

lustować powinni się wszyscy, ponadto jak nie masz nic do ukrycia a zakładam ze nie masz to czym tu się wkurzać? pamiętaj ze tylko osoby majace cos do ukrycia się denerwują i wkurzają

Albo ludzie którzy kiedyś byli ofiarami komunizmu, siedzieli w więzieniach, byli zastraszani itd., bo teraz każąc im się lustrować traktuje się ich jak zwykłych kapusiów.
Jeśli naprawdę chcą rozliczenia z przeszłością to powinni otworzyć wszystkie teczki zamiast grać nimi jak kartami kiedy im to pasuje. Choć pewnie się boją, że sami by najwięcej oberwali tymi teczkami, bo jeszcze może by się okazało, że np. premier jest pedałem i SB o tym wiedziało.

Vader --> Zapomniałeś jeszcze o napisaniu o kolesiostwie jak załatwianie stanowisk kierowniczych dla działaczy samoobrony, forsowanie ustawy o zakazie budowy hipermarketów przez posła który jest udziałowcem (a może i właścicielem) sieci małych sklepów lewiatan. Trochę tego się jeszcze by znalazło.

17.05.2007
09:12
smile
[117]

Vader [ Legend ]

Artyści też powoli mają dość, ale z nieco innego powodu:

17.05.2007
14:40
[118]

Sinic [ ]

Caine -->
Sinic: nie kompromituj się proszę papugowaniem po mediach...

Chcialbym oficjalnie zaznaczyc, ze programy informacyjne w tv ogladam niezwykle sporadycznie, prasy nie czytam w ogole. ;)

Przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi pojawialy sie tutaj watki o nowych silach politycznych w naszym kraju. O czystych ludziach nie obciazonych aferami ktorzy wreszcie beda uczciwie nami rzadzic. Juz wtedy polemizowalem z tymi tezami. Pisali to ludzie mlodzi ktorzy brali za dobra monete to co slyszeli wlasnie w mediach od przywodcow tych partii.
Ja "niestety" mam lepsza pamiec i dobrze pamietalem popisy Kaczynskich+ekipa i Tuska+ekipa z dawnych lat. Zaden z nich nie byl nowa osoba w polityce, co oglaszali z mownic. Byli na tyle namoczeni w latach dziewiecdziesiatych ze sie "ukryli" na wiele lat znikajac ze sceny politycznej. Teraz triumfalnie powrocili gloszac zasady odnowy moralnej i swojej nieposzlakowanej uczciwosci.
Co jest oczywista bzdura w odniesieniu do obu tych partii.

Tutaj na forum przed wyborami pojawil sie niejaki Pole, pierwszy z piewcow nienawisci i zwolennikow PiS. Wszyscy go zapewne pamietaja. Po nim bylo wielu innych. Biorac pod uwage sposob pojawiania sie tych nickow i ich jedyne zainteresowania i wtedy i teraz uwazam, ze byly to nicki zakladane przez dzialaczy PiS dla "ataku" na medium jakim stal sie internet. Zapewne nie tylko na tym forum prowadzili swoja dzialalnosc.
To nie przeciwnicy PiS jako pierwsi, wbrew obecnym zarzutom tutaj, zaczeli ta polityczna przepychanke na GOL.
Natomiast od poczatku rzadow PiS pojawilo sie ciekawe stwierdzenie. Nie wolno krytykowac rzadu. A niby dlaczego? Zajadle ataki mediow na AWS czy SLD byly i sa dozwolone. Zawsze i w kazdym demokratycznym kraju "przywilejem" mediow jest krytykowanie koalicji rzadzacej. Kim niby media maja sie interesowac? Wedlu dzialaczy PiS i ich zwolennikow w Polsce obecnie, jak za starych dobrych czasow, media maja zakaz negatywnego wyrazania sie o rzadzie. Teraz jest to atak "ukladu" na PiS. Gdy ta sama sytuacja ma miejsca w kazdym innym demokratycznym kraju tudziez gdy miala miejsce w Polsce pod rzadami poprzednich ekip to bylo to czyms normalnym. Normalne zachowanie mediow. Dlaczego teraz jest inaczej? Nie jestem w stanie pojac tego w zaden sposob. Pisanie o Kwasniewskim per gruba spasla czerwona zapijaczona swinia bylo przejawem madrosci i wyrobienia politycznego mediow (oczywiscie nieco koloryzuje teraz ale w ogolnej tonacji jaka miala miejsce). Teraz napisanie czegokolwiek krytycznego o najswietszym nam panujacym panie prezydencie jest atakiem ukladu. Co takiego sie w tym kraju zmienilo? Rozumiem, ze spora czesc wyborcow PiS przyjmuje wszystko co im sie powie i nie jest w stanie pamietac niczego co dalej niz kilka dni wczesniej sie wydarzylo. Ale ze az tak duza czesc spoleczenstwa, w tym ludzie inteligentni, nie potrafia niczego zapamietac i zyja tym co mu polityk aktualnie wciska?

Skad sie wziely obecne rzeczywiscie ostre ataki mediow i ogolnie wiekszosci spoleczenstwa na rzadzaca koalicje? Dlaczego to ma byc uklad? Dlaczego nie wystarczy tym razem, jak za kazdym poprzednim rzadem sprawujacym wladze w tym nieszczesnym kraju, fakt ciaglych afer zwiazanych z nim? Dlaczego nie wystarczy oklamywanie wrecz aroganckie spoleczenstwa? Dlaczego nie wystarczy tanie panstwa ktore wydaje na administracje o polowe wiecej (nie pamietam dokladnych danych ktore kiedys byly podawane w zaklamanych mediach) niz poprzedni korupcyjny rzad? Tanie panstwo ktore jeszcze wieksza czesc budzetu obecnie chce wydawac na siebie. Tanie panstwo ktorego najbardziej udanym gospodarczym sukcesem jest slawetne zatrzymanie pociagu kosztem milionow zlotych. Gdzie prezydent realizuje polityke prorodzinna, jak sie wyrazil jego rzecznik w tej sprawie, latajac na koszt panstwa co tydzien z Warszawy do Gdanska by zobaczyc wnuczke.

By utrzymac sie przy wladzy PiS, w imie zasad moralnych, zawiazal koalicje z przestepcza organizacja jaka pod wieloma wzgledami jest Samoobrona. Z organizacja ktora PiS oskarzal o powstanie dzieki funduszom z SB.
Na swojego drugiego koalicjanta PiS wzial sobie organizacje majaca silne ciagoty nazistowskie. Pomny zapewne na kombatancka przeszlosc narodu.

A sam szlachetny i moralny PiS? Przeciez jego dzialacze to sfrustrowane osoby odrzucone przez Solidarnosc albo rownie sfrustrowane osoby odrzucone przez lewice w Polsce. Czy ktos sobie wyobraza by taki Kryze ze swoja przeszloscia i przeszloscia swojego ojca mogl prowadzic jakakolwiek poltyczna dzialalnosc w SLD? Te ugrupowanie jesli chce zachowac jakakolwiek wiarygodnosc nie moze sobie pozwolic na posiadanie w swoich szeregach ludzi pokroju Kryze.
I wszystkie te osoby znalazly miejsce w jednej partii ktorej nadali nazwe Prawo i Sprawiedliwosc. I wszystkie te osoby maja cos co je laczy. Cos co moze oddac im ich wlasna sprawiedliwosc.
Prawicowa czesc PiS chce zniszczenia bylych dzialaczy Solidarnosci za odrzucenie jakiego od nich doznali. Komunistyczna czesc PiS rowniez z oczywistych wzgledow pragnie zemsty na Solidarnosci. Ta zemsta to jest sprawiedliwosc jakiej sie oni domagaja.

Co w ich dotychczasowych dzialaniach daje powody do sadzenia iz maja inne cele?
Slawetne zniszczenie WSI. I niesamowity Macierewicz z duma oglaszajacy swoj sukces. I z usmiechem na ustach obwieszczajacy, ze z informacji jakie ma od oficerow wywiadu rosyjskiego wynika, ze to byl wielki sukces pozbawiajacy tegoz wywiadu agentow w Polsce. Z niezaleznych zrodel wiadomo, ze raport o WSI ujawnil wielu agentow polskiego wywiadu w Rosji. Agentow ktorzy wczesniej, mimo tak wielkiej zdrady w szeregach WSI, pozostawali tajni. I teraz komu mamy wierzyc? Macierewiczowi powolujacemu sie na opinie wywiadu rosyjskiego?

Powrocmy do lustracji.
Czy jest mozliwe by taki Kryze, ze znow sie powolam na ta slawna juz osobe, mogl dopuscis do uznania jego ojca, i jego samego, za zbrodniarzy majacych na rekach krew narodu polskiego? A dzialalnosc jaka obaj oni prowadzili na rzecz umacniania wladzy ludowej w naszym kraju pod inna kategorie niz zbrodnicza nie podchodzi. Kazda przeprowadzona uczciwie lustracja, z odpowiedzialnoscia sadowa za zbrodnie, obu ich moglaby uznac za takich zbrodniarzy.
A przeciez Kryze, jak wynikalo z niektorych wypowiedzi w jego obronie, jest osoba calkiem bliska Kaczynskim. I maja pozwolic by znalazl sie on pod pregierzem?
W jaki sposob najlatwiej bylo do tego nie dopuscic? Wystarczylo opracowac ustawe lustracyjna ktora musiala zostac zaskarzona do TK. Ustawe tak pelna bledow by jej "przetrwanie" bylo absolutnie niemozliwe. Gdy ta ustawa upada prawi bracia oglaszaja, ze przez uklad znow nie doszlo do lustracji i obecnie akta sa calkowicie zamkniete. I wracajac do ukladu. Wcale nie neguje ze moze on istniec. Ze moze byc uklad w sprawie lustracji miedzy SLD, PO i koalicja PiS... Zapewne jednak nie tylko w PiS sa osoby ktorym nie na reke by byla lustracja. I w tej sprawie sie wszyscy ladnie porozumieli.

Przez te juz niemal 20 lat rzadow demokracji w naszym kraju dowiedzialem sie jednego. Nie ma ucziwych politykow i dlugo nie bedzie. Klotnie w sejmie czy mediach to jedna sprawa. A to co sie dzieje na prywatnych spotkaniach miedzy oficjalnymi przeciwnikami to juz sprawa inna.

17.05.2007
14:50
[119]

kiowas [ Legend ]

Sinic ---> abstrahując od całości wypowiedzi:

Chcialbym oficjalnie zaznaczyc, ze programy informacyjne w tv ogladam niezwykle sporadycznie, prasy nie czytam w ogole. ;)

Skąd zatem czerpiesz informacje z życia publicznego? Bardzo ciekawym.

17.05.2007
14:55
[120]

Sinic [ ]

kiowas -->
Sporadycznie nie znaczy w ogole. Czasem wlacze informacje na Polsat, TVN i TVP1 majac pelny przeglad informacji. Wystarczy kilka minut by na poczatku by wiedziec wszystko ;)Raz na kilka dni wystarczy. A czasem tez w wolnej chwili, chociazby jedzac ;), wlacze sobie TVN24. Co prawda do tego ostatniego nie powinienem sie przyznawac jake ze jest to czesc ukladu, no ale coz ja poradze ;)
A ogolnie wystarczy czekac az sie pojawi na GOL jakis watek be wiedziec, ze cos ciekawego moze byc w mediach ;) Tutaj zawsze sie pojawia obie strony zwolennikow prowadzac zacieta argumentacje pelna przykladow i wiesci z szerokiego swiata ;)

17.05.2007
15:01
smile
[121]

kiowas [ Legend ]

Sinic ---> to dziwię ci się mocno bo w naszej wspaniałej polityce dzieje sie tyle, że zerkanie raz na parę dni pozbawia cię całej tony koniecznych do egzystencji newsów

A wyrabianie sobie opinii na podstawie GOLowych dyskusji to według mnie nie jest najlepszy pomysł :)

17.05.2007
15:12
[122]

Sinic [ ]

kiowas -->
Dzieje sie bagno, szkoda sie tak czesto denerwowac ;)
A wyrabianie sobie opini na podstawie tutejszych dyskusji. Raczej mi chodzi o podawanie pewnych faktow ktore z racji wlasnie nie sledzenia medialnych informacji moga mi umknac. Przykladowo o moim ulubiencu Kryze i jego ojcu nie wiedzialem wczesniej. Dopiero gdy ktos tutaj wkleil historie jego dokonan sie o tym dowiedzialem. Opinie sobie wyrabiam sam na podstawie faktow ktore do mnie docieraja. Bez wzgledu na zrodlo z ktorego do mnie docieraja. GOL-a tez nie sledze az tak dokladnie i tutaj tez mi moze co nieco umknac ;)

W kazdym razie nie wiem dlaczego przyjelo sie, ze zwolennicy PiS maja wlasne zdanie. Kazdy kto krytykuje PiS jest natomiast zmanipulowany przez media.
Ogolnie to wiem dlaczego, bo tak mowia politycy PiS a przeciez im trzeba wierzyc ;)
Tez sie przyjelo, ze przeciwnik PiS to musi byc zwolennik PO. Nie moge uwazac ich wszystkich za takich samych zlodziei, musze sie za kims opowiadac ;)

Swoja droga teraz wlaczylem sobie TVN24 i mowia o Kwasniewskim te zydomasonskie media. Moze Kwachu juz nie jest zydomasonem w takim razie i niedlugo wejdzie do PiS? ;P

19.05.2007
02:59
[123]

Lutz [ Senator ]

ot taki komentarz do calego tego soulcatcherowego oburzenia.

21.05.2007
10:14
[124]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Mając powyższe na uwadze, muszę z całym należnym szacunkiem powiadomić Waszą Magnificencję, że złożonego w Kancelarii Tajnej UMK oświadczenia lustracyjnego odebrać nie zamierzam i nie odbiorę – bez względu na możliwe konsekwencje.

Prawie jak Rejtan :P

21.05.2007
12:49
[125]

Lutz [ Senator ]

Tylko ze w tym liscie jest conieco wiecej napisane (i to calkiem sensownie), a tyle, tylko ze w zupelnie druga strone to towarzysz Geremek (rejtan jak juz powiedziales) napomknal

21.05.2007
13:06
[126]

Dessloch [ Senator ]

nie chce być jasnowidzem alee... ekmhhh- smacznego

chyba czarnowidzem :>

21.05.2007
18:42
smile
[127]

Szenk [ Master of Blaster ]

Też musiałem wypełnić takie oświadczenie. Dali dwie karteczki - jedną w razie, gdy się nie było, i drugą - w razie gdy się było. Mam nadzieję, że ich nie pomyliłem i wypełniłem/oddałem właściwą :)

23.09.2007
01:03
smile
[128]

Rakes [ Generaďż˝ ]

Pewnie niedlugo nijaki Zbigniew Z. oglosi na konferencji prasowej ze Wojciech A. znany pod pseudonimem Soulcatcher nie popelni zadnego artykulu na odrazajacym portalu gry-online, ktory niszczy psychike mlodych ludzi. Przeciez trzeba walczyc z takimi patologiami !!

23.09.2007
01:13
smile
[129]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Ciekawe jak to będzie z tą koszulką? Zje czy nie zje? ;)

23.09.2007
08:46
[130]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Oupsss ... Soul, w razie czego proponuję ją posiekać na drobne kawałki i może robić z tego jakieś zupy albo sałatki ? ?

23.09.2007
09:20
[131]

Belert [ Senator ]

Nie przejmuj sie Soul , problem bedzie po wyborach bo jak jakis internauta doniesie ze masz poglady eeee... no niezgodne z duchem czasu to sie moze okazac e jestes klamca lustracyjnym a wogole o sie okaze zepo wejsciu policji do redakcji znaleziono cale tony pornografii dzieciecaj i faszystowskiej.A tak wogole to przygotowywales zamach na Jarka I Wielkiego.Pozdro

23.09.2007
10:08
[132]

MANOLITO [ Generaďż˝ ]

Belert, słyszałem, że kaczory planują zamiast dowodów biometrycznych, wprowadzić elektroniczne chipy. Aby odwrócić naszą uwagę od ich prawdziwego przeznaczenia, a więc totalnej kontroli nad społeczeństwem, nadadzą im kształt murzyńskich penisów i każdemu włożą w tyłek.

23.09.2007
11:41
[133]

specjalista [ Generaďż˝ ]

Jak PIS pozostanie przy władzy po następnych wyborach to zjem koszulkę GOLa.

Ciekawe jak to będzie z tą koszulką? Zje czy nie zje? ;)

no cóż słowo się rzekło, wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują że pis wygra.
W sumie można by z tego zjadania zrobić relacje live na GOL-u.
A jeżeli już rzeczywiście nie będziesz miał wyboru z tą kozulką Soulcatcher i staniesz przed problemem jej spożycia oferuję się, że chętnie ją przygarnę.
Możesz mi wysłać tylko oczywiście przed konsumpcją a nie po czy w trakcie ;)

23.09.2007
19:40
smile
[134]

Gier777 [ Centurion ]

W sumie zamiescilem ten tekst juz w watku mannana, ale czesciowo przez pomylke, wiec zamieszczam go jeszcze raz:

Pierwszy dzien po wygranych przez PIS wyborach. Cytat z gazety.pl:
"PIERWSZA OFIARA KOLEJNYCH RZADOW PIS
Pewien administrator internetowego forum o grach trafil do szpitala po tym jak zjadl koszulke. Lekarze mowia, ze jego zyciu nie zagraza niebezpieczenstwo, aczkolwiek nie bedzie mogl wrocic do domu przez kilka nastepnych dni.

Wszystko zaczelo sie od deklaracji wyzej wymienionego administratora, zlozonej na forum, o nastepujacej tresci: Jak PIS pozostanie przy władzy po następnych wyborach to zjem koszulkę GOLa. Honorowy i sfrustrowany Soulcatcher (to jego forumowa ksywka) spelnil swoje przyrzeczenie z wiadomym efektem. Jego forumowi znajomi zycza mu rychlego powrotu do zdrowia."

Chyba nie musze dodawac, ze zycze ci Soulcatcher abys nie musial tego robic:)

23.09.2007
20:10
smile
[135]

Flyby [ Outsider ]

..to byłoby straszneee ..PiS nie może wygrać ;)

23.09.2007
20:17
[136]

irenicus [ Mareczek ]

"Jak PIS pozostanie przy władzy po następnych wyborach to zjem koszulkę GOLa. "
No cuż... bedziemy mieli nowa atrakcje na nastepnym pikniku :)
Nie mniej zycze zeby to nie bylo konieczne :)

23.09.2007
20:19
[137]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Mam nadzieje, że jedzenia koszulki nie będzie:)

23.09.2007
20:20
smile
[138]

beowulff [ X ]

Szenk :O

23.09.2007
20:28
[139]

Belert [ Senator ]

PiS wygra ale oczywscie ciezko mu bedzie o koalicje , wiec zajmie sie tym co lubi najlepiej czyli rozwalaniem PO i Samoobrony (jesli wejdzie) potem oglosza ze oni chcieli ale PO nie chcialo i to wina PO i stworza rzad z Samoobrona i LPR.I tyle.
Manolito:-->sek w tym z oszolomami jest w tym ze najglupsze pomysly realizuja.Wiec moze im nie pisz tego bo lubie swoja d... i niechcialbym lazic z chipem wielkosci murzynskiego fiuta w d...Ziobro czuwa i nic nei wiadomo.Wszystko dla Polski oczywiscie .

21.10.2007
23:54
smile
[140]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Niestety ale nie zobaczymy czy da się zjeść koszulkę ;)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.