--> Archiwum Forum
bartek [ ]
Radeon czy GF?
Zmieniam karte graficzna, doradzcie mi co warto kupic.
Zastanawiam sie nad ATI Radeonem 8500 Deluxe 64 mb DDR Gigabayte oraz GeForce 4 4200 Gainward'a.
Czytalem te wszystkie tabelki, wykresy, czytalem opinie i kazdy ma cos na obrone danej karty.
Dla ulatwienia zadania dodam, iz gram sporadycznie i pracuje glownie na rozdzielczosciach wyzszych od 1024x768.
Prosze o szybka odpowiedz (Radon zostal mi wyslany wczoraj wiec musze wiedziec czy warto go odbierac czy to odwolac).
Pozdrawiam
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
nie odwoluj radka. z wydajnosc bedziesz zadowolony a jakosc obrazu na monitorze i z wyjscia TV jest lepsza
Misio-Jedi [ Legend ]
tylko ze sterownikami trochę więcej kłopotów...
bartek [ ]
Takze zastanawialem sie czy te kilkanascie/kilkadziesiat klatek wiecej da mi cos co odczuje. Jakosc bedzie mi rzeczywiscie potrzebna (DVD, Divx ;P, obrobka filmu z kamery cyfrowej) choc z tego co sie dowiadywalem po dobrym ustawieniu GF'a mozna osiagnac podobne efekty. Misio-Jedi czytalem na Benchmarku, ze sterowniki do ATI sa duuzo czytelniejsze, lepsze i ogolnie bardziej funkcjonalne niz cytuje 'toporne detonatory'. Klamali?
Misio-Jedi [ Legend ]
To powszechna opinia, ale bardzo wielu użytkowników jest z Radeona zadowolonych
The Dragon [ Eternal ]
Radek moze byc, szkoda tylko, ze nie ma 128mb ramu
lowell [ Konsul ]
radek ogolnie chyba bedzie lepszy..., jednak stery zdecydowanie maja wiekszy support u nvidii. ogolnie to wlasnie bolaczka ati sa sterowniki... jak tu grac na radku majac linuxa :) -mimo wszystko jak na wstepie wspomnialem, radek wydaje sie byc lepszym rozwiazaniem.
Instructor [ Konsul ]
stojac przed identycznym wyborem kupilem MSI Ti4200, wczesniej mialem radeona7500. Jakosciowo to punkt dla Ati na moje odczucia 2D bylo troszke lepsze na radeonie, w grach 3D i innych animacjach nie widze roznicy. Redek ma tez ten trueform ale to narazie prawie martwa technologia jak env.bumpmapping. Wydajnosciowo to jednak gef4, kazdego Ti4200 da sie pchnac na wartosci Ti4400 i wiecej w zaleznosci od firmy, tu bym powiedzial ze jezeli chodzi o Ti4200 gainward to nie zbyt trafny wybor.
bartek [ ]
Nie wiem jak jest teraz ale jeszcze pare miesiecy temu czy karta miala 64 mb czy 128 mb ram na pokladzie nie stanowilo wiekszej roznicy za rowno wydajonosciowo jak i cenowo...
bartek [ ]
Instructor z tego co wiem Gainward robi naprawde swietne karty... A co do wydajnosci to jak juz mowilem pacuje na wysokich rozdzielczosciach, a tam GF 4200 wymieka przy Radeonie :)
Instructor [ Konsul ]
gainaward robi dobra karty ale Ti4200 jest niezbyt udana i bardziej bazuje na renomie firmy niz na rzeczywistych mozliwosciach pamieci gainwarda kreca sie do poziomu 560-570MHz MSI ponad 600Mhz
bartek [ ]
Ponad 600 Mhz? Hmmm...a jak jest z kreceniem Radkow?
miki [ Pretorianin ]
gdybym kupowal teraz to tylko Radeon, ma lepsza jakosc grafiki niz GF, a jak nie grasz w gry 3d to predkosc nie jest taka wazna.
bartek [ ]
Dzis stalem sie (szczesliwym) posiadaczem Radka :) Nie kombinowalem duzo ze sterami ale na defaultowych w 3D Marku 2001 mam srednio 60 FPS (wszystkie testy). Siedze na 256 mb ram DDR, Athlon TB 1400 Mhz i Radeon Gigabayta (patrzcie pierwszy post) i wynik przy 1024x768 - 8000. Co tu ukrywac jestem zadowolony. Jutro wyciagne z niej wiecej ;)
bartek [ ]
Aha co do 3D Mark 2001 to w momentach szczytowych mialem troche ponad 200 klatek, zas w najgorszych przypadkach ok. 28-30. Zapowiadam Wam - jesli przejdziecie na ATI juz nie wrocicie na starego dobrego GF'a! Miejcie sie na bacznosci... P.S. Szyny wykrecilem do 600x300 - narazie smiga.
Michmax [ ------ ]
bartek--> Masz 2001 SE? Mó brat na GF4 ti4200 firmy PixelView i Athlonie 1800+ ma koło 7000. Też 256DDR.
Michmax [ ------ ]
A ogólnie jakiego GF4 polecacie? Który jest najlepszy i najlepiej się kręci? PixelView, Pine, Gainward, Winfast, MSI, Prolink, może jeszcze jakieś inne?
bartek [ ]
PixelView...
bartek [ ]
To bylo odnosnie posta z 23:21, a co do pytania z 23:26 - ATI!!! ;)
bartek [ ]
Michmax looknij link... Testowalem na 3D Mark 2001 Pro. Zdziwilem sie bardzo, iz karta 'lyknela' wszystkie dostepne testy. Moj poprzedni Asus omijal chyba 6...
Michmax [ ------ ]
Zależy mi przede wszystkim na wydajności, bo wkurza mnie jak gra na nowym sprzęcie miała by skakać w jakichś momentach. Czytałem też gdzieś tu na forum że niezłe są Prolink. Ten mojego brata kręci sie na 300/600, ale po paru godzinach grania pojawiają się artefakty i przekłamania w obrazie.
bartek [ ]
Michmax, a jakiego masz w tym momencie konfiga i co chcesz w nim zmienic oprocz karty?
Lophix [ Lege r ]
Michmax --> Za malo ma, powinien miec przynajmniej 8000...
Michmax [ ------ ]
Lophix--> i miał na początku ponad 8600 w 2001 SE. Później niecałe 7000, po podkręceniu na 300/600 ma bodajże 7300 z kawałkiem. bartek---> W tym momencie? Śmiech na sali- mam C466 256SD Ram PC 133, Riva TNT2 32Mb itd. Raczej powinieneś zapytać czego nie chcę zmieniać. Nie chcę zmieniać stacji dyskietek, klawiatury, myszki i jak narazie DVD. W pierwszej kolejności muszę kupić obudowę, proca, płytę, kartę graficzną, ram, później dysk, kartę muzyczną i głośniki.
bartek [ ]
Michmax ---> jesli juz masz cos kupowac polecam sprawdzony skelp :)
Michmax [ ------ ]
A jakiej firmy? U mojego brata się wali wiatraczek i działa jak odkurzacz (raz go słychać a raz nie bo się zatrzymuje) A czy PixelView to to samo co Prolink? Na wiatraczku jest napisane Prolink a karta niby PixelView? bartek--> poważnie, dobry sklepik? Nie wyślą mi ziemniaków zamiast karty?
Sudzione [ The Legacy ]
wszysto zależy od producenta kary , ATi ciągle karze sobie sporo płacić , a produkty "powerd by ati" są sporo gorsze dlatego pod wzgledem cena jakoś lepiej kupić gef4Ti 4200 lepszej firmy ----> polecam winfast
bartek [ ]
Sudzione rzeczywiscie ATI kaze sobie placic ale nikt nie zmusza Cie do kupna kart tej firmy. Ja wybralem Gigabayta (do tego dysk 120 gb caviar, LiteOn x40/x12/x48, DVD Pionner cyfrowe - wszystko sprawde - sklep jak najbardziej sprawdzony Michmax) i jest LEPSZY od oryginalnego ATI pczy czym 200 zl tanszy! Jesli nie wierzysz to zajrzyj pod link.
bartek [ ]
Wiatraczek sie Twojemu bratu walil? Zobacz screena to wlasnie ten Gigabayte, ktorego tak zachwalam (zreszta slusznie). I porownaj sobie jakis tam wiatraczek z ta maszyna do chlodzenia, ktora umieszczono tutaj...
bartek [ ]
I z tylu... Zreszta co ja sie tu bede rozpisywal zajrzyj pod link, ktory podalem o 22:20
Michmax [ ------ ]
Ponawiam pytanie z 18.51
Yancy [ Senator ]
Wszystko mi się w Radeonie podobało - prócz tego że GTA3 chodziło fatalnie na Radeonie 8500...
Sudzione [ The Legacy ]
---->bartek To chłodzenie to żadna rewelacja , co prawdy całkiem niezłe ale do chłodzenie z winfastów to mu jeszcze troche brakuje , ps jak masz taki sprzęcik to powiedz jak się kręci mój winfast spoko chodzi na (303/607)
tramer [ ]
w ramach ciekawostki - obejrzyjcie sobie demko z R9700 :P
bartek [ ]
Demko wlasnie zasysam, kolejna ciekawostka - ATI 9700 jest o 20-40% lepsza w wiekszosci testow od GF4 4600... No comment :))) Sudzione ---> Piszesz o GF4 4200 WinFasta?
Poke [ Konsul ]
Yancy -> na najnowszych Catalistach chodzi juz dobrze ale nadal wszysktkie gry na engine tych palantow z LighTech'u maja klopoty z teksturami (ten problem jest juz od roku i ci idioci nie potrafia go rozwiac -> konkretnie to zaawansowane zarzadzanietzw HierarchicalZ, Nvidia tego nie ma a Ati ma).
bartek [ ]
Sudzione, karta do tej pory chodzi rewelacyjnie, zero zwiech itd. choc niektore produkty dzialaja na niej nieco ociezale (mowa tu o Alien vs. Predator 2, GTA 3 i wielu starszych grach). Co do krecenia - karta jest szybsza od GF 4200 (275x550 Mhz) wiec biorac to na logike powinna isc 'wyzej', niestety przeklamania tekstur i dziwne skoki obrazu zaczynaja sie nieco powyzej 300x600 Mhz, szkoda...
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
1. Nie grasz ------>>> Kup tańszą, po cholerę taki wybór, są karty po 150 zł i bedą świetne. 2. Grasz a. Tylko w nowe gry ---->>> RADEON, nie ma się co zastanawiać, nie dość, że dziś jest lepsza to i na parę lat bedzie dobra, b. Masz sentyment do gier które nie lubią się z Win XP i nie jesteś użytkownikiem XP ---->>> NVIDIA, może i słabsza, ale kompatybilna, lepsze (dopracowane sterowniki).
bartek [ ]
05.08.2002 dokonalem juz wyboru ale dzieki za checi :)