Złożyłem kompa - rzuccie okiem, czy wszystko gra!

_agEnt_ [ Tajniak ]

Czy branie tego chłodzenia na proca za 100 zł zalmana jest dobrą inwestycją, oraz czy 530W udźwignie to wszystko (dodam, że obudowa też ma jakiś wietrak)?

:)

k2o [ !TlEnEk PoTaSu! ]

Wydaje mi sie czy to jest tanio? Gdzie to złożyłeś?

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

mysle ze warto wziac jednak wiartak na procka, z doswidczenia wiem ze nowe procki potrzebuja mocnego chlodzienia (mam slabe to i goraca jest i halas jak nie wiem) a Tagan 530W to wystarczy i jeszcze sporo zapasu bedzie :>

_agEnt_ [ Tajniak ]

k2o - złożyłem to na www.znak.pl

mikilys [ Legionista ]

Jutro premiera R600 ;)
Dostępność będzie natychmiastowa, bo znak ma (tak twierdzi) te karty na stanie :)
Weź więc może E6400 lub E4300 i podkręcisz z łatwością, a pamięci nie Kingstona tylko np.: PDP lub Geile albo GoodRAMy. I starczy na R600, czyli HD2900XT :)

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Ostatnio sporo czytałem o RAID, nie opłaca się więc dać dwóch dysków po 125 GB w RAID 0? Będziesz miał tyle samo przestrzeni (250 GB) i dodatkowo teoretycznie dwa razy większy odczyt danych (tzn. na plikach jest ok. dwa razy szybciej, ale to zależy, niemniej zysk jest zauważalny).

Zresztą poczytaj link:
(aktualnie mają przerwę techniczną)
lub

marcing805 [ Senator ]

No więć tak:
Przede wszystkim proponowałbym zmienić płytę głowna na Abit AB9.Problem w tym, ze jak sam napisałeś, złorzyłeś ten zestaw na www.znak.pl a tam Abitow nie ma.Jednak mimo wszystko polecałbym tego Abita.No i zmieniłnym procek na E4300 z dobrym chłodzeniem.Podkręcił do 3GHz i efekt tańszy i lepszy niż E6600.

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Moze tanszy ale nie lepszy, e6600 tez mozna krecic.

Lutz [ Senator ]

Jak nie robi video to mu raid niepotrzebny, raid tam gdzie partycja systemowa to z reguly raid mirror - czyli zapis odczyt /2 bo zapisuje dwa razy, jasne ze bezpieczenstwo danych, ale do domowych zastosowan bez sensu. Jak nawet robi video to pewnie DV a do tego wystarcza nawet dyski podpinane na usb z 10MB transferu. koszt imprezy sie zwieksza bo ceny dyskow nie sa wprost proporcjonalne do wielkosci. Raid bedzie dobry jezeli chlopak pracuje na nieskompresowanym strumieniu wideo, lub ma spora baze mysql na szybkim laczu i kokretne ilosci zapytan.

No i bol raida jest taki ze jak jeden dysk pierdyknie to dane stracone (chyba ze mirror)

ALEX2150 [ Visca el Barça ]

zamiast tego

Nec DVD+/-RW AD-7170S SATA bulk (czarny)

polecam

LG tez odpowiednik na SATE

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Lutz -> No właśnie, mnie interesuje stripping, nie mirroring :). Przy RAID 0 zapis i odczyt powinny być dwa razy większe.

Co do kosztów z tego co widzę, koszt dwóch dysków 250 GB jest większe o 8 zł od pojedynczego dysku 500 GB... (te same parametry) Ale nie widzę podobnych do 250 GB (cache 16 MB) dysków 125 GB, więc suma sumarum, lepiej żeby _agent_ kupił teraz ten jeden, a później, nic nie stoi na przeszkodzie, by kiedyś podpiąć drugi dysk. I wtedy lepiej już dać RAID 0, niż nic, czyż nie? :)

Co do niebezpieczeństwa, ono jest tam małe, że jeden dysk pierdyknie przy konfiguracji dwu dyskowej, że trzeba mieć niesamowitego pecha.

Lutz [ Senator ]

tylko pytam sie do czego ? juz lepiej dokupic szybkiego ramu.

poza tym czas dostepu jest ten sam, zmienia sie tylko szybkosc transferu, co tak naprawde przeklada sie na wydajnosc przy ciaglym transferze.

Tak, ja tego pecha mialem. szkoda ze polecialo materialow zrodlowych do projektow.

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Lutz -> Hmm, szkoda, że nie mogę podeprzeć się danymi z PClab.pl, bo tam chyba w testach czas dostępu był mniejszy w przypadku dwóch dysków... No nic, trzeba będzie powrócić do tej dyskusji jutro.

Co zaś do przydatności, w dobie kiedy gry ważą po kilkanaście GB zaś niektóre archiwa dochodzą do GB, sądzę że może się przydać większa wydajność. Ale ok, przyjmuję twój punkt widzenia :). Jednak mimo to sądzę, że jak już chce się kupować duży dysk (np. 500 GB) to nic nie szkodzi dołożyć 8 zł i mieć te kilka procent wydajności więcej (wg testów nawet kilkadziesiąt, w użytkowaniu pewnie te kilka procent się znajdzie).

Co do pecha, współczuję, mi nigdy dysk nie padł.

Lutz [ Senator ]

W tym przypadku wieksza wydajnosc dostanie dokladajac 2 giga ramu.

Ale tak jak mowie, wszystko zalezy od zastosowania.

_agEnt_ [ Tajniak ]

Zastosowanie to przede wszystkim gry (tzn. pomijając wszelką pracę biurową). Tzn. nie obrabiam grafy itp. Jedynie z kamery filmy zgrywam FireWire :)

Dzięki wszystkim za porady, wezme pod rozwage i już czytam linki co mi podaliście.

mikilys [ Legionista ]

Nie ma co!
Oszczędź na procku! Na RAMach i bierz radosława HD2900XT!
Tu arcik:
Wiem, że 1400zł nie chodzi piechotą, ale da się z tego zestawu zrobić maszynkę do niszczenia :E
Jak pisałem wyżej, a jeżeli to nie przyniesie efektu oszczędności to może AM2 z 5600+ na Abicie?

_agEnt_ [ Tajniak ]

Ok. Jeszcze jedno pytanie. Czy jeśli zastąpię zasilacz, takowym:

Chieftec CFT500A-12S (500W), aktywne PFC (1x120mm z automatyczną regulacją)


A obudowę dam zwykłą (bez dodatkowego chłodzenia):

Chieftec BG-02B-B-B (bez zasilacza)


To - czy na taki zestaw będzie wystarczająco dużo chłodzenia i czy zasilacz będzie ok?:)

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

mikilys - muehehe radoslawa nowego?Po co ? :) Zadnej roznicy nie zauwazy :) Do tego proponujesz procek AMD? Oj...

Agent - bierz Tagana ( jesli planujesz o/c lub w przyszlosci bedziesz bawic sie w SLI to dolozyc troszke i 700w ).
CO do obudowy....Ja mam TT Agilla i jest idealna, gdyz przewiew w budzie jest niesamowity ( w tej chwili mam wc ale i tak przydatne).

Mustang '68 [ Chor��y ]

Fajnie masz - ja to se mogę o takim sprzęcie pomarzyć... :,(