GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Matura 2007 - cz. 7 - MATEMATYKA

13.05.2007
11:23
[1]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

Matura 2007 - cz. 7 - MATEMATYKA

W tym wątku skupmy sie jedynie nad matematyką, która już jutro :)
Ja pisze podstawowa, mam nadzieje że zbyt ciężka nie będzie :)

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6355608&N=1 - tu rozmawiamy na temat matury z j. polskiego
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6356708&N=1 - tu rozmawiamy na temat matury z j. angielskiego
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6371999&N=1 - tu rozmawiamy na temat matury z Wosu, j.niemieckiego i geografii

13.05.2007
11:34
smile
[2]

Arcy Hp [ Legend ]

Podstawowa to banał :) Ja pisze poszerzoną jutro :)

Powodzenia wszystkim!

P.S. cykacie się ? :P

13.05.2007
11:43
[3]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Mógłby ktoś rozwiązac taki układzik równań:
lxl - y = 1
x2 + (y+1)2 = 8

Wychodzą mi cztery wyniki, ale jeden nie pasuje.

I jeszcze : lk-1l - l2k+3l < 1
Głównie mi chodzi o sposób rozwiązania.

13.05.2007
11:48
[4]

swee [ Gunslinger ]

macu - a to nie jest z jednej matury poprzedniej? chyba to ostatnio robiłem sobie,
klucz jest w necie

13.05.2007
11:50
[5]

PaWeLoS [ Admiral ]

Mi wychodzą dwa:
y=1, x=2
y=1, x=-2

Wyszło mi też y=-3, ale nie pasuje, bo wtedy musiałoby |x|=-2.

A Tobie jak wyszło?

13.05.2007
11:51
[6]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

see ---> To pierwsze tak. Ale niezbyt rozumiem o co im chodzi w tym kluczu, a poza tym, nie wiadomo jak doszli do wyniku.

PaWeLoS ---> to co tobie + właśnie rozwiązania z y=-3. Tylko problem w tym, że przecież nie mogę odrzucić tych dwóch pozostałych wyników skoro wyszły mi w trakcie obliczeń.

13.05.2007
11:52
[7]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

x - y = 1
x^2 + 2y+2-8=0

lub -x - y =1
x^2 +2y 2 - 8 = 0

i rozwiazujesz uklady

mi wychodzi x1= -4, x2 = 2, x3 = -2, x4 = 4

:)

13.05.2007
11:54
[8]

PaWeLoS [ Admiral ]

adek--> Nie trzeba na początku dwóch przypadków rozwiązywać, bo |x|=y+1 podstawiasz do x^2, więc możesz z wartością bezwzględną.

Macu---> No to możesz sobie wcześniej dziedzinę wyznaczyć:
|x| - y = 1
y = |x| - 1; przy czym |x| nie może być < 0 => y większe lub równe -1

13.05.2007
12:00
[9]

swee [ Gunslinger ]

pawelos - wyniki masz dobre, też mi tak wyszło

skąd bierzecie sobie arkusze? bo na cke mało jest (tylko z 3 ostatnich lat) a na matura.gazeta.pl jest większość nieopisana i nie wiadomo co się ściąga


btw. zrobiłem sobie (tak dla jaj) maturę z wiedzy o tańcu: tosz to masakra normalna :) rozwaliło mnie zadanie: masz zdjęcie jakiejś pary podczas przedstawienia i napisz choreografa, nazwiska tancerzy, spektakl w którym grali

13.05.2007
12:03
[10]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

swee ---> Np. stąd: bądź ze stron OKE.
PaWeLoS ---> No dzięki, faktycznie, na to nie wpadłem.

To jeszcze prośba o rozwiązanie tej nierówności: lk-1l - l2k+3l < 1
Tylko bardzo prosiłbym o podanie sposobu rozwiązania, gdyż zwyczajnie nie byłem na lekcjach poświęconych temu tematowi.

13.05.2007
12:09
[11]

swee [ Gunslinger ]

macu - dzięki :)

polecam: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6393695&N=1

13.05.2007
12:14
[12]

War [ War never changes ]

1. k należy (-nieskończonośc; -3/2) - zmieniasz wszędzie znaki
-k+1+2k+3<1
k<-3

k należy (-niesk.;-3)

2. k należy (-3/2; 1) - zmieniasz znak w tym pierwszym
-k+1-2k-3<1
-3k<-3
k>1

pusto

3. k należy (1, niesk.) - bez zmiany
k-1-2k-3<1
-k<5
k>-5

k należy (1, niesk.)

Teraz suma:
k należy (-niesk.; -3) u (1; niesk.)

13.05.2007
12:34
[13]

War [ War never changes ]

Mógłby mi ktoś powiedzieć, jak to wykazać? Zadanie 1.


Robię tak jak tu, na samym dole strony:


Ciągle jednak wychodzi mi, że jest różnowartościowa. Przykład:
x1=-2 x2=2
f(x1)=-1/2 f(x2)=1/2

Na symbolach:
f(-x)=-1/x f(x)=x-1/x

Ktoś wie, jak to wykazać?

13.05.2007
12:36
[14]

Arcy Hp [ Legend ]

War ---> moja matematyczka mi mówiła że wystarczy wskazać 2 takie argumenty RÓŻNE dla których wartości funkcji są takie same .

Popatrz na definicje funkcji różnowartościowej i zrozumiesz o co mi chodzi :)

13.05.2007
12:38
[15]

Arcy Hp [ Legend ]

Ja znalazłem 2 argumenty ...

dla pierwszego -1 a dla drugiego 1/2

Btw. nie masz polecenia udowodnić tego z definicji , wiec masz jazde dowolną :)

13.05.2007
12:44
smile
[16]

War [ War never changes ]

Hmm, rzeczywiście, dzięki :))

13.05.2007
12:45
[17]

Arcy Hp [ Legend ]

Z resztą, policzyć to z definicji , to nie wiem czy to by było takie proste... pewnie masa przypadków by była :/

13.05.2007
13:16
[18]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

he wyluzujcie dzien przed egzaminem z matma bo Wam sie pokreci ;]

13.05.2007
13:45
smile
[19]

techi [ Kami ]

Ja właśnie zaczynam powtórkę do egzaminu;)
Liczę na te 60%+ z rozszerzonej;P

13.05.2007
13:52
smile
[20]

War [ War never changes ]

Cholera, utknąłem na zadaniu 6 z tego samego arkusza. Równania trygonometryczne tego typu to moja pięta achillesowa :|


Tego cos zamieniam na sin ze wzoru na podwojony kąt. Przenoszę jedynkę na drugą stronę, sin wyciągam przed nawias. Dochodzę do czegoś takiego:
sin(x+II/3) [ sin(x+II/3) - 2 ] = -3/4

I nie wiem co robić dalej. No, chyba, że to w ogóle zły sposób rozwiązywania tego równania. Jakby ktoś mógł pomóc, byłbym wdzięczny :)

13.05.2007
13:53
smile
[21]

Krala [ Loon III ]

Rany, temat wybitnie nie dla mnie ;). Dajcie znać jak znowu zaczniecie rozmawiać po polsku ;)

13.05.2007
14:25
[22]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

War - wg mnie to podstaw sobie zamiast tych sinusow niewiadoma pomocnicza t, i ci wyjdzie

t^2 - 2t + 3/4 = 0
aha i zakladasz, ze -1 < t <1

i rozwiazujesz

13.05.2007
14:31
[23]

nutkaaa [ Panna B. ]

Strasznie się boje tej matmy.. poszerzoną jutro piszę i nie czuję się wystarczająco nauczona, mimo że byłam na profilu mat-inf i chodzilam od stycznia na korki...

13.05.2007
14:32
[24]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

w ramach powtorki ;)

delta = 4 - 4*3/4
sqrt(delta) = 1

t1 = (-2-1)/2 = -3/2 <--- odpada, nie jest od -1 do 1
t2 = (-2+1)/2 = -1/2

sin(x +pi/3) = -1/2
nie chce mi sie siegac po tablice, a nie umiem wzorkow na pamiec, wiec po prostu zostawie to :) Dalej to juz banal jest.

13.05.2007
14:39
[25]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

nutkaaa --> matmy nie mozna sie bac trzeba na wziac z rozumem i zrobic :)

13.05.2007
14:43
[26]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

byle tylko rozumu starczyło...
ja nie wyjde z tej sali przed czasem chocby nie wiem co, bede kombinowal nad kazdym zadaniem ;)
pisze rozsz. i potrzebuje mnostwa pktow zeby sie dostac gdzies na informatyke... boje sie ze tyle nie nazbieram ;/

13.05.2007
14:47
smile
[27]

techi [ Kami ]

U nas na informatykę(Szczecin) trzeba mieć 35 pkt ze wzoru:
0.35*(0.5*(mp+mr)) + 0.25*(0,5*(fp+fr))+0.2*(0,5*(ap+ar))+0,2*(0,5*(pp+pr))
matma+fiza+angol+polski

Po polskim i angolu mam 25;)
Pomijam fakt, że nie idę na infe;D

13.05.2007
14:49
[28]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Coś przykiełbasiłeś BIGos, bo delta powinna być równa 4. Ale nie chce mi się szukać błędu.

Osobiście z matmy zawsze byłem noga, ale może dam jakoś radę. Szczęscie w nieszczęściu, że jakoś wybitnie napisać nie muszę. Byle mi czasu starczyło, bo zawsze popełniam mnóstwo błędów w obliczeniach, co skutkuje w złych wynikach, mimo dobrego toku rozumowania.

Edit: Już wiem - powinno byc -2t[kwadrat]

13.05.2007
14:54
[29]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Macu, ja to liczylem z tego co podal War ;) i z tego tak wychodzi.

13.05.2007
16:03
smile
[30]

War [ War never changes ]

Ehhh, masz rację, na dzień przed maturą zapomniałem o zmiennej :P
Zrobiłeś jednak mały błąd licząc pierwiastki ->
t1 = (2-1)/2 = 1/2
t2 = (2+1)/2 = 3/2 <-- odpada

I potem już wychodzi tak jak w odpowiedziach. Dzięki :)

13.05.2007
16:07
[31]

nutkaaa [ Panna B. ]

Adek, gdybym pisała najpierw podstawowy akrusz potem rozszerzony to na luzie bym poszła na tą matmę, a teraz wisi nade mną cień niepewności, że mogę jej nie zdać :/ mam nadzieje, że jakoś to będzie, bo jeśli już zdać matme to na te 60% by się przydało ;)

13.05.2007
16:13
[32]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

nutkaaa no tak wiadomo jesli by bylo podstawa potem rozszerzenie top byloby lepiej..ja przez to zrezygnowalem , ale skoro masz zdawac rozszerzony to musisz miec gotowa glowe do tego nie tylko wiedzowo ale i do kombinowania strach jakis tam zawsze jest byle nie za duzy zeby nie paralizowal Ci myslenia:) zdasz jesli pomyslisz poprostu..tam wiecej jest na kombinowanie

13.05.2007
20:00
[33]

promyczek303 [ sunshine ]

Ja też się boję, ale myśle, że dam rade. Musze dać. Moge nie zdać polskiego, ale musze zdać matematyke ;)

btw: wie ktoś może czy równania/układy nierówności z wartością bezwzględną podlegają pod podstawe czy to tylko rozszerzenie? Bo już się pogubiłam... :|

13.05.2007
20:05
smile
[34]

techi [ Kami ]

Takie pytanko;)
Mam zadanie
Korzystając z zasady indukcji matematycznej udowodnij, że dla dowolnego n, należącego do liczb naturalnych, liczba 5*(7^(2n+2)) + 2^3n jest liczbą podzielną przez 41.

I rozwiązanie kumpla:

1. Sprawdzenie dla n = 1
5*7^4 + 2^3 = 293*41
2. Zakladam ze zaleznosc ta zachodz dla dowolnego n e N+ 5*7^(2n + 2) + 2^3n = 41k
3. twierdze ze dziala dla n+1
5*7^(2n + 4) + 2^(3n + 3) = 41p
4.Dowod:
5*7^(2n + 4) + 2^(3n + 3) = 49*5*7^(2n + 2) + 8*2^3n = ---(z zał)---> =
= 8*41k + 41*7^(2n+2) = 41(8k + 7^(2n + 2)). Zatem liczba ta jest podzielna przez 41
c.n.d.

I niech ktoś mi wytłumaczy prawą stronę dowodu;P Bo nie ogarniam skad on to wziął;)

13.05.2007
20:13
smile
[35]

garbi1337 [ Centurion ]

Dlaczego to już jutro? ;~~~~( Ja nie chcę, nie-e, nieeee ;\\
Tak serio to... dlaczego to już jutro? :D

Dziś ewidentnie nie jestem w formie, oby jutro się to zmieniło ;) Ale będzie dobrze, trza wierzyć ;P Pocieszam się tylko tym, że nie zdaję fizy w piątek :P
No i statystykami typu:
tylko 19% maturzystów zdaje matematykę ;p

Dla fizyków jeszcze lepsza prognoza:
tylko 6% maturzystów okazało się być takimi desperatami ;D dodam tylko, że tyleż samo % zdaje na maturze język rosyjski :)

13.05.2007
20:16
smile
[36]

promyczek303 [ sunshine ]

tylko 19% maturzystów zdaje matematykę ;p

garbi skad Ty to wziales? Podaj mi źródło. Nie uwierze poki nie zobacze. Starszysz tylko biedynch ludzi. Idz sobie lepiej :P :P :P

techi --> a kysz! teraz serio sie boje :)

13.05.2007
20:18
[37]

techi [ Kami ]

Promyczek->
;)

13.05.2007
20:24
[38]

garbi1337 [ Centurion ]

Tak właśnie, dzięki techi ;) :P Ja nikogo nie straszę, to imo dobry znak, że tak mało nas :P niekoniecznie "do pieczenia chleba" tylko do "pisania matury z matmy".

13.05.2007
20:28
smile
[39]

promyczek303 [ sunshine ]

No to pogadane ;) Źle Cie garbi zrozumiałam ;) Myślałam ze 19% zdających osiąga to 30% ;) Eh... :P

13.05.2007
20:32
[40]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

promyczek303 ---> naturalnie moga wystapic uklady rownan i nierownosci z wartoscia bezwzgledna :)

nie prawda jest ze tylko 19% zdaje mature z matematyki :P

13.05.2007
20:45
[41]

garbi1337 [ Centurion ]

ADEK24 -> Ty policzyłeś sam i Ci wyszło inaczej? Widać błąd w kluczu jest... ;o Skoro tak podaje Centralna Komisja Egzaminacyjna, do której napływają wszystkie wnioski o maturę to imo dane te są prawdziwe.

Promyczek -> nieprecyzyjnie się wyraziłem, stąd to nieporozumienie :P Gdyby było 19% zdawalności, to bym się nie cieszył :D

13.05.2007
20:48
smile
[42]

promyczek303 [ sunshine ]

ADEK24 --> oj to źle jak wartość bezwzględna obejmuje podstawę :( Zawsze sie gdzies pomylę.. :/ Cholera :| Dobrze chociaż, że logarytmów nie będzie :P

garbi1337 -->Własnie zastanawaiałam się skad ten Twoj entuzjazm :) Teraz wszystko jasne =)

13.05.2007
20:56
[43]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

promyczek303

powtorka z wartosci bezwzglednej:

|x+1|<3

x+1<3 i x+1>-3

chyba to zadna filozofia?
nie masz co sie bac akurat to jest najprostrze w calej tej maturze:) najlepiej rob powoli 120 min to jednak troche czasu jest :>

13.05.2007
21:03
smile
[44]

promyczek303 [ sunshine ]

ADEK24 --> znów bez przesady ;)

ale np:

|x^2 - 4x| +3 / x^2 + |x-5| = 1

Tak. Tylko, że w tym zadaniu trzeba rozłozyć chyba na 4 przypadki... Zgadza sie?

13.05.2007
21:05
[45]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

raz pomijasz moduly a raz przed nimi stawiasz znak "-"
i tyle :) choc takiech modulow na podts. nie widzialem a robilem 24 testy.

13.05.2007
21:10
[46]

Darekpwl [ Pretorianin ]

Jep no i nadchodzi sądny dzień :|
Próbną podstawkę oblałem, nie wiem czemu nie brałem podstawowej geografii, nie ma szans jej nie zdać, ale mam nadzieje ze jakos to bedzie. W kazdym razie jutro o tej porze będę nieźle wstawiony :D

13.05.2007
21:12
[47]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

Darekpwl trzeba na tej maturze uzyc glowy ale trzeba miec farta tez by dali nam latwe zadania :)

13.05.2007
21:14
smile
[48]

J_A_C_K [ 11 ]

Ja już idę spać, trzeba być dobrze przygotowanym.
Co ma być to będzie - trzeba pójść, przeczytać i rozwiązać. Tylko i aż tyle :)
Nie interesuje mnie już, jaki będzie poziom tych zadań - czy będą trudne czy łatwe, nie będę siedział z założonymi rękami. Spodziewam się raczej, że od pierwszej do ostatniej minuty będę walczył z tymi zadaniami. Ciekawe z jakim skutkiem :)

Powodzenia wszystkim matematykom!

13.05.2007
21:14
smile
[49]

promyczek303 [ sunshine ]

Bedzie co ma być ;) W kazdym badz razie trzymam kciuki za wszystkich golowiczow zdajacych matme :) *kopniak w tylek* na szczescie :)

13.05.2007
21:17
[50]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

a powodzienia tym co ida spac:)
J_A_C_K ma racje trzeba sie wziac do roboty od pierwszej do ostatniej minuty nie patrzac na poziom tych zadan :)

BEDZIE CO MA BYC :)

13.05.2007
21:46
smile
[51]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

ok czas na mnie :) spac ide..powodzenia wszystkim jutro a w zasadzie TRZYMAC SIE I SWIEZYCH UMYSLOW!!

13.05.2007
21:54
smile
[52]

Darekpwl [ Pretorianin ]

trzeba na tej maturze uzyc glowy

Po maturze tez trzeba uzyc głowy. Mocnej głowy, co by nie odpaść za szybko :D

13.05.2007
21:58
smile
[53]

swee [ Gunslinger ]

no , na mnie tez czas - juz glupszy nie będę ;)
do jutra, będzie dobrze ... albo źle ;)

13.05.2007
22:25
smile
[54]

War [ War never changes ]

Hmm, widzę, że wszyscy już spać idą, a ja tu chciałem nowy odcinek Tudorsów jeszcze zobaczyć ;-) No, ale może faktycznie lepiej iść spać.

Aha, powodzenia wszystkim jutro! :)

13.05.2007
22:38
smile
[55]

Shoker1 [ Pretorianin ]

Również życzę wszystkim powodzenia jutro! ekhm, ja chciałem nowy odcinek Battlestara sobie zobaczyć... ale chyba to na jutro przełożę :]

13.05.2007
22:53
smile
[56]

garbi1337 [ Centurion ]

Ja za to sobie chyba obejrzę do końca mecz Pistons z Bulls :P akurat powinien się skończyć ~24 :u
Za to jutro prawdziwe być albo nie być ;] Ale to dopiero jutro... ;]

13.05.2007
22:53
smile
[57]

boskijaro [ Senator ]

Powodzenia wszystkim, mój brat też pisze jutro

13.05.2007
22:59
smile
[58]

Taikun44 [ NDSL ]

Powodzenia ... pamiętam jak rok temu pisałem :) Ogólnie podstawa nie jest trudna, ale rozszerzona ... jak się ktoś nie uczył (ja byłem w tej komfortowej sytuacji że oblanie rozsz nie sprawiało że zawaliłem mature;)) będzie hardkorem :)

A i mała rada dla wszystkich jutro piszących :)

Piszcie co Wam przyjdzie na myśl. Nawet jeśli kompletnie nie macie pomysłu, lub wiecie że coś będzie źle, piszcie, piszcie, piszcie, próbujcie dość do rozwiązania własnymi metodami :) Ja tak robiłem i mimo że nie zgadzało się w części z kluczem zdałem ;)

13.05.2007
23:01
smile
[59]

jozef911 [ Pretorianin ]

Życzę wszystkim powodzenia, ja będę przez to przechodził za rok;)

13.05.2007
23:27
smile
[60]

Filevandrel [ czlowiek o trudnym nicku ]

Powodzenia, ja będe rozszerzoną matmę za rok zdawał:)

13.05.2007
23:37
smile
[61]

.BobiQ [ Pretorianin ]

Powodzenia. Ja mam teraz tydzień przerwy, a od następnego tygodnia "oralny" z polskiego, a potem z niemca ;)

14.05.2007
00:31
smile
[62]

[dRaXer] [ Konsul ]

Widzę, że wszyscy poszli spać. :P To i ja idę.

14.05.2007
11:42
smile
[63]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

no to przywalili na poziomie podstawowym pare zadan dokladnie 4 mniej zrozumialych :|

14.05.2007
12:06
smile
[64]

megaabol [ Generaďż˝ ]

No właśnie jak tam dziś na Majcy ?? trudno było ?

14.05.2007
12:25
smile
[65]

TAILEREKK [ Senator ]

qrde
mieszane mam uczucia
z jednej strony test był zarąbiscie łatwy ....
z drugiej strony musi byc jakis haczyk ...

zrobilem prawie cały test ....... bez zadania najbardziej punktowanego (7ptk) i jednego z 3katem rownoramiennym ...

ogolnie chyba zdałem :)

14.05.2007
12:36
[66]

War [ War never changes ]

Ja już po rozszerzonej.
Ogólnie - całkiem, całkiem. Ale zadanie 5, z parabolą, za 7 pkt. rozwaliło. Z mojej klasy (23 osoby pisały rozszerzenie) tylko jeden koleś zrobił, ale w jakiś dziwny sposób, więc jeszcze nie wiemy, czy dobrze.
Zły też jestem na zadanie z wielomianem - 9. Rozpisałem ten układ czterech nierówności, ale nie potrafiłem go rozwiązać. Jeszcze bardziej się zdenerwowałem, gdy część moich kumpli doprowadziła ten układ do jak najprostszej postaci, a potem po prostu metodą chybił-trafił dopasowała współczynniki. Pewnie nie jest to perfekcyjne rozwiązanie, ale zawsze jakieś punkty. Że też na to nie wpadłem :P

Ogólnie, mogło być lepiej, bo prócz tego zadania z parabolą wszystkie były w moim zasięgu. Teraz tylko czekam na odpowiedzi i boję się o jakieś głupie błędy :P

14.05.2007
12:39
[67]

TAILEREKK [ Senator ]

ja tez pisałem rozszerzoną :)
parabola pozamiatała :)
nalazłem tylko C :)

a co do wielomianu ... to pogrupowałem pododawałem odejmowałem i poszło jakos :)

wiecej problemu mialem z tym parametrem m :/

14.05.2007
12:44
[68]

War [ War never changes ]

C też znalazłem :))
Wielomian - rozwiązałeś ten układ 4 równań? :o

Parametr m - akurat tu byłem dobrze przygotowany. Obliczyłem metodą wyznaczników i ładnie wyszło. Wątpliwości mieliśmy tylko do najmniejszej wartości - konkretniej chodziło o pochodną i o to, czy było ekstremum. Prawie każdemu u mnie wyszło inaczej, ale nie mam siły już o tym dyskutować, póki nie zobaczę odpowiedzi :)

14.05.2007
12:47
[69]

tomazzi [ Konsul ]

Rozszerzona matma byla banalna. Zrobilem wszystko, licze na 90% bo juz wiem ze mam kilka malych bledow.
Zadania z parabola dosc latwe. Liczycie wierzcholek C=(3,9). Wiadomo ze kat rowna sie 60. tg60 = sqrt(3) wiec prosta zawierajaca C i A ma rownanie y=sqrt(3)x + b. Wyliczam b. Przyrownuje to do rowania paraboli i mam juz xa oraz ya. yb=ya bo leza na prostej o rownaniu y=c. xb=6-xa. Odp: A=(3-sqrt(3) , 6) B=(3+sqrt(3), 6)

14.05.2007
12:50
[70]

PaWeLoS [ Admiral ]

Zrobiłem wszystkie zadania, oczywiście oprócz parabolki :)

War---> Ja wszystkie układy rozwiązuję metodą podstawiania i zawsze wychodzi. Tak samo w tym wielomianie.
Zresztą to było proste. Przy założeniach, że te wielomiany mają postać (x^2 + ax + b)(x^2 + cx + d)
Wychodziło, że b*d=-1, a że a,b,c,d należą do liczb całkowitych, to b=1, d=-1 (lub odwrotnie, ale to nie ma znaczenia). Potem sobie wyznaczyłem c=-2-a, podstawiłem do b+ac+d=ileśtam; i wyszło mi a, a potem c.
Koniec zadania :)

14.05.2007
12:54
[71]

tomazzi [ Konsul ]

PaWeLoS - jest roznica miedzy b=1 d=-1 a b=-1 d =1 bo wychodza dwa rozne wyniki. Ja niestety podalem jeden wynik wiec utna mi 1-2 punkty.

14.05.2007
13:08
[72]

War [ War never changes ]

tomazzi -> Taa, właśnie tak z tym tangensem robił mój kolega i pewnie tak miało być. Oczywiście teraz wydaje się proste :))

Pawelos -> Ja też robiłem podstawianiem i przez to mam źle. Wyznaczyłem, że b=-1/d i to podstawiałem dalej, co doprowadziło mnie do kosmicznych wyników ;-)

14.05.2007
13:16
[73]

QrKo_ [ ]

Ehh, na odpowiedzi trzeba poczekac ;/

War - dzieki, wlasnie tez znalazlem :D

14.05.2007
13:16
smile
[74]

PaWeLoS [ Admiral ]

tomazzi---> Fak, rzeczywiście 1pkt w plecy.

14.05.2007
13:18
[75]

War [ War never changes ]

qrko -> Na onecie jest napisane, że będą koło 17.30.

14.05.2007
13:22
[76]

.coma. [ Pretorianin ]

BIGos-->a gdzie sie na infe wybierasz?

14.05.2007
13:23
[77]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

niestety odpowiedzi beda dopiero po 17:30...

arkusze sa tutaj:

14.05.2007
13:59
[78]

garbi1337 [ Centurion ]

No nie było źle, ale... ;p rozszerzona nie była trudna, jak ktoś był przygotowany to spokojnie poza zadaniem nr 5 wspomnianym wcześniej mógł zrobić bez większego wysiłku. Żeby nie było, że zgrywam cwaniaka: ja do osób dobrze przygotowanych nie należałem :P ale może uda się te +-80% zdobyć ;P oby ;)

14.05.2007
14:13
[79]

Dwalin [ Reggae ]

U mnie 3/4 sali wychodziło z płaczem z rozszerzenia. Ja liczę na 30-40%. Jak dla mnie przerąbane trochę, pocieszam się, że nadrobię fizyką. :P

14.05.2007
14:49
[80]

TAILEREKK [ Senator ]

o maj gad ...
faktycznie to zadanie z m mozna bylo wyznacznikami pojechac ...
troche zwaliłem sprawe

a co do tej parabolki
napisalem o kącie 60* i rzeźbiłem nawet troche ... ;)
no ale niestety nie skonczyłem .... moze pare ptk za checi dostane :P

w zasadzie jak bym dostał 45% to będe bardzo "chepi"

14.05.2007
14:51
[81]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

oszukali nas i tyle..poziom zadan byl zawyrzony a czesto zadania byly niezrozumiale do konca
czasu tez zbyt malo na rozszyfrowanie o co chodzilo autorowi zadania albo co dobrac by naprawde zrobic zadanie prawidlowo

14.05.2007
15:42
smile
[82]

promyczek303 [ sunshine ]

:(

14.05.2007
15:46
[83]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

promyczek303 co tez trudne?

14.05.2007
15:48
smile
[84]

promyczek303 [ sunshine ]

Powiem tylko tyle ze jak szarpne te 30% to bedzie dobrze ;] Niech to szlag...

btw: Zadania nie były jako tako trudne. Tylko jak zwykle wyłożyalam się na najprostszych rzeczach :|

14.05.2007
16:10
[85]

_zielak_ [ Thief ]

50 % z rozszerzonej mam nadzieje, że będe miał. Zawaliłem całkowicie zadania za 7 pkt oba. Ale mam nadzieje, że nadrobie nieco resztą.

14.05.2007
16:14
[86]

Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]

Ogolnie nie najgorzej, z tego co sobie narazie wyliczylem to 64%minimum wiec calkiem dobrze:) Przed maturą mowilem ze jak bede mmial 70% to juz bedzie zajebiscie wiec powinienem sie juz cieszyc ale jak to zazwyczaj bywa zawsze chce sie wiecej i wiecej:P Teraz jeszcze ustny polski, fizyka i 4miesiące wakacji... teoretycznie:]

Edit:
Rozszerzona rzecz jasna:)

14.05.2007
16:17
[87]

tomazzi [ Konsul ]

ADEK24 - co na tej maturze bylo niezrozumiale? Jak dla mnie wszystko byly napisane prostym i zrozumialym jezykiem. Uwazam ze matura byla prosciutka. Ciesze sie ze nie bylo zadnego zadania ze skomplikowanymi prawdopodobienstwami i rekurencja. Podsumowujac: banal :)

14.05.2007
16:22
[88]

swee [ Gunslinger ]

promyczek - a pisałaś podstawe czy rozszerzony? sorry ale nie chce mi się Ciebie szukać na listach maturalnych ;)

Co do rozszerzonego: no szału nie będzie, trzymam się tak w środku skali 0-100%. Można było coś tam więcej wymodzić ale jakoś tak czasu zabrakło. Rozwalił mnie ten wielomian! ;) Siedze i siedze i siedze (chciałem go wziąć sposobem - miał się sam rozłożyć ze starości ;) ) i nic z tego nie wyszło.
Ja tam sie bardziej cykam fizyki :/ Ale luz, ucze się od jutra, dzisiaj jeszcze wolne ;)

14.05.2007
16:27
[89]

J_A_C_K [ 11 ]

Przez całą noc nie mogłem zasnąć i jeśli jeszcze dodać do tego lipcową pogodę jaką mieliśmy dzisiaj, nie można się dziwić, że idąc na egzamin czułem się jak zombie.
Nie poszło mi najgorzej, owszem zawsze można powiedzieć, że dało się zrobić lepiej, ale biorąc pod uwagę okoliczności, jestem zadowolony z tego co zrobiłem. Zrobiłem wszystkie zadania, oprócz tego cholernego rozkładu wielomianu na dwa czynniki kwadratowe (na szczęście tylko za 3 pkt). Z tego co patrzę na odpowiedzi innych osób, to wydaje mi się, że 9 zadań mam dobrze (ewentualnie mogę mieć drobne błędy rachunkowe, których jeszcze nie zauważyłem), a w zadaniu z układem równań z parametrem mam również dobre odpowiedzi, ale przy liczeniu pierwiastków pochodnej pomyliłem się (co chyba nie miało wpływu na ostateczny wynik). Także na razie wydaje mi się, że nie jest źle, aczkolwiek wolę poczekać do oficjalnego modelu odpowiedzi, a najlepiej to do 29 czerwca.

14.05.2007
17:37
[90]

J_A_C_K [ 11 ]

Odpowiedzi już są -
Bez zbędnych komentarzy: w 10 zadaniach mam dobre odpowiedzi, jedno zadanie nie jest zrobione
Not so bad.

Pewnie jeszcze egzaminator odejmie mi trochę punktów, ale mówiąc krótko - JEST NIEŹLE ;)

Fizyka to już będzie rozrywka :)

14.05.2007
17:44
[91]

_zielak_ [ Thief ]

50-54 %
Szału nie ma, ale zawsze mogło byc gorzej. :)

Na szczescie na politechnike wrocławska nie ma dużych wymagań.
Gorzej jest sie tam podobno potem utrzymac, ale o to tu już sie bede martwił jak sie dostane. :)

14.05.2007
17:53
smile
[92]

War [ War never changes ]

Ehhh... 70%. Prócz zadania z wielomianem i pochodną, doszło jeszcze kilka drobnych błędów. Jak na ten poziom zadań, jestem bardzo rozczarowany :\

14.05.2007
17:58
[93]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

40% - 70%

zjebalem, ogolnie mowiac
jedyna nadzieja w tym, ze wy wszyscy zjebaliscie jeszcze bardziej i bede mogl dostac sie na studia.

.coma. - celuje w: Pol. Slaska, AGH, UW, UŚ, UW, U Opolski. Na uniwerkach skladam tez awaryjnie papiery na filologie angielska i licze ze sie podostaje na kazdy. Ale priorytetem jest infa.

14.05.2007
17:59
[94]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

a to wyniki podstawowej:


raczej ktos tu rypna sie w liczniu

np. 2*210 = 210 bez komentarza..

licze max na 60%:)

14.05.2007
18:08
smile
[95]

Ancient_Druid [ Konsul ]

Ech liczyłem, że pójdzie mi lepiej (rozszerzony pisałem), jestem zły na siebie, że nie wpadłem na ten współczynnik kierunkowy prostej przy zadaniu 5, tym z parabolą, dalej bym już zrobił, a tak to będę miał jakieś 80% ...

Edit: Jedyne co mnie pociesza, to fakt, że większość ludzi, z którymi rozmawiałem twierdzi, że kiepsko im poszło.

14.05.2007
18:42
[96]

[dRaXer] [ Konsul ]

No panowie jest całkiem zajebiście :)
W 10 zadaniach wyniki takie same jak w przykładowym rozwiązaniu :) Pewnie do czegoś się przyczepią, ale i tak świetnie. Parabolę zrobiłem inną metodą - oznaczyłem punkty A=(3-a; f(a)) i B=(3+a;f(a)) i obliczyłem długości wektorów AB i AC (mają być ofc równe, bo trójkąt równoboczny). I wyszło a=pierwiastek z 3.
Jedyne na czym się wyłoźyłem to 6., czyli prawdopodobieństwo i wykaż że. Nie miałem pojęcia jak zrobić, wyliczyłem tylko minimalną wartość P(AiB) jaka jest potrzebna i jakoś tam pouzasadniałem z kosmosu wziętymi stwierdzeniami :)

Tak więc nieskromnie liczę na 90% :)

14.05.2007
18:42
[97]

.coma. [ Pretorianin ]

_zielak_-->a na jaki kierunek jeśli można spytać?
sorki ze sie tak wszystkich wypytuje, ale chce wiedziec kto stanowi dla mnie konkurencje
BIGos-->na szczeście raczej nie jesteśmy dla siebie konkurnecja, a nawiasem mówiąc AGH to nie ma jakiegoś wygórowanego progu punktowego? bo zdaje mi sie że kiedys widziałam że ok 90%...

14.05.2007
19:02
[98]

J_A_C_K [ 11 ]

[dRaXer] - ten trójkąt równoboczny zrobiłem tak samo jak ty. I na wynik liczę podobny, chociaż trochę chaotycznie i nieestetycznie zrobiłem te zadania, więc powyżej 70% może być. Chociaż po cichu liczę na więcej ;)

14.05.2007
19:05
[99]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

sprawdzaliscie juz przykladowe odp z podstawy? czy tez widzicie w nich bledy jak ja?

14.05.2007
19:19
[100]

CreaToN [ Generaďż˝ ]

Rozszerzona matma 70-80%. Nie tak źle, ale mogło być lepiej, bo wiem, że mnie było na to stać. Pomysł jak zrobić zadanie z parabolą wpadł mi do głowy 5 minut po wyjściu ze szkoły.

14.05.2007
19:20
smile
[101]

techi [ Kami ]

Tak zjebanie matury w życiu nie napisałem;D
Patrzyłem na te zadania i pustka, null,z ero, nic;)
50% chyba powinno być;/
Idę zalać smutki;)

14.05.2007
19:57
[102]

PaWeLoS [ Admiral ]

9,5 zadania dobrze. Jak już mówiłem, nie zrobiłem paraboli, a jeszcze w ostatnim (ciągi) w podpunkcie a) wyszedł mi nie wiedzieć czemu inny wzór ciągu, a w konsekwencji wszystko było źle. Cztery razy sprawdzałem każde zadanie, a tu taki zonk.
W sumie powinienem mieć koło 80%.

14.05.2007
21:09
[103]

wsadd [ Pretorianin ]

Ciekaw jestem co na to powiecie :)

Matma rozszerzona - zadanie 7 - układ równań z parametrem m

Jak powinno się rozwiązać zadanie, macie tutaj -->

I teraz powiem o swoim sposobie. Jak myślicie, na ile mi zalicza zadanie, jeżeli zrobiłem trzy razy ten sam układ równań, podstawiając kolejno za m 2, 3 i 4 :) Po podstawieniu wyliczałem z układu x, y, a następnie obliczałem ich sumę. Z tego mi wyszło, że najmniejsza sumę mamy przy m = 4. Zadanie, w którym trzeba pi****** się z pochodnymi na ponad stronę, obliczyłem w taki sposób na zaledwie kilka linijek. Mrtwię się, bo za zadanie jest aż siedem punktów (po punkcie za kolejne działania, a ja zrobiłem to ekspressowym sposobem)...

Jakm yślicie, przejdzie to? :>

14.05.2007
21:34
[104]

War [ War never changes ]

wsadd -> Ale nie było powiedziane, że m jest całkowite (co Ty założyłeś, podstawiając 2, 3, 4). Chyba nie przejdzie ;-)

14.05.2007
21:39
[105]

wsadd [ Pretorianin ]

Hmm... ale zauważyłem, że wraz ze wzrostem m suma x i y jest coraz mniejsza. Jeżeli to odnotowałem...?

// To znaczy, że jeśli przy m=2 suma była taka, przy trójce była mniejsza, a przy 4 najmniejsza, to m w postaci jakiegoś ułamka jest nieistotne :>

14.05.2007
21:39
smile
[106]

Darekpwl [ Pretorianin ]

No! Bania przeszła mi na tyle zeby napisac cos na forum :)
Matma na podstawuie byla gorsza od problem imho, ale nie bylo tak zle. Nawet troche sie pouczylem na matme, bo probna oblalem :) Co prawda wiekszasc wynipkow mam zle (czy predkosc samochodu moze sie rownac dziesaiatki tysiecy/ dziesiatki tysiecy pierwiastkow z czegos tam? o.0), ale dostane cos za obliczenia.
Wystarczy mi nawet te biedne 30% a i tak bede zadowolony :D
Sorki za bledy ale bania daje o sobie znac jednak

14.05.2007
21:47
smile
[107]

War [ War never changes ]

wsadd -> Nie mam pojęcia, nie widziałem klucza. Ale życzę Ci, aby egzaminator dał jak najwięcej punktów :)

14.05.2007
22:04
[108]

wsadd [ Pretorianin ]

War --> Wielkie dzięki, przydałoby się :)

// W ogóle thx za zainteresowanie się sprawą :>

spoiler start

Dajta mu gwiazdkę! ^^

spoiler stop

14.05.2007
23:06
[109]

Lukxxx [ Konsul ]

jako student 3 roku inf rzekne ze podstawowa byla naprawde prosta, za to rozszerzona, no no calkiem ambitna (jak na LO oczywiscie :P)

15.05.2007
00:22
[110]

DEXiu [ Generaďż˝ ]

Właśnie sobie obejrzałem arkusz rozszerzonej ;) (podstawy mi się już nie chce przeglądać) Ogólnie uważam, że była do zrobienia, może oprócz dwóch czy trzech zadań (tzw. zadania różnicujące - w końcu głupio by było jakby za dużo osób miało maxa :P ). Większość zadań mechaniczna, jedynie z analitycznej nietypowe i na serio ciężkie. Zadanko z wielomianem mimo że tylko za 3 pkt, to nienajłatwiejsze. Zresztą IMHO łatwiej jest zauważyć, że szukany rozkład będzie wyglądał tak: (x^2+ax-1)(x^2+bx+1) i porównując współczynniki na pałę wyliczyć a i b, niż rozwiązać "firmowym", tj. zauważyć to zwinięcie w skróconego mnożenia :/

15.05.2007
08:09
[111]

tomazzi [ Konsul ]

DEXiu - tak wlasnie zrobilem ten wielomian, ale wydaje mi sie ze moga byc dwie odpowiedzi (x^2+ax-1)(x^2+bx+1) lub (x^2+ax+1)(x^2+bx-1). W odpowiedziach uwzglednili tylko jeden przypadek wiec juz nie wiem czy jeden wynik starczy zeby miec maksa.

15.05.2007
08:21
smile
[112]

Tomal_P [ Konsul ]

ale sie ciesze ze mam to juz za soba... znaczy sie w zeszlym roku zdawalem mature!!!

15.05.2007
09:25
[113]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

to co sprawdzil ktos czy poprawne sa te przykladowe odpowiedzi z podstawowego?

zwlaszcza zadanie z prawdopodoienstwa wg mnie ma zażący blad..jesli chodzi o odp;]

15.05.2007
09:34
[114]

nutkaaa [ Panna B. ]

Większość zadań które zrobiłam od początku do końca mam dobrze, przeraziłam się jak zobaczyłam ile miejsca zostało mi przy zadaniu z sinusami, ale całe zadanko mam poprawnie :) Nie zrobiłam w ogóle tego z parametrem, wielomianów (za cholere nie mogłam sobie przypomnieć jak to szło, a miałam to na powtórkach ;]) i tego z rombem nie zrobiłam. Ale pozaczynałam, więc może chociaż jeden punkt gdzieś wleci za rysunek czy coś ;p Więc zdać chyba zdałam :P Jeszcze tylko polski w czwartek i.. wakacje :D

15.05.2007
14:27
[115]

DEXiu [ Generaďż˝ ]

tomazzi ==> A powiesz mi jaka jest różnica między jednym a drugim? To się nazywa "symetria ról niewiadomych" ;) Zauważ, że po pierwsze: mnożenie jest przemienne, a po drugie: niewiadome możesz oznaczyć przez dowolne literki, robaczki czy co tam chcesz - więc co za różnica czy w nawiasie z "-1" będzie a czy b czy cokolwiek innego, a w nawiasie z "+1" inne coś innego? No właśnie - żadna. Gdyby miały wyjść dwa rozwiązania, to otrzymałbyś je przy dowolnym JEDNYM oznaczeniu niewiadomych.

ADEK24 ==> A możesz wyjaśnić dokładniej gdzie widzisz te błędy? Tzn napisz co wg Ciebie jest "błędne" a jak powinno być "poprawnie".

15.05.2007
14:33
[116]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

DEXiu jedno zadanie juz poprawili:)
ale w zadaniu 3. zamiast - 133/45 jak nic wychodzi -53/45 :)

15.05.2007
14:50
smile
[117]

Łyczek [ Legend ]

Widziałem jedno zadanie z rombem z rozszerzonej część bodajże :) Kurde banał a był na rozszerzeniu, tzn. domyślam się że jest to zadanie wsadzone z podstawy do rozszerzenia tak jak miało być podobno :)

15.05.2007
15:29
[118]

.coma. [ Pretorianin ]

to jak typujecie w tym roku, progi będą wyższe czy nizsze niż w zeszłym?

15.05.2007
15:34
[119]

J_A_C_K [ 11 ]

Raczej niższe, obecna rozszerzona wygląda na trudniejszą niż zeszłoroczna.

Zresztą wiele osób mówi, że nie poszło im najlepiej, więc to też wskazuje na niższe progi.

15.05.2007
16:12
smile
[120]

[dRaXer] [ Konsul ]

Odnośnie tych progów: czy istnieje jakaś stronka zestawiająca zeszłoroczne progi przyjęć?

15.05.2007
16:33
[121]

tomazzi [ Konsul ]

DEXiu -> Z tego co pamietam to wyszlo tam -2 i 1 wiec moze byc (x^2-2x-1)(x^2+x+1) lub (x^2-2x+1)(x^2+x-1). Po przemnozeniu daje to taki sam wielomian ale jak widzisz wyglada to inaczej. Tak samo jak w funkcji kwadratowej, wychodza Ci dwa miejsca zerowe, oba daja f(x)=0 ale sie od siebie roznia. Pozdro;)

15.05.2007
19:32
[122]

J_A_C_K [ 11 ]

[dRaXer] -->

Jak widać najczęściej progi są w okolicach "brak"

Ale nie ma się co cieszyć, po pierwszych semestrach jest wystarczające "sito".

15.05.2007
19:38
[123]

[dRaXer] [ Konsul ]

J_A_C_K: a nie masz takiego adresu dla PW i UW? :) Bo na Wrocław się nie wybieram :)

15.05.2007
20:33
[124]

War [ War never changes ]

Progi na pewno będą niższe, niż w tamtym roku, z prostego powodu. Na przykładzie mojego kolegi, ubiegłorocznego maturzysty:
Napisał podstawę z matmy na 90% i rozszerzenie na 70%, co dawało mu w sumie 160 pkt. rekrutacyjnych za matme. Fize napisał na 80 (podstawa) i 40 (rozszerzenie), co mu dało 120 pkt. Doszły jeszcze jakieś punkciki za resztę i miał na koniec 305 pkt i mogąc sobie wybrać dowolny kierunek, poszedł na Informatykę na Elektronicznym.
Gdyby to pisał w tym roku, miałby tylko 70% z rozszerzenia, a przez to ~70% z podstawy (przeliczane wg. tabelki Romka G.), co daje łącznie 140 pkt. Z fizy miałby łącznie już tylko 80, a ogólnie około (po dodaniu kilku pkt. za obcy i polski) 240.
Dość duża różnica. Tak więc progi powinny pójść w dół i to chyba sporo.
Dlatego w tym roku każdy procencik jest podwójnie ważny...

15.05.2007
21:40
[125]

DEXiu [ Generaďż˝ ]

tomazzi ==> Raczej nie 1 i -2 tylko 1 i -3, ale to szczegół ;) Trochę przedobrzyłem z tą symetrią ról, bo to akurat w tym przypadku NIE ma miejsca. I NIE możesz zamienić rolami rozwiązań - sprawdź sam wymnażają ręcznie.
Jest tylko jedno rozwiązanie: (x^2+x-1)(x^2-3x+1)

15.05.2007
22:13
smile
[126]

QrKo_ [ ]

Matematyka na wesolo :)

16.05.2007
08:38
[127]

.coma. [ Pretorianin ]

War--> tylko, że z drukiej strony, nie masz wrażenia, że to co pisalismy w tym roku było łatwiejsze?

16.05.2007
10:40
[128]

War [ War never changes ]

coma -> Czy ja wiem? W każdym bądź razie, zapomniałem napisać, ale to chyba oczywiste, że dostać się będzie praktycznie tak samo 'trudno', bo wszyscy w tym roku pisali tylko rozszerzenie = wszyscy będą mieli tych punktów trochę mniej. Mój post miał na celu pokazać tylko to, że nie ma co się sugerować progami z roku ubiegłego.

16.05.2007
14:21
[129]

@d@m [ ]

I po rozszerzonej chemii. Jak bedzie ~50%, to extra. Ogolnie, porazka.
Dobrze, ze mozna isc na wolnego sluchacza :-)

16.05.2007
14:24
smile
[130]

karollus [ parek v rohliku ]

i po chemii rozszerzonej :) mam nadzieję na conajmniej 80 % ale nigdy nic nie wiadomo..
a tymczasem jeszcze fizyka :o

16.05.2007
14:25
[131]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

temat byl o matmie :]

16.05.2007
14:27
smile
[132]

karollus [ parek v rohliku ]

no i co :PP

16.05.2007
14:28
[133]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

to ze robi sie bałagan trudno zalozyc temat np. Matura 2007 - cz. 8 - CHEMIA
ja rozumiem ze kazdy jest mile widziany no ale jednak tematu trza sie trzymac :]

16.05.2007
14:35
[134]

Darekpwl [ Pretorianin ]

Mój kumpel jako jedyny z całej szkoły zdawał chemię podstawową, fajnie wyglądała lista maturalna- trzech nauczycieli w komisji i on :)

16.05.2007
14:37
smile
[135]

megaabol [ Generaďż˝ ]

adek24 --> bałagan to sie robi jak sie zakłada tych 100 różnych wątków !! i później niewiadomo w którym pisać :/

16.05.2007
14:40
[136]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

bałagan to teraz sie robi piszac w wątku o MATEMATYCE NA TEMAT CHEMII;] i teraz to naprawde nie wiadomo o czym pisac...

16.05.2007
14:44
[137]

J_A_C_K [ 11 ]

karollus --> Wybierasz się na medycynę?

edit: Uspokójcie się z tymi nowymi wątkami...

16.05.2007
14:47
smile
[138]

karollus [ parek v rohliku ]

J_A_C_K -> tak, dokładniej lekarski na Medycznej w Lublinie :)

16.05.2007
14:52
[139]

J_A_C_K [ 11 ]

No to jak mawiają niektórzy: szacun i życzę powodzenia :)

Zawsze podziwiałem ludzi, którzy wybierają się na medycynę.
Nie oszukujmy się: materiał rozszerzony z biologii, chemii i fizyki do najłatwiejszych nie należy.

16.05.2007
14:56
[140]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

nie no spoko ale raczej wypada czytaj tytuy wątków i chociaz pierwszy post:

wątek:
Matura 2007 - cz. 7 - MATEMATYKA

W tym wątku skupmy sie jedynie nad matematyką, która już jutro :)
Ja pisze podstawowa, mam nadzieje że zbyt ciężka nie będzie :)


zebym juz ja sam musial siebie cytować ech:P

16.05.2007
15:02
[141]

J_A_C_K [ 11 ]

Wiem, że tytuł jest inny, ale jak na mój gust tych wątków było trochę za dużo.
Ewentualnie można założyć jeszcze jeden, ostatni już, dla pozostałych przedmiotów.

Dobra, to ja go założę :)

16.05.2007
15:13
[142]

J_A_C_K [ 11 ]

A oto i on --> https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6405798&N=1

16.05.2007
15:55
smile
[143]

.coma. [ Pretorianin ]

Mam nadzieje, ze masz racje War co do tych progów, bo matme napisałam gdzieś w przedziale 52-26%, na umcsie w zeszłym roku był próg 62,5% na infe, mam nadzieje, ze w tym roku na tyle na ile napisalam wystarczy (% będzie odrobine wyższy jak sie doliczy podstawe, ale nie hce mi sie teraz sprawdzać, ile to wyjdzie), co prawda wolałabym na polibude, ale z moja fizyka bedzie kiepsko, pisałam sobie przed chwilą rozszerzona próbna z 2004 roku i miałam 10% wiec krótko mówiąc tragedia....
A i takie pytanko, wiem, ze fiz zdaje 6% maturzystów, wiecie może jak to wyglada z matmą i jaki jest podzial na poziomy?

20.05.2007
17:40
smile
[144]

.coma. [ Pretorianin ]

widzialam że pare osób sie wybiara do wrocławia wiec sie podepne pod temat.
na stronie jest konkurs, jesli ktoś sie wybiera na studia do tego miasta to moze wygrać stypendium bądź indeks, mam pytanko czy ktos moze rozumie, jak w drugim etapie trzeba wybrać uczelnie i potem jest kierunek, to żeby póxniej dostac stypendium gdyby mi sie udało wygrac, to musze iść na ten kierunek, czy mogę na inny byle na tej uczelni (zaznaczam, ze chodzi o stypendium nie indeks :) ) I jesli ktos by chciał i był na tyle miły to moze podać mój nick referencyjny (szemkelka) z góry dziekuje :)

21.05.2007
18:15
smile
[145]

Raziel [ Action Boy ]

no, czepili się mnie troche na prezentacji, ale co mi tam do niczego to nie potrzebne - 15/20

i...wakacje!!!! pozdrawiam wszystkich:)

21.05.2007
19:26
[146]

War [ War never changes ]

Ja dopiero (już :P) w czwartek. Wczoraj zacząłem się uczyć, umiem na razie mniej więcej 3/4 tekstu, ale trochę ciężko to idzie, szczególnie zapamiętanie tych mądrych zdań z materiałów pomocniczych ;-).
Dzisiaj pierwsza grupka z mojej klasy zdawała ten ustny polski i wyniki nie napawają optymizmem. Mam nadzieje, że oni się po prostu słabo przygotowali, a nie że komisja jest wredna :)

21.05.2007
19:34
smile
[147]

[dRaXer] [ Konsul ]

Ja...zacznę jutro ;p (egzamin w piątek; powtarzam to sobie od 4 dni)

21.05.2007
19:48
[148]

J_A_C_K [ 11 ]

Ja mam jutro, ale niczego nie uczę się na pamięć.
Muszę tylko wiedzieć co mam mówić w generalnym zarysie, a tak chcę sprawdzić jak daleko można zajść z improwizacją.

22.05.2007
15:52
smile
[149]

.coma. [ Pretorianin ]

no tak, nie ma to jak pisac o polaku w wątku o matmie ;) a ja ponawiam moje pytanie, nadal aktualne

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.