--> Archiwum Forum
Telemach [ Pretorianin ]
Który LCD wybrać?
Samsung LCD LE-32R81
czy
Panasonic TX 32LM70 P
fredzio92 [ God of War ]
Samsung LCD LE-32R81 ma trochę lepsze parametry więc ja bym brał tego.
anksma [ BloodRayne ]
JA bym wzięła Samsung LCD LE-32R81 , sama mam Samsunga LCD LE 26R71B i jestem bardzo zadowolona, bardzo ładnie odbiera i sie prezentuje i przede wszystkim jest bardzo płaski że możesz go na ścianie powiesić. Poza tym patrząc nawet wizualnie to zdecydowanie Samsung się lepiej prezentuje i dane techniczne ma lepsze.
Telemach [ Pretorianin ]
anksma ---> a jak z jakością odbioru sygnału z kablówki (jeśli masz kablówkę)? :)
crac@ [ WBA ]
Samsung LCD LE-32R81 ja bym brał tego
Kaczorowy [ Generaďż˝ ]
fredzio92 -->Samsung LCD LE-32R81 ma trochę lepsze parametry więc ja bym brał tego.
Hehehhe. Ma DOKŁADNIE takie same parametry co R82 i oba telewizory absolutnie NICZYM się nie różnią.
Telemach --> Nie ma znaczenia który weźmiesz, bo to ten sam telewizor (choć przyznam, że nie wiem czemu ma różne oznaczenia). Nawet tyle samo kosztują (różnica jest bodajże 10zł)
‹[[ [ Pretorianin ]
panasonic
mikmac [ Senator ]
zaden z nich!
Oba sa dosc kiepskie. Porownaj sobie z tym:
jak chcesz koniecznie 32":
jak masz na wydanie troche ponad 3K:
Oba sa o generacje lepsze od tego co podales.
fredzio92 [ God of War ]
Kaczorowy ---------> różnią sie tylko trzeba troszkę lepiej popatrzeć. Patrz na jasność, kontrast. Samsung LCD LE-32R81 ma te parametry nieco lepsze :P A i ja nie porównywałem R81 do R82 tylko do tego panasonica
Kaczorowy [ Generaďż˝ ]
fredzio92 --> Fakt, mój błąd :) Zasugerowałem się swoimi odczuciami, bo sam chce kupić takiego.
mikmac --> Jak możesz oceniać coś, czego zapewne nawet na oczy nie widziałeś (a tak się składa, że poprzedni model był jednym z lepszych na rynku)? Poza tym dziwne, że proponujesz takie badziewo, którego nawet się w Polsce nie naprawi, bo firma nie ma tu oficjalnego przedstawicielstwa, a tym samym serwisu i trzeba by to potem do Niemiec słać.
Zamiast tego dziadostwa, lepiej kupić LG LCD 37LP1D HD, który ma 2 tunery, wejścia na karty pamięci. Albo o dołożyć ze 300zł i kupić o niebo lepszego Panasonica TX-32LX70P, który jest już telewizorem LCD 100Hz.
kkkkkkrystian [ Generaďż˝ ]
jak dla mnie Samsung, ale wybór i tak należy do ciebie
po prostu bartek [ Pretorianin ]
Kaczorowy, co znaczy LCD 100 Hz? Nie jestem w temacie telewizorów, ale tutaj jakaś zasadnicza różnica pomiędzy TV a monitorami? Myślałem, że odświeżanie nie gra większej roli.
-=K@kTuUuS=- [ HeRe CoMes tHe PaIn ]
Ja mam od miesiąca ten i polecam na polskim forum hdtv zbiera bardzo dobre opinie. Xbox 360 razem z tym telewizorkiem to czysta przyjemność
A co do twoich typów brał bym samsunga chyba
Kaczorowy [ Generaďż˝ ]
po prostu bartek --> To nowa generacja telewizorów LCD, na których podobno w ogóle nie występuje efekt smużenia.
Samsung's 100Hz enhancement technology inserts an extra frame between each two normal ones, which helps to reduce blur in fast-moving scenes. This is not a duplicate frame but is calculated to match the source using estimation and compensation processing
K@kTuUuS --> Ja bym tak ślepo nie ufał temu forum. W wielu kręgach jest wręcz wyśmiewane, jako grupa idiotów adorujących się wzajemnie, chwaląca wyłącznie to co sami mają. Jeśli się sugerować opiniami jakiegoś forum o tematyce kina domowego, to wyłącznie zachodnich.
goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]
@Kaczorowy
Ciekawe w jaki sposób ta technologia działa, skoro w LCD nie występuje odświeżanie obrazu, a zmieniają się tylko poszczególne pixele.
Telemach [ Pretorianin ]
mikmac ---> wybacz, ale nie mam ochoty ryzykować w toshiby ani amoi.
Byłem dzisiaj w MM i mogłem chwilkę pooglądać wyświetlany obraz. Na Samsungu obraz był wyraźnie ostrzejszy, zmatowiały. Natomiast na Panasonicu widoczne były szumy...
Kaczorowy [ Generaďż˝ ]
goldenSo --> ciekawe w jaki sposób ta technologia działa, skoro w LCD nie występuje odświeżanie obrazu
A kto Ci takich głupot nagadał? Jak najbardziej występuje, tyle że technologia jest inna niż w CRT i znaczenie również.
Bezwładność monitorów ciekłokrystalicznych jest znacznie większa niż monitorów CRT. Obraz na monitorze LCD nie migocze, nie ma więc potrzeby niwelowania efektu migotania przez zwiększanie częstotliwości odświeżania. Częstotliwość odświeżania monitorów LCD dobiera się tak, aby zapewnić płynne zmiany obrazu przy animacji. Do tego celu w zupełności wystarczy odświeżanie z częstotliwością 60Hz, i z taką częstotliwością pracuje większość monitorów LCD.
Człowiek odbiera obraz animowany jako ciągły (nie “skaczący”) przy częstotliwości generowania kolejnych klatek animacji około 30Hz. Wrażenie ciągłości osiągane przy 30 Hz nieznacznie poprawia się w zakresie do około 60Hz, po czym dalszy wzrost częstotliwości klatek animacji nie jest już postrzegany. Animacja z szybkością 60 klatek na sekundę jest postrzegana jako idealna. Szybkość generowania klatek animacji nie ma związku z częstotliwością odświeżania obrazu i zależy wyłącznie od wydajności podsystemu graficznego komputera. Jeżeli szybkość generowania klatek przekracza częstotliwość odświeżania obrazu, to “nadmiarowe” klatki wogóle nie są wyświetlane – są więc one generowane niepotrzebnie.
Oferowana przez niemal wszystkie monitory LCD częstotliwość odświeżania 60Hz zapewnia całkowitą płynność animacji.
Iceman_87th [ Senator ]
Telemach---> sila mamienia klienta. Pracownicy Satrurna czy MM to wiedza ale ciebie trzeba uswiadomic. Powiem ci jak to sie robi. Telewizor ktory ma sie sprzedac podlacza sie na osobne wejscie antenowe i obraz jest soczysty, ladny i w ogole. A TV-ki ktore moga sobie lezec na polce i czekac na swoja kolej podlacza sie jak wszystkie do jednego kabla i laduje pare rozgaleziaczy. Efekt jest taki, ze sygnal sprzetu |"majacego lezec na polce" jest duzo slabszy, pojawiaja sie szumy, a takiego szajsunga, ktory leci z osobnej anteny, kupisz, bo obraz zyleta.
rg [ Zbok Leśny ]
jakis czas temu wybieralismy miedzy panasoniciem a samsungiem. Samsung odpadl z powodu blyszczacej obudowy.
Jakies konkretne parametry w tej klasie cenowej nie maja sensu. Mozna odpalic cos wiecej niz PAL - mozna. Jest dobrze. Kolory nie maja az takiego znaczenia w codziennym uzytkowaniu. A na uczte kinomana lepiej do kina.
goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]
@Kaczorowy
Przyznasz jednak że aktualizacja obrazu odbywa się na innej zasadzie niż włącz - wyłącz
Kaczorowy [ Generaďż˝ ]
Iceman_87th --> Tylko, że w takim dużym sklepie żaden telewizor nie jest podłączony do osobnej anteny, bo to po prostu fizycznie niemożliwe. Wszystko leci przez splitter i jeśli przy takich warunkach obraz z jednego TV jest lepszy niż z drugiego, to oznacza to po prostu tyle, że sprzęt jest lepszy, bo lepiej sobie radzi ze słabym sygnałem. A jak wiadomo większość posiadaczy LCD ma go podłączonego do kablówek.
rg --> No odrzucanie telewizora tylko z powodu błyszczącej obudowy, to wyjątkowo profesjonalne podejście. A samochód też wybierasz ze wzlędu na kolor? Bo słyszałem, że czerwone są szybsze.
Jakies konkretne parametry w tej klasie cenowej nie maja sensu
Oczywiście, że mają, bo potrafią się mocno różnić. Ale skąd możesz o tym wiedzieć, skoro przy zakupie zwracasz uwagę jedynie na obudowę, a nie na parametry.
goldenSo --> To prawda, ale widocznie ma to znaczenie. Czytałem już opinię ludzi, na zachodnich forach, którzy mieli okazję testować telewizory 100Hz i twierdzą, że obraz jest o wiele lepszy.
Dryf Wiatrów Zachodnich [ Pretorianin ]
UPne watek i podlacze sie z innym pytaniem.
Czy ktos korzystajacy z "klasycznego" monitora oraz panoramicznego moglby mi przedstawic wady i zalety obu rozwiazan ? Co sie do czego nadaje bardziej, czy ciezko sie przestawic z jednego na drugi i inne praktyczne spostrzezeia. Interesuje mnie w pierwszej kolejnosci komfort ogladania filmow i serfowania po internecie, w drugiej praca z plikami tekstowymi, a na koncu wrazenia podczas gier komputerowych.
Orrin [ Najemnik ]
Najlepiej to w sklepie postawic 2 obok siebie i zobaczyc jak swieca. A nas sam wyglad to Samsung jest wypas :)
Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]
o, wiedzę ze jest tu parę osob, które znają sie na yelewizorach LCD... Nie to, zebym już chciał taki kupowac ( kiedyś pewnie tak, wtedy zapytam na forum o dobre modele ;-)) A teraz mam lamerskie pytanie roku ( nie bjcie, juz sobie idę! :-P) Jak w takich telewizorach (16:9) rozwiązana jest kwestia odbioru zwykłego obrazu w formacie 3:4? Jest tak rozkosznie rozciagniety i zniekształcony do granic, czy istnieje opcja wyswietlania z pionowymi czarnymi pasami po bokch? ( or something like that ;-))
Acha - jeszcze jedno. Czy takiego telewizora o rozdzielczości HD Ready ( 13... nigdy nie pamiętam tych cyferek? ) można sensownie uzywac ze zwykłą kablówką i obrazem PAL? Czy efekty przeskalowania są fatalne? ( w MM obraz na każdym TV jest fatalny - przynajmniej w moim mieście, a po innych sklepach nie chodzilem, więc... ) Slyszałem juz wiele "prawdziwych" opowiesci o "okropnym obrazie na monitorach LCD, gdy rozdzilczość jest mniejsza niz normatywna"... :-) ale nie mam doswiadczenia... stąd moje pytanie.
Dryf Wiatrów Zachodnich [ Pretorianin ]
UP
Prosilbym o odpowiedz na moje pytanie [22 post], nigdy nie korzystalem z panoramy, wiem ze nic nie zastapi prywatnych doznan, ale chcialbym poznac opinie kogos kto dlugo obcuje z monitorami tego i "zwyklego" typu.