GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Linuxowy pingwinek

31.08.2001
21:51
smile
[1]

Liriel [ Legionista ]

Linuxowy pingwinek

Dawno dawno temu zakochalam sie w linuxie. mialam starego kompa, ktory nie sprawial problemow z instalacja - tyle mnie widzieli w winzgrozie. Teraz mam niestety nowego, szyvbkiego kompa i probowalam zainstalowac RedHata na swym twardzielu - a tu niemila niespodzianka:moj ukochany (po tych paru latach to fprost narzeczony ;]) Czerwony nie widzi zadnych dyskoof tfardych. znarwicowana wzielam blaszaka do servisu, gdzie zamiast kapelusza zainstalowali mi mendrka (czy jak mu jest...), ktorego nie cierpie, fef dodatq ktorego nie moge usunac, zajmuje mi 32gb dysku (sic!)i udaje ze go nie ma - nie widze nawet linuxowego menu wyboru systemu...Zna ktos moze jakis sposob na rzeczone problemy ?

31.08.2001
22:12
[2]

The Dragon [ Eternal ]

Mozliwe ze w red hat'cie bylo starsze jadro, ktore nie obslugiwalo dyskow 100, tylko 66, ale na 100% to nie wiem.

31.08.2001
22:15
[3]

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

z tego co wyczytalem masz problem z usunieciem mandake'a. jezeli chcesz go usuna i z powrotem miec partycje widosowa to uzyj fdiska i po sprawie (mozesz tez skorzystac z innego programu do przerabiania partycji np Partition Magic firmy PowerQuest)jezeli nie chcesz usuwac partycjii to skombinuj dyskietke linuxowa i po sprawie. co do wielkosci partycji to troche dziwne bo pelna instalacja mandake'a zajmuje jakies 4-5 gb.

31.08.2001
22:16
[4]

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

aha piszesz troche nie zrozumiale ;P

31.08.2001
22:18
[5]

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

co do problemu z redhatem to nie mam zielonego pojecia

01.09.2001
08:25
smile
[6]

Liriel [ Legionista ]

fdisk mowi mi zawsze ze to dysk pod ktorym siedzi linux to dysk dos-a (rozszerzona partycja bez okreslonych dyskow logicznych), ktora nie moze byc usunieta poniewaz istnieja na niej dyski logiczne - gdy chce usunac te dyski okazuje sie, ze naprawde ich nie ma, a zalozyc sie nie da bo wtedyjuz "sa" (chyba znoof wyszlo zakrecone ;[). A co do wielkoscic dyskoof to fiem ze dziwne ale nie ja to zrobilam...byloby na razie ok, ale mi zostalo tylko 13 gb, a ile zajmuje instalacja chocby 2czesci BG w wewrsji pelnej + np. Diablo2 to chyba co niektorzy wiedza - mam juz tylko 5 gb

01.09.2001
09:48
[7]

Dessloch [ Senator ]

pssst nie znam sie na tym,ale moze sciagnij sobie partition magic, wczoraj uzywałem i wydawał sie baaardzo łatwy. Mozna wszystko robic nie tracac rzadnych danych..... ale nie wiem zy pomozeboi sie na tym wogule nie znam :D

01.09.2001
16:21
smile
[8]

Khalad [ Chor��y ]

Pie..... Pingwinka !!!

01.09.2001
17:29
smile
[9]

n0grav [ Konsul ]

sam sie Pie...... Liriel, przede wszystkim zacznij, od uzyskania najnowszego Red Hata, prawdopodobnie w empiku lub jakims innym dobrze zaopatrzonym sklepie z gazetami bedzei jakis linux plus czy chip special czy cos takiego, do ktorejs z nich na pewno jest dolaczany RedHat, sam go nie uzywam, ale najnowsza wersja to chyba 7.1, i ona nie powinna miec problemu z zainstalowaniem sie na Twoim komputerze jesli chodzi o partycje, to czegos nie zrozumialem, 32 gb? 13 Ci zostalo?, czyli dysk 45GB tak? zazwyczaj, przy wspolnym przebywaniu linuxa i windowsow na dysku, poleca sie nastepujace partycje *wszystkie primary), 1) swap (dawniej polecano 2xRAM, ale nie wiem czy jest sens dawac np 1GB na swapa, gdy ktos juz ma 512MB ramu) 2) linux /ext2 (juz jest co prawda ext3, ale na razie ext2 to standard) 3) partycja fat32 (czy jak to sie teraz nazywa u tych nowszych windowsow) rozdzial na dysku musisz sama ustalic, biorac pod uwage, co bedziesz robic, nawet jesli windowsy bedziesz wykorzystywac tylko do zabawy (gry), to i tak prawdopodobnie bedziesz musiala przeznaczyc na partycje windowsowa wiecejmiejsca, gdyz obecne gry sa bardzo dysko-zerne niestety, musze Cie zmartwic, bo chyba do wersji 7.0 RH byl on wyposazony w stara wersje LiLo (Linux Loader tak lubiany przez wszystkich), ktora nie mogla bootowac systemu, gdy partycja zaczynala sie powyzej 8GB na dysku, wszystkie nowe dystrybucje posiadaja juz nowe lilo, zakladam wiec, ze RH w wersji 7.1 i nowszych tez nie ma problemow z duzymi partycjami problem wydaje sie byc blahostka, ale zalozmy, ze nasz dysk ma 45GB dajemy 512MB spawa| 15 GB ext/2 | pozostale 29,5GB na fat32 czyli partycja swap zaczyna sie od 0, partycja linuxowa od 512mb, ale partycja windowsowa od 15,5GB, a co za tym idzie, lilo dolaczane do wersji 7.0 RH i wczesniejszych nie bedzie w stanie uruchomic windowsow tyle tytulem wyjasnienia, specjalnie nie interesuje sie RH, wiec nie dam glowy czy juz sa dolaczane lilo poprawnie dzialajace z duzymi partycjami, ale w razie czego zostaje zrobienie partycji 512swap, 7GB linux, i pozostalem 37GB na windowsa (wtedy ostatnia partycja bedzie startowac ciut ponizej 8gb) teraz wracajac do dysku, w swoim nowym komputerze masz dysk ata-100 (chyba ze scsi?, ale to malo prawdopodobne), starsze wersje jader mialy problemy z takimi dyskami (wiem, sam ucierpialem bardzo przez nieuwage, ale to malo wazne teraz) jednak najnowsze nie powinny miec zadnego problemu, przy uruchamianiu instalatora RH, wybhierz opcje fdisk, lub recznie zmien konsole (alt+f2 np) i wpisz fdisk /dev/hda (zakladajac pierwszy dysk na pierwszej tasiemce, a watpie zeby bylo inaczej) fdisk otwiera zdecydowanie wieksze pole do popisu niz disk druid, chociaz i tamten nei powinien miec problemow, przydatne przyciski: m (help), p( wysiwedtla tablice obecna na dysku), d (usuwa partycje), n (nowa partycja), t (zmienia system na partycji: 82 to swap, 83 ext2) skoro zainstalowal Ci sie mandrake, to nie masz raczej zadnych problemow ze sprzetem, tylko kwestia byc moze zbyt starej wersji RH w razie dalszych pytan, pisz pozdrawiam i zycze powodzenia, n0grav

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.