GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Przyznac sie, kto tu jest maly mozdzek? ;-)

03.05.2007
16:34
smile
[1]

pasterka [ Paranoid Android ]

Przyznac sie, kto tu jest maly mozdzek? ;-)

Alcohol 'shrinks brain volume'


hmmm.... trza tylko miec nadzieje, ze nie rozmiar sie liczy ;-)

03.05.2007
16:41
[2]

wysia [ Senator ]

Fizyczna wielkosc mozgu nie ma zadnego zwiazku z inteligencja:)

03.05.2007
16:44
[3]

Czesiek_Alcatraz [ Senator ]

Ups

03.05.2007
16:44
[4]

Soulcatcher [ Admin ]

wysia ---> w kontekście tego tekstu ma, bo jeżeli używasz określonej ilości komórek i jest ich mniej to wyraźnie ma :)

03.05.2007
16:45
smile
[5]

Regis [ ]

wysia --> Naukowcy spieraja sie o to od lat, a Ty znasz odpowiedz 'ot tak' ? Imponujace ;)

03.05.2007
16:47
[6]

Soulcatcher [ Admin ]

Regis ---> naukowcy spierają się o to czy osoba z dużą głową jest inteligentniejsza niż osoba z malą głową, ale nikt się nie spiera o to czy osoba pozbawiona części działających i wykorzystywanych komórek mózgowych jets głupsza, bo to fakt. Wystarczy popatrzeć się na ludzi którzy w wyniku wypadków doznali ubytku tkanki mózgowej.

03.05.2007
16:54
smile
[7]

wysia [ Senator ]

Regis --> Serio sie spieraja? Przeciez to bardzo latwo sprawdzic. Czytalem niedawno o badaniach wielkosci mozgow zmarlych pisarzy, naukowcow, itp - ludzi powszechnie uznawanych za jesli nie genialnych, to na pewno ponadprzecietnych. Masy poszczegolnych mozgow w tej grupie wachaly sie miedzy ok jednym kg, a dwoma.

Soul --> Odnioslem sie bardziej do puenty pasterki, niz do tekstu:) Oczywiste, ze jesli dzialajacy mozg pozbawimy czesci komorek, to bedzie on funkcjonowal gorzej.
A i Tal_Rasha ma racje, pozostala czesc mozgu moze przejac z czasem funkcje czesci uszkodzonej/brakujacej. Tzw szare komorki nie sa wyspecjalizowane.

03.05.2007
16:54
[8]

Tal_Rascha [ Ilythiiri ]

Soul --> na psychologii uczylem sie o tym, ze czlowiek moze praktycznie w pelni sprawnie funkcjonowac z wycieta jedna polkula (babka na cwiczeniach puscila film o takim chlopaku, nawet szermierka sie zajmowal), czlowiek potrafi nawet zyc posiadajac TYLKO pien mozgu (choc tu juz nie jest zbyt sprawny)

03.05.2007
16:56
[9]

Regis [ ]

Soul --> Ja nie mowie o rozmiarze czaszki, ale o fizycznym rozmiarze mozgu wlasnie (odnoszac sie do postu wysi) - tyle ze nie o mozgu 'wybrakowanym', ale o takim, ktory jest w pelni sprawny, ale jest mniejszy/wiekszy od innego mozgu. A w tej kwestii naukowcy nie sa zgodni - wystarczy wstukac w google np. 'brian size and intelligence' zeby znalezc kilka 'powaznych' (publikowanych w powaznych pismach czy na stronach tematycznych) artykulow, ktore sie wzajemnie wykluczaja - w jednych twierdza ze ludzie z wiekszymi mozgami sa inteligentniejsi, w innych mowia ze to nie ma znaczenia, a w jeszcze innych twierdza, ze nie tyle rozmiar, co skomplikowanie budowy ma znaczenie :)

Natomiast to, ze mozg pozbawiony swojej czesci (albo z neuronami odcietymi od 'reszty kolegow') jest mniej sprawny, jest oczywiscie niezaprzeczalnym faktem - chociaz czesto sa to niewielkie wbrew pozorom roznice :)

03.05.2007
17:07
[10]

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

Regis - wszystko zależy, jakiej części jest pozbawiony... ale ogólnie nie sposób się nie zgodzić.
Jeśli chodzi o rozmiary mózgu, to wszystko wskazuje, że jego rozmiar (NIE ROZMIAR CZASZKI, A MÓZGU) nie ma znaczącego wpływu na inteligencję, jeśli chodzi o ludzki gatunek. Osoba z najmniejszym mózgiem na świecie (pewna siostra zakonna) była całkowicie sprawna intelektualnie i dość inteligentna. Z kolei osoby z ogromnymi mózgami potrafią często być dość mało inteligentne i nieporadne życiowo.
Jeżeli chodzi o ludzi, to wachlarz jest ogromny. Byłem na seminarium poświęconym neurobiologii i doktor zaprezentował ogromną gamę pisarzy, naukowców, wybitnych polityków i strategów. Nie potrafię niestety przytoczyć Wam nazwisk, ale ze slajdów jednoznacznie wynikało, że wśród ludzi z niesamowicie małymi mózgami, była ogromna liczba wybitnie uzdolnionych i genialnych. Całkiem podobnie było wśród ludzi z dużymi, jak na nasz gatunek mózgami. Wysia ma rację.
Należy też pamiętać, iż w przyrodzie - mimo, że rozmiar mózgu się liczy, to tak naprawdę najbardziej liczy się jego pofałdowanie i skomplikowanie budowy kory mózgowej - powierzchnia mózgu, bo tak naprawdę to odpowiada za nasze zdolności przeżyciowe i to jest naszym sukcesem ewolucyjnym (de facto zabawa z korą nową zaczęła się już od gadów, ale mniejsza z tym).

03.05.2007
17:08
[11]

kamyk_samuraj [ Senator ]

Soul -> troche z tym 'faktem' przesadziles - jest wiele chorob, ktore objawiaja sie procesami neurodegradacyjnymi - mam spory kontakt z ludzmi chorymi chocby na SM czy tez ALS i jakos nie zauwazam, by z tego powodu mieli ograniczone rozumowanie. Zreszta - Stephen Hawking jest chory na ALS od ponad 40 lat - nie przeszkodzilo mu to zostac jednym z najwybitniejszych fizyków teoretyków na świecie (ten tytul zaczerpniety z Wiki).

03.05.2007
17:12
[12]

endrju771 [ Teleinformatyk ]

Soul dołączył się do najciekawszego wątku :D u mnie w klasie jest chłop co ma głowe jak balon a ma średnią nieco ponad 2. Ja mam głowę małą i mam średnią 4, wielkość głowy nie ma nic do tego czy jest się mądry, pamiętajcie - nie liczy się ilość, ale jakość.

03.05.2007
18:01
[13]

Tal_Rascha [ Ilythiiri ]

endrju --> a od kiedy to oceny sa odzwierciedleniem inteligencji?

03.05.2007
18:07
[14]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

wysia - ciężar mózgu nie ma wpływu na inteligencje itd. Mam o tym książkę, jak bardzo chcesz to moge ci zacytować, ale mi sie nie chce, bo bym musiał przepisywac;)
Liczy sie ilość neuronów, co niekoniecznie przekłada się na masę.

03.05.2007
18:07
[15]

Glob3r [ Senator ]

endrju - a ten z balonem może być o wiele bardziej inteligentny od Ciebie.
Sam mam taki przykład w klasie - najlepsza uczennica w klasie - ze sprawdzianów w 90% nie ma gorszej oceny niż 4. Ale jeśli tylko gdzieś, kiedyś pojawi sie zadanie którego nie było w książce czy zeszycie - czy po prostu w zadaniu trzeba kombinować ona wtedy nie umie nic kompletnie. Ciągle siedzi i zakuwa - i tylko dlatego ma dobre oceny. I od niej bardziej inteligentny jest mój kolega który w 90% nie dostaje lepszej oceny od 3.

03.05.2007
18:11
[16]

alpha_omega [ Senator ]

Haha, to ma być odkrycie? Toż to wiadomo od lat, że alkohol niszczy komórki mózgowe.

03.05.2007
18:12
[17]

wysia [ Senator ]

Bigos --> ??
A co ja pisalem?

03.05.2007
18:18
[18]

Novus [ Generaďż˝ ]

wysia - pewnie, zadnego zwiazku, dlatego szympansy rządzą ziemią, razem z arcyinteligentnymi psami, kotami i ślimakami. A i Sowy są mądre i inteligentne.

03.05.2007
18:22
smile
[19]

pasterka [ Paranoid Android ]

jestescie za madrzy dla mnie :-) a pomyslec, ze chcialam to dac do dowcipow :-)

03.05.2007
19:24
smile
[20]

wysia [ Senator ]

Novus --> Masz racje, oczywiscie wielkosc mozgu ma decydujace znaczenie. Dlatego wlasnie Ziemia rzadza slonie i wieloryby, ktore maja mozgi duzo wieksze, niz ludzie.

05.05.2007
15:51
smile
[21]

eros [ elektrybałt ]

alpha ----> Ty nie sledzisz roznych wspolczesnych "odkryc" naukowych? Sa tak ciekawe, ze az zaczynam sie zastanawiac czym rozni sie wspolczesna nauka od szamanskiego tlumaczenia swiata :P

05.05.2007
16:11
smile
[22]

MatiRonaLDo75 [ LO GANGSTA ]

patrząc na łeb mojego kolegi to nie powiem że wielkość się liczy bo jest raczej ....przygłupi?

05.05.2007
16:26
smile
[23]

chickenom [ ]

Blah, jednak wielkość ma znaczenie, onegdaj dając koledze - posiadaczowi dość małej mózgoczaszki do ręki Motorolę model jakiś tam (jedna z pierwszych z klapką) usłyszałem prośbę "Weź mi to otwórz"


...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.