GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Na jakin sprzęcie gracie w GTA3 ?

30.07.2002
22:06
smile
[1]

m7m [ Centurion ]

Na jakin sprzęcie gracie w GTA3 ?

Na jakin sprzęcie gracie w GTA3 i jak wam chodzi ?
Ja gram na:
Celeron 500
320 Mb Ram
Grafika zintegrowana na płycie - Intel 810 (8 Mb)

30.07.2002
22:16
smile
[2]

yautja [ Generaďż˝ ]

coś ściemniasz i to nieźle .............

30.07.2002
22:17
smile
[3]

yautja [ Generaďż˝ ]

wogóle poszło na takim sprzęcie ?? (to graniczy z cudem)

30.07.2002
22:20
smile
[4]

yautja [ Generaďż˝ ]

ja gram na: Athlon 850MHz, 384 ram, GeForce2 MX 64mb i w rozdzielczości ekranu 640x480 po zgraniu patchy przyśpieszających i oficjalnego patcha v1.1 chodzi ogólnie dobrze...... od czasu do czasu spowolnienie gry...... (ta gra mogłaby chodzić dobrze nawet na słabych sprzętach , ale moim zdaniem to programiści się "trochę" nie postarali, niestety ;-()

30.07.2002
22:27
[5]

Drak'kan [ Thráin Saphireslinger ]

Ja mam Celerona 1,2 GB, GeForca 2 MX/400 64 MB, 256 MB Ramu i troche mi zwalnia na rozdzielczosci 1024x768 gdy pada deszcz. No coz te gre wymyslili jacys masohisci. A tak wogole to slyszalem od wielu osob, ze ta gra chodzi szybciej na wyzszej rozdzielczosci, ale mi jakos nie chce.

30.07.2002
22:28
[6]

MOD [ Generaďż˝ ]

Ja gram na Athlon 1,2 ghz , 32 mb Gforce , 128 MB ddr i czasem zwalnia.Też uważam że progamiści nawalili .To znaczy czasem po jakimś tam okresie grania pamięć jakby się zapycha(?)(dźwięk w radiu się przycina/powtarza)na 1-2-3-4-5:) sekund wszystko się zawiesza.Myślę że pamięć jest niepotrzebnie zapychana(?) np.w stauton zostawiłem sobie wózek gdzirś na poboczu , pojechałem do Portland , po jakims czasie wrocilem tam i wozek dalej tam był.

30.07.2002
22:31
smile
[7]

tomirek [ ]

i nastepny sie wychyla z GDA. Jak widze w tytule te trzy litery to az mnie skreca

30.07.2002
22:32
[8]

tomirek [ ]

GTA mialo byc

30.07.2002
23:11
[9]

sid86 [ Konsul ]

ja mam pIII733 mhz GeFOrce 2 gts 32 mb, 384 ram ina 1024*768 z max detalami chodzi dobrze, tylko na początku przez 30 sek tak jakby samochód zwalniał, ale nie chaczy( ukumpla jest tak samo a ma amd 17 xp i 256 ddr i gf mx 400 64mb )

30.07.2002
23:34
smile
[10]

savro2002 [ Konsul ]

a ja mam Durnia 1000 i 256 DDR z karta RIVA TNT 2 i nie jestem moim performancem ucieszony..;(

31.07.2002
00:16
[11]

Rendar [ Senator ]

Ja zapodaje na P3 733, 256 Ram, Rivka TNT 2. Po wgraniu paczy dopalając jest spox w 640 x 480. Ale racja, że programiści dali d... , też mam wrażenie, że po dłuższym graniu warto poprostu przeładować system, bo zaczany zwalniać. Coś kiepsko zarządza pamięcią ta giera...:-((( BTW - kto wymyślił, że w wyższych rozdziałkach gra chodzi lepiej?! To bez sensu....

31.07.2002
02:00
[12]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

A jatm wogole nie gram w GTA 3 :-)

31.07.2002
10:49
[13]

fillin [ Chor��y ]

pentium 2 450 380RAM grafika GF2

31.07.2002
11:04
[14]

Ziellacko [ Centurion ]

Duron 800@896 , 256 Ram, Gf2Mx i chodzi jak burzą przy Drawing Distance na pół, rozdzielczości 640

31.07.2002
13:55
[15]

bulimen [ Centurion ]

hę to jak to jest w końcu ja gram w domu na athlon 1,4 256MB RAM 133Mhz płyta ECS DDR/SDR i Geforce 2 MX400 64 MB detonatory 28.32 albo nowsze (już nie pamiętam piszę z pracy) i w rozdziałce 640x480x16 bitów, patch przyspieszający wersja pierwsza, na widoczności jedna kreska w staunton zacina, może nie bardzo ale przy jeśdzie wózkiem po centrum mnie to wkurza (około 20-25 klatek) a widze ze u niektórych na gorszych sprzeach jest lepiej wiec co jest do cholery, pochrzaniłem konfiguracje wideo gry czy jak? dodam ze chodzi to to na win 98 se i nie jest zasmiecony bo wszystek chłam i niechłam z sieci testuje w robocie na notebooku, wiec domowy mam czysty. please help i dlaczego

31.07.2002
14:20
smile
[16]

Drak'kan [ Thráin Saphireslinger ]

Mi zaciana dopiero w 3 miescie (nie wiem dlaczego akurat w 3 ale tak jest). Mam podobny sprzet do twojego bulimen ale gram na 800x600. Ja najchetniej zwymyslalbym tworcom gry ze potrafili ja tak spieprzyc, a przciez grafika nie jest taka znow doskonala.

31.07.2002
14:47
[17]

Shaka [ Centurion ]

GTA fajne do pogranie prze kilka dni nic wiecej

31.07.2002
14:50
smile
[18]

yautja [ Generaďż˝ ]

Shaka, niestety, ale masz rację, totalnie twórcy gry ją skopali... :-(

31.07.2002
14:57
[19]

pinotech [ Pretorianin ]

No to teraz sie trzymajcie U mnie poszlo na Celeron 333 ram 128 GeFoerce 2 MX 200 32 MB i troche pogralem, mimo ze sie cielo. Po zainstalowanu patcha przyspieszajacego mozna bylo pograc, w chwili gdy na ulicy jest ok 3 autek gra dzialala calkiem spoko natomiast prawie niegrywalna staje sie w chwili zmasowanego ataku policji i jeszcze jedno w 800 x 600 lepiej dziala niz 640 x 480 (nie pytajcie jak to mozliwe, ale tak jest)

31.07.2002
15:23
[20]

trustno1 [ Born Again ]

komputer ma szara obudowe z guziczkami, klwaiatura tez jest szara, obudowa monitora tez i wszystko smiga jak zloto p

31.07.2002
15:30
[21]

bartek [ ]

Athlon TB 1400 Mhz (233) 256 mb ram (233) Asus V7700 (GF 2 Pro Deluxe) Na WinXP chodzi plynnie przy max efektach na 800x600.

31.07.2002
15:32
[22]

bartek [ ]

'GTA fajne do pogranie prze kilka dni nic wiecej' ' niestety, ale masz rację, totalnie twórcy gry ją skopali... :-(' ROTFL...

31.07.2002
15:38
[23]

Drzewiec [ Pretorianin ]

U mnie na 1024x768 32bit, wszystko na fulla lubi sobie zejść poniżej 20FPS, ale ogólnie średnia ilość klatek to koło 26. XP1600+, 256Mb DDR, Radeon 8500LE, 16xAnizo.

31.07.2002
17:21
smile
[24]

yautja [ Generaďż˝ ]

bartek , z czego sie śmiejesz ?? (GTA3 przeszedłem w kilka dni i co potem ?? bo mi na przykład nudzą się rozróby nie mające nic na celu, albo bezcelowa jazda po mieście, jak przeszedlem wszystkie misje to koniec... ) myślałem po screenach i trailerach że to będzie coś lepszego a to rzeczywiście jest gra na kilka dni... i jeszcze na dodatek GTA3 nie ma tak dorego klimatu jak poprzednie częsci....

31.07.2002
17:41
smile
[25]

SamHaukneS [ śliski dżons ]

ja mam AMD Athlon(tm) XP processor 1600+ 1400MHz Win98 128MB Rive TnT 2/Pro kupilem orginalke i nie dziala mi......

31.07.2002
17:43
[26]

SamHaukneS [ śliski dżons ]

aha link ponizej

31.07.2002
21:57
smile
[27]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

ja mam Celerona 1000 MHz 128 Ram riva tnt 2 16 mb :( gta mi sie tnie i to nawet na patch'u fuck!! naszczescie zamierzam se kupic albo geforce3 ti200 albo geforce4 moze wtedy :))

01.08.2002
22:07
[28]

Danger [ Konsul ]

Ja mam Durona 650 MHz GTA 3 mi przycina, ale dziędi paczom nie aż tak bardzo. Da się sopkojnie grać.

01.08.2002
22:58
smile
[29]

White Raven [ Pretorianin ]

zajebiste kłamstwo m7m albo jesteś wybitnie niezorientowany w swoim sprzęcie! Ta gra NIE RUSZY na karcie graficznej które nie ma przynjamniej 12 MB! Skoro Ty masz 8 to.. Przynajmniej dziwne.. A skad wiem? Bo na moim VooDoo II 8MB wyskoczył błąd że za mało pamięci na karcie. No i co ty na to?

01.08.2002
23:15
smile
[30]

tomirek [ ]

Duron 850, GF2 MX 400 32MB, 384RAM, Win ME i po zainstalowaniu patcha likwidującego latające po chodnikach gazety chodzi płynnie na maxymalnych ustawieniach w rozdzielczosci 1024x768

01.08.2002
23:16
[31]

tomirek [ ]

przed zainstalowaniem patcha musialem grac na 800x600 bo czasami rwalo :)

01.08.2002
23:17
[32]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

celeron 1200, geforce2 32mb, 256 ram zacina tylko momentami;)

02.08.2002
00:22
smile
[33]

winner [ Generaďż˝ ]

Intel PIII 800Mhz 256MB Geforce 4 Tit4200 64ddr (Winfast) Win Me Giera w 1024x768 16 bit max draw distance chodzi ultra płynnie zero zacięć naprawde super animacja nawet przy deszczu i full zadymie.

02.08.2002
00:24
[34]

Cherad [ Centurion ]

"Grałem na p3 1ghz + ati rage pro 128 + 196 mb ram"

02.08.2002
00:39
smile
[35]

nighthawk [ Pretorianin ]

Wszystko zalezy od karty graficznej. Mialem wczesniej rive tnt 2 i zacinalo przy 640x480 zmienilem karte na geforca 3 i wymiata bez problemu nawet w 1200x1024

02.08.2002
01:30
smile
[36]

Requiem [ has aides ]

Jeśli ktos odpala GTA3 na karcie graficznej jaką jest Riva TNT2 (lub starsze) czy jakies wlasnie 8-śmio megowe - to samobójstwo. Gra bedzie bardzo cieła najnizszych rozdzielczosciach, a na 8mb nawet nie pojdzie... no chyba ze zdazy sie cud. Ja miałem przyjemnosc grania w GTA3 na dwóch kartach: 1. GeForce 2 MX - ogolnie byłem zadowolony. Chodziła wyśmienicie w 800x600. Co jakis czas troche zwalniała (szczegolnie w drugiej dzielnicy - znacznie...) ale dało sie przyjemnie grac. Co dziwne, wiele osob mi mówiło, ze na GF2MX to jest niemozliwe, aby tak chodziła, ale pewnie dlatego, ze nadrobił to procek (900mhz) i pamiec (256mb) 2. GeForce 3 Ti/450 - tu byłem _mozna powiedziec_ zszokowany. Gra nie zwalniała w zadnej rozdzielczosci! Nawet w 1600x1200 (!!!). Szybkie akcje i filmiki rowniez nie polozyły tej karty. Moim zdaniem to najlepsza karta w/w gry. aha, testowałem na kompie: celeron 900mhz, 256mb ram

04.08.2002
11:26
smile
[37]

winner [ Generaďż˝ ]

mam p III 800 mhz 256 ram ge force 4 tit 4400 winfast gra w 1024x na dosc wysokich detalach czsami mi zwalnia szczególnie w drugim miescie,

04.08.2002
11:37
[38]

Dark Elf [ Konsul ]

po formacie na moim sprzecie ( athlon 1000 mhz, 128 sd ram pc 133, gef 2 mx 200 o dziwo w 800x600 chodzilo plyniutko kolo 40 fps lekko ale na minim detale

04.08.2002
11:55
smile
[39]

Axl2002 [ Centurion ]

Athlon 1600XP, 512 DDr, GF 3 Ti200 @ Ti500 ----------> 1024x768x32 FSAAx4 ----------> Niekiedy w miescie sie przytnie, ale to nieszkodliwe bo poprostu zgubi ze 3 klatki :P A bez FSAA to dziala jak marzenie :)

04.08.2002
12:24
smile
[40]

bone_man [ Powered by ATI ]

Ja tam mam Athlona 1800/ GF 2 MX 400/ 256 Mb Ram-u i skacze w 640x480 nie mowiac o wyzszych :(

04.08.2002
12:36
[41]

Mastyl [ Legend ]

ja mam 800 i gra sie źle, ogolnie troszeczke za wolno.

04.08.2002
12:37
[42]

mikhell [ Master of Puppets ]

Ludzie, ja gram na procku AMD K6-2 300 Mhz i przeszedłem już pierwsze miasto...

04.08.2002
15:19
smile
[43]

Pitek_PL [ Pretorianin ]

A zauwazyliscie cos takiego ze gra przez jakis czas przycina po zmianie rozdzielczosci (bez wzgledu na to czy zmienia sie na wiekrza czy mniejsza)? Po pol gzodzinie gierka zaczyna chodzic na luzie. Moj sprzet: Athlon 1.2, 256 DDR, geforce 2 mx 400 64 MB.

04.08.2002
15:33
[44]

rafka [ Centurion ]

Moj komp: celeron 1ghz, 256mb RAM, gf3 64mb i na 800x600 troszke zwalnia ale na 640x480 idzie idealnie!!

04.08.2002
16:00
smile
[45]

yautja [ Generaďż˝ ]

po ściągnięciu detonatora do karty graf. w wersji 29.42 chodzi idealnie !!!!! (a przed zgraniem detonatora chodziło okropnie....)

04.08.2002
16:02
smile
[46]

yautja [ Generaďż˝ ]

niedługo zmieniam karte graf. na GeForce 3 Ti500 128mb ;-) !!!

04.08.2002
16:21
[47]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

AthlonXP 1700+, 512 DDR, gf3 Ti200 @ Ti500, i hula w 1024x768x32

07.08.2002
17:34
[48]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

Gdzie znajde ten przyspieszacz???? bo ja mam durona 900 256 DDR Ge-force 2 32 Mb i przy drugiej dzielnicy troche sie tnie.

07.08.2002
17:37
[49]

jar jar binks [ Chor��y ]

cze all ja gram na pececie a mooj funfel na plejaku

08.08.2002
06:25
smile
[50]

Wujek Nolster [ Centurion ]

respekt dla wszystkich wywalajacych pieniadze na PC, zeby pograc w GTA3, gdy za 1000 pln mozna miec PS2 i bawic sie bezstresowo. jestescie moimi faworytami, tak trzymac...

08.08.2002
07:16
[51]

Styks [ Konsul ]

athlon 1gh 256 ram ge force 2 MX 400

08.08.2002
10:11
[52]

busy [ Pretorianin ]

athlon 1,6 256 DDR GF 2 GTS SB Live

08.08.2002
10:21
[53]

massca [ ]

wujek nolster - twoja argumentacja to cos mnie wiecej jak gadka: "respekt dla wszystkich wywalajacych 40.000 PLN na nowy samochod, zeby pojechac do hiszpani na wakacje, gdy za 4.000 mozesz miec bilet lotniczy do nowego yorku" nie porownuj nawet PCeta do PS bo umre ze smiechu............

08.08.2002
10:39
[54]

Musk2 [ Konsul ]

Wujek Nolster --> taaaaaaaa pograc to i mozna na PS-e i co jeszcze? 1 tysiak tylko na zabawke - nie dziekuje

08.08.2002
11:29
[55]

busy [ Pretorianin ]

Wujek Nolster---> to bys zaszalal na BN ;) pozdrawiam

08.08.2002
11:30
[56]

busy [ Pretorianin ]

chodzi oczywiscie o gierki blizza :)

08.08.2002
11:34
[57]

Binks [ Pretorianin ]

P III 600Mhz 198MB Ram Gf4 Ti 4200 chodzi spoko

08.08.2002
13:32
smile
[58]

Żołnierz-tułacz [ Junior ]

256 RAM, Athlon 900 chodzi dobrze, ale dopiero po wspomaganiu PowerStrip'em. To co poważnie spowalnia grę to GeForce2 64MB ale MX200, no i oczywiście WinXP Pro...

08.08.2002
13:46
[59]

Revin [ Legionista ]

Ja gram na ATHLON 1600+XP 512DDRram i GeFore2mx400 64mb i dziala wysmienicie.

08.08.2002
14:19
[60]

loksp [ Pretorianin ]

Duron 750 256 MB Ram GEFORCE 2 MX 400 64 MB

08.08.2002
14:55
[61]

dojek [ Pretorianin ]

P IV 1.4 256 ram gf 2 mx400 64 i gierka zaczyna skakac od 2 miasta, nie jest warta grania w nia jesli ma juz skakac to tylko Morrowind a i on lepiej chodzi niz gta przynajmniej stabilniej

08.08.2002
15:25
smile
[62]

So-pel [ Pretorianin ]

massca--> jako platforma do gier (tylko i wyłącznie) pc zdecydowanie przegrywa z konsolą, chyba że: 1. preferujemy fpp i/lub strategie 2. gramy online dlaczego konsole wygrywają? są tańsze (wymieniamy sprzęt co 5 lat, a nie co rok), wygodniejsze (fotel, duży telewizor) i oferują wiele znakomitych gier, w które na kompie nie pogramy. oczywiście, konsola komputera nie zastąpi. ale jeżeli chodzi tylko i wyłącznie o gry, ps2 jest obecnie lepszym wyborem.

08.08.2002
16:37
[63]

Sudzione [ The Legacy ]

Ja gram w 1600/1200 w 16bitach i chodzi ekstar, grafika nie porównywalna z tą na ps2 totalne zero piksli :) W 32bitach wydajność spada momentami do 20 klatek a to wkórza Wszystkie detale na max + największa odległość Jaki to sprzęt ... zgadnijcie :)

08.08.2002
16:39
[64]

dojek [ Pretorianin ]

Sudzione--->emulujesz Gta 3 na atari???:)

08.08.2002
16:44
[65]

sorhed [ Centurion ]

mam durona 700, 384mb ramu, ati radeona 8500pro. gram w 1024-768 32 bity, AAx4. chodzi plynnie

08.08.2002
16:49
[66]

Revin [ Legionista ]

Sudzione---> Ja myse ze ty masz ZX spectrum, tylko tak slawna maszyna moze podolac takiej grafice

08.08.2002
17:25
smile
[67]

Andrei [ killah beez ]

Do tej gry należy mieć minimum 512 RAM! Ja mam 256 i jest kijowo

08.08.2002
18:47
smile
[68]

Pitek_PL [ Pretorianin ]

Stawiam na wymiatacz wrzechczasow czyli polski komputer Odra. Pamietam ze mialem na niej 230 fps w Q3 ;)

08.08.2002
20:14
smile
[69]

tymczasowy19696 [ Junior ]

DURON 650 256 MB RAM gefove 2 mx200 64mb tak sobie moze bardzo lepiej byc gdfzie indziej

08.08.2002
20:23
[70]

Sudzione [ The Legacy ]

pudło ... to oczywiście commodore 64 podkręcone na maksa z chłodzeniem od syrenki :)

08.08.2002
20:31
[71]

rtur [ Konsul ]

Ja gram na Celeronie 533, 128 Mb RAM, Riva TNT2 32Mb

08.08.2002
23:25
[72]

massca [ ]

So-pel >>>> " massca--> jako platforma do gier (tylko i wyłącznie) pc zdecydowanie przegrywa z konsolą, chyba że: 1. preferujemy fpp i/lub strategie " dokladnie. twe dwa gatunki stanowia znakomita wiekszosc wspolczesnych gier. do tego dodaj przygodowki i wyscigowki. jednyne co moze podskoczyc do peceta to sportowki i zrecznosciowe mordobicia. a i to za sprawa joypadow i prostoty uruchomienia. cala reszta kleczy i blaga o litosc.... "2. gramy online " no o tym to nawet nie wspomne.... "dlaczego konsole wygrywają?" hehe kolego, to TY powiedziales. dlaczego konsole klęczą ? " są tańsze (wymieniamy sprzęt co 5 lat, a nie co rok)" i przez te 5 lat gramy w 10 gier naokraglo, bo na wiecej nas nie stac , hahahhahaha "wygodniejsze (fotel, duży telewizor)" jedyna zaleta. no i przenosnosc. " i oferują wiele znakomitych gier, w które na kompie nie pogramy. " no to slucham. example. i prosze - nie chciej sie licytowac "co jest a czego nie ma na PC / PS...." "oczywiście, konsola komputera nie zastąpi" oczywiscie. nie porownoj gramofonu do odtwarzacza CD.... "ale jeżeli chodzi tylko i wyłącznie o gry, ps2 jest obecnie lepszym wyborem. " nie zgadzam sie. nawet jesli chodzi o GRY , ps2 jest wyborem gorszym. no chyba ze chcemy przekonac pierwszoklasiste....

08.08.2002
23:28
[73]

wysiu [ ]

massca --> Nie zapominaj o cRpg...:) Niektorzy (ja np.) nie trawia jRpg... a tylko takie sa na konsolach:)

08.08.2002
23:30
[74]

massca [ ]

wysiu - rajt. wiec zostajemy z PS2 , kilkoma sportowymi (przyznaje ze jak sie kumpla pod reka , to nowy ISS moze stanowic zdrowa rozrywke) i kilkoma mordobiciami. i tyle.

09.08.2002
02:41
smile
[75]

So-pel [ Pretorianin ]

massca--> mimo że jestem wykończony po koncercie Morcheeby (rewelacja!), postaram się odpowiedzieć. 1. fpp i strategie. fakt, jeżeli chodzi o fpp, pc wygrywa. więcej tytułów, lepsza oprawa, możliwość gry online. inną sprawą jest to, że (moim zdaniem) fpp jako gatunek od dawna stoi w miejscu (poza nielicznymi wyjątkami- np. deus ex). zmienia sie grafika i...to wszystko. z fpp mam do czynienia od czasów wolfensteina i szczerze mówiąc jestem już znudzony. aż do pojawienia się nowego unreala i dooma 3 raczej nic mnie nie zainteresuje. strategie- masz racje, pc wygrywa. choć na konsolach jest wiele dobrych gier tego typu, pecet jest pod tym względem niedościgniony. 2. przygodówki- co dokładnie masz na myśli? gry typu atlantis i the longest journey? fakt, na pc jest ich więcej, ale moim zdaniem nie ma czego żałować. ostatnie problemy cryo są dowodem na to, że nie tylko ja tak sądzę. 3. wyścigówki- chyba żartujesz. to zawsze była i jest domena konsol. przykłady? gt3, więcej nie trzeba wymieniać. 4. "cala reszta kleczy i blaga o litosc...."- final fantasy x, mgs2, ico, silent hill 2...być może dla Ciebie te gry to szmelc, ale kilka (kilkanaście?) milionów graczy ma inne zdanie. 5. granie online- tak, tutaj pc wygrywa. ale jestem pewien, że w ciągu kilku najbliższych lat to sie zmieni (przynajmniej na tzw. Zachodzie). 6. dlaczego konsole wygrywają- mniejsza o przyczyny, wystarczy porównać poziom sprzedaży gier na poszczególne platformy żeby przekonać się że tak jest. wiesz o tym o wiele lepiej niż ja. 7. " i przez te 5 lat gramy w 10 gier naokraglo, bo na wiecej nas nie stac"- bez przesady, to samo można by powiedzieć o pc. ceny gier konsolowych sa tylko troche wyższe. 8. "no to slucham. example. i prosze - nie chciej sie licytowac"- przykłady? mógłbym wymieniać długo, ale to nie miałoby sensu. nie chodzi mi o licytację, ale o gry które na pc nigdy nie zostaną wydane. final fantasy x i gt3 są wystarczającym powodem (dla mnie i nie tylko) żeby kupić ps2. 9. "nie porownoj gramofonu do odtwarzacza CD...."- porównanie nie na miejscu. 10. " no chyba ze chcemy przekonac pierwszoklasiste...."- wszyscy gracze konsolowi jakich znam, są w okolicach 30-tki :) pozdrawiam.

09.08.2002
04:17
smile
[76]

Wujek Nolster [ Centurion ]

To Marcin tez sie wypowie, ehehehe: >" massca--> jako platforma do gier (tylko i wyłącznie) pc zdecydowanie przegrywa z konsolą, chyba że: >1. preferujemy fpp i/lub strategie " > >dokladnie. twe dwa gatunki stanowia znakomita wiekszosc wspolczesnych gier. do tego dodaj przygodowki i >wyscigowki. >jednyne co moze podskoczyc do peceta to sportowki i zrecznosciowe mordobicia. a i to za sprawa joypadow i >prostoty uruchomienia. cala reszta kleczy i blaga o litosc.... jesli chodzi o fpp, strategie i europejsko/amerykanskie rpg - oczywisce, granie w nie na konsoli nie ma sensu. lepszy jest do tego pc. z drugiej strony do nowych konsol mozna podpiac mysz i klawiature i grac w fpp ;) jesli chodzi o przygodowki (action-adventure) i wyscigi - PC tutaj wymieka. Takie rzeczy jak Metal Gear Solid 2, Devil May Cry, V-Rally 3 czy Colin 3 mowia same za siebie. "2. gramy online " Poza tym, ze Xbox ma karte sieciowa i mozna grac przez internet, a PS2 juz niedlugo w europie tez na to pozwoli... "dlaczego konsole wygrywają?" hehe kolego, to TY powiedziales. dlaczego konsole klęczą ? bo PC lezy w grobie jesli chodzi o granie ;) " są tańsze (wymieniamy sprzęt co 5 lat, a nie co rok)" i przez te 5 lat gramy w 10 gier naokraglo, bo na wiecej nas nie stac , hahahhahaha zawsze mozna wymieniac oryginalne gry i nie kosztuje to duzo... "wygodniejsze (fotel, duży telewizor)" jedyna zaleta. no i przenosnosc. " i oferują wiele znakomitych gier, w które na kompie nie pogramy. " no to slucham. example. i prosze - nie chciej sie licytowac "co jest a czego nie ma na PC / PS...." Metal Gear Solid 2, Devil May Cry, Colin 3, V-Rally 3, Ico, Winning Eleven 6, Halo, Dead or Alive 3, Virtua Fighter 4, Final Fantasy Tactics, Vandal Hearts, Jak&Daxter, Gran Turismo 3 i wiele, wiele innych :) "oczywiście, konsola komputera nie zastąpi" oczywiscie. nie porownoj gramofonu do odtwarzacza CD.... konsola to wyspecjalizowany komputer do gier. nie mam ochoty wydawac kilku tysiecy pln po to, zeby pograc sobie na PC w dobre gry, ktore mozna policzyc na palcach jednej reki. "ale jeżeli chodzi tylko i wyłącznie o gry, ps2 jest obecnie lepszym wyborem. " nie zgadzam sie. nawet jesli chodzi o GRY , ps2 jest wyborem gorszym. no chyba ze chcemy przekonac pierwszoklasiste.... jakos dziwnym trafem komputery sa na swiecie bardziej popularne wsrod mlodszych graczy, a konsole targetuje sie do starszych. poza tym rynek Pc rosnie duuuzo wolniej niz konsolowy, gry na PC sprzedaja sie w duuzo mniejszych nakladach, a ich produkcja pochlania duuzo mniejsze budzety. poza tym robia je mniejsze zespoly. nie kazdy team developerski jest w stanie poradzic sobie z produkcja gier na konsole dlatego niejako "odpadki" robia na PC. oczywiscie, jest troche dobrych zespolow, ktore robia swietne gry na PC, ale w porownaniu z dobrymi team'ami konsolowymi tych PC'towych jest znacznie mniej. wszystko zalezy od tego jakie kto lubi gry. ja na przyklad srednio lykam strategie, simy i podobne. malo ktory RTS jest mnie w stanie przyciagnac, ale zdarzaja sie takie. w cRPG nie lubie grac. lubie za to FPP, ale zamiast rozbudowywac kompa wole zestaw glosnikow, dekoder dd 5.1 oraz grac i ogladac filmy dvd na ps2 lub xboksie :) i jeszcze raz przyczepie sie do argumentu z dzieciakami - ostatnio zauwazylem, ze mlodszy brat mojego sasiada gra na konsoli jedynie w GTA3 i Devil May Cry, bo tam mozna ostro postrzelac i jego to bawi. nie tyka za to takich tytulow jak silent hill 2, mgs 2 czy ico poniewaz jest za mlody i fabula tych gier jest dla niego zbyt skomplikowana, niezrozumiala, a momentami nieuchwytna. rynek konsolowy jest dojzalszy nie PC, struktura firm robiacych gry jest lepiej dopracowana, a zespoly bardziej doswiadczone (oczywiscie nie wszystkie). I to widac :) poza tym troche nie moge zrozumiec dlaczego wiekszosc graczy posiadajacych PC od razu zaczyna bardzo agresywnie atakowac konsole i ich posiadaczy. chyba nam czegos zazdroszcza ;)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.