GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaki system? Xp -Vista ?

22.04.2007
18:15
[1]

Fett [ Avatar ]

Jaki system? Xp -Vista ?

Postanowiłem kupić sobie (a co:P) licencje na Windows`a:) No i teraz się zastanawiam, czy lepiej kupić licencje na Windowsa XP, czy lepiej zainwestować w Viste. Nie mam pojecia ile przedewszystkim kosztuje Vista i jaką wersje najlepiej kupić. Wiem że XPka zapłace około 350zł. No i najwazniejsza sprawa. Czy moj sprzet podoła. W ciagu najblizszych lat planuje tylko rozbudowac RAM. No i czy lepiej kupic Xpka teraz czy

22.04.2007
18:21
[2]

Tymbarkus [ Pretorianin ]

W ciagu najblizszych lat planuje tylko rozbudowac RAM

Najblizszych lat ^_^?
Przy sprzecie z wizytowki to raczje xp. Chyba ze komp w ogole nie sluzy do grania tylko jako maszyna do pisania...

22.04.2007
18:22
[3]

Fett [ Avatar ]

Coś mi mechanika forum padła i dodało sie tylko pół postu a edit sie skończył

Postanowiłem kupić sobie (a co:P) licencje na Windows`a:) No i teraz się zastanawiam, czy lepiej kupić licencje na Windowsa XP, czy lepiej zainwestować w Viste. Nie mam pojecia ile przedewszystkim kosztuje Vista i jaką wersje najlepiej kupić. Wiem że XPka zapłace około 350zł. No i najwazniejsza sprawa. Czy moj sprzet podoła. W ciagu najblizszych lat planuje tylko rozbudowac RAM. No i czy lepiej kupic Xpka teraz czy zainwestować w Viste. Kompa używam głownie do Internetu, filmów i nie za czesto do gier.

Przede wszyskim, czy system bedzie działa stabilnie na moim sprzecie i czy bedzie działał bestresowo szybko. No i oczywiscie, czy jest lepszy.

Nvidia GeForce 7300gt 256mb ram
Athlon 64 3200+
512 mb ram

Tymbarkus - hoho nawet nie wiedziałem, że mam wizytówke :P Skad ta ksywka :>

22.04.2007
18:23
[4]

Puchacz15 [ Pretorianin ]

z twoim sprzętem - wybrałbym xpeka

22.04.2007
18:28
[5]

Rezor [ broken_thoughts ]

Jak już brac viste to home premium, wersja basic nie posiada interfejsu areo (przeźroczystość itd). W konfiguracji którą podałeś brakuje tylko z +1GB ram by wszystko chodziło płynnie.
Vista bardziej przyszłościowa, prędzej czy później i tak wszyscy się na nią przesiądą, bo teraz główną zaporą jest słaby sprzet uzytkowników.
Sam nadal ciągne na xp, ale sie zastanawiam nad ms vistą.

Poza tym zajrzyj tutaj:

22.04.2007
18:31
[6]

Fett [ Avatar ]

Rezor - Orientujesz się ile kosztuje w takim razie home premium ? :) I czym lepsza jest Vista od Xpka ?

Dzieki skorzystam :)

22.04.2007
18:34
[7]

szymon_majewski [ Senator ]

Ja bym sie wstrzymal z Vista poniewaz nie posiada jeszcze wszystich sterownikow i z niektorymi sprzetami moze byc klopot

22.04.2007
18:38
[8]

trypak [ Czesio Fan ]

nom ja też to jest jeszcze młody system i ma trochę błędów. Ja ma xp i jeszcze mnie nie ciągnie do visty :)

22.04.2007
18:38
[9]

Rezor [ broken_thoughts ]

Są dwie wersje Vista Home Premium:
32bit - ok.340zł*
64bit - ok.375zł*

*- ceny wersji oem według proline.pl

Która lepsza? tego nie mogę powiedzieć, nic na ten temat jeszcze nie czytałem ;)

Fakt, vista ma troche jeszcze niedociągnięc ale pewnie one zostaną naprawione poprzez windowsupdate ;)

22.04.2007
18:39
[10]

Tymbarkus [ Pretorianin ]

Aa z nickiem to dluga historia :P

Widze ze sprzet w wizytowce troche nieaktulany :P

Jesli dokupisz ramu (tak zeby miec przynajmniej 1 gb) to nie bedzie zle, ale jest teraz triche problemow ze sterownikami (szczegolnie na 64). Jesli ci sie spieszy bierz xp, a jesli nie to moze warto poczekac i zobaczyc jak sie bedzie miala sytuacja ze sterami do sprzetu pod Viste

22.04.2007
18:45
[11]

Fett [ Avatar ]

Śpieszy nie śpieszy wkruza mnie komunikat 'padłes ofiara piractwa...':P A systemu nie zmieniałem odkad mi go zainstalowali przy zakupie kompa i juz troche rzezi. Warto jeszcze poczekać miesiac dwa czy raczej około roku ?

Tumbarkus - po prostu do Tymbarku mam jakies 10 minut ;)

22.04.2007
18:52
[12]

EG2006_43107114 [ Generaďż˝ ]

Ja już mam Home Premium i uważam, że się opłacało.

22.04.2007
18:54
[13]

Fett [ Avatar ]

Aaa jeszcze jedno. Czym sie rozni 32bitt od 64bit i jaka powinienem kupic :)

Eg2006 - a ja mam jaki procesor ? :P Tam niby jest cos o 64 :P

NO i własnie jak z działalnoscia programów? Znowu jakeis tryby zgodnosci itd. ?

22.04.2007
18:57
[14]

EG2006_43107114 [ Generaďż˝ ]

Procesory 64-bitowe oferują całkiem nowe możliwości programistyczne i bardzo zwiększają wydajność przy 64-bitowym systemie. Procesor 32-bitowy jest gorszy od 64-bitowego nawet jeśli mają te same pamięci i taktowania. Niestety w tej chwili Vista 64 jest trochę zła bo mało programów na niej działa. Jeżeli chcesz instalować różne rzeczy od zaraz to chyba 32. Ale jeżeli Ci to nie przeszkadza to 64 bo to na nią najbardziej się rozwinieną programy.
Zobacz na to:

22.04.2007
19:02
[15]

EG2006_43107114 [ Generaďż˝ ]

Tryby zgodności są ale słabo się sprawdzają. Masz procesor 64-bitowy, ale system 32-bitowy też będzie normalnie działał, ale nie będzie wykorzystywał potencjału procesora.

22.04.2007
19:47
smile
[16]

jezek [ Konsul ]

jeżeli chcesz grać w gry komputerowe to narazie: Windows XP (przy vista trzeba poczekaać na DirectX 10)
jak do prac biurowych. netu, grafiki itp to: Windows Vista 32 bit

Pozdrawiam

wysia--. porpsotu ty nie dopuszczasz takiej mozliwosci: vista narzie do giersię nie nadaje, zapytaj się kazdego znanego eksperta to ci samo powie do biura tak ale narazie nie do gier, działajawolniej niz pod xp niektóre wogle sie nie uruchamiaja

22.04.2007
19:56
smile
[17]

.:Jj:. [ The Force ]

Ja będe się trzymał starej Windy jak długo się da, Tobie tez radzę. Zmieniłem z 98 na xp w momencie gdy okazało się że AoE III nie odpali na 98. Płacić i się męczyć (przynajmniej w początkowej fazie) z wszystkimi instalatorami, sterownikami.. dla Aero? Do tego trzeba mieć naprawdę dobrą konfigurację do miłego szpilania i cieszenia się pełną "ofertą" Visty, o grach nowej generacji, wymianie ramu i kart grafiki w pełni kompatybilnych.. ee nie, dziękuję. Niczego mi do szczęścia nie potrzeba w tym momencie.

22.04.2007
20:00
smile
[18]

wysia [ Senator ]

Jj --> Jesli myslisz, ze jedyne, co vista ma do zaoferowania, to Aero, to prawie dorownujesz ignorancja marcinkowi.

22.04.2007
20:02
smile
[19]

Widzący [ Legend ]

fett -> to zależy od tego co będziesz robił, jeżeli ogólne pierdółki, kwitki, gierki i necik to bierz Vistę HP jeżeli korzystasz z kompa do celów serwisowych, często przyłączasz inne dyski, sieci, napędy itp. to omijaj Vistę z daleka i kup XP Pro.
Ilość zabezpieczeń co do których nawet Małymiękki nie wie dlaczego działają jest obezwładniająca.

22.04.2007
21:07
[20]

Fett [ Avatar ]

Narazie chyba sie jeszcze wstrzymam w kupnem systemu w takim razie i pozostane na swoim linuxie ;] Za dużo podzielonych uwag no i rzeczywiście jeżeli mam mieć problemy z uruchomieniem czegokolwiek to poczekam jeszcze jakiś kawałek czasu, tym bardziej że DX20 i tak nei wykorzystam

wysia - W żadnym z moich wątków Twój post nie wnosił niczego poza podbiciem do góry. Może poparłbyś swoją wypowiedź jakimis argumentami? Albo umówmy, że nie bedziesz się dopisywał do moich wątków, ok ? Chcesz sobie pospamować, rób to gdzie indziej, bo albo odsyłasz mnie do google albo obrazasz innych. Nie mam pojęcia co oferuje nowego Vista i dlatego załozyłem ten wątek. Nie pasuje, nie dopisuj się .:Jj:. przynajmniej zawarł jakieś argumenty w swojej wypowiedzi

22.04.2007
21:14
[21]

Tzymische [ Konsul ]

Fett ===> argumenty? Poza tym, ze napisal ze jest pierdola i w sumie nie ma pojecia o czym pisze, to na zaden inny temat arguemntow nie dal.

jezek ===> nadaje sie do gier. nadaje.

22.04.2007
21:15
[22]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

z takim kompem bierz XP .. o ile chce Ci sie kase wydawac skoro MS sam juz nie wiem co robic z XP i Vista xD
ps: mimo wszystko mam Viste i XP lubie zeby nie bylo ze jestem XPmaniakiem lub Vistomaniakiem

szczerze:

spoiler start
nie kupuj Windowsa:P
spoiler stop

22.04.2007
21:15
[23]

Fett [ Avatar ]

Tzymishe - ale kto :P

Kupie narazie Windowsa XP jak rozbuduje RAM to zastanowie sie nad Vista a XPka odsprzedam :P

Wi3dzmin - miło Cie widziec :) Przekonałeś mnie do XPka :)

22.04.2007
21:18
[24]

wi3dzmin [ Konsul ]

Fett <- mój ojciec kupił ostatnio laptopa z vistą i powiem ci, że bez 1 giga ramu nawet do niej nie podchodź :) nie wiem jak to wygląda w tych uboższych wersjach, ale u niego, przy normalnej pracy zajęte jest ponad 600 mega ramu..., bez żadnych gier itp, praktycznie sam pulpit....

No i są ogromne problemy z kompatybilnością gier... kup sobie gazetkę Komputer świat (albo jakoś tak) z artykułem "cała prawda o vista", jest tam lista gier które działają i nie działają z vistą... i niestety większość ma problemy (nawet tych najnowszych). Co do wersji 64 bit, to są z nią jeszcze większe problemy jeżeli chodzi o gry :)

Ja osobiście sądzę, że powinieneś sobie kupić XP, jeszcze pare dobrych lat na nim bezproblemowo pociągniesz... oczywiście vista to przyszłość, ale chyba jeszcze wystarczająco odległa... karta graficzna i tak ci DX 10 nie pociągnie więc nie ma co się w niego pchać :)

22.04.2007
21:22
[25]

Tzymische [ Konsul ]

Fett ===> ten koles o nicku JJ

wi3dzmin ===> lol. Czytac! Czytac i jeszcze raz czytac! Zadanie domowe dla Ciebie, dowiedziec sie co to jest prefetch i dlaczego polowa ramu jest zajeta.

ADEK24 ===> A Ty jakiego systemu uzywasz? hehe. I co jest glabie zlego w Windowsach?

22.04.2007
21:28
[26]

.:Jj:. [ The Force ]

wysia==> czy ja stwierdziłem że nowa oprawa graficzna to jedyna innowacja w systemie? Mówię z perspektywy zwykłego gracza, użytkownika którego nie obchodzi:

-ujednolicony ekran logowania dla domu i biznesu (domeny)
-Pasek boczny systemu Windows (Sidebar)
-funkcje kontroli rodzicielskiej
-nowe Centrum synchronizacji
-natywna obsługa dokumentów w formacie XPS
-nowe zasady Group Policy, m.in. scentralizowane zarządzanie energią i sprzetem USB
etc..

..tylko wydajność i przyjemność z codziennego użytkowania. W tym okresie po prostu kupowanie Visty jest za dużym ryzykiem- głównie finansowym, ale patrząc na aspekty wspierania starszych (dużo starszych) aplikacji też nie jest za ciekawie.
Większość z innowacji- sidebary, gadżety i bajery można ściągnąć za darmochę już od paru lat, a bardziej zaawansowane i techniczne aspekty mnie nie interesują.
Po co?
DX 10? Na moim r9600pro? Z 1gb ramu? Po co? W perspektywie kilku najbliższych lat za żadne skarby nie zmienię systemu, Microsoft będzie jeszcze parę ładnych lat wspierał xp, na szczęście.

Nie wymądrzaj się wysia, bo źle na zdrowie Ci wychodzi.

Tzymische=> mój nick to .:Jj:. .

22.04.2007
21:30
[27]

Pensar [ Pretorianin ]

Zależy do czego służy ci komputer:)
Gdybym ja miał zamiar kupować Windowsa to wybrałbym XP, wystarcza mi do moich potrzeb, nie ma problemu ze sterownikami, z obsługą programów itp.
Viste wybrałbym tylko, gdybym kupował nowy komputer, ale chyba nawet nie teraz. Za jakiś rok czy pół roku z nowym kompem brałbym Viste.

22.04.2007
21:38
[28]

Fett [ Avatar ]

Tzymishe - z całym szacunkiem, ale walą mnie wszystkie nowe zaawansowane możliwosci Visty (czy tak jak napisal wlasnie nowe Centrum synchronizacji bo i tak nie bede wiedzial do czego to służy). Jeżeli jeszcze nie zauwazyles jestem kompletnym laikiem w sferze programowania i moge jedynie sie starac zrozumiec jak mi bedziesz tlumaczyl co to wlasnie np. prefetch. Chce żeby mój komputer działał jak go włącze i żeby ewentualnie :P działała jakaś gra w którą bede chcial pograc od czasu do czasu.

Jedna wybrałem Xpka

22.04.2007
21:47
[29]

jezek [ Konsul ]

Fett-> i bardzo dobrze, dołozyles wysi nalezalo mu sie! dobrze ze wybrales xP szczerze to vista działa dobrze na 2GB , ponato domiemam ze gras z w gry dlatego ci odradzalem, sam gdybym wiedzial ze tak będzie to bym visty nie kupowal ale ci co jakupili przyciaga tylko... aero i ciekawosc jak wysie. Viste będzie mógł kupic dopiero jak będziesz miał conajmniej 2GB ram Geforce 880gTX nastawiony na DirectX 10 i lepszy procek, a narazie to tylko XP, jak byś wykorzystywal viste do biura to tak, ale do gier NIE zwąłszcza radze z kupnem XP się spieszyc bo od 2008 nie bedzie go mozna dostac

22.04.2007
21:53
smile
[30]

.:Jj:. [ The Force ]

Bardzo dobry wybór, naprawdę jeśli chodzi o codzienne i sprawne użytkowanie- Xp jest stabilnym i bardzo efektywnie działającym systemem. Rewolucji nie ma, więc żałować również czego nie ma, a jak komuś się podoba nowy theme- może ściągnąć go z neta, są też transformation packi. Ale nie mówię że system jest zły, z Xp na początku też było wiele, wiele problemów, z czasem poprawili to co zawodziło.

22.04.2007
21:59
[31]

Madril [ I Want To Believe ]

To ja powiem tak bez technicznych aspektów, bo jak widzę nie mają one tu znaczenia.

Mam Vistę na laptopie (C2D T5500, 1GB DDR, grafa Intel GMA950), zajętość RAMu poniżej 45% nie zeszła, ale jak Tzymische napisał jest to zasługą SuperFetch i działanie tego naprawdę widać na duży plus.
Druga sprawa, która miała być właściwie pierwszą w tym poście. Laptopa restartuję tylko, gdy Windows Update tego chce (czasem coś z XP potrzebuję to się przełączam, ale to rzadko bardzo) i nie widzę żadnej różnicy w użytkowaniu po prawie 2 tygodniach uptime'u (dość intensywne używanie ~7-10h na dobę), a czasem zaraz po starcie.
XP przy takiej samej intensywności użytkowania po 2 tygodniach byłby zamulony i doświadczyłem tego nie raz.

A na listach kompatybilności zdecydowanie więcej gier jest kompatybilnych z Vistą, niż nie jest. :)
W praktyce też na razie mi się to sprawdza. Może MS nie chciał KŚ zapłacić za przychylny artykuł... ;)

22.04.2007
22:11
[32]

legrooch [ MPO Squad Member ]

LOL!

Znów xircom vel. marcinek36 vel. simon_templar vel. Marcin_Wojcik vel. cała reszta pajaców wypowiedział się i uraczył nas swoją wiedzą. xD

Fett ==> Bierz Vistę. Bzdury o pamięci - poczytaj wątek Visty od pierwszej części (jest tego chyba 5 sztuk tylko). Słuchaj się dalej kolesia od transformation packa dla XP twierdzącego, że posiada Betę 2 PL Visty to wyjdziesz na swoje :>

Tyle. przejrzyj tamte wątki do samego końca i wybierzesz sam odpowiedź.

22.04.2007
22:31
[33]

wysia [ Senator ]

Fett --> Sorry misiu, bede sie dopisywal tam, gdzie najdzie mnie ochota, i nie masz pozycji, by mi tego zabraniac.
Nie napisalem na temat, bo wszystko zostalo wyzej powiedziane, a chcialem tylko sprostowac glupote, jaka wycedzil JJ (oczywiscie marcinek wyzej zablysnal duzo bardziej, ale jego nie komentuje, jako ze jest on znanym kretynem). Vista rozni sie mocno od XP, jest po prostu duzo lepsza. Nie chce mi sie wymieniac, usiadz u kogos na viscie na kilkanascie minut, poogladaj tylko ten system - sam poczujesz roznice, i nie mowie o aero (sam mam go wylaczonego). Majac kompa, ktory viste udzwignie, kupowanie XP mija sie z celem kompletnie - przy czym u ciebie przydaloby sie tylko troche pamieci, a i tak masz zamiar jej dokupic.
Wystarczajaco uargumentowane?


JJ -->
"czy ja stwierdziłem że nowa oprawa graficzna to jedyna innowacja w systemie?"
Tak wlasnie zrobiles, dokladnie tyle wynika z posta 17 - gdyby bylo inaczej, nie wtracalbym sie. Kogo obchodzi, ze TY masz radeona 9600, ktory nie wspiera dx10, i ze TY nie masz zamiaru zmieniac systemu? TY jestes czlowiekiem, ktory siedzial na 98, dopoki jakas gra nie zmusila go do przesiadki. W ogole dziwie sie, ze uzywasz XP, 2000 ma przeciez te same mozliwosci, a efekty graficzne mozna zasymulowac nakladkami, theme'sami, itd.

22.04.2007
22:34
[34]

jezek [ Konsul ]

legrooch-> teraz mam viste, prawdziwą niestety, koolego ty za młao wiesz, czytałes enter cd-action i pare stronek? to pogadamy wtedy jak to zrobisz, prosze artykuł z cda spec. 1/2007 o vista, to samo napisali co ja
a i taka mala koretke: xircom to nie ja

a ja nie moge z toba, koles zdecydowal co chce kupic? no i na tym ty i ja powinnismy zakonczyc, kolega wybral mądrze i powinno byc koniec tematu

22.04.2007
22:35
smile
[35]

legrooch [ MPO Squad Member ]

xD

Nie mogę z tym kolesiem xD

22.04.2007
22:36
[36]

.:Jj:. [ The Force ]

wysia==> na forum zazwyczaj wygłasza się swoją opinię, o co Ci chodzi? Mam pisać z miejsca Fetta?

22.04.2007
22:37
smile
[37]

Madril [ I Want To Believe ]

Od teraz, żeby mieć jakieś pojęcie o komputerze trzeba czytać Entera i CD-A! :D

22.04.2007
22:40
[38]

jezek [ Konsul ]

cytat z cda: "OBECNIE instalacja Visty na komputerze używanym głównie do rozrywki całkowicie mija się z celem!"- to samo i ja uważam, a tam pracuja eksperci nie? to ze legroch, wysia i inni uwierzyli bilowi to nie moja wina a nie powinni

kolejny cytat z entera: "Paradoksalnie, pierwsi użytkownicy zmuszeni do rezygnacji z XP i instalacji Visty to jednoczesnie grupa która w ten sposób... straci na wydajności. Będą to gracze którzy chcą uruchamiać najnowsze gry, wymagajace bibliotek DirectX10. Lecz niestety intalacja Visty i uruchamianie na niej gier 3D oznacza około 10-15 proc. spadek wydajności animacjiprzestrzennych...."

kolejcna gazeta podzila moje zdanie, poszukac takich stron i 99% gazet tak uwza czyli tez i ekspertów

22.04.2007
22:41
smile
[39]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Allor znów zasrał artykuł od a do z praktycznie.
Ale dzięki temu marcinek może sobie wytrzeć pod kołderką.

22.04.2007
23:16
[40]

wysia [ Senator ]

JJ --> Tak, opinie, w odniesieniu do tematu watku. Fett nie zastanawia sie czy zmienic system z XP na Viste, on ma dylemat KTORY system kupic - XP za 350 pln, czy Viste za 350 pln (tyle przynajmniej w komputroniku za Home Premium sobie zycza, moze da sie dostac taniej). W tej sytuacji kupowanie XP uwazam za glupote. Ty nie?

22.04.2007
23:20
[41]

Taikun44 [ NDSL ]

W tej sytuacji kupowanie XP uwazam za glupote. Ty nie?

Nie. Mam kupić Viste, postawić na półeczce i czekać 2 lata aż wszystko dopracują ? To jest dopiero głupota. Nie?

22.04.2007
23:22
[42]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Taikun44
A z czym będziesz miał problemy? Bo ja się zastanawiam, czy na swoim laptopie nie zainstalować Windows Vista Business. Co mi może nie działać?

22.04.2007
23:25
[43]

jezek [ Konsul ]

Taikun-> człowieku ty to jestes mądry to samo i ja mysle, wkonczu jakis porzadny w tym wątku się znalazł :) super ze ktos podziela moje zdanie! dobrze wysi dogadałes, bawo, samaprawde powiedziałes!
Cainoor------> jak używasz lapotpa do gier to....gry mogą niektore dopbre niechodzić, ponadto jak jej niedoprocuja to sobie mozesz jąwiesz co podetrzec

22.04.2007
23:25
[44]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Taikun44

Vista ma w tej chwili wszystko co najlepsze w XP plus masę nowych, świetnych rozwiązań.
Ja rozumiem, że może minąć parę miesięcy, aż wszyscy podarują sobie kompatybilność wsteczną (co powinni już dawno zrobić) i Vista dopiero wtedy w pełni rozwinie skrzydła.
Ale mówiąc o dwóch latach, zniżasz się do poziomu tego.. czegoś z CDA. Trudno to nazwać artykułem.

Cainoor

Ciężko powiedzieć, bo nie wiem czego używasz. :)
Ale na pewno z dnia na dzień jest coraz mniej aplikacji niekompatybilnych z Vistą. Teraz to może jakieś 10%.

22.04.2007
23:26
[45]

wysia [ Senator ]

Cainoor --> Ja nie wiem, mi na moim lapie dziala wszystko.

Taikun --> Mozesz odpowiedziec?

22.04.2007
23:26
[46]

Taikun44 [ NDSL ]

Cainoor >> wszystko -_- jestem zrażony do Viochy po prostu, tylu reklamacji co w przypadku systemów z Vistą nie było u nas w serwisie od kiedy MSI coś popier&&& i wypuściło serie płyt które paliły klawiatury i wywalały porty USB :)

Z tego co pamiętam masz chyba dobrego laptopa więc możesz sobie zainstalować, ale po co? Co to Ci da? Lepsze środowisko pracy? Większe możliwości niż XP? WIększe bezpieczeństwo poprzez pytanie 4 x czy aby napewno chcesz uruchomić Menadżera urządzień. No bez jaj, klikam więc chce tam wejść _-_

jezek >> fakof

edit. jeden plux visty to to że sterowników coraz więcej jest i ostatnim nawet automatycznie z sieci mi pobrało stery do jakiejś wiejskiej karty radiowej, ale przykładowo mam lapa z celeronem 1,6 i 512 mb ramu + k.graf zintegrowana ... wybór cchyba jest prosty :)

22.04.2007
23:29
[47]

jezek [ Konsul ]

Taikun44----> a czy uwas w serwisie wymieniajapłytki z vistą na płytki z xp? bo ja bym sie chętnie zamienił bo tak się wkopałem ;)

wysia-> masz racje jestem idota, i głąb, bo.... kupiłem viste i zrezygnowałem z xpka :D

22.04.2007
23:30
[48]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Taikun44
Wkurza mnie po prostu Windows Media Center 2005. Mam możliwość zainstalowania Visty Business i się chyba zdecyduje. Hardwerowo nie powinno być żadnych problemów. Programowo chyba też nie. Pytam sie, bo mnie ciekawi co mówią przeciwniy tego systemu. Co takiego jest w Viscie zrobione gorzej, niż w ww. systemie?

22.04.2007
23:32
[49]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Lepsze środowisko pracy? Tak jest.
Większe możliwości niż XP? Dokładnie.

I wybacz, ale z bezpieczeństwem tak właśnie jest. Nikt jeszcze nie wymyślił super AI która by sama wykrywała zagrożenia.
Wszystko zależy od świadomości użytkownika - ja nie potrzebuję tego całego UAC, więc wyłączyłem i nei mam już żadnych pytań od Visty.
Zwykły Kowalski będzie miał dzięki temu bezpieczniejszy system.

22.04.2007
23:33
[50]

Taikun44 [ NDSL ]

:) Cainoor ... WMC2005 ? :) Powiem tak jeśli miałbym porównywać to coś z Vistą ... 100 % dla Visty i0% dla WMC :) nie wiem jak MS mógł to tak zdupić ... 3 płytki cd, żonglować trzeba tak że już się za którymś razem zamieszałem :/ poza tym ... Vista chyba mniej muli niż ten shit :)

22.04.2007
23:35
[51]

mikmac [ Senator ]

legrooch -->
widzisz lama jestes bo nie czytasz CDA i entera :) hahaha ROTFL... leze, podniose sie na gwiazdke :)

wysia -->
widze, ze nerwiki puszczaja i po jezyku juz od kretynow jedziesz :) Tzn ja wiem, ze to debil ale nie widzialem, ze i ty sie takimi okresleniami poslugujesz :)

Fett -->
chcesz kupic system, ktory jest w sprzedazy od 2001 roku, czyli od 6 lat. Za te same pieniadze mozesz kupic system, ktory jest w sprzedazy od kilku miesiecy. Owszem wymagania ma znacznie wyzsze ale na litosc jest 6 lat mlodszy. XP jest obecnie systemem przestarzalym i nie jest rozsadne kupowanie juz XP.
Zgadza sie - aktualnie high-endowe kompy to tak naprawde konfig minimalny dla Visty - za 2 -3 lata bedzie znacznie lepiej, jednak tak jest zawsze z nowym systemem. AFAIR pierwszego XPeka wgralem na procku D600 - i jakos szlo :) A przeciez bylo to znacnzie ponad wymagania minimalne, gdzie dzis nikt sobie nie wyobraza pracy na takim systemie z XP - bo za wolno ;)

22.04.2007
23:37
[52]

Taikun44 [ NDSL ]

mikmac >> Xp nawet na Celeronie 400 z 128 ramu śmignie ;)

22.04.2007
23:37
smile
[53]

wysia [ Senator ]

mikmac --> Eeee tam nerwiki, ja zwyczajnie prosty czlek jestem, i nazywam rzeczy po imieniu..

22.04.2007
23:39
smile
[54]

Widzący [ Legend ]

Ale pajacujecie Panowie, kto chce niech instaluje sobie co chce i tyle.
Używam i Visty i XPeka na kilku komputerach, Vista jest naprawdę jak dotąd najlepszym systemem Microsoftu nie jest jednak panaceum dla każdego użytkownika.
Zwiększone wymagania odnoście poprawności sterowników przerosły często możliwości producentów sprzętu.
Przetestowanym osobiście problemem jest wysoki (tak tak zbyt wysoki) poziom zabezpieczeń, świetna rzecz dla normalnego usera staje się przekleństwem dla zastosowań serwisowych, kontrolnych itp. Konieczność używania jakiś dziwacznych obejść powoduje że dalej korzystam z XP, w zależności od tego co muszę robić startuję Vistę albo XP i to nie w multiconfigu ale przez BIOS. Jeżeli pojawią się narzędzia pozwalajace wyłączyć te wszystkie zabezpieczenia to przesiądę się całkowicie na Vistę.

22.04.2007
23:40
[55]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Taikun44
Taki dostałem system wraz z laptopem, a narazie nie miałem czasu cokolwiek z nim robić. I pewnie do czerwca nic się nie zmieni, ale na wakacje planuje przesiadkę na Viste. Będę mógł porównać oba systemy (XP Pro na domowym PC i Vista Business). Co prawda narazie XP do wszystkiego mi starcza, ale jestem ciekawy nowych funkcji w Viscie.

22.04.2007
23:52
[56]

Taikun44 [ NDSL ]

Cainoor >> ta, chamy potrafią to tak wciskać, ja gdy kupowałem swojego Acera (tak wiem shit itd. do pracy mi starcza) też mogłem wybrać edycje z WMC2005 albo XP Home, wybrałem tą drugą :)

22.04.2007
23:59
[57]

jezek [ Konsul ]

wysia--> każdy ma swojezdanie akurat w przypadku visty na dzień dzisiejszy prawda lezy po mojej stronie, ja sobie tego sam nie wymyslilem tylko przeczytlame setke powaznych gazet poswieconych kompom i czytalem to iowo ovista wszedzie pisalo to samo, to ze microsoft pisze ze jest najlepszy nieznaczy ze trzeba mu wierzyc, bo logiczne jest ze aby sprzedac trzeba zachwalic nawet najgorszu szajs, vista nie jest szajsem jezeli chce jado biura ale jak do gier to niestety, za parę lat to się zmieni, ale wyzywanie kogos od debili jest gorszym niemądrym posunięciem niż samo słowo, a wiesz ze pieklą sie tylkoci co nie majaracji? vista będzie dobra aleza parę lat, ale nie dzisiaj, i wyzywanie od debili idotówi itp moze dla ciebie skonczyc się wizyta pana admina w tym wątku wiesz?....

ApoKrzys-----------> " Ja tam widze, ze jak odpalam gre to mi Aero sie wylacza i RAM jest zwalniany przez OS zeby gierka mogla dzialac plynnie :) "-> a niektóra to sięwcale nie uruchomi mimo wyłącznie aero glass....

23.04.2007
00:00
smile
[58]

ApoKrzys [ The Prodigy ]

Kolejna klotnia miedzy zwolennikami XP i Visty :)

Jesli chodzi o sprzet na jakim juz 'dzialal' XP to ja moge podac, ze na P II 233Mhz / 160MB RAM i GF2MX 32MB dalo sie pracowac po wylaczeniu graficznych bajerow :) Dsyk mielilo strasznie ale imho stabilniej dzialal system niz 98SE [co nie powinno nikogo dziwic :)].

Widze jednak, ze wiele osob zapomnialo o problemach jakie na poczatku byly z XP i jego szybkoscia. To samo co teraz niby sie dzieje z Vista i kazdy wiesza na niej psy...

Czego sie ludzie spodziewali? Ze w 2007 roku Microsoft wyda system na komputery sprzed 5 lat ? Pfff :D

Kupowanie teraz systemu typu XP nie jest za dobrym wyborem - bo kto powiedzmy rok temu polecal kupno 98SE zamiast XP ? [win 2k nie licze bo to nie byl typowy system na desktop'a dla pospolitego gracza]

Jeczenie na zuzycie RAMu przez Viste jest nadal takie samo...tylko ile z tych narzekajacych osob sprawdzilo czemu Vista tyle tego RAMu zajmuje? :) Ja tam widze, ze jak odpalam gre to mi Aero sie wylacza i RAM jest zwalniany przez OS zeby gierka mogla dzialac plynnie :)

Ja polecam Viste [jako uzytkownik legalnej Vista Business z MSDN AA] - poza problemem z Pinnacle PCTV [w kwietniu maja byc sterowniki :)] to nie widze przeciwskazan aby instalowac ten system - nawet jesli ktos nie spelnia min. wymagan [patrz opis na czym chodzil stabilnie i w miare plynnie XP - to samo mozna uzyskac wylaczajac pewne funkcje zbedne w Viscie]

ps. Fett - najlepiej jakbys mogl u kogos posiedziec troche na Viscie - bo XP rozumiem, ze juz znasz na tyle dobrze aby miec wyrobiona o nim opinie :)

23.04.2007
00:04
[59]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Jezek, kotek, podaj mi choć 20 nazw tych gazet i artykułów które przeczytałeś.

23.04.2007
00:05
[60]

jezek [ Konsul ]

Karrade---> wymieni ci 3 bo reszty nie pamietam bo czytałem to jeszcze jak wyszla beta 2: "Enter" "PC Word Komputer", "CD-Action"

ponadto.... google.pl wpisze: "czy gry będą chodzić na windows vista?" i zobacz wyniki....

A co do googla - "Podana fraza nie została znaleziona"-> patrz a mi google znalazło.... dziwnie nie? zrób kopiuj/wklej

wpiz tak: czy gry będą chodzić na windows vista?

23.04.2007
00:10
smile
[61]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Ach, no tak - to są wybitnie fachowe pisma. Przekonałeś mnie.

A co do googla - "Podana fraza nie została znaleziona"

23.04.2007
00:18
[62]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Aye, aye, sir!

23.04.2007
00:54
smile
[63]

Madril [ I Want To Believe ]

bo czytałem to jeszcze jak wyszla beta 2

...i wszystko jasne...

23.04.2007
07:00
[64]

Fett [ Avatar ]

wysia - ok sorry za wczoraj, tylko sie wkurzylem :P Najlepiej JEDNAK bedzie jak sie wstrzymam z kupnem systemu do rozbudowania pamieci o przynajmniej 1gb i wtedy po prostu zainwestuje w Viste. Dzieki za wszystkie komentarze

23.04.2007
07:01
[65]

ratman [ EVOIX ]

XP 1000000000000% lepszy

23.04.2007
07:15
[66]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

Tzymische --> ja używam Visty Home Premium :P
wcale nie mowie ze jest cos zlego w Windowsach tylko pisze Fettowi by nie wydawal tyle kasy na Wina skoro pewnie niebawem MS znowu wyda nowy system

23.04.2007
07:37
[67]

Patrol_wcg [ Referent ]

A może tak zamiast tego ... Windows XP Media Center ? :) Troche kosztuje ... ale opłaca się jesli sluchasz muzyki, ogladasz filmy.
Sam mam MC i właściwie po kupnie pilota nawet nie wstaje z kanapy :P

[Edit]: Ale jeśli miał bym wybierać po miedzy Vista a XP, to oczywiście tylko Viste ...
Xp za jakiś czas będzie antykiem tak jak 98 teraz.

23.04.2007
08:17
smile
[68]

ZbyszeQ [ FZ7 user ]

nie ma sensu pakować sie teraz w "przestarzały" system skoro juz jest nowy...

23.04.2007
17:49
[69]

pitrek22 [ Centurion ]

Do twojego sprzętu lepszy będzie XP, ale jak piszesz planujesz dokupienie RAMu, dla Visty absolutne minimum to 1GB. Na razie Vista to system niedopracowany 1 Service Pack dopiero ok. maja. Wersja 32bitowa jest na razie najlepszym wyborem niektóre programy nie są kompatybilne z 64bitami. Ceny wersji Home Premium (zarówno 64 jak i 32bit) to ok. 350zł. Więc jeżeli myślisz przyszłościowo i jesteś cierpliwy to Vista będzie dobrym wyborem, w innym przypadku wybież XP.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.