GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Dobra karta graficzna

21.04.2007
19:54
smile
[1]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

Dobra karta graficzna

Tak, to w zwiazku z tym, ze mam dzisiaj urodziny : )
Polećcie jakąs dobra karte na AGP, cena nie gra roli ;) jak i producent. Wazna jest jakosc.
Wiecie, zeby mi tak starczyla na pare latek :)

21.04.2007
19:57
[2]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

AGP i na pare latek? Nie ma takiej.

Najlepszy na chwile obecna jest Radeon X1950 Pro na agp

21.04.2007
19:57
smile
[3]

eJay [ Gladiator ]

Powiedz, ze zartujesz?:)

Radeon X1950Pro dowolnej firmy - najlepsza karta pod AGP za jakies 750-800 zł. Z tym na pare latek to gruba przesada, na twoim miejscu zmienilbym platforme na PCI-E.

21.04.2007
19:59
[4]

EG2006_43107114 [ Generaďż˝ ]

GeForce 7600GT

21.04.2007
19:59
smile
[5]

Misio-Jedi [ Legend ]

_Luke_ ---> Oczywiscie ze sa karty na pare latek, sam uzywalem kiedys Rive TNT2 przez 5 lat.

21.04.2007
19:59
[6]

Andrzej Lepparkour [ Konsul ]

Nie ma X1950 XT na AGP? Przecież Pro to cienizna jest, i 1900 XT i 7900 GS to zjada...

No dobra, z cienizną to przesadziłem, ale to nie jest karta na lata :-P

21.04.2007
19:59
smile
[7]

.play. [ Pretorianin ]

IMO obecnie kupowanie nowej karty graficznej pod AGP mija się z celem. Lepiej już na prawdę zainwestować w platformę PCI-E, gdyż karty na PCI-E za podobną cenę oferują o wiele wyższą wydajność. Ale wybór należy do ciebie :)

Ja bym brał tą -->

Ta też jest dobra -->

IMO lepiej zainwestować w GeForce, gdyż gierki są robione pod te karty.

21.04.2007
20:00
smile
[8]

polak111 [ T42 ]

<----IMO lepiej zainwestować w GeForce, gdyż gierki są robione pod te karty.
__________

Sapphire Radeon X1950 Pro

21.04.2007
20:00
smile
[9]

Andrzej Lepparkour [ Konsul ]

IMO lepiej zainwestować w GeForce, gdyż gierki są robione pod te karty.

Temu panu dziękujemy.

21.04.2007
20:01
[10]

EG2006_43107114 [ Generaďż˝ ]


EDIT: Już było.

21.04.2007
20:01
[11]

eJay [ Gladiator ]

Andrzej Lepparkour--->X1950PRO to wydajnosciowo podobna karta do 7900GS wiec nie taki cienias. A reszta twoich kart pod AGP nie istnieje. NV zakonczyla produkcje na 7800GS.

21.04.2007
20:01
[12]

.play. [ Pretorianin ]

Andrzej Lepparkour --> a może tak nie jest? N/C

21.04.2007
20:04
[13]

Andrzej Lepparkour [ Konsul ]

eJay, ale tylko "podobna" :P >>>

.play., nie, nie jest tak :-)

21.04.2007
20:04
[14]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Misio -> jesli chcesz zeby orlando mogl grac przez te pare lat tylko w szachy na viscie to tak, karta na agp bedzie teraz znakomitym wyborem ;-)

.play. --> No nie jest. Pewnie teraz runal Twoj swiatopoglad [`]

21.04.2007
20:04
[15]

pitrek22 [ Centurion ]

Wszystkiego najlepszego! Niestety na AGP nie ma super kart najlepsza jest GeForce 7600GT, ale ja zastanowiłbym się nad zmiana kompa też miałem kupić ww kartę ale po obliczeniu wyszło mi że lepiej będzie kupić nowego kompa z obsługą DX10.

21.04.2007
20:04
smile
[16]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

Nie chce mi sie znowu wymieniac plyty glownej, ta ma dopiero z miesiac, wiec zostaje AGP.
I jak tak patrze, to chyba wezme Radeona X1950 Pro... mi tam wystarczy na pare lat, spokojnie :)

Luke - poki nie bede musial, raczej nie przejde na Viste.

21.04.2007
20:05
[17]

eJay [ Gladiator ]

Andrzej dales screen z porownania podkreconego 7900GS z niepodkreconym X1950PRO prosto z egieldy. Ten test zostal juz dawno obalony:) Fakt jest taki, ze ten PRO to dobra karta i wraz z nowymi sterownikami wiele zyskała.

21.04.2007
20:06
[18]

ganek [ Pyrlandia Reprezentant ]

Ja niedawno zmienialem karte i kupilem GF 7600GT Gainwarda, jestem bardzo zadowolony, a C&C 3 smiga :)

Aha ja mialem okolo 500 zl przeznaczone na ten cel, jezeli chodzi o drozsze karty to sie nie znam :)

21.04.2007
20:07
[19]

Misio-Jedi [ Legend ]

A po co mu "Viśta wio" ? Na XPku pojdzie mu masa gier.

21.04.2007
20:08
[20]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

A jakiego masz kompa (procek/płyta/pamięć)

21.04.2007
20:10
smile
[21]

Andrzej Lepparkour [ Konsul ]

eJay, zwaracm honor, rzeczywiście zwyklaśny 7900 GS jest sporo słabszy od x1950 Pro:

Tylko po co kupować zwykłego, skoro mój firmowo wykręcony Galaxy i tak był tańszy niż np. Asus, który miał defaultowe zegary?

21.04.2007
20:10
[22]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

The LasT Child - Procek to AMD 1.8 Ghz, pamiec bede mial 2GB, a plyte podam jak mi ktos przypomni jak sie nazywa ten program co pokazuje configa kompa :)

Aha, podkrecanie mnie nie interesuje.

A, czyli takie cuś byloby dobre?

21.04.2007
20:11
smile
[23]

eJay [ Gladiator ]

Ot chocby dla AA + HDR w grach jednoczesnie:)

21.04.2007
20:13
smile
[24]

.play. [ Pretorianin ]

Jesteście jacyś pomyleni. Producenci gier bardziej starają się, aby gry lepiej działały i chodziły na GeForce. Zresztą logo Nvidia jest w prawie każdej grze.



Jeśli gra jest w programie The Way It's Meant To Be Played, to przeszła wszystkie testy zgodności i optymalizacji.

Niestety, ale ATi jest drugorzędne.

21.04.2007
20:13
[25]

IntelFAN [ Konsul ]

21.04.2007
20:15
[26]

Misio-Jedi [ Legend ]

Orl@ndo, a w co chcesz grac ? (jesli wogole)

21.04.2007
20:16
smile
[27]

.play. [ Pretorianin ]

Ale dobrze, że ATi jest, bo przynajmniej ceny nie są kosmiczne.

21.04.2007
20:17
smile
[28]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

Misio-Jedi - Napewno nie w jakies Crysisy :)

21.04.2007
20:17
[29]

Andrzej Lepparkour [ Konsul ]

eJay miałem na myśli zwykłego 7900 GS i wersje domyślnie kręcone, często w odczuciu ludzi "gorszych" (bo mniej znanych) firm, więc cenowo różnice nie są aż tak duże. Ba, kumpel kiedyś dorwał Galaxy 7600 GS + Zalman taniej niż stał 7600GS Asusa właśnie :D

A o AA + HDR to będziemy mogli IMO mówić na poważnie przy GF 8800 :-P

.play., mama Ci nie mówiła, że ATI ma praktycznie połowę rynku kart graficznych a w np. notebookach w ubiegłym roku sprzedało się nawet więcej układów ATI niż Nvidii? :-P

21.04.2007
20:20
smile
[30]

Misio-Jedi [ Legend ]

Orl@ndo ---> Mysle ze jak dasz wszystkie detale i efekty na minimum i rozdzielczosc 640x480 to Crysis na GF7600GS ci pojdzie, moj kumpel gral w ten sposob w Doom 3 na laptopie z GF 5600 GO.

:)

21.04.2007
20:26
smile
[31]

eJay [ Gladiator ]

Andrzej---->Nie neguje tego, sam mam 7900GS Galaxy:) I jestem zadowlony, ze wzgledu na to, ze karty 8600 okazaly sie porazka wydajnosciową:)

play--->Niezly z Ciebie bajkopisarz, naprawde:)

21.04.2007
20:27
[32]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

Czyli takie cuś byloby dobre?

21.04.2007
20:32
[33]

eJay [ Gladiator ]

Nie idz w MB tylko w taktowania, bierz ten -

21.04.2007
20:42
[34]

mirencjum [ operator kursora ]

Ja mam GF 7800 GS na AGP. Bardzo dobra karta, Wszystkie gry chodzą bez problemów na wysokich detalach. Wyjątek to Gothic 3, gdzie dla płynności obniżyłem na średnie.

21.04.2007
20:42
smile
[35]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

eJay - Chodzilo mi o numer Radeona, nie o technikalia. Ale dzieki za rade!
*po chwili*
Coz, ta akurat jest na PCI, wiec odpada :) Ale dzieki za starania.
mirencjum - Czyli wszystkie, bo G3 jest strasznie niezoptymalizowany :)

21.04.2007
21:49
[36]

Andrzej Lepparkour [ Konsul ]

eJay, ile jaki masz konfig do tego? Ile 3D Marks 2003? Sam myślę właśnie nad 7900 GS, bo z DX10 coś się grzebią. Sądziłem, że karta pod DX9.0 to będzie strata kasy, ale i tak nie zamierzam grać w nowsze gry a w np. TDU przy 1280x1024, high i rozsądnym AA :-)

21.04.2007
21:52
[37]

czekers [ make love not war ]

na gamespot.com była recenzja Gforce 8600 Z DX 10.
Na AGP raczej nie wyjdzie, ale jak kupisz np GForce 8600GTS, to może zdołasz jeszcze zaoszczędzić na płyte główną z PCIE

21.04.2007
21:54
smile
[38]

eJay [ Gladiator ]

Andrzej Lepparkour--->

X2 3800+
1 GB RAM
Galaxy GF 7900GS

3dmark 2005 ok. 6200

Ale Marki to jedna sprawa... W grach jest o wiele lepiej:) Naprawde. Wszystko co nowe w miare smiga na wysokich detalach, oczywiscie w rozsadnej rozdzialce a nie 1920 x...cos tam cos tam:)

21.04.2007
21:55
[39]

EG2006_43107114 [ Generaďż˝ ]

GF8600GTS nie opłaca się kupować. Ta karta jest 100-300 zł tańsza od 8800GTS 320 MB.

21.04.2007
21:56
smile
[40]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

Dobra, ustalilem ze biore Radeon X1950 Pro, dzieki wszystkim za wpisy :)

21.04.2007
21:57
[41]

.play. [ Pretorianin ]

Może ktoś chciałby kupić moją kartę?

ASUS GeForce 7900 GTX 512 MB??

Za niedługo kupuję 8800 GTX. Będzie się działo!

21.04.2007
22:14
smile
[42]

HWDS [ Konsul ]

Orlando -----> nie słuchaj pajaców którzy piszą że jest jakaś różnica w wydajności między AGP a PCI-E bo nie ma żadnej - czysty marketing.

21.04.2007
22:15
[43]

.play. [ Pretorianin ]

HWDS > ej ty misiaty, a wiesz że AGP już upada? Za dwa lata nie będzie już żadnych karta pod AGP...

21.04.2007
22:24
[44]

I.G.I [ |PL|-->I.G.I<-- ]

Co wy chcecie od AGP? jak narazie jeszcze dobrze sie trzyma. Owszem nie robia juz wielu kart pod AGP, ale niektorzy moze nie chca zmieniac kompa? ja mam np P4 2,4GHz i 1,5GB ramu i nie wyobrazam sobie zmieniac tego wszystkiego tylko dlatego ze PCI-Express jest popularne. Za drogo by to wyszło. btw. bierz NVIDIE bo z radeonami same problemy :)

_Luke_ --> słyszałem owszem ale pod Vista :) bo pod XP wszystko chodzi :) Poprostu radeonki są słabe trzeba przyznać... jeszcze ta opozniajaca sie premiera R600 to wogole porazka :)

21.04.2007
22:27
smile
[45]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Hehe, kolejny "znafca" :-) Coz to za problemy mistrzu sa z radkami? Oczywiscie nie slyszales o zadnych problemach z ostatnimi sterami nvidii (glownie w starszych tytulach)?

21.04.2007
22:31
smile
[46]

HWDS [ Konsul ]

play ----> normalka, ale jak go nie stać narazie na zmianę całych bebechów to niech sobie kartę zmieni.
Ja jak narazie lecę na AGP i wszystko mi śmiga Stalker,TDU i inne a za dwa lata może już nie być nawet PCI-E tylko jakiś nowy slot wymyślą aby napaleńcy ładowali kasę.

21.04.2007
22:34
[47]

I.G.I [ |PL|-->I.G.I<-- ]

HWDS --> masz całkowita racje :) lepiej poczekac cierpliwie i nie zmieniac kompa odrazu :) Przyklad: AMD wydał ta niby podstawke AM2 a juz maja w planach wydanie AM2+ ...

22.04.2007
07:21
[48]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

To ja sie odrazu spytam, jak sytuacja wyglada jak graf. ma wentylator? Jak jest zasilany?
Wiec, prostackie pytanie, ale nigdy nie mialem z takimi doczynienia...

22.04.2007
07:56
[49]

I.G.I [ |PL|-->I.G.I<-- ]

z zasilacza prad pobiera :) ale nie martw się. dostaniesz przejsciowke do podpiecia pod zasilacz (no chyba ze zasilacz Twój ma wtyczke do podpiecia pod grafe to nie bedzie problemu) :)


edit: małe foto :)

22.04.2007
09:02
smile
[50]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

No to, ze z zasilacza to ja sie domyslilem sam : )
Bardziej mi chodzilo wlasnie o podpiecie. :) Dzieki.

22.04.2007
09:05
[51]

eJay [ Gladiator ]

I.G.I.--->Dla kogoś kto chce zrobić krok do przodu AGP to krok w tył.

Poprostu radeonki są słabe trzeba przyznać... jeszcze ta opozniajaca sie premiera R600 to wogole porazka :)

Trzeba przyznac, ze nasluchales sie głupot. Radeony są bardzo dobre.

Przyklad: AMD wydał ta niby podstawke AM2 a juz maja w planach wydanie AM2+ ...


Toć waćpan nie słyszał, ze procesory AM2+ będa również działać pod AM2? Zreszta co to ma do rzeczy, to tylko socket, Intel potrafil wydac C2D na starsz socket, AMD tez bedzie musial bo inaczej konkurencja ich zje.


22.04.2007
20:00
smile
[52]

HWDS [ Konsul ]

eJay ----> krok w tył to kupno teraz płyty z AGP a jak ktoś ma i nie stać go na zmianę platformy to robi ten krok do przodu po przez zmianę karty na szybszą.

22.04.2007
20:42
smile
[53]

zalo [ Senator ]

kup sobie PS3/X360, starczy ci ,,na pare latek"

22.04.2007
20:45
[54]

fredzio92 [ God of War ]

Zgadzam sie z zalo. Kupisz raz i masz po kłopocie.

26.04.2007
19:12
smile
[55]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

A jaki zasilacz do tej karty by byl lepszy, 400, 450 czy 500 W firmy be quiet?
Oprocz tej karty to jeszcze sa dwa twardziele, DVD i 2 Gb Ram.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.