GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Quasi Lista - Holoty gardlujacej w internecie.

19.04.2007
20:44
[1]

Lutz [ Senator ]

Quasi Lista - Holoty gardlujacej w internecie.

"Nie mam nic przeciwko temu, żeby ujawnić donosicieli gorliwych, biorących gratyfikacje, łamiących innym życie. Ale nie zgadzam się na to, żeby ludzie złamani, lecz tacy, którzy próbowali się przeciwstawić, choć okazało się, że są za słabi, dziś byli poniewierani przez byle kogo. Wtedy było niezwykle ważne, żeby im pomóc, żeby ich wesprzeć wobec bezwzględności władzy. I dziś jest dla mnie tak samo ważne, żeby ich osłonić przed hołotą gardłującą w internecie i przed tymi, którzy wtedy stawali nie po stronie bitych i zabijanych, ale po stronie bijących i zabijających. Zanim się zacznie rozliczać ludzi ze słabości i strachu, należy rozliczyć tych, którzy ich łamali, i tych, którzy jawnie władze popierali."

Ot pani nie wiadomo skad (ale bojowniczka jak mozna poczytac w artykule) wstawila mnie do szufladki. Boi sie ze moj poglad ktory od czasu do czasu pozwalam sobie okazac publicznie, moze powodowac stresy i bole brzucha u osob, ktore kiedys zerowaly na mnie, na moich najblizszych i calej reszcie Polakow. Podejrzewam, ze takich osob jest wiecej, ale dlaczego odbiera mi prawo wiedzy kto byl skurwysynem argumentujac tym, ze naleze do jakiejs nizszej kasty ?

Calosc tekstu:

19.04.2007
20:53
smile
[2]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Gazeta Wyborcza

19.04.2007
20:55
[3]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Ladnie to sie wpisuje w "pocalujcie mnie w dupe, pajace" czy jak to tam bylo. Odwaga staniala, nie ma co ;)

19.04.2007
21:01
[4]

Deepdelver [ Legend ]

Lutz --> nie dostrzegasz paradoksu sytuacji, w której urządza się ludziom "złamanym" medialne samosądy, a tymczasem opływają w rządowe zaszczyty tacy ludzie jak stary Giertych czy Kryże, ochotniczo i odpłatnie wysługujący się ówczesnej machinie represji?

19.04.2007
21:17
[5]

Lutz [ Senator ]

dostrzegam wiele paradoksow, w tym przypadku skupilem sie na koncowce lancucha (pokarmowego/stanowiskowego/jakiego tam jeszcze chcesz) gdyz okazuje sie nagle, ze jedni internauci nie moga byc porownywani z innymi. Jest holota i sa rowniez ci walczacy z "moherami" "PiSuarami", jak widzisz hamowatosc jak sie okazuje jest po jednej stronie, a moze po prostu "mohery" nie maja swoich swiatlych przedstawicieli w tym medium 21 wieku, poza tym sa starzy, chodza do spowiedzi i szybko poumieraja.

Deepdelver w tym temacie chce tylko pokazac jak probuje sie manipulowac opinia spoleczna i wcale nie mowie, ze jedna czy druga strona ma racje. Chodzi mi tylko o to ze bycie holota zalezy od bycia po ktorejs stronie barykady. Jezeli to nie jest twoim zdaniem propaganda (w takim najgorszym wydaniu) nie jest to szczucie to wybacz ale nigdy nie bedziemy w stanie sie spotkac w pol drogi. Jezeli chodzi o pojedyncze osoby juz wiele razy mowiono rozne rzeczy i czesto okazywalo sie to nieprawda i w jednym i w drugim przypadku. Tutaj jest troche inny problem moim zdaniem.

19.04.2007
21:31
[6]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Szkoda tylko, że autorka tego artykułu ma rację.

19.04.2007
21:40
[7]

Lutz [ Senator ]

Widzisz karrde racja jest jak dupa, kazdy ma swoja. A teraz chce ci zademonstrowac co jest manipulacja. Ty uwazasz ze kobieta ma racje, i tym samym jestes "jednym z nielicznych sprawiedliwych", ja uwazam ze nie ma racji, i dlatego tez sie wpisuje w czarna liste tych z "holoty".

Ty Karrde piszesz o kozie, a ja pisze o wozie i na tym polega roznica. Chyba, ze autorka ma racje w nazywaniu mnie (na przyklad) holota. Wtedy podziekuje ci za komentarz i zacytuje pewnego profesora (taki co tez pewnie po linii autorki idzie), pocaluj mnie w dupe pajacu.

I jak podoba ci sie koncowka tego posta ? Na ile jest chamowata i pokazuje ze dokladnie jak napisalem - "jestem z holoty".

19.04.2007
21:40
[8]

Deepdelver [ Legend ]

Lutz --> ależ oczywiście, że mamy tu do czynienia z medialną propagandą w ilościach hurtowych w wykonaniu środowisk, którym lustracja jest z wiadomych względów nie na rękę. Natomiast w większym stopniu dyskredytują lustrację sami lustrujący, bo prześwietlają selektywnie a swoich zaciekle bronią, co w przyszłości da pretekst do relatywizacji czy wręcz prób rewizji lustracji.

I dlatego uważam, że Kaczyński wybielając otaczających go komunistycznych aparatczyków i wchodząc w polityczne mariaże z frakcjami, które sam oskarżał na podstawie dowodów znajdujących się rzekomo w jego posiadaniu o esbeckie korzenie (Samoobrona) albo moskiewską agenturę (Radio Maryja). PiS był jedyną siłą polityczną, której na lustracji i dekomunizacji naprawdę zależało - niestety, szybko wyszło szydło z worka i lustracja leży na deskach, w sensie formalnym, jak i moralnym. Lepiej więc nie będzie (bo niby kto maiłby do tego dążyć?), może być tylko burzliwiej.

Ty dla jednych jesteś hołotą, ja dla innych jestem ZOMO. A tak naprawdę większość ludzi ma już ten cały cyrk tam, gdzie formuje się stolec.

19.04.2007
22:06
[9]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Lutz, ok, podam Ci gdzie dokładnie ma rację:

"Wystarczy wejść na byle forum internetowe, żeby zobaczyć, kto rwie się do rozliczania. W przeważającej większości jest to pokaz chamstwa, agresji, niezwykłej nienawiści. Gotowość do udziału w igrzyskach, w demaskowaniu, w poniżaniu."

"Nie mam nic przeciwko temu, żeby ujawnić donosicieli gorliwych, biorących gratyfikacje, łamiących innym życie. Ale nie zgadzam się na to, żeby ludzie złamani, lecz tacy, którzy próbowali się przeciwstawić, choć okazało się, że są za słabi, dziś byli poniewierani przez byle kogo."


O właśnie tu.
A jeśli zaliczasz się do grupy wymienionej w pierwszym cytacie, to tak - jesteś hołotą. To już roztrzygnij sam - nie znam Cię na tyle.

19.04.2007
22:19
smile
[10]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Uderz w stół a nożyce się odezwą. Czemuż to Lutz się tak zbulwersował? ;)

19.04.2007
22:19
[11]

Lutz [ Senator ]

Wspolpraca jest wspolpraca. Co znaczy "za slabi zeby sie przeciwstawic" ? Czy ludzie ze swiecznika (bardzo prawdopodobne), czyli ze jezeli jakis doktorant/profesor bidowal w polsce na placowce w pcimiu bo nie chcial sie podlozyc i podpisac glejtu byl tylko frajerem bo jego kolega jezdzil do stanow za to ze podpisal gdzie i co trzeba ? A teraz ten profesor obiezyswiat majacy mnostwo zaslug dla kraju powie ze lamie sie mu kariere gdyz zrobil to w imie wiekszej sprawy ? Nie mi osadzac kto byl lamany a kto chcial i jakie przyswiecaly im wsystkim "wyzsze cele", ale nie ma sposobu okreslic ze jeden byl bardziej a drugi mniej dlatego trzeba pokazac wszystkich. A to kto zostanie holota to juz nie twoja, autorki i bog wie kogo decyzja. Bo nie tylko mnie nie znasz na tyle, ale i 99.99% lustrowanych osob. I to one wlasnie rozstrzygna gdzie jest ich miejsce, my mozemy to jedynie ocenic, i takie jest nasze prawo.

Misiaty - czytaj ze zrozumieniem, czy ja tu czemus zaprzeczam ?

19.04.2007
22:23
[12]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Skoro sam się zaliczasz do hołoty to twój problem.

BTW Nie jest winą przeciwników lustracji, że ustawa nakazuje składać oświadczenia lustracyjne na ręce takich partyjnych świń jak Czabański i Jasiński.

To jest dopiero postawienie w świetnej sytuacji ofiar komunizmu.

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.