--> Archiwum Forum
eros [ elektrybałt ]
Czy to juz dyskryminacja?
Czy to juz jest dyskryminacja, czy ostroznosc? Czy wolno traktowac w ten sposob ludzi albo czy wolno narazac wlasnych obywateli na niebezpieczenstwo zarazenia?
Jogurt [ Saladin ]
Ostrożność. Gospodarz zapraszając do swojego domu sam ustala w nim zasady, gość powinien się dostosować.
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
W sumie każde działanie prewencyjno-kontrolne można podciągnąć pod dyskryminację, trzeba więc znależć granicę sensowności i racjonalności takiego postępowania, a biorąc pod uwagę, iż w wielu biednych zakątkach świata, z których często pochodzą uchodźcy, epidemie AIDS szaleją, uważam pomysł za jak najbardziej trafiony.
kocher [ Konsul ]
Odpowiem w ten sposób. Oczywiście, że można takie działanie podciągnąć pod dyskryminację. Ale jak słusznie zauważył Jogurt naszym prawem i obowiązkiem jest dbać o nas samych.
Czy konieczność nostryfikacji dyplomu wyższej uczelni nie jest tym samym? Czy na Wyspy Brytyjskie można przywieźć swojego czworonożnego pupila bez obowiązkowej kwarantanny?
Nie róbmy z igły wideł.
Gdyby nasze władze kierowały się ostrożnością w dobrze pojętym tego słowa znaczeniu, to objęłyby całą polską populację profilaktycznymi badaniami p/gryżlicy, przywrócono ponownie obowiązkowe szczepienia przeciw ospie prawdziwej, których zaprzestano ok 1980 roku i wiele, wiele innych działań profilaktyki zdrowotnej by wprowadzono. To co jest teraz to jest kpina z obywateli, którzy sumiennie płacą podatki.
A uchodźcy to jedynie margines problematyki zdrowotnej kraju. Jak zwykle odwracanie uwagi opini publicznej od istotnych problemów, które władza powinna już dawno rozwiązać.
Vader [ Legend ]
Żadna dyskryminacja tylko zwykłe środki ostrożności. Bardzo dobry pomysł. A jak się komuś nie podoba.... może zatrzymać się u naszych wschodnich braci, lub zostać w swoim afrykańskim kraju-raju.
Deepdelver [ Legend ]
Dyskryminacją byłoby gdyby takim badaniom poddawać np. tylko uchodźców z państw afrykańskich.
Ezrael [ Very Impotent Person ]
Tym bardziej, że tego rodzaju wyniki są objęte tajemnicą lekarską. I nikogo nie krzywdzą w najmniejszym stopniu.
Przepis jak najbardziej słuszny.
Deepdelver - Z tym bym polemizował. Rejon Afryki jest obszarem o dużym nasileniu zakażeniami HIV, więc tego rodzaju decyzja byłaby podparta racjonalnymi i uzasadnionymi przesłankami, a to dyskryminacją już nie jest.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Nigdzie nie jest napisane, że uzależnia się przyznanie azylu od wyniku badań.
W takim razie IMO nie ma dyskryminacji.