GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

S.T.A.L.K.E.R. czy F.E.A.R. ???

16.04.2007
07:59
smile
[1]

COREnick [ Sadness.Agony ]

S.T.A.L.K.E.R. czy F.E.A.R. ???

Co jest według was lepsze i co lepjej kupić

- S.T.A.L.K.E.R. Shadows of Chernobyl - 89 PLN
- F.E.A.R. + dodatek F.E.A.R. Extaction Point - 59 PLN

Ceny wziąłem ze sklepu (nie) dla idiotów (Media Markt).

16.04.2007
08:05
[2]

mofa [ Centurion ]

zapewne F.E.A.R jak ta cena jest podana razem z dodatkiem to napewno fear mam obie te gry i jakoś dużo lepszy jak dlamnie jest fear a tak pozatym to m to som całkiem rużne gry

16.04.2007
08:16
[3]

COREnick [ Sadness.Agony ]

mofa------> Wiem, że różne, ale te gry wydają mi się najlepsze z FPP-ków ale nie wiem którą lepiej kupić...

16.04.2007
08:28
[4]

mofa [ Centurion ]

napewno ja bym ci polecił F.E.A.R bo przeszłem i pierwszego i w dodatku jestem w połowie i to ci polecam w
Stelkera grałem ale nie wzbudił we mnie jakis specjalnych emocji
moim zdaniem FEAR lepiej kupić

16.04.2007
09:00
smile
[5]

Rufus ® [ Centurion ]

Jak FPS to FEAR,

jak FPP z elementami RPG to STALKER...

Jeżeli szukasz dobrej sieczki i zabawy z ostrym tępem to zdecydowanie FEAR.

Stalker jest raczej grą bardziej powolną :)

16.04.2007
09:11
[6]

Lookash [ Senator ]

Mam głupie pytanie. Czy w Fear trzeba cokolwiek "kombinować" w stylu przygodówkowym, czy chodzi tylko o wystrzelanie wrogów i parcie do zakończenia gry? ;) Czy jest solidny kod na nieśmiertelność? ;) Mój ojciec nie lubi główkować, tylko przechodzić właśnie w ten sposób FPSy ;P

16.04.2007
09:11
[7]

DjPeja10 [ Konsul ]

F.E.A.R

26.04.2007
15:20
smile
[8]

Rezort [ Generaďż˝ ]

F.E.A.R

26.04.2007
15:23
[9]

marcing805 [ Senator ]

Ja ci proponuje kupić Feara.

26.04.2007
15:23
[10]

Pilniczek [ Pretorianin ]

S.T.A.L.K.E.R. bo ma więcej kropek

26.04.2007
15:25
[11]

Stalker1 [ Generaďż˝ ]

ja skonczylem Stalkera i jestm mile zaskoczony. niestety nie gralem w F.E.A.R. ale zamierzam to nadrobic :D. jesli lubisz dobra fabule i klimaty fallouta to polecam Stalkera. nie przekreslam feara bo slyszalem ze to wybitna giera.

PS. pytanie: czy Fear jest straszny? w stalkerze na poczatku mozna bylo sie przestraszyc jak cos skakalo nagle na twarz albo niewidzialny stwor szarzowal na nas. jak to wyglada w fearze?

26.04.2007
15:28
smile
[12]

Stranger [Gry-OnLine] [ Metallicar ]

"PS. pytanie: czy Fear jest straszny? w stalkerze na poczatku mozna bylo sie przestraszyc jak cos skakalo nagle na twarz albo niewidzialny stwor szarzowal na nas. jak to wyglada w fearze?"
Jeśli w Stalkerze takie marne akcje zdołały cię wystraszyć, to nawet nie podchodź do Fear, bo będziemy mieli jednego forumowicza mniej. ;]

26.04.2007
15:28
[13]

yasiu [ Senator ]

lookash - jesli nie lubi glowkowac, to raczej stalker odpada... w fear jedynym problemem jest czasem znalezienie drogi... a granie na niesmiertelnosci imo zabije cala przyjemnosc z tej gry =]

26.04.2007
15:31
smile
[14]

ronn [ moralizator ]

S.T.A.L.K.E.R

26.04.2007
15:33
[15]

Stalker1 [ Generaďż˝ ]

to moglby ktos wypisac jakas straszna akcje z feara? (zdecyduje sie na zakup) w stalkerze lekko puls mi podskoczyl w pierwszym laboratorium i w podziemiach agropromu ( w labie jest mocniejsze starcie z mutantami, a w agropromie pierwsze starcie z niewidzialna pijaka :D ) pozniej juz mnie nie straszyl ;) (nawet "straszne" lab X16 bylo slabsze niz X18)

26.04.2007
15:35
smile
[16]

Marcinkiewiczius [ Airborne ]

Obie gry są świetne.

screen z F.E.A.R.

26.04.2007
15:36
smile
[17]

Marcinkiewiczius [ Airborne ]

screen z S.T.A.L.K.E.R.

26.04.2007
15:36
[18]

Pirat099 [ Fighter ]

F.E.A.R.

26.04.2007
15:36
[19]

Batonpl [ Konsul ]

F.E.A.R

26.04.2007
15:40
smile
[20]

Selman [ opuszczony ]

F.E.A.R w stalkera narazie nie grałem ale zamierzem:D

26.04.2007
15:42
[21]

squallu [ saikano ]

S.T.A.L.K.E.R.---> fenomenalnt klimat postapokaliptyczny, swietne misje i mapy, F.E.A.R. ma swietny klimat horroru, ale IMO mapy strasznie szybko sie nudza, ciagle tylko to samo

26.04.2007
15:59
[22]

Stranger [Gry-OnLine] [ Metallicar ]

Stalker1 --> Ściągnij sobie demo. Zapewnia ono całkiem solidną porcję straszenia. :)

26.04.2007
16:09
smile
[23]

Stalker1 [ Generaďż˝ ]

tak tez zrobie, dzieki Stranger

26.04.2007
16:18
smile
[24]

Pvt. Creak [ Criav ]

S.T.A.L.K.E.R.A (uff) mam, choć jeszcze nie grałem, bo nie ma miejsca na HDD :)
F.E.A.R. jak dla mnie jest taki sobie. Fajne są strzelaniny, ale jakoś to po pewnym czasie nuży i męczy. Aha i jeszcze jedno - F.E.A.R. mnie ani razu nie wystraszył.

Ja bym polecił coś z całkiem innej beczki... Ostatnio wszystkie gry mi się nudzą po chwili, choć niektóre naprawdę są warte świeczki, np. Mafia - najlepsza gra ever, albo GTA Vice City, któro jakoś bardziej mnie do siebie przyciąga niż San Andreas... Albo np. któryś z KOTORów, za którymi przepadam :)

28.04.2007
13:58
[25]

wstydze się [ Pretorianin ]

F.E.A.R

28.04.2007
13:59
[26]

majQi [ Legionista ]

S.T.A.L.K.E.R

28.04.2007
14:05
[27]

Doom III [ Pretorianin ]

F.E.A.R.K.E.R.

28.04.2007
14:06
smile
[28]

Kozi89 [ Senator ]

S.T.A.L.K.E.R.

F.E.A.R jest... nudny! Nie wiem co ludzie w nim widzą. Według mnie został FPSem roku tylko dlatego że ma piękną grafikę i straszy, no i te strzelniany... :) Ale pomijając to wszystko to gra jest potwornie nudna. Po 4 godzinach gry całkowicie ja odłożyłem. Ciągle tylko idziemy przed siebie i strzelamy.

Na usprawiedliwienie dodam, zę nie jestem fanem FPSów, ale jeśli je lubisz to pewnie ci sie spodoba. Inaczej odradzam.

28.04.2007
20:05
[29]

Fish_PL [ Pretorianin ]

STALKER to dno - strasznie mi zależało na tej grze.... ale się rozczarowałem... Jest denna, nudna i ten poziom trudności... Strzelasz z pistoletu gościowi 2x w głowe, a on nie pada, za to w odwrotną stronę jest odwrotnie, strzelając z daleka jednym strzałem odbierają ci dużooo HP. Do tego gra ma koszmarną grafikę, pomimo dużych wymagań sprzętowych. W F.E.A.R'a gram na Max detalach + aa x4 i anizo x16, a STALKER tnie się na medium... To nie wina "super" grafiki, tylko słabej optymalizacji. Żeby nie było - widziałem u znajomego, jak wygląda STALKER na max detalach i ku mojemu zdziwieniu nie wiele się różnił od konfiguracji na Medium... Do FEARA nie ma co porównywać, bo tam grafika jest fotorealistyczna i wgniata w fotel :-D. Co do samej rozgrywki - nadal bezkonkurencyjny jest F.E.A.R. Nie chodzi mi tylko o efektowne pojedynki z użyciem Slow-mo.. ale ogólnie o klimat i fabułę. F.E.A.R. jest naprawdę straszny... A ci, którzy twierdzą inaczej - niech się nie dziwią, bo żeby poczuć ten strach trzeba grać samemu w nocy, w ciemnym pokoju i z porządnymi słuchawkami na uszach. Co do strasznych momentów- ja kojarzę taki gdzie było już pusto i gdy odwracało się, aby zejść na dół po drabinie.... pojawiała się Alma... Przyznam się, że w tamtym momencie ściągnąłem słuchawki ze strachu... :-D Co do STALKERa - ta gra jest totalnie NGBS(nudna, głupia, bez sensu). Pograłem 30 minut i odinstalowałem. Chyba jeszcze nigdy nie rozczarowałem się tak na jakiejś grze...
Co za zbieg okoliczności - dzisiaj znowu zainstalowałem F.E.A.R.a i przechodzę go.... 5 raz!!!

Dla tych co mówią, że nie jest straszny- kupcie sobie porządne słuchawki i zagrajcie jak się zciemni...I wtedy pogadamy czy FEAR jest straszny... Jak grałem w dzień z głośnikami, to też mnie nie przestraszył zbytnio...

Podsumowując, FEAR jest rewlacyjną grą(nie mówiąc już o super grafice), a STALKER to pomyłka...

28.04.2007
20:10
[30]

Doomaster [ Chor��y ]

F.E.A.R ZDECYDOWANIE

28.04.2007
20:24
smile
[31]

Armorgedon12 [ DreamCatcher ]

S.T.A.L.K.E.R.!!!!!!!! Jest o wiele ciekawszy i mniej liniowy od "FIRA". FEAR jest nudny, przewidywalny i chaotyczny.

28.04.2007
20:24
[32]

claudespeed18 [ Senator ]

ja bym wzial Stalkera, jest bardziej rozbudowany, ma mniejsze wymagania, ciekawa fabule i ejst dlugi, Fear jest krotka strzelanka z paroma ciekawymi pomyslami

28.04.2007
20:25
smile
[33]

Igierr [ Gwynbleidd ]

zdecydowanie FEAR

28.04.2007
20:25
[34]

Fish_PL [ Pretorianin ]

Mniejsze wymagania?? ;-) Przeczytaj mój post....

28.04.2007
20:28
[35]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

Stalker - ja w Fearze chyba najbardzie podskoczyłem, gdy posatć mi się odwróciła, aby zejść po drabince, a za mną stała dziewczynka. Gacie prawie mokre. Druga sytuacja, którą pamiętam, to jazda windzie, światło gaśnie, zapala się, gaśnie, zapala się, gaśnie, zapala się na sekunde a w kącie stoi maleńka, gaśnie, zapala się i nic nie ma.

28.04.2007
20:29
[36]

Vagner [ Centurion ]

Czemu akurat te tytóły, innych dostępnych nie było? Nie sądze.
S.T.A.L.K.K.E.R to nawet nie FPS choć by się zdawało, to RPG, a FEAR to
czysty FPS połączony z survival horrror, tak czy siak dla mnie FEAR
to lepsza opcja.

28.04.2007
20:34
[37]

B e n i O [ Chor��y ]

Vagner--------->tytóły


Ja bym wybrał S.T.A.L.K.E.R'a

28.04.2007
20:38
[38]

Vagner [ Centurion ]

soooory... ach nigdy nie byłem dobry z polaka

28.04.2007
20:51
smile
[39]

B e n i O [ Chor��y ]

Ściągnij Firefoxa i problem z głowy.

28.04.2007
21:01
[40]

Azazell3 [ C.O.P ]

F.E.A.R - to gra FPP według mnie w roku 2005 ? jak mnie pamięc ne myli .. świetny FPP i bardzooo straszny .. ale niestety krótki strasznie.

S.T.A.L.K.E.R - bardzo dobra gra lecz posiadająca mnóstwoooo bugów, ale ma klimacik i to bardzo ciekawy !! wciąga bardzo, ale znudził mnie i nie ukończyłem go. Stalker jedna z lepszych gier ostatniej dekady lecz gdyby tak dopracowali go bardziej i premierę przesunęli na kilka miesięcy a nawet rok póżniej to by wyszedł produkt niemal Idealny i byłby to FPP mojego życia. A tak to jest "tylko" bardzo dobra gra . Może Stalker 2 będzie ideałem ?:)

BTW. Stalker jest z początku bardzoo straszny ale póżniej gdzieś po 40-50% gry nic już nie straszy nawet w nocy.


a co bym wybrał ? jak masz możliwość to zakup dwie gry :) a jak nie to zakup Stalkera bo będziesz miał gra na wiele wiele godzin.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.