GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Specjalna strefa w Tomaszowie sprzedana za bezcen

03.04.2007
09:03
[1]

SPMKSJ [ Konsul ]

Specjalna strefa w Tomaszowie sprzedana za bezcen




Skoro faktem jest, że doszło do takiej jawnej DEFRAUDACJI majątku państwowego, to
gdzie jest pociągnięcie do odpowiedzialności urzędującego wtedy prezydenta Kuklińskiego i wszystkich, którzy są za to odpowiedzialni ?

Przecież za taki brak odpowiedzialności (głupotę, łapówkę) powinien być najwyższy wymiar kary 25 lat dla takich sku***synów.

Polskie prawo musi być naprawdę zupełnie daremne, skoro można bezkarnie dokonywać takich rzeczy :(

03.04.2007
09:36
[2]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Polskie prawo musi być naprawdę zupełnie daremne

Mogłeś zamieścić tą uwagę na początku posta, nie traciłbym czasu na jego przeczytanie :P

03.04.2007
09:42
[3]

Azzie [ bonobo ]

To ze Polska to chory kraj to chyba nie nowina...

Przyklad prosty: wchodzi inwestor ktory ma zapewnic x miejsc pracy, dostaje ulgi na wiele milionow zlotych, wychodzi po kilkadziesiat tysiecy zlotych na nowe miejsce pracy. Jak chcesz sam sobie zapewnic miejsce pracy zakladajac dzialalnosc gospodarcza to dostajesz smieszna ulge na ZUS...

03.04.2007
09:47
[4]

SPMKSJ [ Konsul ]

Chce po prostu, żeby sobie ludzie przeczytali ten artykuł, bo wg mnie jest bardzo ważny.
Może wreszcie nasze pokolenie (w końcu są studia prawnicze, politologia), podniesie sie z daremnej sytuacji, zakleszczenia między postkomuną i radiem rydzyka na jakiś odrębny, lepszy szczebel.

03.04.2007
09:48
smile
[5]

sajlentbob [ Vetus Fungus ]

"Wyglądali na poważnych biznesmenów, prezes Soler miał podobno prywatny odrzutowiec, robił interesy w Chinach"
Dopóki urzędnicy nie będą odpowiadać za swoją niekompetencję, dopóty będziemy czytać takie news'y. Głupotę należałoby karać (albo raczej zapobiegać jej) choćby dożywotnim odebraniem biernego prawa wyborczego i wilczym biletem w budżetówce.
Jeśli zaś mamy do czynienia z korupcją to kary powinny być nieuchronne i wysokie, uzależnione od strat jakie poniosło państwo na skutek działań oszusta. (rozpiętość od roku do dożywocia)

03.04.2007
10:37
smile
[6]

dwabany [ Legionista ]

SPMKSJ - a cóż w tym artykule takiego szokującego jest?? Ot przekręt jakich wiele, ewentualnie totalna głupota władz gminnych.
Nie rozumiem tez tej wstawki o rydzyku, pewnie tak z mody i rozpędu ci to wyszło.
Do twojej wiadomości - ówczesny prezydent Tomaszowa był w ówczesnym czasie członkiem PO:), a to chyba nie ulubueńcy Rydzyka.

"...Chce po prostu, żeby sobie ludzie przeczytali ten artykuł, bo wg mnie jest bardzo ważny..."

aż tak kieposko z GW, że trzeba ją na GOL-u reklamowac?:0

03.04.2007
11:24
[7]

SPMKSJ [ Konsul ]

dwabany---->Szokujące jest to, że postkomunistyczne, zawiłe widocznie prawo na to pozwala i że nikt nie ma tak naprawdę zamiaru zmieniać akurat tych aktów prawnych. W pewnym sensie jest to reklama gazety wyborczej, ja na forum gola się najczęściej udzielam, dlatego tutaj zamieściłem wątek. Zamieściłem go dlatego, bo ta wiadomość wydaje mi się ważna, więc ją propaguję, dokładając swoją opinię.

Co do wstawki o radiu rydzyka. Taki mam pogląd na dzisiejsze życie polityczne. Nie chodzi mi o samego rydzyka. Chodzi mi o jakość świadomości Polaków na życie polityczne i teatrzyk polityczny jaki nam fundują partie polityczne i media. Propaguje się podział Polaków na tych którzy słuchają radia rydzyka i na tych oświeconych, którzy czytają choćby wyborczą. Powoduje to, że świadomość polityczna Polaków jest znikoma. Nie jestem politologiem, tylko zwykłym człowiekiem, który czyta wyborczą i chcąc nie chcąc słyszy radio rydzyka (nasza rodzina opiekuje się babcią przez pół roku). Nie dostaję żadnych informacji na temat zmian w prawie, konkretnych działań rządu. Jedyne co wiem, to bzdurne kwestie o aborcji, mundurkach, becikowym, lustracji (tak naprawdę pseudo lustracji). Dałem też szanse naszemu sejmowi i raz pooglądałem transmisje z tego sejmu. Jedyne co usłyszałem to slogany, na kształt tego co napisałem powyżej.

wniosek mam tylko jeden. Chciałbym ,aby powstała nowa partia, ludzi młodych wykształconych, którym będę mógł dać szanse. Dzisiaj nie mam na kogo głosować.

03.04.2007
11:31
[8]

dwabany [ Legionista ]

SPMKSJ - no mażenia to masz fajne, szkoda, że moim zdaniem nierealne. Przecież łatwiej jest rządzić społeczeństwem skłóconym, stąd te idiotyczne podziały, non stop podgrzeane przez partie polityczne oraz sprzedajne media.

Co do :

"...Chciałbym ,aby powstała nowa partia, ludzi młodych wykształconych, którym będę mógł dać szanse. Dzisiaj nie mam na kogo głosować...."

To ja na taką partię nigdy bym nie zagłosował, dlaczego?? Ano z powodu braku doświaczenia życiowego. ja myślisz, ile wtedy przekrętów w stylu opisanego byłoby?? Ile razy starzy wyjadacze oszfabiliby młodzików??? sama inteligencja, mądrość i wykształcenia bez bagażu doświadczenia nic nie znaczy. popatrz ilu młodych i wykształcony wierzy bez zastrzeżen Kwaśniewskiemu choćby:)
No paza tym zalatuje mi to Tuskiem:)

03.04.2007
11:48
[9]

SPMKSJ [ Konsul ]

dwabany--->Napisałem Ci, że nie ma teraz partii politycznej na którą chciałbym glosować, więc na PO również (Wypowiedzi właśnie Tuska mnie zniechęciły).
Faktycznie idealistyczny pogląd o tej nowej partii mam, ale tonący chwyta się brzytwy.

Podsumowałeś moją opinie tym zdaniem

Przecież łatwiej jest rządzić społeczeństwem skłóconym, stąd te idiotyczne podziały, non stop podgrzeane przez partie polityczne oraz sprzedajne media.

Skoro na taką byś nie głosował, to na jaką zagłosujesz, albo byś zagłosował gdyby powstała ??
Jeżeli nie zagłosujesz na nikogo, to tak jakbyś zagłosował na najgorszą opcję.

Co do podejścia do sprawy, że młode osoby doświadczenia nie mają, to jest na pewno duży minus, ale nie należy od razu młodych ludzi skreślać z tego powodu. W przeciwnym razie doświadczenia nigdy nie nabiorą.

03.04.2007
11:50
[10]

kiowas [ Legend ]

Raz - każdy potencjalny inwestor mający takie upusty podatkowe powinien byc wcześniej GRUNTOWNIE sprawdzany.
Dwa - w obecnej sytuacji pozostaje tylko ściganie z powództwa (co może byc bardzo trudne i czasochłonne zważywszy na zawiłą strukture spółek).

03.04.2007
12:12
[11]

Deepdelver [ Legend ]

Dochodzę do wniosku, że Polacy bez komuny byliby głęboko nieszczęśliwi. Wszystkie swoje życiowe niepowodzenia, brak kompetencji i perspektyw, głupotę i podłość swoich rodaków można zawsze złożyć na karb tajemniczej postkomuny, michnikowszczyzny czy innej masonerii. I nie ma znaczenia, że rzeczony prezydent miasta wywodzi się ze środowiska solidarnościowego, bywał w AWS, jakiejś chrześcijańskich frakcjach, związany był z Platformą Obywatelską - winna jest postkomuna i basta!

03.04.2007
12:20
[12]

kiowas [ Legend ]

Deep ---> mnie to też nurtuje - jakie znaczenie ma przynależność partyjna czy pochodzenie jednego czy drugiego przekrętasa? Trzeba zwalczać sam preceder bez analizowania jaką opcję reprezentuję (co niestety jest nie do pomyślenia dla każdej partii u władzy - TKM wiecznie żywe).

03.04.2007
12:28
[13]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Dla mnie obsadzanie spółek Skarbu Państwa tępakami jest gorsze niż wyprzedasz za bezcen, nowy właściciel będzie płacił podatki, a źle zarządzane firmy padają produkując bezrobotnych.

03.04.2007
12:31
[14]

dwabany [ Legionista ]

Deepdelver - jak zwykle generalizujesz. Nie wiem, może i są tacy, którzy wszystko zwalają na komunę ale ja do nich nie należę. Owszem, 45 lat zniwolenia zrobiło swoje, owszem, wymordowanie przez sowietów kwiatu polskiej inteligencji na wschodzie, a przez Niemców w reszcie kraju swoje zrobiło. Śmierć młodych ludzi w powstaniu też swoje piętno wywarło i w 1945r mieliśmy to co mieliśmy.
Jednak to już kilkanaście lat tzw. wolnej Polski mamy i nic na lepsze, no może w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy(oj za to to mi się oberwie).

Przypomnij sobie co po odzyskaniu niepodległosci w 1918r zrobiono, aby ukrócić potężną korupcję na terenach zaboru rosyjskiego, a co w 1989r. Wnioski wysuń sam.

SPMKSJ:

"...Skoro na taką byś nie głosował, to na jaką zagłosujesz, albo byś zagłosował gdyby powstała ??
Jeżeli nie zagłosujesz na nikogo, to tak jakbyś zagłosował na najgorszą opcję...."

Dlatego ja np. głosowałem na PiS bez złudzeń. Tzn. głosowałem dlatego, bo wierzyłem, że odtracą od koryta Kwasniewskiegi i spółke, choć im ryje do tegoż koryta jakby poprzyrastały. Bo wyjaśni się rola Belki w układzie ostatnich lat, bo może będzie zdrowiej w polityce. Oczywiście nie miałem złudzeń i wiem, że PiS do świętoszków nie nalezy.

"...Co do podejścia do sprawy, że młode osoby doświadczenia nie mają, to jest na pewno duży minus, ale nie należy od razu młodych ludzi skreślać z tego powodu. W przeciwnym razie doświadczenia nigdy nie nabiorą...."

A gdziez to napisałem, żeby odtrącać młodych?? Toż nawet Guzowaty zauważył, że w PiS-ie jest sporo młodych(jacy są tacy są ale są), podobnie w LPR, W PO także. Jedynie SLD to listek figowy na stanowisku szefa, a za nim stara gwardia.
Może się niektórym nie podobać Zibro np, ba niektórzy glowoicze o niskiej kulturze osobistej od gnojów go wyzywają, ale to przecież dzieciak w porównaniu z takim Milerem czy Oleksym.

P.S.Obejżałeś całe posiedzenie sejmu?? - masz chłopie zdrowie!:

03.04.2007
13:41
[15]

SPMKSJ [ Konsul ]

dwabany----> Źle się wyraziłem.Całego posiedzenia oczywiście nie zobaczyłem :)
Co do młodych to wiedziałem, że tak odpiszesz :) Faktycznie nigdzie nie wspomniałeś, żeby ich odtrącać, ale jeżeli wystartowaliby jako osobna partia, to byś już nie zagłosował.
Z pewnym doświadczeniem jednak młodzi już są po studiach. Kadra nauczycielska Uniwersytetu Warszawskiego, czy SGH to przecież doświadczeni ludzie, wśród których są tacy, którzy w polityce się udzielali i którzy mogą przekazać po części swoje doświadczenie. Mogą też manipulować, ale trzeba zauważać plusy :-)

Czyli wierzysz w tę wojnę PiSu z układem i zlustrowanie sfer społecznych ?
Myślę, że tutaj trzeba wziąć pod uwagę, że wszyscy żyliśmy w komunizmie. Ilu ludzi mogło być takich, którzy byli dobrymi patriotami i wierzyli w ten system ?? Ilu z nich teraz będzie 'sprawiedliwie' osądzonych przez PiS ?? Nie da się zupełnie określić, że czarne jest czarne, a białe jest białe, tak jak chyba mówił właśnie kaczyński. Moja mama pochodziła ze wsi rodziny wielodzietnej i w komunizmie zdobyła wyższe wykształcenie, pracę i mieszkanie. To jest dowód na to, że komunizm nie był SAMYM złem (chociaż systemem był złym).

Gdyby PiS, zamiast teatrzyku lustracji, zajęło się zmianą tego prawa gospodarczego i ogólnie prawa, które po cichu przyzwala na defraudację, to bym uważał, że wszystko idzie w dobrym kierunku pod ich rządami.



03.04.2007
13:53
[16]

lolowita_ [ Pretorianin ]

SPMKSJ:

" Moja mama pochodziła ze wsi rodziny wielodzietnej i w komunizmie zdobyła wyższe wykształcenie, pracę i mieszkanie. To jest dowód na to, że komunizm nie był SAMYM złem (chociaż systemem był złym). "

Moim zdaniem chodzi o coś inego, skoro ludzie mogli żyć, zdobywać wyższe wykształecenie zarazem nie zkur*** się, nie donosić, nie wyrządzać tym samym krzywdy innym - to zasługuje tylko na poklask w takim systemie. Sam rozmawiałem z osobą, która nie poszła na studia prawnicze tylko dlatego, że nie chciała podpisać "lojalki". Najlepiej napisała egzamin na uczelnię ale jak przyszła kolejn na rozmowę - odmówili jej przyjęcia.
Ale co innego ludzie u góry. Co innego właśnie upadlanie ludzi poprzez zastraszanie, grożenie w celu zmuszania do donosów, do niszczenia często znajomych. Nikt mi nigdy nie wmówi, że komunizm w polsce nie był wcale taki zły. Bo był zły, ludzie czynnie uczestniczący byli szumowinami. Nigdy nie uwierzę, że działali na rzecz Polski, nie po tym co robili.

03.04.2007
14:02
[17]

SPMKSJ [ Konsul ]

Nikt mi nigdy nie wmówi, że komunizm w polsce nie był wcale taki zły. Bo był zły, ludzie czynnie uczestniczący byli szumowinami. Nigdy nie uwierzę, że działali na rzecz Polski, nie po tym co robili.

lolowita_---->Nigdzie nie napisałem, żebyś wierzył, że komunizm nie był wcale taki zły. Napisałem wyraźnie, że był zły.
Chciałem tylko powiedzieć, że to my Polacy byliśmy w komunizmie. To my donosiliśmy na siebie (ja nie, bo byłem wtedy mały). To my żyliśmy w komunizmie.

Nie powiesz mi , że nie było osób ślepo wierzących w komunizm i działających w dobrej wierze. Duża część świata ślepo wierzyła nie w takie rzeczy (np.w Stalina). Myślisz, że potrafisz dzisiaj wytoczyć sprawiedliwość ????
Według czyjej miary ????

Ja uważam, że powinno się zacząć od rzeczy praktycznych. Od naprawienia prawa, które jest zepsute. Nie wierze w dzisiejszy system prawny, urzędniczy i trzeba od niego zacząć.


03.04.2007
14:06
[18]

SPMKSJ [ Konsul ]

lolowita_----> Ludzie są ułomni, zawsze będą tacy co prześladują, donoszą ,zabijają. Sprawiedliwości na świecie nigdy nie było i często tacy ludzie są tymi bogatymi, wpływowymi.
Takie są losy ludzkości.

Natomiast dobre systemy prawne, gospodarcze istnieją i dobrze by było, żeby w Polsce też zaistniały.

03.04.2007
15:00
[19]

dwabany [ Legionista ]

SPKMSJ - widzisz, to taki ładny wytrych - non stop powtarzanie, żeby PiS zajął się gospodarką a nie rozliczaniem przeszłości, a z drugiej strony zaraz dodaje się - lepiej ze nie pchają łap do gospodarki, bo sobie ona doskonale radzi. gdy mówią, ze gospodarka się dobrze rozwija, ba nawet bardzo dobrze, to zaraz odzew - to dzięki rządom SLD(pewnie w szczgólności Belki) I tak w koło Macieju. jak się chce psa rabnąc, to kij zawsze się znajdzie.
Popatrz co z pakietem kluski, nawet komentarza na golu - najpierw główne zapiewajły za wyborcza zdrowo pojechały - ot bramkarz, gladius i inni harcownicy. Pisali totalne bzdury za wyborczą, polityką czy TVN. Jak Kluska wyjaśnił co i jak, to pokajali się, nie, zaczęli wypisywać, że to projekt Kluski, a nie PiS-u.
radziłbym poczytac wypowiedzi czy to Kluski, czy ludzi z Centrum im. Smitha: nie da się w Polsce tak od razu zmienić prawa gospodarczego - podobno kilkanascie tysięcy stron dyrdymał uchwalanych przez kolejne sejmy. fakt, pomysł jednego gościa z Centrum Smitha, aaby jedną ustawą wszystko wyrzucić do kosza jest, ale czy to realne, nie wiem. nie znam się.

Co do donosicieli - podam ci ciekawostkę:

zaraz po wprowadzeniu stanu wojennego zostało zasczutych paru aktorów, m.inn. Mikulski za występ w TV z okazji jakiejś tam rocznicy armii sowieckiej. byli wyklaskiwani w teatrach, koledzy aktorzy się od nich odwrócili, a podziemna prasa ustami Michnika grzniała jak traby jerychońskie.

Minęło parę lat i co się okazało - ci co wyklaskiwali Mikulskiego za "zdradę" nie chce wykonac prawa i podpisywać oświadczeń lustracyjnych, koledzy aktorzy, ci, którzy jego i paru innych bojkotowali okazali się kapusiami, a tenże Michnik jak wolności proni donosicieli.

No więc co się zmieniło przez te parę lat ja się pytam?? czy gorszy jest występ w bojkotowaniej TV od donoszenia na kolegów???

I to się powinno zmienic, nie mozna budować zdrowego społeczęństwa na zgniłych fundamentach, juz Mickiewicz coś pisał o wyczyszczeniu domu jak pamiętasz?

Ale ja ciebie rozumiem, może i faktycznie to absolutnie ciebie nie interesuje, ale wyjdź poza własne opłotki - w Polsce jest od groma osób które uważaja to za bardzo ważne i głosami tych ludzi PiS wygrał wybory - ot demokracja. No więc teraz wykonują to co obiecali.

pewnie, że mozna te miliony ludzi obrażać jak imć gladius na golu, oni zazwyczaj nie maja ani komputera ani internetu i nie sa w stanie zaprezentowac swoich racji publicznie, co nie znaczy, że PiS rządzi wbrew Polakom, jak to niektórzy nawiedzeni politycy przedstawiaja - warszawka i kilku podpitych studentów to nie Polska, na szczęście.

03.04.2007
15:47
[20]

SPMKSJ [ Konsul ]

Nie wiem nic o projekcie Kluski (nazwisko kojarzę), doczytam sobie to.
Musze też przyznać, że nie wiedziałem nic o tym Mikulskim. Pewnie o wielu, wielu rzeczach tego typu , też nie wiem.

Wiem za to coś innego. Sprawiedliwości za te czyny nie wymierzysz. Jak mówisz, slogan typu

I to się powinno zmienić, nie można budować zdrowego społeczeństwa na zgniłych fundamentach, juz Mickiewicz coś pisał o wyczyszczeniu domu jak pamiętasz?


to co chcesz w tej sprawie zrobić ? Jak chcesz zniszczyć te stare fundamenty ?

Zobacz sobie film PSY i scenę, jak Pazura fotografuje kolegów, jak palą akta.
Tam jest dobry monolog Marka Konrada, który powinien Ci dać do myślenia.

Wydaje mi się. że są dwie drogi. Jedna to szukanie sprawiedliwości, a druga to przebaczenie i budowanie od nowa.

PiS i cała jego kampania opierała się właśnie na tym, jak sama nazwa wskazuje
Prawo i Sprawiedliwość, że będzie szukać sprawiedliwości i 'oczyszczać państwo z układu'.

Pewnie, że można te miliony ludzi obrażać jak imć gladius na golu, oni zazwyczaj nie maja ani komputera ani internetu i nie sa w stanie zaprezentowac swoich racji publicznie, co nie znaczy, że PiS rządzi wbrew Polakom, jak to niektórzy nawiedzeni politycy przedstawiaja - warszawka i kilku podpitych studentów to nie Polska, na szczęście.

Twoje pogardliwe podejście do tej warszawki (ktokolwiek to jest) i studentów i forumowiczów nawet jeżeli nie mają racji i dali się zbałamucić, jest właśnie najlepszym dowodem na to jak widzę dzisiejsze społeczeństwo.
Jesteśmy podzieleni, przez teatrzyk polityczny, który nam fundują media i politycy.
Zamiast to zauważyć, każdy woli brnąć w swoje. Jeżeli nic się nie zmieni, podejrzewam ze za 10 lat Ty dalej będziesz glosował na PiS, w mediach dalej będą tworzyć ten podział. Młodzi dalej będą głosować na PO,a Partie PO,PiS będą rządzić, nawzajem. Natomiast nie przysłuży się to Polsce, i jej prawu.
Nie wierze w politykę PiSu z jednego powodu. Widzę ten teatrzyk polityczny jaki się funduje.
Gdyby byli wporządku, powiadamialiby o konkretnych rzeczach jakie wprowadzają a nie rzucali sloganami (jak Kaczyński w przemówieniach). Wszystkie media tworzą ten podział na pseudouświadomionych i konserwatywnych. Myślę, że najwyższy czas dać szanse komuś nowemu. Tylko, że tego nowego nie ma :/


03.04.2007
15:58
smile
[21]

dwabany [ Legionista ]

dziwne, ze nie znasz określenia"warszawka" - nie mylić z warszawą i warszawiakami

skąd ten wniosek o pogardzie dla golowiczów - musiłbym gardzić sam sobę, bo jestem na golu od początku jego istnienia:)

Co do politycznego cyrku i sloganów - no to własnie jest demokracja:) I cyrki PiS-u na meetingach, PO czy LPR to małe piwo w porównaniu z cyrkami w USA choćby. Zresztą nie Kaczyńscy sa autorami a ludzie z profesjonalnych zachodnich firm od PR - po prostu inaczej się chyba w tym chorym systemie zwanym demokracją nie da.

Co do podziałuów - napiszę jeszcze raz - łatwij się rządzi jak społeczeństwo jest podzielone - wtedy i rząd i opozycja mają wrogów i zwierają szeregi:)

A za 10 lat, to ja moze będę wachał kwiatki od spodu, a ty będziesz starym prykiem, któy będzie się zżymał na "młodych, inteligentnych i wykształconych", no chyba, ze planujesz wieczną młodość:))))

03.04.2007
16:13
[22]

SPMKSJ [ Konsul ]

Wniosek wysnuty ze sposobu twojej wypowiedzi, którą nakreśliłem. Znam powiedzenie warszafka, ale kogo miałeś na myśli mówiąc to, to nie wiem.

Nie wiem, czy się łatwiej rządzi. Na pewno się łatwiej nie żyje. To sztuczna walka, ja to widzę tak, że to ogłupianie społeczeństwa (łatwo się rządzi otumanionym i ogłupionym społeczeństwem). Niestety nie widzę w tym nic dobrego, wręcz przeciwnie przewiduję regres.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.