GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Rozwój techniki.......:(

24.07.2002
23:42
smile
[1]

Axl2002 [ Centurion ]

Rozwój techniki.......:(

Ech, teraz powiem to co mysle :P

Pamietacie jak sie zagrywalscie w Duka 3D ? w Quaka 1 ? Pamietacie te lata? 95"-96" ??
Gdzie typowym kompem w Polskim domu bylo P90, 16Mb Ram, SVGA 1MB..........tak mi sie przynajmnie wydaje...
I nikt nie narzekal...Duke dzialal, Quake tesh, inne gry sie nie krzaczyly...nadszedl czas Voodoo...no macie nowego krola, wszystkei Virg'e i inne Trio 3D poszly sie...poszly se ;) ak ktos mial Voodoo lub Voodoo 2 to byl masta i Quake 2 w 1988 wy miatal jak glupi na P120, 32Mb, voodo 1.....potem czasy Rivy 128, TNT, TNT2....
Rok 99 i 2000...GeForce i GeForce 2...ha!! Ludzie dostali szalu...kompy tesh...P3 550, 64-128MB, GeForse 256.......wszystko wymiatalo....rok 2001 GeForce 3 i inne wynalazki...(Sam mam takiego wynalazka i sie ciesze :))
Z Radeona 256 zrobil sie radeon 8500.........z Gfa 3 zrobil sie Gf4.........itd.
A Teraz? Matrox Parahelia (czy jakos tak), Ati Radeon 9700........no comment, karty z takimi mozliwosciami ze typowy uzytkownik komputera w Polszy moze tylko pomazyc patrzac na ich ceny...XXX$ :(((
Sam sie ciesze ze mam w miare dobry komputer jak na dzisiejsze czasy, choc mimo zakupu nmiedawno Gfa 3 juz sie wsciekam ze istnieje Gf4 i inne Ati ;) No ale jeszcze mam w miare plynnie w max detalach wszystkie nowosci ale boje sie co to bedzie za rok...
Moj komp (i wiekrzosci innych polakow) niebeda wyrabialy z iloscia grafili na ekranie...Doom3 zapoczatkuje ten tred na super, hiper, ultra, lux grafike w grach...:((( A jak zaczna robic gry dla kart ktore wykorzystuja w 100% mozliwosci DX9 to sie 99% luda w PL pochlasta bo gierek nie uruchomi na swoich Gf2,Gf3,Gf4 czy Radeonkach 7500, 9500.......:((( Rozwoj techniki mnie przeraza, niedawno moj komp wygladal tak: P133, 32Mb, Virge 4Mb, Voodo 2........i starczalo to to na WSZYSTKO...a teraz? Najbardzoej wydajne kompy maja problemy z co po niektorymi grami...shock w trampkach...jestem z tego swiata nie zadowolony ;P

Jesli chce ktos cos dodac do twgo wywodu to walcie smialo :)))

24.07.2002
23:44
smile
[2]

Axl2002 [ Centurion ]

Mialo byc...Radek 8500 a nie 9500...lol

24.07.2002
23:56
[3]

rg [ Zbok Leśny ]

Tez mam takie uczucie... Moj pierwszy komp to byl mocarny sprzet... P75, 16MB RAMu, Cirrus Logic 2MB, Gravis Ultrasound Max... I to byla mocarna maszyna... Ach... To byly czasy... :) A teraz? Na cholere kupowac komputer jak za pol roku bedzie ok, po roku sredni, po 1,5 roku ujdzie a pozniej bedzie sie kawalifikowal do wymiany...

24.07.2002
23:59
smile
[4]

Daethar_Rumarth [ Konsul ]

Eee no wiec.. Jestem maniakiem i sie akurat z takiego obrotu techniki ciesze :P A wlasciwie mam nadzieje ze doczekam czasow gdy bede mogl grac podlaczony pod jakas maszynke a gra bedzie wygladac jak np. ta przedstawiona w ksiazce "Smiercionosna Gra" Toma Clancyego. Wtedy bedzie mozna "ozywic" te wszystkie ksiazki fantasy ('prawdziwe' walki, magia itd.),kiedy czlowiek naprawde bedzie sie czul jakby tam byl , i tego wlasnie nie moge sie doczekac. Marzenia czy nie, czas pokaze, dlatego jestem z takiego ekspresowego tempa zadowolony :D p.s. nie moge sie doczekac kiedy monitory zastapi lepszy sposob przekazu wizualnego, ehh...

25.07.2002
00:06
[5]

Axl2002 [ Centurion ]

Daethar---> albo mi sie wydaje albo masz za duzo kasy :)

25.07.2002
00:10
[6]

Regis [ ]

Wkurza mnie taki szybki rozwoj techniki - ledwie kupilem Durona 650 a juz musialem go podkrecac zeby nie byl smieciem...

25.07.2002
00:14
smile
[7]

Regis [ ]

A juz wogole wk***ia mnie to, ze kiedys wydalem (ze 4 lata temu) 800 zyla na pieprzone Voodoo 2... Zeby mi starczylo na dluzej... Myslelem, ze kupie z wyprzedzeniem, to nawet jak wyjda hiper gry pod nie wiedomo jakie Pentiumy 600 (tak wlasnie mialem nasrane we lbie) to to i tak starczy! Voodoo 2 12 mb ramu... Paaaaanie - do 2005 starczy, powiedzieli w sklepie... I co ? I k***a mac nic !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Musze kupic cholernego Ge Force-a 2 tylko po to,zeby zagrac w NWN... Ech... Nie moge...

25.07.2002
00:15
[8]

abu [ Senator ]

Nie ma co... kiedys byly o wieeelee lepsze czasy i nic tego nie zmieni :((((

25.07.2002
00:21
[9]

Daethar_Rumarth [ Konsul ]

Axl2002 >>> jak bym mial duzo kasy to bym mial wynik w 3d marku ponad 10K, a nie mam :/ (ale mam ponad 8K na GF3 :) Nie musimy miec wkoncu kazdej nowosci, mozna robic total upgrade co np. 2-3 lata. A przez ten okres zbierac kase, co nie jest trudne gdy sie chce. Po prostu ciagne mnie do tych jeszcze wymyslonych SF maszyn i kompow, mozliwosci przyszlej cyberprzestrzeni..... chyba czytam za duzo cyber-punk'a ;-)

25.07.2002
00:23
smile
[10]

Daethar_Rumarth [ Konsul ]

wyobrazcie sobie ze gracie w Neverwinter Nights przebywajac w holo-decku ala StarTrek :))) Kto by nie chcial??? :)))))))

25.07.2002
00:36
smile
[11]

Mad_Angel [ Love Hate Love ]

Pamietam jak do mojego pierwszego PC (pentium 100 8 Mb RAM) kupowalem CDka. 499 zl za czytnik 8 krotnej predkosci!

25.07.2002
00:38
[12]

Regis [ ]

To by byla jazda :)

25.07.2002
01:28
smile
[13]

Axl2002 [ Centurion ]

Daethar---> hmmm, ja mam ~6800 w 3dmarku a mam Athlona XP 1600@1900 (1,58Ghz), 512 DDR i GeForca 3 Ti200 @ 230/520 czyli >Ti500..........................to jaki ty masz sprzet?!

25.07.2002
02:00
[14]

Theddas [ Konsul ]

Heh. A ja wrecz przeciwnie, od pewnego czasu wydaje mi sie, ze to wszystko jakby zwolnilo... ale, moze to tylko moje wrazenie... Pamietam doskonale jak na 286 zagrywalem sie w Wolfa, potem na 486 w Dooma, potem na P75@90 w Quake'a (w ktorego do dzisiaj chetnie... :), potem na C366@550 w Q3, a teraz czekam na Dooma 3 z [email protected]... I co? Jak to kiedys ktos madry powiedzial, co 18 miesiecy podwaja sie moc i wydajnosc komputerow i to jest prawda. Nie warto kupowac nigdy sprzetu Hi-End myslac, ze starczy na kilka (nascie! sic!) dobry nastepnych lat (oczywiscie umowmy sie, ze mowimy o grach), bo ten sprzet w bardzo krotkim czasie staje sie zaledwie standardem, a pozniej rownie szybko schodzi ponizej standardu, az wreszcie staje sie sprzetem, na ktorym mozna jedynie w klasyke pograc. Tak sie stalo z 286, 386, 486, P1, powoli odchodza Celerony1 i P2, niedlugo podobny los czeka P3, Durony, Celerony2. A pozniej przyjdzie i czas na Ahtlony, P4, a sprzet, z ktorego teraz niejeden jest dumny predzej czy pozniej stanie sie tym samym, czym teraz 286, nie wspominajac o 8086. Zobaczycie, ze za 3-4 lata na tym forum (o ile dotrwa :) bedzie mozna znalezc niejeden watek psioczacy na slabiutka wydajnosc GF4 w najnowszych grach. Tak jak teraz jest to np. z V3 czy RivaTNT. Tez mi sie to nie podoba, ale nikt z nas na to nic nie poradzi, mozemy sobie jedynie ponarzekac i jakos sobie z tym zastepczo radzic. Oczywiscie sa tez wersje o spisku programistow (z Billem G. na czele) jakoby specjalnie "gmatwali" kod swoich programow, zeby wymagaly coraz lepszego sprzetu. To wersja dla milosnikow X-Files, tak na pocieszenie ;). W kazdym razie, nie dajmy sie zwariowac. Kiedys mialem ZX Spectrum, a potem Atari XL i bylo mi z tym dobrze. Nie wspominam juz o wspanialych latach spedzonych z Amisia 500. Eh.

25.07.2002
02:25
[15]

Daethar_Rumarth [ Konsul ]

Axl2002 >>>> aa.. wiesz ze mam prawie to samo co Ty? Athlon XP 1800+@1900+, 768 DDR, GF 3 @220/500. ..wychodzi ze masz cos nie tak :(

25.07.2002
11:02
[16]

Axl2002 [ Centurion ]

Daethar---> A jakie masz stery do Gf'a ??? U mnie zmiana na najnowsze ze stronki nvidii raz pomaglo raz pogorszylo...jakie ty masz?

25.07.2002
11:50
smile
[17]

AMDD [ Dwory Unia ]

muj pierwszy komp to 26MHz 876KB RAM dysko 85 MB A teraz AMD Atholon 1,4 płyta abit, Dysko 40 Gb IbM Vancouwer, Geforce 4 ti 4200, Sound blaster Live.512 DDR RAm, Modem Pentagram

25.07.2002
12:51
smile
[18]

Axl2002 [ Centurion ]

AMDD ---> Moj dokladny konfig kompa wygląda tak: AMD Athlon 1600XP @ 1900XP (1,58Ghz) 512 DDR Kingston (PC2100) ECS K7S5A HDD Seagate U6 40GB (5400) Gainward GeForce 3 Ti 200 175/400 @ 230/520 Sound Blaster 128 Monitor 17" Compaq (S700) A mój pierwszy komputer to był: IBM 386SX 33Mhz 4MB Ram VGA 1MB 200MB HDD IBM Monitor 14'' IBM Ech...to były czasy...:) Zamieszczam obrazek z moją kartą :) Tyle ze moja ma ladniejszy coolerek ;PPP

25.07.2002
12:57
[19]

The Dragon [ Eternal ]

Axl2002: ecs - tu juz maz glownego winowajce ddr kingstona zapewne z serii v czyli cl2.5? wolny dysk (ale to akurat na 3dmarka niezbyt wplywa)

25.07.2002
13:09
[20]

The Dragon [ Eternal ]

NIE KLIKAJ NA "NOWY WATEK", A NA "ODPOWIEDZ"

25.07.2002
13:22
[21]

Regis [ ]

Biedny Black Wolf sie nie polapal :) Zdarza sie :)

25.07.2002
13:34
[22]

Black Wolf [ Konsul ]

Mu pierwszy komp to 486 ne którym grałem w Wolfensteina i w ONF.To były czasy.teraz jest tyle gier że się połapać nie można.Nie było mowy o żadnych akcelatorach......

25.07.2002
13:39
smile
[23]

Axl2002 [ Centurion ]

Hehehehe, ECS'a kupilem bo Tani i PODOBNO byl dobry :P ale widze ze to zlom, niewazne :) A DDR, tak, cl.2.5...............a co to ma do zeczy? :)

25.07.2002
13:44
[24]

Daethar_Rumarth [ Konsul ]

Axl2002, The Dragon >>> to nie plyta :) Mialem ja, i wynik w Marku byl prawie identyczny.. Pamieci tez mam kingstony :) Axl, a instalowales wszystkie stery do plyty glownej co byly? Obecnie mam stery do grafy 28.90. Mozesz jeszcze sprobowac wyciagnac tego SB 128, i zrobic testy (moze sie wcina w IRQ czy cos...nie wiem). System pewnie juz reinstalowales? Na pewno w biosie masz ustawione 133/133? To tyle, nie mam pomyslow ;)

25.07.2002
13:46
[25]

Daethar_Rumarth [ Konsul ]

Axl2002 >>> przestaw na CL2, i to juz! :)))) Co ma do zeczy?? WyDaJnOsC :) ale czy na ECSce bedzie duza roznica? nie sadze, ale ustaw.

25.07.2002
14:38
smile
[26]

Axl2002 [ Centurion ]

Daethar---> przestaw? jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak?! :)))))))))) Bo cos mi sie wydaje ze niewiem :)

25.07.2002
17:30
[27]

The Dragon [ Eternal ]

Daethar - kupujesz p4?

25.07.2002
17:37
[28]

hoop-kola [ Pretorianin ]

no to ja tez pochwale sie pierwszym kompem: 286 8mhz 1 mb ram 40 mb dysk to były czasy grałem kilka dni bez przerwy w pierwszą część sim city albo golden axe, test drive 2....echhhh

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.