--> Archiwum Forum
old_taikun [ Pretorianin ]
USA atakuje Iran 6 kwietnia ?
edit. dokładniej to matka coś mówiła że w TV wlasnie gadali że 6 kwietnia USA uderzą na Iran :/
Volk [ Generaďż˝ ]
Mortan [ ]
Dzwonielm do Condi przed chwilą, nie potwierdza i nie zaprzecza
kkkkkkrystian [ Generaďż˝ ]
a niech sobie atakują...
Marcin_Wojcik [ Pretorianin ]
ja dzwoniłem do Busha, mam jechac razem z wojskiej do iranu ;)
Bramkarz [ brak abonamentu ]
A kto teraz będzie PowerPointa obsługiwał? ;)
DjPeja10 [ Konsul ]
Iran,Irak,Izreal
są naprawde biedni zabijają niewinnych to smutne :(
Gimli syn Gloina [ szarzasty ]
Marcin_Wojcik
<--------------
taaa. edycja postów to niezła rzecz, nie??
Niech sie pozabijają nawzajem i będzie spokój. a że przy okazji rozwalą pół świata?? kogo to obchodzi?
djforever [ Prison Break 3 ]
Moim zdaniem Irańczycy odpalą setki bomb atomowych i wydupcą cały Półwysep Arabski
Wiewiórk [ - Syska ! ]
Ja będę jedną z rakiet !!!
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
djforever --> To by była niezła orgia.
pablo397 [ sport addicted ]
macie
LooZ^ [ be free like a bird ]
Nareszcie!
old_taikun [ Pretorianin ]
a jednak :) no to kto teraz wrzuci link do tego filmiku prezentującego wspaniały Iran ? :)
Gimli syn Gloina [ szarzasty ]
6 kwietnia amerykańska armia uderzy na Irak - podały Fakty TVN, powołując się na rosyjskie media.
może nie jestem w temacie ale czy przypadkiem amerykanów nie ma tam od ładnych paru lat??
Loon [ Panicz ]
To było do przewidzenia, chociaż nie spodziewałem się, że tak szybko ;). To byłoby głupie imho, bo Iran znacznie potężniejszy od Iraku, który już i tak przerósł USA... :).
Volk [ Generaďż˝ ]
Jedna literka robi duza roznice ;]
Marcin_Wojcik [ Pretorianin ]
moim zdaniem ameryka mysli ze moze wszystko, a to tak jak z wężem zaatakujesz go ugryzie cie, tak samo będzie z tym pzypadkiem ameryka zaatakuje a iran "ugryzie", tylko poco przez ameryke majacierpiec inne kraje, bez sensu, a miało być tak: ze to irak, iran itp jezt niedobry niedobry wujek o boze! a tu sie okazuje co innego, ponadto tak na serio: co Iran zrobil ameryce? az tak ich "zwłacil" ze się mszczą? to niechruska mafie wynajma
Lookash [ Senator ]
Hehe. To się nazywa sianie dezinformacji :) Ale coś musi być na rzeczy. Żeby tylko jakichś głowić Turbany nie odpaliły ;)
Marcin_Wojcik -- Ty to chłopie umiesz wyciągnąć sedno sprawy na wierzch. Pozamiatane w temacie. Szacun.
;]
KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]
WTF?
Zaatakują 2 państwa na raz?? ---------------->
Kozi89 [ Senator ]
No fajnie, znowu zasrane stany pchają sie tam gdzie nie trzeba :/ Suki. Przez nich i my będziemy mieć przewalone.
Azzie [ bonobo ]
Gimli: Amerykanie postanowili zrobic powtorke z ataku na Irak bo tylko to im sie udalo :)
Teraz w Iraku idzie im zle, wiec wszyscy na rozkaz opuszcza Irak, po czym zaatakuja go jeszcze raz :) I beda tak robic az wszyscy uznaja ze sobie poradzili :)
Gimli syn Gloina [ szarzasty ]
Marcin_Wojcik- wymiatasz!
czemu zedytowałes swój pierwszy post??
EDIT:
Azzie- to ma sens!:) a Polacy i brytole razem z nimi się wycofują czy zostają?( po co mają wychodzić jak i tak przyjdą?)
mannan [ Stormtroopers ]
USA jeszcze nas zaatakuje
Marcin_Wojcik [ Pretorianin ]
KaM1kAzE-> autor tego tekstu tak się przejął ze pomylily mu sie nazwy albo daty z 1 kwietnia- 30marca,
mannan-> masz racje....
Glob3r [ Senator ]
Podają ruskie media...
oby się mylili. Dość już tych wszystkich ataków - przez które poniekąd i my mamy przewalone.
Jamkonorek [ Smells Like Teen Spirit ]
to w końcu Irak czy Iran atakują ??
"6 kwietnia USA zaatakuje Iran.
6 kwietnia amerykańska armia uderzy na Irak - podały Fakty TVN, powołując się na rosyjskie media." by Onet
Kozi89 [ Senator ]
Najchętniej to zaatakowałbym USA. Przez nich same problemy są.
Lookash [ Senator ]
Glob3r -- Ja nie mam przewalone. Wypraszam sobie :) A miło będzie popatrzeć znów na startujące myśliwce z lotniskowców i trafienia w cele, mniam :D
Marcin_Wojcik [ Pretorianin ]
wujek dobra rada powie coś amerykanom: wy łapcie swojego Billadena wujka lepiej, jak go złapiecie to zajmijcie sie iranem bo tak to was zgniotą, puszczą wzamian bomby atomowe i ameryka zniknie z powieszchni ziemi, a ja im wtedy pomoge osobiscie, bo mam tam pare w piwnicy rakiet, juz bill-aden zlozyl umnie zamówienie ;)
Gimli syn Gloina [ szarzasty ]
Kozi89- a po co Ty masz atakować? niech USA samo siebie zaatakuje:) było już północ-południe więc teraz czas na wchód-zachód
master53 [ PSP User - Sony Fan ]
To muszą być jakieś plotki. Jeśli jest podana konkretna data to na pewno jest to wymysł mediów.
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Juz widze jak Iran odpala bomby muahahahah :) Pomyslcie ludzie...to jest niemozliwe :) Owszem USA moze postraszyc ale na atak bym nie liczyl...Kolejna wojna sprawi ze ten kraj upadnie :) Wiecie ile juz kaski na Irak poszlo?Oni ledwo wiaza koniec z koncem :P Szkoda....:)
PunkNotDead [ Lion of Judah ]
chory kraj
Agent_007 [ Normalnie Nienormalny ]
A niech se atakują, Iran i tak ich wyjebie z powierzchni ziemi :)
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Super!
Marcin_Wojcik [ Pretorianin ]
PunkNotDead-> całkowicie sięztobazgadzam!
ponadto wojna z Irakiem zaczeła się jakis czas temu? jakie amerykanie mają osiągniecia?? w wojnie z irakiem? moze takie: coraz wiecej trupów w postaci zolnierzy i straty finansowe z iranem będzie to sam oco z powoduje ze amreyka upadnie
mannan [ Stormtroopers ]
Agent_007----> niech tak zrobi
LooZ^ [ be free like a bird ]
"straty finansowe z iranem będzie to sam oco z powoduje ze amreyka upadnie"
"Iran i tak ich wyjebie z powierzchni ziemi :)"
"Kolejna wojna sprawi ze ten kraj upadnie :)"
"Oni ledwo wiaza koniec z koncem :P"
Hehehe, jak tu nie kochac gola. Nawet juz nie trzeba czytac komentarzy na onecie :D
Gimli syn Gloina [ szarzasty ]
Marcin_Wojcik- żartujesz prawda?? (chodzi o całkoształt twych wypowiedzi w tym wątku)
A to była jakaś wojna z Irakiem?? bo mi sie zdaje że oni tam poprostu weszli i teraz "mają problem z utrzymaniem porządku".
LooZ- GOL od dawna jest takim onetem gier komputerowych :)
Vader [ Legend ]
Mam nadzieje, że do ataku dojdzie. Osobiscie kibicuję amerykanom z całego serca.
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Looz- zobacz ile pieniazkow CODZIENNIE idzie na Irak,zobacz jak to sie odbilo na wewnetrznej polityce USA :) Wojne z Irakiem musza jak najszybciej skonczyc bo pieniazki jednak na drzewach nie rosna.Pod koniec 2006 roku USA przeznaczylo dodatkowe fundusze na wojne w Iraku-sprawdz kosztem kogo/czego :) Wiem ze to moze Ciebie smieszyc bardziej niz komenty na onecie ale to juz nie moj problem :)
Volk [ Generaďż˝ ]
Vader <- Popierasz amerykanski imperializm?
Lookash [ Senator ]
PunkNotDead -- A Iran to jest bardzo zdrowy kraj, prawda? :)
Vader [ Legend ]
Volk --> Praktycznie od zawsze. Czemu pytasz?
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
Billadena powiadasz.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Pshemeck: A ty sie zorientuj jaki procent amerykanskiego budzetu stanowia wydatki na zbrojenia :)
Vader: Tak trzymac! :)
PunkNotDead [ Lion of Judah ]
Lookash ----> fakt
w sumie żaden arabski kraj nie jest normalny
nienawiść wyklucza normalność
Volk [ Generaďż˝ ]
Vader <- Zaskoczylo mnie to.
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Looz myslisz ze taki duzy jest :) ? 2,9 biliona dolarow -wydaje sie duza kwota ale widac tak nie jest skoro :
"Wzrost wydatków wojskowych równoważony jest cięciami w polityce krajowej – głównie socjalnej. Bush proponuje odchudzenie 141 programów m.in. pięcioletniego budżetu programu opieki medycznej emerytów Medicare o 66 miliardów, a programu opieki medycznej dla ubogich Medicaid o 12 miliardów."
Dodajmy wzrosty o ok 100 mld od pierwotnie proponowanych przez Kongres.Ok 15% wzrost funduszy Pentagonu.Ponad 3 tys ofiar itp itd :) Kraj bogaty jak cholera a jednak ciecia musza byc -widac wydatki spore sie szykuja :) Wyjda z Iraku z dlugami,ofiarami,bez sukcesu...bo niby co osiagneli?:) Jestem proamerykanski ale wojna w Iraku jest beznadziejna a polityka Busha chora :)
Dziekuje za uwage :)
Volk [ Generaďż˝ ]
Lepiej wydawac na wojne niz na socjal.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Pshemeck: USA jest bardzo dalekie od upadku. A cytat moim zdaniem zaklada bledna teze. Nie od dzis znane jest stanowisko Busha (czy szerzej mowiac noekonow) do socjalu. Mi jakos tam Medicare nie szkoda.
stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]
Vader -> ja rowniez jestem za amerykanami i ich polityka.
Gdyby Amerykanie nie czuwali nad calym swiatem, to znowu by wybuchla 3 wojna swiatowa. Bo tchorzliwa Eurpa nic nie robi i boi sie nawet cos powiedziec.
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Na dzien dzisiejszy to Izrael musi "czuwac" :) Jednak jak wieny Izrael=USA ;)
Wojna miedzy "cywilizacjami" wschodu i zachodu jest nieunikniona...Nie chce dozyc tych czasow :)
Jesli jednak dozyje to ide w pierwszym szeregu :) Ciekawe co powiedza wtedy osoby ktore mowia dzisiaj "USA SUX,Zostawic Arabow"....Ciekawe czy zostana w domu i zaczna czytac Koran :)
Tu juz nie bedzie "sprawy amerykanskiej" to bedzie "Nasza sprawa",radze o tym pamietac.
Lookash [ Senator ]
Pshemeck -- USA z długami? Nie no, nie mówisz chyba poważnie :) A im więcej socjalu utną, tym lepiej ;)
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Lookash ja nie mowie ze sa dlugi, ja mowie ze wydaja na to wojne kupe kasy obcinajac wewnetrzne wydatki.Mnie tez socjal mierzi ale emerytow w USA(ile to procent spoleczenstwa amerykanskiego to njuz nie wiem) jednak ta sprawa interesuje :)
Lookash [ Senator ]
Oczywiście, że interesuje, dlatego teraz poucinają i zanim Dżordż wypadnie z fotela nacisną czerwone guziki :)
ProteZ [ (= Suofnik Miszcz =) ]
Głupia Ameryka ma konflikty z wieloma krajami, myślą że są nie pokonanani :/
Volk [ Generaďż˝ ]
USA oczywiscie maja dlugi. Od cholery ich obligacji maja np Chiny jako rezerwy skarbu panstwa.
Child of Bodom [ Woo Hoo! ]
Niektore wypowiedzi sprawily ze smialem sie jak nigdy :)
"A niech se atakują, Iran i tak ich wyjebie z powierzchni ziemi :)"
marwijk [ Konsul ]
żałosne. Naprawdę szkoda komentować. :/
MrXX [ Konsul ]
JESTEM ZA WOJNĄ!
Dlaczego? To proste. Wielu z was psioczy na USA. Ale fakt że USA w zasadzie też stoją na straży pewnego ładu. Nie zapominajcie że Iran to państwo popierające terroryzm. Czy wyobrażacie sobie w ich rękach broń atomową? Dopiero wtedy nastąpiłaby tragedia i dramat.
Europa też bała się Hitlera. Jej bierność doprowadziła do II WŚ. A wystarczyło w 1936r zahamować zapędy Hitlera. Wtedy Wehrmacht nie przeciwstawiłby się Anglii czy Francji. Można było powstrzymać rozlew krwii.
Historia się kołem toczy. Dlatego wyciągnijmy wnioski i nie bądzmy bierni..........ZAJEBMY IRAN!
mineral [ Senator ]
Czekałem na to od dawna.
Szkoda, że Europejczycy nie posiadają jaj (oczywiście w przenośni :)).
olivierpack [ Generaďż˝ ]
Czy USA mają zatakować IRAN 6 kwietnia?
Wyślij SMSa z hasłem YES na numer Pentagonu.
Wyślij SMSa z hasłem NO na numer Pentagonu.
A poważnie to teraz 6 kwietnia już na pewno nie zaatakują.
piokos [ Malpa w czerwonym ]
hehehe, tylko idiota zapowada kiedy wybuchnie wojna
Czy Hitler mówił: "jutro atakujemy Gdańsk, i zaczynamy strzelać"
Jak było z Wietnamem? prezydent USA: "za tydzień i 3 dni do was przylecimy i zrobimy wam z dupy jesień średniowiecza"
Afganistan: "Mudżahedini, uważajcie w sobotę będziemy"
yo111111111111111 [ Legionista ]
TO JEST NA ODWRóT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ludzie to Iran atakuje USA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Adamss [ beer & chill ]
Kiedy idziemy to opić?
gwizdek9 [ Centurion ]
no to niech nasi sie wynoszą bo na nich spadnie
goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]
zapewne jutro dowiemy się że kilka osób związanych z tym newsem zaginie w niewyjaśnionych okolicznościach
Trael [ 24th MEU ]
Taa np. ekipa TVN :)
Edit: Znalazłem filmik :)
pablo397 [ sport addicted ]
od wiekow wiadomo, ze jednym z podstawowych warunkow zwyciestwa jest zaskoczenie przewciwnika, ba, czasami byl to glowny czynnik decydujacy o wygranej agresora (ot chocby pearl harbor czy dotkryna blitzkrieg), wiec akurat tego dnia prawdopodobienstwo ataku us and a na iran jest rowne zeru :)
bardziej jestem sklonny uwierzyc, ze to swego rodzaj wybieg ze strony usa. rozpuscili jakas tam plotke, media podchwycily a przywodcy iranscy mimo swego fanatyzmu na pewno powoli zaczynaja trzasc portkami. o ile jestem w stanie zrozumiec fanatyzm i brak strachu szeregowych terrorystow czy innych obroncow muzulmanskich (nie maja w sumie zadnych innych perspektyw) to domyslam sie, ze przywodcy iranu sa bardziej reailastami i wiedza, ze chocby cale spoleczenstwo stawilo zaciety opor to nie maja oni wiekszych szans w starciu z potega usa, podejrzewam tez z checia w zaprowadzanie porzadku na bliskim wschodzie wtracil by sie izrael, nomen omen rowniez potega militarna.
czy amerykanie beda mieli trudniejsze zadanie niz w iraku? nie sadze. przez trzy lata wyciagnieli dosc doswiadczenia w tego typu operacjach, mimo iz opor ludnosci cywilnej bedzie wiekszy, nakreci to w swoj sposob spirale agresji i amerykanie nie beda juz tak sie 'bawili' z cywilami tylko zrobia porzadek, jak to np. robia izraelczycy.
reasumujac krotki wywod: oczywiscie jak kazdy wolalbym, zeby byl pokoj na swiecie i w ogole, ale jestem realista i wole, zeby amerykanie i zydzi zrobili tam troche porzadku niz pozniej sluchac o jakis pertraktacjach gdy iranczycy beda mieli bron klasy 'a'. a europa... jak zwykle szkoda gadac. nie da sie spokojnie i logicznie rozmawiac z wariatami. przyklad ot chocby hitlera. co dalo rozmawianie i uglaskiwanie go? co dadza rozmowy i uglaskiwanie fanatykow z bronia nuklearna?
stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]
MrXX -> 100% racji. Gdyby nie ameryaknie to swiat bylby jakies 50 lat w tyle.
Zreszta dyskusja WAR vs. PEACE, zajmie jeszcze jakies 600 postow i tak sie nie zakonczy.
Baron Munchausen [ Centurion ]
" szykujcie bracia amunicje na święta ... tą wielkanoc bedą długo pamiętać..." przerabiając ciut klasyka
A co do ataku chyba jest nieunikniony ,zresztą cokolwiek teraz zrobią hamerykanie będzie złe, wjebali sie w Irak jak Nykanen w alkocholizm , zamiast roztrzaskać Iran na starcie a w Iraku zostawić poczciwego Sadamka który miał tą zalete ,że turbaniarzy krótko za ryj trzymał.
maev [ immamentna smuga ]
pabo397
Zajeżdza od Ciebie klimatem rodem z wypowiedzi "wodza" drugiej wojny światowej.
Iran jest krajem dużo bardziej rozwiniętym i liberalnym niż Irak. Widać nie bardzo o tym wiesz, pierwsza lepsza lektura bądź reportaż o Iranie powinien zmienić Twoje nastawienie do tego kraju. To nie są wyrzutki świata jak np. Korea Pólnocna, kraj ma sporo sojuszników i międzynarodową społeczność. Przypomnij sobie powody ataku na Irak i ile z nich znalazło potwierdzenie po czasie, czyli teraz. Busik potrzebuje ropy, bo jego kraj powoli toczy się po równi pochyłej. Wszystko zawsze rozbija się o kase - a że pretekst żałosny i tragedia ludzka obojętna - wszystkim to zwisa.
Mam nadzieje że ostro dostaną po dupie.
- jeśli plotki nakręcające atmosfere (zimna wojna trwa?) się sprawdzą -
Squall [ Pretorianin ]
Bajki na resorach stworzone przez Rosyjski wywiad. USA nie da rady zaatakowac Iranu który w przeciwieństwie do Iraku posiada bron nuklearna. Dopoki nie wykreca sie z Iraku o ataku na Iran nie ma mowy- do tego w pojedynke bez sil koalicji.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Mam nadzieje że ostro dostaną po dupie.
Mam nadzieję, że wtedy Araby zetną ci łeb jako pierwszemu, nie będziesz musiał przyglądać się temu, jak wielkie bzdury gadałeś.
maev [ immamentna smuga ]
Hajle Selasje
Najwyraźniej masz problem obawiając się obywatelów Iranu, bo mi z ich strony nie grozi absolutnie nic.
Trael [ 24th MEU ]
Squall---> Zapomniałeś dodać, że posiadanie broni nuklearnej to narazie jeszcze też bajki na resorach.
maev--> No na razie nic nam nie grozi bo obecnie wspiera Irak i "bojowników" o jego "wolność". Ahh ta wspaniała partyzantka zabijająca głównie Irakijczyków.
maev [ immamentna smuga ]
Trael
A Bushowi wyrastają skrzydła świętości? :)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Drogie misiaczki. Ja wiem, ze z kolegami w podstawowce pomstujecie jak to wspanialy Iran dokopie tym podlym amerykancom, ale amerykanie nie zamierzaja do Iranu wyslac ani jednego Marines. Caly atak na Iran to zmasowane naloty na cele wojskowe + dzialanie jednostek specjalnych (w tym pewnie GROMu), a jesli ktos mi powie, ze Iran jest w stanie powstrzymac najwieksza armade lotnicza na swiecie to moge sie co najwyzej rozesmiac :)
Squall [ Pretorianin ]
Trael co do bajek o broni nuklearnej to nic konkretnego nie wiemy poza belkotem CIA, nawet jesli jej nie ma to nie zmienia faktu ze USA nie pociagnie na dwoch frontach dlugo- sa chyba tego swiadomi, Iran jest sporo silniejszy od Iraku.
Trael [ 24th MEU ]
maev--> A Mahmudowi Ahmedineżadowi?
Squall--> No widzę, że dotarliśmy do punktu, w którym Żydzi i Masoni kontrolują świat. Uwierz mi broń A w przeciwieństwie do sił specjalnych to coś czym się chwali.
A co do otwierania drugiego frontu, to wystarczą bombardowania i akcje sił specjalnych. Na to USA jeszcze stać.
maev [ immamentna smuga ]
LooZ^ - Oczywiście, do Iraku też nikogo nie wysłali. Ich Armada była enough!
maev [ immamentna smuga ]
Trael - Pytanie komu większe, bo nie wiem.
LooZ^ [ be free like a bird ]
maev: Guzik prawda, mowiac delikatnie. Od poczatku nastawiano sie na tymczasowa okupacje Iraku, natomiast nikt nie nastawia sie na okupacje Iranu. W Iranie nalezy powstrzymac tworzenie bomby atomowej i dokladnie to zblizajacy sie atak uczyni.
maev [ immamentna smuga ]
LooZ^ - Podziwiam wtyki w Pentagonie i zdolności parapsychiczne.
Trael [ 24th MEU ]
maev--> Ja bym powiedział po równo, ale tu zwolennicy "pokoju za wszelką cenę" zaraz by wstawili kawałki o tym, że Bush to Hitler naszych czasów a USA imperium ciemności.
Edit: maev--> Tu nie trzeba mieć żadnych wtyczek i zdolonści. Z punktu widzenia USA jest to najkorzystniejsze rozwiązanie. Miesiąc akrobacji na Irańskim niebie wystarczy.
pablo397 [ sport addicted ]
maev --> akurat Cie zmartwie, bo historia i polityka z racji obranego w zyciu celu zajmuje sie, zeby tak powiedziec, zawodowo, wiec jakies pojecie mam. a iranem interesuje sie od czasow wielkiego szojusznika usa - szacha rezy pahlawiego i przewrotu chomeiniego i ciekawych dalszych losow tego kraju (np. nieudana akcja 'szpon orla' - odbicie zakladnikow amerykanskich przetrzymywanych przez terrorystow iranskich (a raczej studentow)).
skoro uwazasz ze ten kraj jest o wiele bardziej liberalny niz irak to... no comment. mozna dyskutowac o liberalizmie w arabii saudyskiej czy od biedy pakistanie, ale iranie? sojusznikow ma, a raczej mial. obecny prezydent troche popsul stosunki z cywilizacjami zachodu a slabe panstwa bliskiego wschodu beda wolaly sie trzymac z daleka.
maev [ immamentna smuga ]
Trael - Ee, nie prawda, Iran mi zwisa, USA też - tylko ich pranie mózgu drażni.
Ale przecież materiał na kolejny amerykański film wojenny musi być :)
LooZ^ [ be free like a bird ]
maev: Dzieki, ale nie potrzeba zadnych wtyk. Wystarczy zauwazyc, ze w strone Iranu nie przeniesiono zadnych sil inwazyjnych. Myslisz, ze zrzuca ich na spadochronach prosto z USA?
maev [ immamentna smuga ]
pablo397 - Jesteś zawodowcem i profesjonalistą, być może, w porządku. W takim razie nie rozumiem dlaczego dla Ciebie konflikt zbrojny jest jak machnięcie ręką w powietrzu.
Deepdelver [ Legend ]
Odnośnie tematu: niech uderzą 1 kwietnia, w razie czego będą się mogli z twarzą wycofać.
maev [ immamentna smuga ]
LooZ^ - Wiesz o Gromie, a nie wiesz o regularnym wojsku lądowym?
Siły specjalne uderzą w wybrane cele i zwiną się do domu. Wszystko skończy się miło i cały świat usłyszy o zwycięstwie USA i likwidacji kolejnego ogniska "broni A". Bo Iran to bezludna pustynia z drewnianymi domkami, które muszą zniszczyć.
Deepdelver
<3
Trael [ 24th MEU ]
Deepdelver--> Pomyśl, wysłać samoloty i zamiast bomb zrzucić ulotki "Just Kidding" :D
LooZ^ [ be free like a bird ]
maev: Mowiac o GROMie wystarczy opierac sie na przypadkach z ostatnich lat, kiedy to GROM byl wszedzie tam gdzie amerykanie (nawet w afryce, ale cii). A o wojskach regularnych gotowych do inwazji wiem to co najwazniejsze: ze ich nie ma.
Trael [ 24th MEU ]
maev--> Wcale nie muszą masowo ginąć. Wystarczy, że Iran nie będzie stawiał wyrzutni p.plot w ogórdkach cywilnych domów, okolicach szpitali i na osiedlach. Choć oboje wiemy, że tak by właśnie zrobili bo w Libanie się to doskonale sprawdzało. Te fotki zniszczonych budnyków, zabitych ludzi, przerażały światową opinię publiczną. Za to w Izrelskie filmy pokazujące zestawy p.plot w sąsiedztwie obiektów cywilnych wierzyli tylko "omamieni syjonistyczną propagandą".
pablo397 [ sport addicted ]
maev --> bo czasami konflikt zbrojny jest jedynym wyjsciem. i nie twierdze, ze to dla mnie jest machniecie reka. ale niestety, z wariatami nie da sie skutecznie negocjowac pokojowo. trzeba uzyc sily. wystarczy przypomniec sobie rok 2003. szybka kampania usa w iraku, hussajn i jego 'gwardia' rozbici, kraj opanowany, ludnosc wiwatuje. iran nagle zrobil sie potulny jak kicius tak byl pod wrazeniem akcji usa. inna sprawa, ze amerykanie zaprzepascili duzo z tego sukcesu jakim byla szybka kampania w iraku i zamiast od razu przycisnac iran, ze ich spotka to samo jesli nie dostosuja sie do standardow swiatowych. a teraz co mamy? po latach nieudolnych rzadow usa w iraku, iran spowrotem odzyskal wiare w siebie, pelen buty, ze usa nie odwaze sie powtorki z iraku (inna sprawa, ze usa musiala sie tak zachowywac, ze wzgledu na dzisiejsze czasy oraz europe, ktora patrzy na lapki mocarstwa, czy aby zaden cywil nie cierpi w konflikcie).
juz za czasow chomeiniego i jego 'studentow' usa odwazyly sie uzyc swych sil (co prawda z miernym skutkiem. ale to dosyc ciekawa akcja byla. jak to mowia: wszystko co moglo sie zjebac - zjebalo sie) aby uwolnic pracownikow ambasady porwanych przez studentow iranskich. a warto dodac, ze carter byl mniej bojowniczym prezydentem od busha i usa prowadzily dosc skuteczne negocjacje z rzadem iranu na temat przyszlych stosunkow.
teraz jest o wiele trudniejsza sytuacja - ciagle napiecia w rejonie: a to jakies zatrzymanie brytoli, a to mieszanie sie w irak, produkcja bomby atomowej. i na moje oko duzo naciska izrael. swego czasu glosno bylo o planach izraelskiego ataku nuklearnego przy uzyciu malych ladunkow na iranskie osrodki naukowe.
z dwojga zlego to ja wolalbym zeby usa swoich nalotow i rakiet uzyly niz izrael 'malych ladunkow nuklearnych' :|
Aniek [ Generaďż˝ ]
Czy z takiego lokalnego konfliktu mógłby powstać większy? (III Wojna Światowa) ;-/
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Tak, niechybnie zginiemy w wojnie jądrowej :(
LooZ^ [ be free like a bird ]
pablo397: "carter byl mniej bojowniczym prezydentem od busha" To ponoc Brzezinski go tak dlugo przekonywal, az wkoncu przekonal, po czym wzial na siebie przygotowanie calej akcji ;)
Aniek [ Generaďż˝ ]
Hajle Selasje --> masz jakieś problemy? To idź się leczyć.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Aniek---->
No jasne, że mam problem!
Amerykańscy imperialiści mają zamiar zabijać cywilów w Iranie, naruszając tym samym światowy ład, a ja mam nie mieć problemów?
Belert [ Generaďż˝ ]
Aniek :---. nie .Narazie wszysycy maja geby pelne frazesow ale USA nikt sie nie postawi.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Moze dzielna armia francuska, belgijska i niemiecka stana w obronie Iranu?
Aniek [ Generaďż˝ ]
Belert --> nie mogę się doczekać, gdy to mocarstwo upadnie. Bo jak wiadomo z historii, to każde większe mocarstwa upadły:)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Aniek: A wiesz durniu jak dla calego cywilizowanego swiata skonczyl sie upadek Imperium Rzymskiego? :D Czy jeszcze na lekcji historii tego nie przerabialiscie? :)
pablo397 [ sport addicted ]
LooZ^ --> carter mimo iz odniosl sukces w polityce wewnetrznej (naprawil wizerunek prezydenta po watergate i wietnamie) to stracil wszystko pod koniec swej prezydentury przez nieudolna polityke zagraniczna (zle dla ameryki traktaty rozbrjonieniowe z zsrr, zaskoczenie i brak reakcji na afganistan, az wrescie iran, niespodziewany przewrot oraz ogromne upokorzenie dla usa - garstka studentow zajmuje ambasede mocarstwa i wiezi jej pracowniko oraz przejmuje szyfry i przedewszystkim papiery wizowe). drastyczne spadki w sondazach zmusily go do spektaluralnej akcji i dlatego zaapropbowal atak na iranczykow. brzezinski byl za jak i caly sztab doradcow, akcja mimo iz byla z tych mission impossible miala szanse sie udac, gdyz planisci dobrze ja przygotowali - wykonanie nie wyszlo. zawiodl sprzet i przede wszystkim ludzie. piloci smiglowcow byli nie przygotowani na warunki panujace w tym rejonie swiata, zle przeszkoleni, nie zgrani. szereg przypadko zmienil akcje w katastrofe. polecam poczytac, dosyc ciekawa. polecam ksiazke o tych wydarzeniach:
bylo to pierwsze prawdziwe starcie ameryki z islamem, bardzo ciekawe wydarzenia nieznane szerzej spoleczenstwu
.play. [ Pretorianin ]
A ja mam pytanko ;)
Dlaczego Iran nie może sobie wybudować bomby atomowej?
Przecież USA, Rosja czy Chiny mają takie bomby.
Z góry dzięki.
nighthawk [ Pretorianin ]
No to ropa pojdzie w gore.
W sumie mysle ze uderza. Wczoraj byl dokument o mozliwosci ataku na Iran wlasnie.
Ciekawe jak sie sprawdzi ta ruska obrona przeciwlotnicza. Mysle ze pare samolotow zestrzela, ale i tak rozwala co maja rozwalic.
pablo397 [ sport addicted ]
.play. -->
w przypadku rosji, usa czy chin nie istnieje obawa, ze sprzedadza oni ta bron terrorystom czy innym czarnym charakterom, gdyz mogla byc uzyta przeciw nim. iran jest zbyt nieobliczalnym panstwem aby na to pozwolic.
Dj Alien [ Konsul ]
na sama logike... kiedy jest atak itd. to to jest prywatna sprawa... i w ogole.. wiec to jakas sciema
Trael [ 24th MEU ]
Dj Alien--> A w języku polskim potrafisz pisać?
pablo397--> Jak by nie było to pierwsza akcja Delty. Z resztą USA szybko wyciągneła wnioski z akcji i w 1981 roku powstaje 160th SOAR, właśnie po to żeby odpowiednie siły miały wsparcie w odpowiedno wyszkolonach załogach śmigłowców.
Runnersan [ Generaďż˝ ]
Czytałem propagandowe gazety i zn ich wynika, że nawet państwa Arabskie (Sunnickie) dają wolną rękę Izraelowi do rozwiązania problemu Iranu.
Andrzej Lepparkour [ Konsul ]
Tydzień temu Iran "przywłaszczył" sobie 15 osób personelu angielskiej Royal Navy, w skład grupy wchodzili także żołnierze piechoty morskiej oraz kobieta. Ambasadorowi UK odmówiono kontaktu z nimi. Przez pewien czas nikt nie wiedział gdzie oni właściwie są.
Brytyjczycy zapuścili się wg najnowszych danych o 500 m za daleko i znaleźli się na wodach terytorialnych Iranu.
JEDNAK:
Iran przetrzymuje nadal zakładników i nagrywa z nimi filmy puszczczane dla irańskiej telewizji w celach propagandowych, np. w jednym z nich członek załogi - Nathan Thomas - przeprasza wszystkich Irańczyków za to, że naruszył ich wody terytorialne bez stosownej zgody. Niżej listy, zapewne tworzone pod przmusem:
Podsumowując: informacją o ataku na Iran wydano na tych ludzi wyrok śmierci.
LooZ^ [ be free like a bird ]
"I believe that for our countries to move forward we need to start withdrawing our forces from Iraq"
"(...) it time for us to start withdrawing our forces from Iraq"
To brzmi jak z zadan terrorystow, skladanych od czasu do czasu :|
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
Fajnie, ale ja pod koniec lutego czytałem info, ze USA miał zaatakować Iran... wczoraj. I niby 100% pewnie miały być.
Dziękuje, koniec tematu :)
LooZ^ [ be free like a bird ]
MaZZeo: Teraz na dobra sprawe, nie ma czegos takiego jak "termin uderzenia". Tak samo 6.04 czy 30.03 tym terminem nie jest/nie byl. Obecnie to wyglada tak, ze wojsko w pewnym momencie uzyskuje gotowosc do uderzenia i oczekuje na decyzje polityczna. Ponadto wywiad proponuje pare terminow, ktore z roznych wzgledow sa najlepsze i machina rusza krotko po wydaniu decyzji politycznej. Tak bylo chociazby w przypadku Iraku, gdzie USA czekalo na uderzenie i kiedy pojawila sie informacja, ze gdzies tam pojawil sie Saddam uderzono po 30 minutach. Tak samo dzien pozniej Bush wyglosil oredzie, w ktorym powiedzial ze godzine (?) wczesniej podpisal zgode na atak. Nikt na swiecie nie podaje takiego terminu (a o 06.04 slyszalem juz ladnych pare dni temu) bo po prostu czeka sie do ostatniej chwili, aby miec jak najlepsza dogodnosc.
.play. [ Pretorianin ]
Gdzieś czytałem, że USA mają użyć bomb atomowych o małym rażeniu do zniszczenia tych podziemnych instalacji. Ale przecież promieniowanie ;/
Aniek [ Generaďż˝ ]
Ekspert ds. bliskowschodnich Jarosław Kociszewski uważa, że Amerykanie podaliby informacje o przygotowaniach do wojny, gdyby chcieli wywrzeć presję na Iran. Jednak nie zrobiliby tego za pośrednictwem portalu debka.com. Pojawiłoby się to w CNN, w jakiś innych mediach, cieszących się lepszą renomą - stwierdził Kociszewski.
rethar [ Staszek Szybki !est ]
należy pamiętać, że już w przyszłym roku wychodzi gta4 :)
Caine [ Książę Amberu ]
Za ten obrazek z PowellPointem wypadałoby kogoś przedstawić Kurdom, aby mogli się podzielić opinią nt. "dead people"
Żeby było jasne: mam na myśli autora tego niesmacznego rysunkowego żartu, a nie zacnego forumowicza.
rethar [ Staszek Szybki !est ]
mogom udeszamć na irak i iran i rodos islands nawet, byle by cicho (czy ktos jeszcze ma kaca?)
Marcin_Wojcik [ Pretorianin ]
kochani... coś czuje ze bush musi odejsc! Ja wtedy pójde na jego stołek i zapobiegne temu: Kto nie w tymczasowej prezydenturze popiera? wtedy zmaierzam zostawic iran w spokoju ale pusze atomy na chiny dobry plan nie?
nawet moi koledzy wymyślili kawał:
Jasio spotyka kolegę, kolega widzi ze Jasio jest sutny
Kolega: Dlaczego jestes smutny?
Jasio: A bo Georrge bush po ataku na Iran zamierza ostrzelać z powietrza moją chałupe a na koniec uderzyć wnią rakietami
Kolega: Nie mart sie, przeciesz masz rakietyw piwnicy nie?
Jasiu: No niby tak, ale własnie billaden je zamówił, zamierza uderzyć na ameryke
Kolega: noto co się smucisz, nie zdąża cię zaatakowac, bo ich zmiazdży proste nie?
Jasiu: tak, ale w dniu ataku ja z zoną miałem jechac w odwiedziny do wujka a teściowa miała przyjechac przypilnowac domu....
dobry kawal nie?
M'q [ Schattenjäger ]
Wiadomo... Bush skończył się po kill 'em all.
Mazio [ Mr Offtopic ]
oby
Aniek [ Generaďż˝ ]
USA ma użyć bomb atomowych
??? [ tomi_boss ]
czemu usa chce ich atakowac, bo nie jestem w temacie, chyba nie za posiadanie atomowek
Victor Sopot [ Generaďż˝ ]
??? ----> Iran wprowadza euro zamiast dolara w handlu ropą, czyli ten sam powód co w przypadku ataku na Irak.
Aniek [ Generaďż˝ ]
Victor Sopot --> ale pretekst to budowa bomby atomowej of course :>
Igierr [ Gwynbleidd ]
to sie wojna szykuje
.play. [ Pretorianin ]
Cele ataków -->
Mają użyć bomb atomowych.
Coś mi się zdaje, że kończy się powoli Pokój na świecie...
SUPERMETALIC [ Konsul ]
Nie wiem co o tym sądzic, ale z tymi bombami, Ameryka, tylko swoją (żekomą) siłę chce pokazac.
peners [ SuperNova ]
Ja rozumiem wszystko kazda wojne ale bomby atomowe juz mi sie nie podobają, takc zasem myśle że gdyby nie istniało coś takiego jak religia islamu to świat byby bezpieczniejszy wojny z nimi toczą sie już od stuleci poczynając od wypraw krzyżowych, walk z turkami, upadek konstantynopola, odsiecz Wiednia itd...
.play. [ Pretorianin ]
Czy atak na Iran to początek... Trzeciej Wojny Światowej
Lindil [ WCzK ]
Jedno pytanie ludzie: Co takiego Amerykanie wam zrobili złego, że tak wielu tutaj życzy im klęski?
To jedno mnie interesuje. Bredni komentował nie będę, niech LooZ^ się męczy:D
Aniek [ Generaďż˝ ]
Najbliższe dwa dni mogą zdecydować o inwazji na Iran
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Lindil
Jedno pytanie ludzie: Co takiego Amerykanie wam zrobili złego, że tak wielu tutaj życzy im klęski?
Sprzedali nas w niewolę Sowietom?
[bd,[55,pb5i [ Generaďż˝ ]
Niech se atakują
Scatterhead [ łapaj dzień ]
dzisiaj iran jutro rosja pojutrze polska
Aniek [ Generaďż˝ ]
Scatterhead --> co do Rosji i Polski to tylko twoje pobożne życzenie ;)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Bramkarz: Jak ci zabija zone/matke, to tez bedziesz winil policje, a nie morderce? :)
Conroy [ Dwie Szopy ]
Najciekawsze jest to, że na największysz serwisach informacyjnych na świecie (CNN, BBC, nawet Al-Jazeera) nie było ani słowa o tych planach ataku, co najwyżej o porwanych żołnierzach. A w Polsce w kazdym większym serwisie, od Onetu do Rzeczpspolitej pierwsze pięć newsów dotyczyło tej plotki.
Aniek [ Generaďż˝ ]
Conroy --> co do newsów o ataku to owszem, na CNN i innych większych nie było. Ale już o porwanych żołnierzach tak.
tsunami [ d-_-b ]
Rozmawialem z mojim tata ktory mieszka w USA, i sie pytalem, czemu na CNN i podobnych nie trabia o tym tak jak na naszych serwisach. Tata na to odpowiedzial ze to zadna nowosc. U nich juz dawno mowia o tym ze USA jest gotow wkroczyc do Iranu.
Aniek [ Generaďż˝ ]
tsunami --> a czy w Polsce to nowość? Już 1,5 roku temu o tym mówili.
Aen [ MatiZ ]
Scatterhead - Ech, Polska pod rządami USA w końcu jakoś by wyglądała
Caine [ Książę Amberu ]
Bramkarz jakoś przemilczał, że sowiecka agentura w USA za Roosevelta była naprawdę potężna. Mając to na uwadze, można zrozumieć skąd się wzięła skala ustępstw wobec ZSRS. Polecam lekturę "Venona's Secrets".
twostupiddogs [ Senator ]
Najbardziej podoba mi się ostatni wyczyn propagandowy Amerykanów, czyli taktyczne ładunki jądrowe, przyjazne dla cywilów. Zakładając, że są tak samo precyzyjne jak w Afganistanie, gdzie co rusz trafiają w jakieś wesele to życzę powodzenia.
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Tak jak "chirurgiczne" bombardowania w Jugosławii, gdzie rakieta przygwiździła w jakiś budynek .... 50km za granicą bułgarską :)
A skąd się wzięła skala ustępstw wobec ZSRR - doskonale to tłumaczy Stomma w swojej książce "Mity narodu polskiego". W skrócie mówiąc tak naprawdę gó*no znaczyliśmy dla USA i reszty. Byliśmy - i jesteśmy - "ważni" tylko ze względu na położenie. Resztę mają gdzieś. Woleli przehandlować nic nie znaczący kraik za obietnicę względnego spokoju.
Jak sie przyturlam do domku, to mogę podrzucić parę cytatów, które doskonale posumowują politykę USA po wojnie w stosunku do nas. Gdyby nie to, że dzięki nam mogą troszkę przykopać Rosji i mieć "osła trojańskiego" w UE, toby nawet nie splunęli w naszą stronę. Bo by im to nie przyniosło żadnych korzyści.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
LooZ^
Cała sprawa bardziej przypomina podział terytoriów przez mafię. A jeśli upierasz się przy policjancie to mamy tu takiego co wziął dolę i wyznaczył mordercy rewir, w którym ma działać.
Zresztą, ktos to już kiedyś te porozumienia dobrze opisał:
Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać, kto jest kim.
Przydałoby się zresztą uzgodnić wersję z Cainem bo wychodzi, że to była jedna i ta sama mafia tylko o tym nie wiedziała.
twostupiddogs
Powinien to reklamować jakiś sympatyczny bohater kreskówki - ten ludzik z Fallouta by się nadał :)
twostupiddogs [ Senator ]
Bramkarz, Hellmaker,
Zanosi się nam po prostu na ładne wesele w Atomicach :)
Caine [ Książę Amberu ]
Cała sprawa bardziej przypomina podział terytoriów przez mafię. Wiesz, Bramkarz, to jest uproszczenie zbliżone wartością poznawczą do bryku lektury szkolnej. I nawet jak na Ciebie przekłamane. Churchill w żadnej mafii nie był i o czerwonych miał właściwe zdanie.
Lindil [ WCzK ]
@ Hellmaker
Masz na myśli "Polskie złudzenia narodowe" / Ludwik Stomma? Coś takiego znalazłem właśnie w bibliotece wydziałowej. Jakoś zawsze do tej pory o jego książkach wiedziałem, ta widać mi umknęła.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Caine
Churchill był ustępującym bossem i podobnie jak jego Rodzina nie miał nic do gadania. Załatwiły go młode wilki :)
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Lindil ---> Sorka za przekręcenie tytułu. Tak - o to mi właśnie chodzi. M.in. bardzo ładnie wyjaśnia prawdziwe dzieje "bohatera z Reduty" czyli Ordona. Który wcale nie zginął bohatersko, tylko przeżył, a potem musiał wręcz żyć pod zmienionym nazwiskiem, żeby przypadkiem nie narazić na szwank "imienia Bohatera z Reduty". W końcu popełnił samobójstwo przytłoczony ciężarem wlasnej legendy i ostracyzmu, który go spotykał od tych, którzy publicznie nazywali go bohaterem.
Tak samo "rozprawia się" z naszymi mitami o bohaterach narodowych, wydarzeniach, itd. które tak naprawdę przebiegały zupełnie inaczej.
Już nie mówię o takich głupotach jak "bohaterska obrona Częstochowy", bo tego nawet nie rusza uznając za rzecz całkowicie oczywistą, ze to bzdet literacki (co nie przeszkodziło posłom idiotom wydać Uchwałę sejmową na ten temat :/).
Lindil [ WCzK ]
Książeczka świetna, szkoda że przeszła w kraju bez echa. Odrobina odsączania autora od czci i wiary w narodowych mediach IV RP świetnie by jej zrobiła z marketingowego punktu widzenia;) Może Stomma jest zbyt znanym heretykiem, by odpowiednie redakcje raczyły cisnąć w niego gromem i wskazać jako cel słusznego gniewu masom pracującym miast i wsi? Chociaż dla mnie to dobrze - przynajmniej książka była w całych 4 egzemplarzach w bibliotece wydziałowej. Widomy znak spisku wykształciuchów, nawiasem mówiąc:D
.play. [ Pretorianin ]
Ciekawe czy zaatakują czy nie...
Marcin_Wojcik [ Pretorianin ]
patrzcie to juz jutro....
Regis [ ]
Nie wiecie czy mozna obstawic na jakims bet-and-win czy dojdzie do ataku, czy nie?
Garbol [ Pretorianin ]
U! U! U! Obstawiamy? daje 5:1 że zaatakują :)
.play. [ Pretorianin ]
Śmieszy was to?
To idźcie się leczyć.
Garbol [ Pretorianin ]
Leczyłem się ale powiedzieli mi ze niema żadnej nadziei :) I nie udawaj takiego wielce wrażliwego :P
endrzi®reloaded [ napster ]
Ameryka marzy sobie o swojej kolonii pełenj ropy. To jest jedyne racjonalne wytlumaczenie. Tylko ciekawe dlaczego rosjanie sie jeszcze tam nie pchaja.
Garbol [ Pretorianin ]
i jak jakieś wieści dzieje się coś czy możemy wycofać zakłady? :)
Marcin_Wojcik [ Pretorianin ]
Garbol--> no przykro mi musze cię zmartwić, tylko przezyj to z honorem! nie stresuj sie, napewno kiedys to zrobią.... ale aktualnie NIE MAJĄ TAKICH zamiarów, mozesz wycofac zakłady!
Garbol [ Pretorianin ]
Cholerni Amerykanie :P ale poczekam do północy :)
Lookash [ Senator ]
Oszukali... :[
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Dowcip dnia:
Biały Dom potępił w piątek sposób, w jaki według relacji brytyjskich marynarzy obchodzono się z nimi w Iranie w trakcie 13-dniowego aresztowania.
Marynarze powiedzieli na konferencji prasowej, że w trakcie niemal dwóch tygodni, gdy byli przetrzymywani w Iranie, trzymano ich w izolacji, w więzach i zasłoniętymi oczami, grożąc im więzieniem za - jak twierdził Iran - wtargnięcie na jego wody w Zatoce Perskiej.
Marcin_Wojcik [ Pretorianin ]
No i NIMA ataku :) temat uwazam za zamknięty :D
kurcze a ja juz rakiety wycelowalem na iran, chcialem pomóc chłopakom jestem z polski ale niech w iranie też wiedzą, że POLAK to ma jednak JAJA nie? kurcze... dobrze ze ich nie wystrzelilem rozpętałbym 3 wojnę :D:D
strażak milo [ Centurion ]
Im chyba odbilo
pijany_menel [ Junior ]
Iran to nie jest kraj arabski do diabla. Wiekoszc Iranczykow to Persowie , narod ktorego cywilicja jest jedna z najstarszych na swiecie i ktora powstala wiele lat przed powstaniem Islamu.Znam wielu Iranczykow i nienawidza oni jak ich nazwyac Arabami. Ich jezyk nawet nie jest spokrewniony z arabskim. Troche sie boje to pisac bo moze sa tu jacys iranscy szpiedzy ale rzad iranski to bada terrorystow ktora jest nienawidziana w swoim wlasnym kraju przez wielu. Jest to podobna sytuacja jak w Polsce przed obaleniem komuny . Jest rezim tylko ze sto razy gorszy. Zaberaja caly kapital oraz morduja i torturuja politicznych dysydentow. Mysle ze wiekosc Iranczykow chcialaby sie tych sukinsynow pozbyc ale nie wiedza jak bo oni sa bardzo silni i brutalni.
Jesli chodzi atak na Iran to jest ewidente ze chodzi o zapewnienie bezpieczenstwa Izraelowi. Nawet najgrosi fanatycy w Iranie nie moga miec nic wspolnego z Al Kaida gdyz jest to kraj szyicki a Al Kaida to sunnicka organizacja. W sasiednim Iraku jest teraz krwawa wojna miedzy Sunnitami i Szyitami. Iran wspiera Szyitow a Al Kaida wspiera sunnitow. Poza tym w Iranskiej prowincji Sisad o Baludzestan sunniccy rebelianci powiazani z Al Kaida podkladaja w iranskich miastach bomby , porywaja iranskich rzolnierzy i obcinaja im glowy wiec jak Iran moglby miec co colwiek wspolnego z Al Kaida? Wszystko to propaganda. Niech zyje wolny Iran , wolna Palestyna i pokoj na swiecie.........