GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Windows NAJBEZPIECZNIEJSZYM systemem?

24.03.2007
22:15
[1]

migwiz [ Centurion ]

Windows NAJBEZPIECZNIEJSZYM systemem?

Windows najbezpieczniejszy według Symanteca

Firma Symantec, na co dzień krytyk Microsoftu, niespodziewanie uznała Windows za najbezpieczniejszy system operacyjny w drugiej połowie 2006 roku.

Według jedenastej już edycji Internet Security Threat Report spośród pięciu badanych systemów Microsoft Windows miał najmniejszą ilość poprawek i najkrótszy średni czas wydawania poprawki. Wykryto w nim 39 dziur, w tym 12 poważnych a patchowanie trwało średnio 21 dni. Co prawda w pierwszym półroczu były to 22 dziury i 13 dni ale to i tak lepiej w porównaniu do konkurencji.

Red Hat Linux potrzebował średnio 58 dni na wydanie łatek. Zapatchowanych luk było 208. Wyniki pierwszego półrocza to 13 dni i 42 dziury. Należy zaznaczyć, że pośród tych 208 podatności tylko dwie były krytyczne, 130 było średnio ważne a 76 nie stanowiło większego zagrożenia.

W systemie Mac OS X Symantec odnotował 43 dziury i średnio 66 dni na załatanie luki. W pierwszym półroczu odnaleziono 21 podatności a wydawanie poprawki trwało średnio 37 dni.

Wynik systemu HP-UX to 98 poprawek i średnio 101 dni na wydanie patcha.

W przypadku systemu Sun Solaris wydano 63 poprawki a wydanie jednej trwało średnio 122 dni. Pierwsze półrocze to 16 poprawek i 89 dni.

Najwięcej zastrzeżeń do raportu Symanteca miał Sun. Twierdzi, że poprawek do Solarisa było tylko 36 a długi średni czas patchowania został spowodowany przez kilka aplikacji pochodzących od zewnętrznych dostawców.

Alfred Huger z Symantec Security Center podsumowując badanie zaznaczył, że obecnie błędy w systemach operacyjnych stanowią niewielki margines wykrywanych podatności. 2/3 dziur dotyczyło aplikacji webowych.







Wiec co to za moda na jechanie po windowsie i promocje linuxów i innych alternatyw? Chamstwo? Zazdrość? Chęć bycia outsiderem zamkniętym w hermetycznym środowisku?

24.03.2007
22:19
smile
[2]

jamkgh [ YA RLY ]

Pierwszy komentarz mowi wszystko.

Po prostu ludzie (posiadacze oryginalow i pirackich wersji) ignoruja comiesieczne biuletyny publikowane przez m$ - pozniej leci nagonka ze windows jest be,fe itd.

24.03.2007
22:22
[3]

Tzymische [ Konsul ]

zawsze powtarzam:

System jest tak dobry i bezpieczny jak dobry i myslacy jest jego administrator.

24.03.2007
22:25
smile
[4]

bagis_ek [ Pretorianin ]

Najbezpieczniejszy- nie wiem, ale na pewno jest najbardziej przyjaznym systemem operacyjnym dla użytkownika....... Nikt nic lepszego dotychczas nie wymyslił..<<< tak tak Bill jest zły, bardzo zły---->>>

24.03.2007
22:30
[5]

mirencjum [ operator kursora ]

Jak wypuszczą Service Pack 3, to nie będzie się do czego przyczepić --->

24.03.2007
22:35
[6]

Regis [ ]

Z dystansem podchodzilbym do takich 'badan', bo w zeszlym roku wyniki byly podobne, tyle ze np. 'wliczano' bledy w Firefoxie i innych zewnetrznych programach od zewnetrznych dostawcow, ktore nie sa czescia systemu, co znacznie wypacza wyniki... Nie wiem jak w w.w. tescie - nie chce mi sie go teraz czytac - ale dwa ostatnie akapity cytowane w pierwszym poscie mowia nieco na ten temat... :P

Tak czy inaczej 3misie ma 100% racji - tak system jest bezpieczny, jak dobry jest jego administrator.

25.03.2007
03:27
[7]

bikero [ bitpie ]

wiec jaki jest najbezpieczniejszy?i co zrobic zeby byc bezpiecznym.ja mam xp i firefoxa

25.03.2007
04:25
[8]

Isam [ Senator ]

Brak metodologii, a przynajmniej nie znalazlem opisu metodologii.

Najbezpiecznijszym systemem jest DOS, w 2006 nie wykryto w nim żadnych NOWYCH dziur, nie wydano żadnych nowych paczy. Średni czas oczekiwania na pacz 0 dni :D

I jak badanie ma sie do sloganu openbsd
Tylko dwie zdalne dziury w domyślnej instalacji w ciągu ponad dziesięciu lat!

25.03.2007
10:33
[9]

Miri [ The Cat Warrior ]

Prawda jest taka, że od czasu pojawienia się WIN 98 ani razu nie miałem kłopotów zwiazanych z dziurami. Patchowanie, programy antywirosowe i MYSLENIE. Nie otwieranie nieznanych załączników itd. Obecnie mam w pracy około 50 maszyn od WIN 98 do Visty i od lat nie miałem kłopotow. PO za standardowymi reinstalkami raz na 2 lata w przypadku WIN 98, bo XP jest stabilny i nie wymagał jak narazie reinstali. Fakt, że w pracy praciją na programach i nie instalują smieci pomaga.

Co do FireFoxa - cóż, jest dziurawy. Taka jest prawda. Na dziś najbezpieczniejszą przegladarką, która nie posiada dziur, w której luki są NAJSZYBCIEJ łatane to OPERA.
Zupełnie nie rozumiem podniecania się Firefoxem ??????

25.03.2007
12:00
[10]

K4B4N0$ [ Pan od Batmana ]

Moze windows idealny nie jest, ale go i tak nie zmienie.

25.03.2007
12:06
[11]

IntelFAN [ Konsul ]

Miri>?>>>>jak będziesz miał kasę to se kup jeszcze kilka dysków twardych 400gb

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.