GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

George R.R. Martin i nie tylko - wielcy pisarze fantasy i SF cz. CLXX

23.03.2007
12:44
[1]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

George R.R. Martin i nie tylko - wielcy pisarze fantasy i SF cz. CLXX

W tym wątku rozmawiamy o pisarzach fantasy i s-f, choć zdarzają się również przedstawiciele literatury pięknej. Jeśli czytałeś jakąś ciekawą książkę - napisz o niej. Można też przeczytać coś ciekawego o komiksach. Integralną częścią są także dyskusje batalistyczno-militarne :)

Aha - proszę się nie bać tego Martina w tytule ;-PPP

Wyniki głosowania na wątkowy kanon. Następna edycja w kwietniu 2007.


Fantasy:
1. Martin George R.R. – "Pieśń Lodu i Ognia" - 23 głosy
2. Zelazny Roger – "Amber" - 20
3. Pratchett Terry – "Świat Dysku" - 19
3. Tolkien J.R.R. – "Władca pierścieni" - 19
5. Erikson Steven – "Opowieści z malazańskiej księgi poległych" - 15
6. Cook Glen – "Czarna kompania" - 12
7. Cook Glen – "Detektyw Garrett" - 11
7. le Guin Ursula K. – "Ziemiomorze" - 11
9. Howard Robert E.- "Conan" - 10
10. Anderson Poul - "Trzy serca i trzy lwy" - 9
10. Wagner Karl E. – "Kane" – 9

SF:
1. Herbert Frank - "Diuna" - 21
2. Card Orson Scott- "Gra Endera" - 13
2. Dick Philip K. - "Ubik" - 13
2. Strugaccy Borys i Arkadij - "Piknik na skraju drogi" - 13
5. Heinlein Robert - "Kawaleria kosmosu" - 9
6. Asimov Isaac - 'Fundacja/Roboty" - 8
6. Dick Philip K. - "Opowiadania" - 8
6. Niven Larry - "Pierścień" - 8
9. Haldeman Joe - "Wieczna wojna" - 7
9. Morgan Richard - "Modyfikowany węgiel", "Upadłe anioły" - 7
9. Simmons Dan - "Hyperion" - 7
9. Wells Herbert George - "Wojna światów" – 7
9. Adams Douglas – "Trylogia w pięciu częściach" - 7

Polska fantastyka:
1. Sapkowski Andrzej - "Wiedźmin" (7 na same opowiadania) - 19
2. Zajdel Janusz A. - "Limes inferior" - 17
3. Kres Feliks W. - "Księga Całości" - 14
4. Grzędowicz Jarosław - "Pan Lodowego Ogrodu" - 11
4. Piekara Jacek - "Mordimer Madderin" - 11
6. Lem Stanisław - "Solaris" - 10
7. Dukaj Jacek - "Inne Pieśni' - 9
7. Kossakowska Maja Lidia - "cykl anielski" - 9
9. Ziemiański Andrzej - "Zapach szkła" - 8
10. Sapkowski Andrzej - "Narrenturm" – 7

Inne (horror):
1. Bułhakow Michaił - "Mistrz i Małgorzata" - 14
2. Lovecraft H.P. - "Opowiadania" - 12
3. Eco Umberto - "Imię róży" - 9
4. Carroll Jonathan - "Kraina Chichów" - 7
4. King Stephen - "Mroczna Wieża" - 7
6. King Stephen - "Miasteczko Salem" - 6
6. Orwell George - "Rok 1984" - 6
7. Heller Joseph - "Paragraf 22" - 5
7. King Stephen - "To" - 5
7. Lumley Brian - "Nekroskop" - 5
7. Masterton Graham - "Manitou" – 5

Komiks:
1. Neil Gaiman - Sandman - 9 głosów
2. Garth Ennis, Steve Dillon - Kaznodzieja - 8
3. Polch, Parowski, Rodek - Funky Koval - 7
3. Rosiński, van Hamme - Szninkiel - 7
3. Rosiński, van Hamme - Thorgal - 7
3. Mike Mignola - Hellboy - 7
7. Andreas - Rork - 5
7. Alan Moore, Dave Gibbons - Strażnicy - 5
9. Alan Moore - Liga Niezwykłych Dżentelmenów - 4
9. Frank Miller - Powrót Mrocznego Rycerza (w tym jeden głos na Batmana) - 4

Strony, które każdy fantasta znać powinien:

Serwisy informacyjne:
- Katedra
- Gildia
- Valkiria
- Poltergeist
- Inny Świat
- Terra Fantastica
- Wrak (komiksy)
- Aleja komiksu
- Wielkie Archiwum Komiksu
Magazyny literackie:
- Esensja
- Avatarae
- Fahrenheit
Inne:
- netowa baza danych o książkach
- amatorskie filmy, mamy tam "swojego" człowieka czyli Garretta
- radio internetowe
- dla miłośników Steampunka
- bezpłatne ebooki wydawnictwa Baen
- recenzje i opisy
- recenzje i opisy
- historia zapoczątkowana w Feniksie
Strony czasopism:
- Nowa Fantastyka
- Science Fiction, Fantasy i Horror
- Locus
Strony pisarzy:
- strona autora z tytułu wątku.
- strona o cyklu Stevena Eriksona
- chyba nie trzeba przedstawiać
Grafiki:








Poprzednia część:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6088207&N=1

23.03.2007
12:51
[2]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Oto poprzedni regulamin głosowania na wątkowy kanon:

Regulamin:
1. Głosujemy w 4 kategoriach: Fantasy zagraniczne, Science-fiction zagraniczne, Polska fantastyka, Inne(Komiks, Horror).
2. W każdej kategorii uczestnicy nominują do 15 tytułów.
3. Nie ma obowiązku głosowania we wszystkich kategoriach ani podawania maksymalnej liczby utworów.
4. Głosujemy podając najpierw tytuł a później nazwisko autora.
5. Głosujemy na całe cykle, ewentualnie zaznaczając które pozycje uważacie za najlepsze (to znaczy te, które zaważyły na nominacji) lub na samodzielne pozycje. Można głosować na kilka książek jednego autora.
6. Każdy głos jest równoważny.
7. Głosować może każdy zarejestrowany na forum GOLa.
8. Kapituła (czyli ja) zastrzega sobie prawo do nie uznawania głosów bez podania przyczyn (będzie to się tyczyło głównie głosów niepoważnych lub oddawanych na „FR i pochodne ścierwa pisane na kilogramy”).
9. Głosujemy poprzez dodanie posta ze swoimi typami. Najlepiej z pogrubionym nagłówkiem w rodzaju „Moje typy”.
10. W przypadku jakichkolwiek zmian, korekt etc. proszę zamieszczać jeszcze raz całą listę nominowanych pozycji.
11. Głosy podliczam ja, chyba że się ktoś zgłosi do pomocy.
12. Do kanonu trafia 10 pozycji z największymi ilościami głosów w każdej kategorii.

I teraz czy i jeśli tak to jakie zmiany przeprowadzamy? Z tego co pamiętam to największe kontrowersje budziło:
a)Wrzucenie całej polskiej fantastyki do jednego wora - jestem skłonny zgodzić się tym razem na rozdzielenie na polską fantasy i s-f. Ale chyba nie będziemy wrzucać po 15 nominacji, bo tyle się nie znajdzie.
b)Doprecyzowanie kategorii "Inne". Trzeba jasno określić na co można głosować. (Horror, historyczna, z elementami fantastycznymi?)
c)Zmiana liczby nominacji lub ważności głosów (np. dostaje się pulę punktów i przyznaje się książkom od 1-3). Osobiście nie jestem zwolennikiem tego, bo miałbym za dużo roboty pewnie :)

Czekam na opinie i inne pomysły.

23.03.2007
13:05
smile
[3]

eros [ elektrybałt ]

Skrótowo:

a) jestem za rozdziałem na Sf i F;
b) za, ale niech ktos inny doprecyzowuje ;P ;
c) zdecydowanie przeciw.

Shadow ----> Kossakowskiej nie czytalem w ogole, wiec lepiej sobie takich ludzi uschematyzowac niz w ogole nie kojarzyc ;) BTW to zawsze mnie smieszy takie podwojne imiennictwo.

23.03.2007
13:22
[4]

Meganelle [ Konsul ]

Shadow ---> jak zwykle zgłaszam się na ochotnika do pomocy przy liczeniu.
Odnośnie podpunktów:
a) powoli bo powoli, ale jednak coraz więcej czytam polskich i przychylam się do podziału. 15 na każdą nie będzie, ale więcej niż 15 w sumie raczej na pewno :)
b) głównie optowałabym za wydzieleniem komiksu, bo widać z poprzednich głosowań, że one zdominowały tę kategorię
c) kiedyś miałam świetny nowatorski pomysł, ale zapomniałam jaki, więc niech zostanie jak jest ;P


TPO, Szenk, chciałbyś może jakieś swoje książki odzyskać? A inne stracić na kolejny rok? :)

23.03.2007
13:26
[5]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Komiks to już na stałe zostałwyłączony :) Wniosek z tego taki, że wkleiłem regulamin sprzed 2 lat :P

23.03.2007
16:33
[6]

garrett [ realny nie realny ]

Shadowmage --> 4/10 w przypaku nowej Swainston to trochę za surowo. Moim zdaniem 6/10 przy wszystkich wymienionych przez Ciebie wadach.

Co do głosowania opowiem się za większoscią, nie leży mi tylko rozbijanie PL literatury na sf i fantasy.

23.03.2007
17:58
smile
[7]

Szenk [ Master of Blaster ]

Mnie też nie leży :)

Meguś ---> Jak najbardziej :)

24.03.2007
02:14
[8]

eros [ elektrybałt ]

Reflektuje ktos?



Dzordzi na swoim notablogu podnieca sie tymi mieczykami, ze strach, ani slowem oczywiscie nie wspominajac o ksiazce.

24.03.2007
02:25
smile
[9]

el f [ RONIN-SARMATA ]

też ma się czym podniecać... lepiej by se film 3xX obejrzał... ;)

"As said in the original announcement, we’re making stainless steel display swords, not functional swords."

I na dodatek, nie można ich chyba nigdzie zobaczyć... niewidzialne jakieś czy co ?

24.03.2007
22:32
smile
[10]

eros [ elektrybałt ]

el f ----> widziales pewnie ten krotki dziesieciominutowy filmik o historii Polski. Mozna mu wiele zarzucic, ale takiego ducha brakuje w narodzie, ogladajac go bylem naprawde dumny z tego kim jestem i gdzie zyje. God bless Lechistan! ;P

Wrazenia z Pyrkonu na goraco:

Parowski: Odczepcie sie od Lewandowskiego. Lewandowski to taka swinia, z ktorej potem sa dobre kielbasy.

Pawlak: Dukaj MIAŁ talent, ktory niestety zmarnowal.

Parowski do Twardocha: Szczepan, ty mi lepiej nie psuj tej puenty. (Chwila zamieszania, Sz.T. chce prostowac puente M.P.) Mowilem ci, lepiej zebys mi nie psul tej puenty.

Pawlak odnosnie "Krajobrazu po zwyciestwie": J.D. napisal to co napisal, bo mnie nie czytal.

W zastepstwie ubieglorocznego mysloksztaltowacza przybyl Przybylek (btw nazwisko jak mojego promotora), ktory teorie psychologiczne mieszal z teoriami pisarskimi i filozoficznymi (nie spodziewalem sie od niego uslyszec tak bzdurnie plytkiej definicji filozofii).

Huberatha podczas dyskusji prawie w ogole nie bylo slychac, chyba oszczedzal struny glosowe na jakas impreze rodzinna :D

Twardoch, ktorego gna cos z kata w kat, ma taki dziwnie nerwowe i powiedzialbym gniewne zachowanie, a nawet funkcje motoryczne ;)

Orbitowski spoznil sie na wlasna prelekcje o urban legend pol godziny, po czym oswiadczyl, ze no tak, on nic nie wiedzial, ze prelekcje mial miec i w rewanzu opowiedzial dowcip o kroliczku oraz story o wlasnych slipkach, ktore przeszly do legendy :D Po 8 minutach takiego gadania stwierdzil, ze nie ma co i idzie. W rewanzu zapraszal na piwo, ale pewnie skonczyloby sie, ze czlowiek placilby za siebie ;P A spotkanie z Huberathem bylo przede mna.

Parokrotnie spotkalem wuluka, ktory z tego co mi sie wydaje w koncu wyladowal na konkursie wiedzy o Neuroshimie. Mam nadzieje, ze cos wygral. Wczorajszy konkurs o "Bozych wojownikach" opuscil z nagrodami kazdy uczestnik, nawet jesli nie odpowiedzial na zadne pytanie, nie czytal ksiazki, bo smialkow byla cala trojka.

Na koncu garrett, dzieki ktorego uprzejmosci wiozlem tylek za free przez cale miasto, a na kreche zjadlem zurek polski z ziemniakami oraz pierogi z miesem :D Jako czlonek (mam nadzieje, ze to okreslenie Cie nie obraza) Planu9 bral udzial w prezentacji grupy, a potem pobiegl stresa zabic piwem. I tylem go widzial :)

24.03.2007
22:33
[11]

Harrvan [ Legend ]

Mam pytanie : moze wiecie z ilu czesci sklada sie cykl o Drussie ? Przeczytalem "Pierwsze kroniki" i powiem ze zapowiada sie ciekawie

25.03.2007
00:34
smile
[12]

Zyga [ Urpianin ]

Jestem (jak zwykle, i pewnie jak zwykle bez efektu) za rozdziałem SF od fantasy.
Precz z tym śmieciem w przyzwoitej literaturze!!! :-/

25.03.2007
00:41
[13]

Azorsky [ Generał ]

Harvan z 9, przy czym sam Druss jako żywa postać jest chyba w 6. Z tego 8 wyszło w Polsce, wiem bo miałem komplet 9 i sprzedałem na allegro :)

25.03.2007
01:05
[14]

el f [ RONIN-SARMATA ]

eros - nie wiem o jakim filmie piszesz, chyba nie widziałem albo nie kojarzę...

Natomiast jak lubisz historyczne to przekopiuję info z forum CM :

"Najpierw na Polonii o 22,20 "Historia 'Młota'czyli dwie Polski" . Dokument o kapitanie Władysławie Łukasiku "Młocie", dowódcy VI Brygady Wileńskiej AK walczącej na Podlasiu z komunistycznym reżimem w latach 1945-1953.

Potem, w TVP 2 o 23,50 "Żołnierze Wyklęci", dokument o partyzantce antysowieckiej i antykomunistycznej w Polsce."

Więcej o obu filmach w linku

Oba filmy są w najblizszy poniedziałek

25.03.2007
01:15
[15]

eros [ elektrybałt ]

el f ----> Nie film, chyba to widziales, tutaj na GOLu ktos podawal linka do jakiegos amatorskiego filmiku na youtube - historia Polski w 10 minut...

25.03.2007
04:07
smile
[16]

el f [ RONIN-SARMATA ]

eros - nie widziałem, rzadko ogladam coś na youtube - z reguły kiepska jakość i poziom więc szkoda mi czasu. Ale jak byś znalazł przypadkiem link to obejrzę skoro polecasz :)

25.03.2007
10:16
[17]

eros [ elektrybałt ]

Jak juz offtop to na calego:



:D

P.S. Link, ktory podales niestety nie dziala, ale przyjde pozniej to sobie poszukam.

25.03.2007
21:23
[18]

el f [ RONIN-SARMATA ]

eros

fajny filmik - to chłopaki z totalwar.orgo zrobili jak zdążyłem przeczytać :)

a ten ?

25.03.2007
21:42
[19]

el f [ RONIN-SARMATA ]

I skończyłem kolejną, godną polecenia książkę.

Patryk Kozłowski "Jeden z wyklętych. Zygmunt Szendzielarz 'Łupaszko' " - biografia, będąca rozwinięciem pracy magisterskiej autora, jednego z najsławniejszych i zarazem jednego z najbardziej zniesławionych dowódcy partyzanckiego Polski z czasów okupacji hitlerowskiej i "utrwalania władzy ludowej". Był twórcą i dowódcą słynnej V Brygady Wileńskiej AK.
Książka oparta zarówno o wspomnienia partyzantów Łupaszki (a jednym z nich był np Paweł Jasienica) jak i zasoby archiwalne. Napisana żywym, ciekawym językiem. Czyta się świetnie.
Polecam :)

A teraz wracam do fantastyki. Zacząłem właśnie nagrodzona Hugo i Locusem powieść Kate Wilhelm "Gdzie dawniej śpiewał ptak".

25.03.2007
23:07
[20]

garrett [ realny nie realny ]

"czytanie" szkodzi..... spać :)

ps2. zbankrutowałem przez obnizki na Pyrkonie ale między innymi nowa Diuna się dumnie pyszni na półce

25.03.2007
23:45
[21]

eros [ elektrybałt ]

el f ----> O popatrz, nie wiedzialem, ze Jasienica byl u Lupaszki. Z Lupaszka wiaze sie, jesli moge tak powiedziec tajemnica i chwalebna i bolesna rodziny mojej zony.

A dzisiaj zalapalem sie na dedykacje od Jeczmyka do jego "Nowego Sredniowiecza". Nie wiem czy lubisz takie rozwazania historiozoficzne, ale jesli tak to spokojnie moge Ci to polecic. Co do programu, ktory mi podsylasz, to moze jutro sie przelamie i wlacze telewizor :]

26.03.2007
00:19
[22]

el f [ RONIN-SARMATA ]

eros - to może coś o owej tajemnicy znajdziesz w tej książce. Z tyłu jest indeks nazwisk więc możesz łatwo sprawdzić. Jasienica był i to nie zwykłym strzelcem. Był oficerem i w dużym stopniu, mimo iż podwładnym Łupaszki to i autorytetem z racji wykształcenia i wiedzy.
Zresztą, za okres łupaszkowski ostro piętnował Jasienicę Gomułka.

jesli zajrzałeś na strone z linka, to maraton zaczyna się już o 18-tej filmem o "Wołyniaku" :)

26.03.2007
15:09
[23]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Garrett-->No może trochę... ale mnie się tę książkę naprawdę ciężko czytało. Poza tym czułem się w obowiązku dokopania za tak fatalne wydanie.
A tak poza tym to co zakupiłeś?

eros-->Pawlak coś ma całkiem niezłe mniemanie o swojej osobie :D

Harrvan-->dokładnie tak jak powiedział Azorski. Tutaj masz spis książek po angielsku a tutaj po polsku

26.03.2007
15:15
smile
[24]

Harrvan [ Legend ]

Shadow

To ty piszesz tam recenzje czy to tylko zbieg okolicznosci ?

I ja sie podziele swoimi wrazeniami z ostatnio przeczytanych ksiazek :

Feliks W. Kres - Piekło i Szpada

Ciekawe opowiesci ... utrzymane w klimatach grozy. Bluzniercza wizja polaczona z szybkim cieciem ostrza slowa

Jacek Piekara - Sluga Bozy, Mlot na Czarownice

Calkiem calkiem. Nie jest to mistrzostwo swiata ale milo sie czyta.

26.03.2007
15:23
[25]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Recenzje piszę do Katedry - natomiast niektóre z nich wrzucam też do biblionetki, szczególnie te starsze tam zalegają.

26.03.2007
15:26
smile
[26]

Harrvan [ Legend ]

A jakby ci wpadla kiedys w lapki moja ksiazka to moge liczyc na pochlebna recenzje ? ;p

( jeszcze wiele pracy mnie czeka ... ale jestem dobrej mysli :) )

26.03.2007
15:34
[27]

Azorsky [ Generał ]

Marzy mi się mod do Medieval Total War 2 z Pieśni Ognia i Lodu Martina - to by było coś. Może ktoś Attylę namówi?

26.03.2007
15:57
smile
[28]

J0T [ Konsul ]

Czytam sobie Łowców Kości i powiem, że w połowie I tomu czyta mi sie najlepiej od początku cyklu...bohaterowie znani i lubiani/bądź nie (jak tu nie lubić Kotyliona). Świat już nie jest dla mnie zagadką a dwa duchy towarzyszące Aspalar mistrzostwo świata ;)
Moim zdaniem (pewnie nazwiecie mnie profanem ;P) najlepsza część cyklu do tej pory, no dobra nie będzie (tak samo dobra jak Ogrody Księżyca) :D ... (nie zdołałem przebrnąć przez Przypływy nocy - dla mnie nuda wielokrotna ale na pewno będą próbował wrócić).

26.03.2007
16:08
smile
[29]

eros [ elektrybałt ]

J0T ----> PROFANIE!!!11

Harrvan ----> Podaj Wasc jakies konkrety o ksiazce, moze sie skusze i po znajomosci zakupie :D

el f ----> Nie wiem czy ksiazka wpadnie mi w rece. Na wszelki wypadek podam nazwisko: Bronisław Błażewicz. Moze akurat w tej ksiazce nazwisko bedzie, a wtedy tesciowa namowie na kupno :)

26.03.2007
17:08
[30]

Harrvan [ Legend ]

Eros

Tak sie zastanawiam nad tym czego potrzebuja czytelnicy ... chcialbym stworzyc cos nowego - cos niepowtarzalnego ... latwiej powiedziec, trudniej zrobic tym bardziej ze moje mysli sa mocno zakorzenione w typowej "rycerskiej" fantastyce

Chociaz mam pare ciekawych pomyslow ;p

26.03.2007
17:30
[31]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Harrvan-->Pochlebną? Nie wiem. Na pewno rzetelną :)

JOT-->a idź ty :P Choć fakt, "Łowcy kości" to jedna z najlepszych części. Tylko czemu oceniasz resztę tak nisko? :P

26.03.2007
23:22
[32]

el f [ RONIN-SARMATA ]

eros - jestem w trakcie przeprowadzki, większość książek, w tym ta, jest w kartonach... gorzej, że nie wiem w którym :)

Sprawdzę, dopiero przy rozpakowywaniu ale to będzie pewnie, za jakies dwa miesiące jak Pan Stolarz raczy wykonać regał...
Jakbyś wczesniej nie znalazł, to przypomnij mi mailem :)

27.03.2007
10:42
[33]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

Pffff, zamiast "Na ostrzu noża" Zambocha dostałem "Niech żyje Polska HURA!", składankę. Ciekawe to to jest? Zostawić, czy odesłać im?

27.03.2007
10:51
[34]

J0T [ Konsul ]

Shadow: nie oceniam reszty nisko (no może Przypływy nocy) tylko oceniam tak wysoko Łowców Kości :) im dalej czytam tym ciekawiej...

spoiler start

właśnie jestem na ataku 14 armi na Yaghatan jak wszyscy rzygają i trzęsą portkami :)

27.03.2007
11:28
[35]

Azorsky [ Generał ]

J0T Nie wiem skąd ten zachwyt. Łowcy kości są do tego stopnia wtórni że ocierają się o autogplagiat. Każdy jeden wątek czy większy opis był już we wcześniejszych tomach, choćby wędrówka pod spalonym miastem żywcem zerżnięta z wcześniejszego tomu jedyny fajny opis, który szykuje obiecujący wątek to walka Szybkiego Bena z Łowcą Życia:) W mojej ocenie jeden ze słabszych, jeśli nie najsłabszy tom. Absolut Mistrz osiągnął w Bramach Domu Umarłych i myślę że to jedna z lepiej napisanych książek fantasy w ogóle.

27.03.2007
12:03
smile
[36]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

NewGravedigger-->A od kogo dostałeś? A poza tym jakbym miał wybierać, to chyba wolałbym już tę antologię a nie wtórnego Zambocha. Tyle, że to dwutomowe jest, oba dostałeś?

JOT-->yhy :)

Azorsky-->Nie zgodzę się. Owszem, niektóre sceny sie powtarzają - ale moim zdaniem jest to przedstawione w na tyle atrakcyjnej formie i scenerii, że wcale nie przeszkadza. No i wreszcie zaczyna się wszystko zazębiać, łączyć.

27.03.2007
14:54
[37]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

Taki prezent zrobił mi Merlin.pl. Szczęście, że przynajmniej tom 1.

27.03.2007
17:07
[38]

J0T [ Konsul ]

Shadow: dokladnie podoba mi sie to zazebianie :) poza tym nie zauwazylem powtarzania scen ale moze znawca takim nie jestem :)

28.03.2007
10:27
smile
[39]

Marvell [ Pretorianin ]

Przeczytałem "Pana Światła" Niebanalne, wciągające i świetnie napisane podobnie jak Amber praktycznie bez cienia dłużyzn czy nudy, pomimo tego ze trup nie ściele się gęsto i z paroma wyjątkami nie ma wielkich bitew czy pojedynków to akacja toczy się w dobrym tempie i trzyma w napięciu.
Historia w sumie dość nieskomplikowana ale na pewno oryginalna chociaż dużo bardziej przewidywalna niż w Amberze, momentami pisana takim wzniosłym, wyrafinowanym? :P (ale raczej nie patetycznym) stylem co może drażnić ale nie w przesadnych ilościach wiec nie jest to dla mnie wada, podobnie było w Amberze zwłaszcza z opisami, dodatkowo styl Żelaznego jest taki dość lakoniczny i trochę na chłodno co nie wszystkim może się podobać. Tematyka tych obu powieści tez podobna w sumie mógłbym ja określić jako „gierki bogów” i chociaż Roger czerpał dużo z rożnych mitologii czy religii to wydaje się raczej poddawać prawdy w nich zawarte w wątpliwość.
Pomimo tego , że książka mi się podobała i oceniam ją bardzo wysoko to jednak nie jest to coś co mnie rzuciło na kolana i jednak Amber podobał mi się bardziej. Ale i tak jest bardzo dobrze

28.03.2007
11:01
[40]

barejn [ El Magnifico ]

To kiedy zaczynamy glosować? Juz można?

28.03.2007
16:50
[41]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Nie. Głosujemy od nowej części, jak dam znać :D

28.03.2007
18:12
smile
[42]

Szenk [ Master of Blaster ]

Ale jeszcze się nie "pokłóciliśmy" o regulamin :)

28.03.2007
18:22
[43]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Bo jakoś nie widzę chętnych do kłótni - tylko ewentualnie o podział na polskie fantasy sf. Ale mało ambitnie...

A poza tym jeszcze trochę postów zostało, nie? :)

28.03.2007
18:55
smile
[44]

Szenk [ Master of Blaster ]

Shadowmage ---> Podobno ktoś wkleił regulamin sprzed 2 lat. To nad nim mamy dyskutować? :D

Chyba że naprawił pomyłkę, a mnie akurat okulary zaparowały i nie zauważyłem :)

28.03.2007
18:58
[45]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Cii... sprzed roku różni się tylko tym, że jest kategoria komiks :) Ale jak bardzo sobie życzysz to prosze:

1. Głosujemy w 5 kategoriach: Fantasy zagraniczne, Science-fiction zagraniczne, Polska fantastyka, Inne, Komiks.
2. W każdej kategorii uczestnicy nominują do 15 tytułów.
3. Nie ma obowiązku głosowania we wszystkich kategoriach ani podawania maksymalnej liczby utworów.
4. Głosujemy podając najpierw tytuł a później nazwisko autora.
5. Głosujemy na całe cykle, ewentualnie zaznaczając które pozycje uważacie za najlepsze (to znaczy te, które zaważyły na nominacji) lub na samodzielne pozycje. Można głosować na kilka książek jednego autora.
6. Każdy głos jest równoważny.
7. Głosować może każdy zarejestrowany na forum GOLa.
8. Kapituła (czyli ja) zastrzega sobie prawo do nie uznawania głosów bez podania przyczyn (będzie to się tyczyło głównie głosów niepoważnych lub oddawanych na „FR i pochodne ścierwa pisane na kilogramy”).
9. Głosujemy poprzez dodanie posta ze swoimi typami. Najlepiej z pogrubionym nagłówkiem w rodzaju „Moje typy”.
10. W przypadku jakichkolwiek zmian, korekt etc. proszę zamieszczać jeszcze raz całą listę nominowanych pozycji.
11. Głosy podliczam ja, chyba że się ktoś zgłosi do pomocy - Gwiazd zadeklarowała się policzyć komiksy.
12. Do kanonu trafia 10 pozycji z największymi ilościami głosów w każdej kategorii.

29.03.2007
07:53
smile
[46]

Szenk [ Master of Blaster ]

3. Nie ma obowiązku głosowania we wszystkich kategoriach ani podawania maksymalnej liczby utworów.

Ja bym jeszcze - tak pro forma - dodał do regulaminu jakieś minimum liczby podawanych tytułów, np. 5 pozycji.
Co do reszty właściwie nie mam zastrzeżeń :)

29.03.2007
15:30
[47]

garrett [ realny nie realny ]

Pyrkon 2007 już historią, czas przejrzeć półkę z nowymi pozycjami. Łupów trochę było. A to zniżki, a to promocje czy konkursy.

Jacek Komuda "Czarna Szabla". Pokrótce o tym jak czytelnika w bambuko zrobić. Siedzę w górach, na szkoleniu, i aby doszczętnie nie rozpić się zabrałem nową książkę Komudy i ostatni zbiór opowiadań Piekary. Wyjeżdzam jutro a obie książki już przeczytane. Komuda raz dwa, i to nie z powodu szybkiej akcji czy niesamowitej fabuły tylko dlatego, że nowy zbiorek to zbieranina starych, znanych opowiadań. Niestety na tylniej okładce, nigdzie w środku nie ma słowa , że "Wilczyca" to kawałek z ostatniej antologi Fabryki Słów, że inne było w zbiorku Małodobry a pozostałe znam z Fantastyk czy Science Fiction. Same opowiadania są na wysokim poziomie, ot czytałeś jedno - znasz wszystkie. Erudycja, stylistyka, drobiazgowość opisów, bogactwo Rzeczpospolitej, pasja autora - to wszystko imponuje. Tylko dlaczego do cholerki nie ma w środku nic nowego, dlaczego nie mówi o tym okładka lub przedmowa. Czytelnik nie ma obowiązku znać na pamięć tytułów. Jak dla mnie lipa.

Jacek Piekara "Świat jest pełen chętnych suk" Tytuł zbiorku tanią prowokacją, podobnie jak kiczowata okładka czy kilka opowiadań w środku. Znanych zresztą. Nie śledzę twórczości Piekary więc nie wiem, które są nowe. Pierwsze traktują o seksie i są najslabsze z całości, inne o historii alternatywnej naiwne i fabularnie kiepskie. Sojusz z hitlerem jest dla mnie nie do zaakceptowania jak i rozważania o mniejszym źle w tym przypadku. Na szczęście im dalej tym lepiej a końcowe historie mi się już podobały. Całość bez emocji. W sumie dobrze, że książka wygrana w konkursie.

29.03.2007
18:00
smile
[48]

Szenk [ Master of Blaster ]

garrett ---> Dobrze wiedzieć o tym nowym Komudzie. A już miałem go kupić w ten weekend. W ten sposób zaoszczędzone pieniądze wydam... nooo.... nie wiem, chociażby na płytkę z pierwszymi czterema odcinkami Prison Break :)

29.03.2007
18:30
[49]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Czyli mamy do czynienia z nowym trendem w Fabryce - wydawanie zbiorów opowiadań opartych na swoich własnych antologiach. Kossakowska była, teraz Komuda, wkrótce będzie Grzędowicz... Jako że nie czytałem antologii to mi tak bardzo to nie przeszkadza, ale mimo wszystko chciałoby się coś nowego...

29.03.2007
18:42
smile
[50]

Szenk [ Master of Blaster ]

Nie miałbym nic przeciwko takim zbiorkom złożonym z utworów zamieszczanych kiedyś w czasopismach, czy - nawet - zbiorach opowiadań (niekoniecznie autorskich, ale właśnie składankowych). Ostatecznie nie każdy jest tak głupi - jak ja :D - żeby kupować i trzymać wszystkie numery czasopism fantastycznych, czy większość książek. Zresztą inaczej wygląda zbiór utworów danego autora w "jednym miejscu", niż porozrzucany po wielu "miejscach".

Niemniej jednak wolałbym, aby informacja o tym, czy utwory zawarte w zbiorze są nowe, czy też były już kiedys publikowane, była gdzieś umieszczona, np. na IV stronie okładki.

29.03.2007
23:10
[51]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Fakt, informacja zdecydowanie powinna być, wtedy by człowiek wiedział w co się pakuje. Ja szczerze powiedziawszy nawet nie wiedziałem, że "Czarna szabla" to zbiorek opowiadań - co prawda to nic nadzwyczajnego zwazając na moją sklerozę.

30.03.2007
17:48
[52]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

W ramach nadrabiania zaległości z klasyki przeczytałem "Lewą rękę ciemności" Ursuli K. Le Guin. Zdecydowanie lepiej późno niż wcale, bo aż wstyd nie znać tak dobrej książki! Link do recki poniżej.

30.03.2007
19:28
smile
[53]

eros [ elektrybałt ]

Proponuje wprowadzic zasade, ze glos w kategorii fantasy bedzie uznawany za niewazny o ile ktores z typowan w tej kategorii nie bedzie zawierac CK.

31.03.2007
01:03
[54]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Kurcze... "Czarną szablę" kupiłem... niegdzie faktycznie nic nie było napisane, ze to odgrzewany kotlet... :(

Garrett - " Sojusz z hitlerem jest dla mnie nie do zaakceptowania jak i rozważania o mniejszym źle w tym przypadku." - nie wiem jak to Piekara uzasadniał ale... ten sojusz wcale nie jest pomysłem pana Jacka. Otóż, wymyslił go niejaki Adolf Hitler i kto wie, czy by się nasi politycy na ten sojusz nie zgodzili, gdyby nie angielskie gwarancje. Zresztą dla nas, współczesnych, sama idea takiego sojuszu jest chora ale wtedy, w końcu lat 30-tych Hitler był uznawanym przez wszystkich politykiem, kanclerzem jednego z mocarstw i spotykal się ze wszystkimi moznymi ówczesnego świata, wtedy pomysł takiego sojuszu mógł wygladać inaczej.
Zresztą może kiedyś przeczytasz - od lat mam zamiar napisać taką fikcję historyczną. mam już nawet sporo materiałów zebranych :)


eros - popieram ! :)

31.03.2007
11:25
[55]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Piekara jak to Piekara - w pogoni za kontrowersją nie zabardzo przejmuje się uzadnieniami. Mnie akurat te jego wizje alternatywne nawet do gustu przypadły, choć faktyczniejest to drażliwy temat - szczególnie w świetle tego, że wyśmiewa wojnę obroną '39 roku.

elf-->czekamy :)

eros-->to moze wprowadzę odwrotną :P

Szenk-->dolny próg faktycznie moze być niezły, spoto było głosów wymieniających 1-2 pozycje. 5 i więcej w każdej kategorii? Czy moze w polskiej od 3?

31.03.2007
12:28
[56]

garrett [ realny nie realny ]

elf --> pamiętam, ale wspólny atak na sowietów i później trwanie sojuszu Rzesza-Polska przy nazistowskej ideoologi przywódców wydaje mi się niemożliwe. A to konkretne opowiadanie Piekary mogę poszukać w bibliotece ebooków i Ci podesłać, kupować zbiorku nie polecam.

ps. skonczył się drugi i ostatni sezon Rome, wielka szkoda .

31.03.2007
22:53
smile
[57]

Baltazar [ Howl from Beyond ]

Witam,
czy ktoś wie, jak naprawdę nazywa się Marek S.Huberath?

31.03.2007
23:59
[58]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Shadow - pewnie jeszcze trochę poczekacie... ;)

Garrett - nie podejmę dyskusji, bo za dużo musiałby zdradzić ze swoich pomysłów. :)

Suki kupiłem jakiś czas temu, natomiast chętnie uśmiechnę sie po II sezon Rome :)

01.04.2007
08:56
[59]

garrett [ realny nie realny ]

elf --> podeslij adres na [email protected] :)

01.04.2007
11:55
[60]

eros [ elektrybałt ]

Baltazar ----> kiedys to bylo na wikipedii, ale teraz usuneli. O ile dobrze to napisali i ja sie nie pomylilem to Hubert Haranczyk:



shadow ----> Ty wiesz, ze kazdy kto atakuje CK czy otwarcie wybrzydza nad nia, to naprawde jest skrytymjej zwolennikiem? :P Wiec na pewno czegos takiego nie zrobisz :D

01.04.2007
14:48
[61]

eros [ elektrybałt ]

Teraz sobie przypomnialem:
Huberath powiedzial na Pyrkonie, ze jest w trakcie pisania kolejnej powiesci. Rekopis ma juz ponad 270 stron i ma roboczy tytul, ktorego za nic nie moge sobie przypomniec, poza tym, ze zawiera jakas nazwe wlasna. M.H. juz wie jak sie konczy i bedzie w powiesci wystepowac kolejny jezyk-mieszanka :)

P.S. Jestem w trakcie czytania "Balsamu dlugiego pozegnania". Ciekaw jestem jak NicK zdiagnozujesz swiat przedstawiony w "Karze wiekszej" :)

02.04.2007
12:22
[62]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

Właśnie skończyłem "Komórkę" Kinga i muszę powiedzieć, że o ile zawsze uważałem Stephena za jednego z czołowych pisarzy, to po tym zaczynam zmieniać zdanie. Książka jest baaaaardzo nierówna. Występuje taka sytuacja, że chłoniesz pierwsze 100 stron, zafascynowany akcją, a kolejne 150 nudzisz się jak cholera. Dalej znowu robi się ciekawie, na koniec oklapnąć. A zakończenie jest jdnym z najglupszych, jakie w życiu czytałem. Lipa.

03.04.2007
11:42
[63]

NicK [ Smokus Multikillus ]

eros ---> Nie mam zamiaru nawet do tego podchodzić ;) Posiadam tę cudowną cechę, że uczę się na błędach, a szczególnie własnych ;)

03.04.2007
12:27
[64]

garrett [ realny nie realny ]

NicK --> a to w sumie błąd. Kara Większa to jedno z najlepszych polskich opowiadań jakie mi przyszło czytać. Inne starsze z powyższego zbiorku są również doskonałe. Nowych jeszcze nie czytałem.

04.04.2007
15:09
[65]

Logadin [ People Can Fly ]

Właśnie czytam Bestera Gwiazdy Moim Przeznaczeniem i mam jakieś nieodparte wrażenie iż autor całkiem mocno wzorował się na Hrabim Monte Christo - czy to tylko mnie się tak wydaje?

04.04.2007
17:53
[66]

Szenk [ Master of Blaster ]

Logadin ---> Nie wydaje Ci się. Skojarzenie jak najbardziej prawidłowe i uzasadnione :)

A ja się, kurczę, męczę nad trylogią Jona Courtenaya Grimmwooda "Arabeska". Tak się fajnie zapowiadało: mroczna opowieść kryminalna w stylu Chandlera, dziejąca się "współcześnie" w alternatywnej historii na Bliskim Wschodzie. I co? I d... :/
Autor jakoś tak chaotycznie wszystko przedstawia, że nie dość, że w wielu miejscach nie wiem, o co chodzi, to jeszcze skacze "po chronologii" - w sumie lektura zamiast zaciekawić i zainteresować, nudzi i zniechęca. Jestem w połowie drugiego tomu i nie wiem jeszcze, jak daleko mnie jeszcze cierpliwość zaprowadzi.
Choć muszę przyznać, że trafiają się fragmenty, które pokazują, że gdyby autor trochę się przyłożył, wyszłoby zupełnie coś innego (nie muszę dodawać, że lepszego).

04.04.2007
18:03
[67]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Szenk-->a kto to tłumaczył?

Ja na razie mam mały odwyk od fantastyki... choć nie do końca, bo czytam Krajewskiego - tom 1 (a później 4).

04.04.2007
18:06
smile
[68]

Szenk [ Master of Blaster ]

Shadowmage ---> Niejaki Dariusz Kopociński. Choć ja bym jednak winę widział - tak mi się przynajmniej wydaje - w konstrukcji powieści niż w pracy tłumacza.

04.04.2007
19:25
[69]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Szenk-->Nawet nie wiązałem jednego z drugim za bardzo, po prostu myślałem że mógł dodatkowo coś tłumacz dołożyć od siebie. Ale Kopociński jest znośny.

04.04.2007
20:13
[70]

garrett [ realny nie realny ]

Szenk, Ty mnie nie strasz. Kupiłem Arabeskę promocyjnie na allegro.

04.04.2007
20:44
smile
[71]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Kate Wilhelm Gdzie dawniej śpiewał ptak

Ładnie wydana przez Solaris powieść, nagrodzona Hugo i Locusem.
Czy zasłużenie ?
Cóż, pierwsze wydanie powieści to rok 1976 i myślę, że wtedy te nagrody były całkiem zasłużone. Dzisiaj chyba już by ich autorka nie dostała. Powieść trochę się zestarzała, miejscami jest nieco naiwna i od czasu do czasu występują drobne nielogiczności ale... mimo tego bardzo przyjemnie się czyta.
Jest to postapokalipsa ale nietypowa. Nie ma tu Madmaxów, mutantów (no, nie do końca...), strumieni krwi i nuklearnych eksplozji. Zagrożenie zagładą i sama apokalipsa sygnalizowane są na początku a potem już nastepuje właściwa akcja czyli próba przetrwania gatunku. Czy obrana metoda okaże sie skuteczna ? Czy ludzkość przetrwa ? I czy to, co się "przetrwala" to jeszcze ludzkość ?
Na zakończenie, dostajemy ciekawe Posłowie Marka Oramusa.

Ocena - 8/10 czyli moim zdaniem warto przeczytać :)

05.04.2007
07:53
smile
[72]

Szenk [ Master of Blaster ]

garrett ---> Może Tobie się spodoba, trudno orzec. Ja w każdym razie (po zamieszczeniu powyższych postów) przeczytałem jeszcze paręnaście stron drugiego tomu, po czym - kiedy natknąłem się na kolejny "przeskok" akcyjny

spoiler start
Trwa śledztwo w związku z brutalnymi morderstwami młodych dziewcząt. Nie wiadomo, kto jest mordercą - gdy nagle w jednym z kolejnych z rozdziałów, ni z tego, ni z owego, jedna z postaci książki - Avatar, śledzi i zatrzymuje owego mordercę. Nie wiadomo, skąd Avatar wie, kto jest mordercą, dlaczego go śledzi i zatrzymuje, bo nie jest policjantem, tylko byłym szoferem szefa wydziału śledczego; zresztą niedawno porwanym, po czym nagle uwolnionym, przy czym ten wątek również został potraktowany tak skrótowo, że właściwie nie wiem, o co chodziło; itp. itd.
Ot, kolejny "skok akcyjny" bardzo często występujący w tej trylogii.
spoiler stop



- dałem sobie spokój i wziąłem się za nowego Kaznodzieję :)

05.04.2007
14:54
[73]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

"Retrospektywa" Martina znów ma poślizg, na 17 kwietnia tym razem. Czyli na MTK w połowie maja będzie :P

05.04.2007
17:56
smile
[74]

Szenk [ Master of Blaster ]

Zysk pewnie czeka, aż dokupię wreszcie toner do drukarki, przedłużę licencję Pandy i kupię drugi sezon "Lost". Potem spokojnie wyda Martina, kiedy będę miał wolne środki płatnicze :D

05.04.2007
18:16
[75]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Moja recka "Angusa od snów" Alexandra McCalla Smitha. Trochę niespójna pozycja z serii Mity.


Tak sobie myślałem co będziemy nominować w kategorii inne. Mam taką propozycję:
- Horror
- Powieść historyczna (wypadałoby się tutaj do jakiejś epoki ograniczyć... Średniowiecze w dół, czy też może trochę późniejsze też)
- Książki, które mają elementy fantastyczne, ale nie da się ich jasno sklasyfikować - np. "Mistrz i Małgorzata" - taka klasyka (Orwell pewnie też by tu wylądował).

05.04.2007
18:30
smile
[76]

Szenk [ Master of Blaster ]

Shadowmage ---> A propos powieści historycznych.
Może by tak zrobić jeszcze jedną kategorię - dla pozycji niefantastycznych - ale szczególnie godnych polecenia (zmieściłyby się tutaj również te "historie"). Oczywiście mogłaby ta kategoria liczyć sobie mniej pozycji, niż kategorie fantastyczne (albo tyle samo, wedle uznania) :)

05.04.2007
18:36
[77]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Taa... to kto będzie liczyć za mnie? :D

05.04.2007
19:03
smile
[78]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Dawno nie pisałem. Zarobiony jestem... no i zaczytany.

Czekam na tą "Retrospektywe" i czekam. W miedzy czasie uzupełniam braki w Zelaznym i Zajdlu, czyli kupuje to czego mi brakuje na półce.
A propos Zelaznego. Wpadły mi w łapy opowiadania post amberowskie i przyznam ze fajnie sie je czytało tylko mało. Na tyle mało że "Amber" jakoś tak mnie kusi ostatnio.

A dziś przez przypadek kupiłem Jerzego Slaskiego "Polska Podziemna" i "Parasol" Stachiweiczaw antykwariacie, grube knigi a zapłata całe 30zł za całość:)

05.04.2007
19:09
[79]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Dibbler-->opowiadania postamberowskie? Możesz coś więcej powiedzieć gdzie znaleźć takie cudeńko? Wyszło to w ogóle u nas?

05.04.2007
19:23
smile
[80]

garrett [ realny nie realny ]

Czytam właśnie ostatniego Kosika i jestem zachwycony. Co tu ukrywać, baaaardzo zachwycony :) a za to rankiem odłożyłem na półkę przeczytane "Więzy Krwi" Kossakowskiej. Rany, co tej kobiecie w duszy gra:) Mrok, smutek, cierpienie. Jej ostatnia książka to zbiór wcześniej już znanych opowiadań, choć trzeba zaznaczyć, że autorka uczciwie w przedmowach im towarzyszącym wyjaśnia okolicznosci powstania oraz gdzie publikowany był każdy utwór. W porównaniu z ostatnim zbiorkiem Piekarą to fair. Same opowiadania, może oprócz dwóch pierwszych, to bardzo fajne i ciekawe ekstrakty wyobraźni Maji Kossakowskiej. Przede wszystkim Zwierciadło, Smutek czy to z antologi poswięconej Cthulhu i Lovercraftowi (nigdy nie wyszła). Mimo braku nowości zbiorek mocno na plus, Maja Kossakowska udowadnia ze wciąż jest swietna w krótkiej formie, drapieżna, mrocza i pełna przedziwnej wyobraźni. Nic tylko zazdroscić Grzędowiczowi :)

05.04.2007
19:30
[81]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Shadow==>

Opowiadań jest chyba sześć. Pięć dziejących się po "Księciu Chaosu" i jedno będace pomostem międy dwoma cyklami kronik. Do tego ostatniego niestey nie dotarłem.
Z tego co cos mi sie kojarzy coś było chyba w Feniksie świętej pamięci, ale pewnien nie jestem.

P.S. Maila sprawdz:)

05.04.2007
19:48
smile
[82]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Garrett-->Nad Kossakowską to aż tak bym się nie rozpływał, ale fakt - opka pisać potrafi. Niech da spokój powieściom.
Natomiast Kosik jest pierwszorzędny. Dla mnie to nr jeden w zeszłym roku.

Dibbler-->Bardzo dziękuję! Już wiem co będę czytał w święta :)

05.04.2007
19:50
[83]

garrett [ realny nie realny ]

moge tez poprosic na maila ;))) ? w sumie nie wiem dokładnie co ale czytać lubię ;)

05.04.2007
21:53
[84]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Dibbler - heh, ja też lubię czytać... zresztą, obawiam się, że jak chyba wszyscy w tym wątku :)

Napisz, jak przeczytasz "Polskę podziemną" , słyszałem że tp pozycja która warto mieć :)

05.04.2007
21:58
smile
[85]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Elf==>Pomyliłem sie w tytule "Polska Walczaca". Przeczytałem poczatek na razie, o Wojnie Obronnej. Dużo anegdot i opowieści. Podoba mi się.
Autor zaznacza że nie bawi sie w politykę. Moje wydanie ejst z 85 roku więc nie wiem jak to będzie dalej. Ale przegladając widze ze pisze o procesie szesnastu i o prześladowaniu Akowców więc może nie pocieli mu tak bardzo.

PS. Jak lubicie czytać to czytajcie:) Powinno juz dotrzeć na maile.

05.04.2007
22:00
[86]

eros [ elektrybałt ]

Wlasnie skonczylem "Balsam dlugiego pozegnania" i stwierdzam, ze na dluzszy czas mam dosc fizjologicznych opisow smierci, plam opadowych, zwyrodnien, dysfunkcji, mutacji oraz pokrewnych. Opowiadania i mikropowiesc bardzo dobre i swietne. Nie pasuja mi poziomem tylko dwie: "K. mial zwyczaj" i "Trzeba przejsc grobla". To ostatnie jest dla mnie wymuszone, udziwacznione, moze nie rozumiem tego do konca, ale... ale zakonczenie rekompensuje jednak wady. Najlepsze opowiadanie z nowych to tytulowe, calkiem ciekawa wizja opowiedziana w sposob nienachalny i do tego zgrabnie.

Z pozostalych: ROME sie skonczyl, prace trzeba bedzie zaczac pisac, czyli ogolnie dupa...

05.04.2007
22:01
[87]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

eros==> Rome sie skończył za to od wczoraj idzie szósta seria Shielda (serial na mój gust zjada wszystkie losty i zapija prion breakami).

05.04.2007
22:11
[88]

garrett [ realny nie realny ]

Dibbler --> The Shield jest genialny i oryginalny. Również czekałem na 6 sezon. Jeszcze na dniach nowy sezon Rescue Me.

05.04.2007
22:12
[89]

wuluk [ blind in darkness ]

eros --> Konkurs okazał się stratą czasu :)

Z tego co powiedział Orbitowski wkrótce można się spodziewać jego nowej książki pt "Tracę ciepło". Ma to być, o ile dobrze zapamiętałem, połączenie horroru z opowieścią o duchach. Może być ciekawe.

Z pyrkonu wyniosłem Barkera, Wolfe i Harrisona. Zainteresowały mnie też książki Żelaznego - dwa tytuły, których nigdy wczesniej nie widziałem, niestety sakiewka była już pusta...

edit: Żelazny? Ja też poproszę...

05.04.2007
22:18
[90]

garrett [ realny nie realny ]

wuluk --> również byłem na spotkaniu z Orbitowskim, ksiązka chyba juz za tydzien, przynajmniej to pisal kumplowi na gg

05.04.2007
22:22
[91]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Garrett==> Dla mnie Shield to numer jeden wśród seriali. Jeszcze żaden mnie nie zatrzymał na tyle czasu... i nadal czekam na więcej:) Pozatym jak ktos lubi ksiażki Ellroya to nie ma siły by ten serial mu sie nie spodobał:).

Wuluk==> ok.

05.04.2007
23:26
[92]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Dibbler

Dzięki za maila :)

Styl Ślaskiego znam, czytałem "Żołnierzy wyklętych", zresztą sam autor był jednym z nich. Swoje przezył...

06.04.2007
00:35
[93]

ivo [ Pretorianin ]

Czy ktoś może oglądał The Dresden files - podobno serial jest motywach książek Jima Butchera ?

06.04.2007
01:25
[94]

Logadin [ People Can Fly ]

ivo - yup. Jednak sam serial średni (ot 6/10). Bez rewelacji, aktorzy ni to dobrzy ni to źli - w wolnej chwili jak już nie ma co dobrego poczytać/obejrzeć można sprawdzić.
Książek z serii Akt Dresden'a niestety nie czytałem - jednak po obejrzeniu odc. jakoś mnie specjalnie nie ciągnie - do Garreta mu trochę jednak brakuje :)

06.04.2007
08:12
[95]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Garrett Dresdena (książkę, nie film) chwalił :)

Co do Orbitowskiego: W linku informacje oraz fragment. A premiera 12 kwietnia.

06.04.2007
08:22
[96]

garrett [ realny nie realny ]

serial jest beznadziejny

wciąż czekam na maila :)

06.04.2007
10:08
[97]

eros [ elektrybałt ]

Ja obejrzalem cale poltora odcinka i mam podobne wrazenia, tzn.:
kila, bloto i powidlo...

Zapomnialem jeszcze napisac pare upierdliwosci na temat wydania BDP: ksiazka wydana na takim papierze, ktorego nie lubie najbardziej - zoltym i szorstkim, czcionka dobra, okladka dobra, a ilustracje w srodku krytykowal sam Huberath. Mnie osobiscie odpowiadalby ilustrator z F, ktory pracowal przy "Karze wiekszej"...

06.04.2007
18:04
[98]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

A ja za zbiorek Huberatha dopiero mam zamiar się zabrać... ale najpierw muszę go kupić cholercia. Coś czuje, że wcześniej jak w wakacje to nie nastąpi.

Właśnie skończyłem "Śmierć w Breslau" rzecz jasna Krajewskiego. Niby tom pierwszy, ale czytam go jako trzeci. Chyba najmroczniejszy, najpaskudniejszy z tych które znam (czyli oprócz "Festung B."). Wrocław pęka w szwach od różnorakich plugawców, a Mock jeszcze bardziej antypatyczny - a wydawało się, ze to niemożliwe :D
W każdym razie bardzo fajna lektura, mała przerwa na biografię Cooka i zabieram się za ostatni tom Krajewskiego.

06.04.2007
20:10
[99]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Shadow - Mock antypatyczny ? ;)

06.04.2007
20:20
smile
[100]

Yans [ Więzień Wieczności ]

Shadow ====> Że się powtórzę za elfem Mock antypatyczny ? ;) ??????!!!!!!!

PS. WESOŁEGO JAJKA !!!

06.04.2007
20:24
smile
[101]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

To przecież nie oznacza, że go nie lubię :D Ale powiedzcie szczerze, chcielibyście mieć takiego typka za sąsiada? :P

Tak, wesołych świąt!!

PS. Zbieram ostatnie uwagi co do regulaminu. Jakoś w święta założę nową część, już przeznaczoną do głosowania.

06.04.2007
20:26
smile
[102]

Yans [ Więzień Wieczności ]

Shadow ====> Pewnie, że chciałbym mieć takiego sąsiada !!! 100 bardziej niż te mendy z 1 piętra ;)

06.04.2007
20:38
[103]

barejn [ El Magnifico ]

Czytaliście Lux Perpetue? Dla mnie wypas:D Nawet nie przeszkadza tak bardzo, ze Reinmar 100 razy ucieka z objęć zaglady ktora go bezskutecznie ściga. Ogolem caly cykl udany bardzo, no nie? ;-)

06.04.2007
21:46
[104]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

barejn==> Nie. Cykl pod kreską a "Lux Perpetua" to ogólna porażka.

Elf==> Jestem po pierwszej części Ślaskiego. Moim zdaniem warto czytać, zwłaszcza że za rozsądne ceny na allegro można kupić. Pierwsza część jest o Wojnie Obronnej w 39 i co ciekawe koncentruje się na sukcesach polskich żołnierzy. Nie były one znaczne w stopniu strategicznym jednak stanowiły godny fundament dla etosu żołnierzy Polski Podziemnej. Czyta sie to swietnie i naprawdę wciaga.

06.04.2007
22:05
smile
[105]

Druss [ Ex-Moderator ]

Wesołych Świąt :)

Ja obecnie kończę kolejny tom przygód Vlada Taltosa :) i zabieram się za pierwsze spotkanie z inkwizytorem Eymerichem.

06.04.2007
22:07
smile
[106]

Logadin [ People Can Fly ]

Czytając Wędrowca, życzę wszystkim czytelnikom

WESOŁYCH ŚWIĄT I SMACZNEGO ZAJĄCA!

06.04.2007
22:11
[107]

barejn [ El Magnifico ]

Dibbler --> co bylo takiego tragicznego w trylogii husyckiej twoim zdaniem?

06.04.2007
22:15
[108]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

barejn==>

-kiepscy bohaterowie
-brak napięcia
-powielanie tych samych pomysłów wiele razy
-fabuła nie trzymająca sie kupy
-przewidywaność

06.04.2007
22:24
[109]

barejn [ El Magnifico ]

Szarlej zajebisty byl :P Spoko, nie każdemu musi sie podobac. Ja np za nudna i pozbawioną napiecia lekture uwazam Amber (tzn pierwsze 2 tomy bo reszty nie chciało mi sie juz czytac), a tu w rankingu plasuje sie czołówce.

07.04.2007
09:40
[110]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Druss-->Taltos rządzi :P A możesz napisać później coż z wrażeń o Eymerichu?

barejn-->na "LP" ludzie strasznie klną. Osobiście wcale nie uważam za książki wybijajaącej się w którąkolwiek stronę w trylogii husyckiej - która w sumie ma te wady co napisał Dibbler. Piękny język i dużo historii tego niestety nie ratują, choć wcale tak źle się tego nie czyta - przynajmnej jak nie jest o Reynevanie :P

07.04.2007
19:40
smile
[111]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Shadow - heh, ciekawy byłby taki sąsiad...

Dibbler - to się rozejrzę po Allegro.


Wesołych i książkowych Świąt, obżarstwa (z umiarem) i słonecznego dyngusa :)

08.04.2007
18:17
smile
[112]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Dibbler - kupiłem jednotomowe wydanie z 1990 roku za 15 zł :)

08.04.2007
18:22
[113]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Elf==> To gratuluje trafienia:) Mnie rozwaliło jak na jednej stronie znalazłem "Ustawa o kontroli druku 1981". A sam autor unika czasem tematów do wycięcia, mam wraznie ze "puszacza oko" do czytelnika, np pisząc o obronie jakiegoś miasta, "która nie miała sensu po 17 września".

08.04.2007
19:30
smile
[114]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Dibbler - takie wydanie z ingerencją cenzury, to kiedyś może być cenne :)

09.04.2007
16:57
[115]

pani_jola [ Generał ]

Witam.

Moze ktos widzial Solaris(ten z 2002) i powie mi czy warto zawracac sobie tym glowe. Ksiazka swietna, wiec i film moze jest godny uwagi.
Tak sie pytam, bo kiedys dalem informacje o maratonie z Lemem. Filmy byly raczej slabe. Wyjatek stanowil "Przekladaniec" z dobra rola Kobieli i "Profesor Zazul" dobry w ogóle. Smieszny byl za to "Ikaria"-film z 1963, wiec wykonanie, pewnie na tamte czasy oszalamiajace, dzis na sali budzilo usmiech. Puścili jeszcze "Przyjaciela",najslabszy jakosciowo, nic nie bylo slychac, slabiutki obraz. Gdzies tam w srodku wcisneli "Test pilota Pirxa", wydawalo mi sie ogladajac go, jakby scenarzysci "Obcego" wzieli kilka pomyslow: wszechwiedzący komputer, zly android. Na sam koniec zaserwowali jeszcze "Milczaca gwiazde", ale nie dalem rady, poniewaz musialem 3 godziny pozniej isc do pracy. Takze noc skonczylem ok 5, nie wyspany, opity ohydna kawa, ale zadowolony, ze komus chcialo sie zorganizowac taki seans.

Pozdrawiam.

09.04.2007
17:15
[116]

Logadin [ People Can Fly ]

Niestety nie ukrywając, prawie zasnąłem na Solarisie. Do tego skupia się nie na tym na czym powinien.
Jak dla mnie przeciętniak i szkoda czasu chyba, że naprawdę nie masz co robić.

09.04.2007
18:31
[117]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Dobra, oto kolejna wersja regulaminu. Jakieś ostateczne uwagi?

1. Głosujemy w 6 kategoriach: Fantasy zagraniczne, Science-fiction zagraniczne, sf polskie i fantasy polskie, Inne (powieść historyczna, horror itp), Komiks.
2. W każdej kategorii uczestnicy nominują do 15 tytułów.
3. Nie ma obowiązku głosowania we wszystkich kategoriach ani podawania maksymalnej liczby utworów, ale nie mniej niż 3 w kategoriach polskich i 5 w zagranicznych.
4. Głosujemy podając najpierw tytuł a później nazwisko autora.
5. Głosujemy na całe cykle, ewentualnie zaznaczając które pozycje uważacie za najlepsze (to znaczy te, które zaważyły na nominacji) lub na samodzielne pozycje. Można głosować na kilka książek jednego autora.
6. Każdy głos jest równoważny.
7. Głosować może każdy zarejestrowany na forum GOLa.
8. Kapituła (czyli ja) zastrzega sobie prawo do nie uznawania głosów bez podania przyczyn (będzie to się tyczyło głównie głosów niepoważnych lub oddawanych na „FR i pochodne ścierwa pisane na kilogramy”).
9. Głosujemy poprzez dodanie posta ze swoimi typami. Najlepiej z pogrubionym nagłówkiem w rodzaju „Moje typy”.
10. W przypadku jakichkolwiek zmian, korekt etc. proszę zamieszczać jeszcze raz całą listę nominowanych pozycji.
11. Głosy podliczam ja, chyba że się ktoś zgłosi do pomocy. Chętnie przyjmę każdą pomoc :D
12. Do kanonu trafia 10 pozycji z największymi ilościami głosów w każdej kategorii.

09.04.2007
18:36
[118]

pani_jola [ Generał ]

To moze lepiej przejde sie na spacer.

09.04.2007
18:58
[119]

barejn [ El Magnifico ]

a moja mama moze glosowac? :P

(crazy joke to był:P)

09.04.2007
19:06
[120]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Jak się zarejestruje to może :P

09.04.2007
22:09
[121]

garrett [ realny nie realny ]

nadal uwazam ze to niezbyt dobry pomysl rozbijac PL ksiazki na fantasy lub sf, to już moze lepiej wogole zrezygnowac z kategorii PL a wydluzyc o 5 pozycji po prostu sf i fantasy aby weszły tam ew. krajowe pozycje

09.04.2007
22:26
smile
[122]

bastrad22 [ Chorąży ]



Co do polskiej fantasy to jest znikoma i dosc słaba....
zagraniczna nie zaowazyłam chyba tutaj Robin Hobb i jeszcze paru dosc dobrych autorów....
Fantasy to nie opowiesci drodzy Panowie o siekaniu mieczykiem i piciu w karczmach ale alegoria alternatywnego swiata, jakas odskocznia, gdzie czarne to czarne a białe to białe.....posiada sens i cnoty ( w rozumieniu staropolskim :)...przynajmniej jak tak czuje i uważam...

09.04.2007
22:35
smile
[123]

Deser [ neurodeser ]

czarne to czarne a białe to białe.....posiada sens i cnoty ( w rozumieniu staropolskim :)
To, na zdrowie! :) Pijemy panowie szlachta, kto nie jest biały ten jest czerwony :)

Chyba mało fantasy czytałeś, i to nie tylko polskiej (ewentualnie student :)

10.04.2007
04:36
smile
[124]

garrett [ realny nie realny ]

Hobb jest za nudna widać aby się znaleźć w kanonie :) Co do reszty to zapomniałeś jeszcze o napakowanych osiłkach i cycatych księżniczkach.

10.04.2007
07:54
smile
[125]

Szenk [ Master of Blaster ]

Podtrzymuję garretta, znaczy w wątpliwościach dotyczących podziału kategorii polskiej na sf i fantasy.
Natomiast co do drugiego pomysłu - połączenia polskiej i zagranicznej fantastyki... niegłupie :)

I co z moją propozycją kategorii pozafantastycznej literatury "must see"? Skoro nikt nikt się na ten temat nie wypowiedział, rozumiem, że pomysł upadł? :)

10.04.2007
10:47
[126]

barejn [ El Magnifico ]

hehe. "Podtrzymuje garreta .." - jak łatwo temat fantasy jako ogółu może zejść na wątek erotyczny :P

10.04.2007
11:51
[127]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Mimo wszystko - jesli połączymy polskie i zagraniczne, to będzie klapa - bo ja np. wiele pozycji z naszego kraju nie wymienię. Więc łączenie nie jest dobrym pomysłem.
Co do rozdzielania... głosy były pół na pół, ale jak chcecie dalej o tym dyskutować to nie bronię :D

Szenk-->Wiesz, pomysłów jest sporo fajnych, tyle ze ja sam wszystkiego nie przerobię.

10.04.2007
11:57
[128]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Garrett-->Pisałeś, że jakieś opko z "Czarnej szabli" jest w "Małodobrym" - a w spisie istnieje tam "Oprawca", nie znajdujący się w tym nowym zbiorku. Czy może przemianowali na "Pod wesołym wisielcem"? Z "Małodobrego" jest też o wesołym karczmarzu?

10.04.2007
16:48
[129]

Azorsky [ Generał ]

Szukam książki SF, chyba polska z literatury młodzieżowej. Myślałem że to Oko centaura Broszkiewicza, ale chyba nie. Niewiele z niej pamiętam z lat młodości, oprócz tego że główny męski a raczej nastoletni protagonista zakochuje się w dziewczynie imieniem Sonia, a okoliczności przyrody są lekko space operowe, jeśli tak można to ująć z perspektywy czasu

10.04.2007
17:56
smile
[130]

Szenk [ Master of Blaster ]

Shadowmage ---> Więcej wiary w siebie :D

W sumie jednak nic się nie stanie, gdy posłużymy się zeszłorocznym regulaminem, skoro (prawie) nikt nie chce gadać o zmianach :)



Przeczytałem "Wybrakówkę" Olega Diwowa.
Pomysł fajny, wykonanie (miejscami) też fajne, czegoś jednak tej książce brakuje - nie wiem, czegoś za mało, czy czegoś za dużo. Niemniej jednak mogę nawet polecić, to dobra, typowo rosyjska fantastyka, jeśli wiecie, o co mi chodzi.
Czasami z chęcią bym poparł pomysł wprowadzenia takiej Wybrakówki w Polsce, choć zdaję sobie sprawę z możliwych (a więc w naszych warunkach raczej pewnych) ujemnych konsekwencjach :)

10.04.2007
18:24
smile
[131]

Druss [ Ex-Moderator ]

Popieram Szenka w popieranie garreta, a ponadto popieram garreta :)

Shadow-> O Taltosie to kiedyś podyskutujemy :P Jeśli chodzi o Eymericha to skrobnę recenzję i jak spełni wasze wymagania to pojawi sie na katedrze, a jak ich nie spełni to się tu pojawi :)

10.04.2007
18:28
[132]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Druss-->Oooo, to czekam :D

Azorsky-->eeee, nic mi to nie mówi.

Szenk-->chyba tak będzie najlepiej. Najwyżej później się jakoś to przetasuje, SF od Fantasy się wyłączy albo i nie :)
Ale podpunkt z ilością głosów chyba zostawię, bo sporo było na 1-2 pozycje, a to trochę mało wiarygodne jest :)

11.04.2007
16:12
[133]

Logadin [ People Can Fly ]

News trochę starawy lecz zauważyłem dopiero teraz, zaś wcześniej tutaj nic na ten temat nie wyczytałem:



W skrócie HBO (Rome się kłania) zabrało się za ekranizację Gry o Tron. Jeżeli będzie na poź. Rzymu to chyba się .... z radości :)

11.04.2007
16:38
[134]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Było :P

Jakieś ostatnie uwagi odnośnie regulaminu?

11.04.2007
18:01
smile
[135]

Szenk [ Master of Blaster ]

Znaczy co... zostajemy przy starym, czy coś zmieniamy? :)

11.04.2007
18:14
[136]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Znaczy zostajemy przy starym z modyfikacją - min. 5 nominacji w kategorii.

11.04.2007
18:28
smile
[137]

Szenk [ Master of Blaster ]

Znaczy się zgadzam :)

edit: aaaaa, a co z polską fantastyką? Podzielona, czy połączona?

12.04.2007
03:55
smile
[138]

Zyga [ Urpianin ]

Jasne, że rozdzielona. Bo znów, to polskie fantasy (które podobno nie istnieje) zdominuje przyzwoitą polską literaturę SF ;)

12.04.2007
08:05
smile
[139]

Szenk [ Master of Blaster ]

Zyga ---> Obawiam się jednak, iż ostatnio - tak na dobrą sprawę - mało wychodzi polskiej SF. Przeważnie jest to albo fantasy, albo miks wielu podgatunków fantastyki, który trudno jednoznacznie zaklasyfikować.
Wychodzi więc na to, że aby oddać głosy na polską SF trzeba się będzie posiłkować okresem, że tak powiem - "klasycznym", tzn. Lem, Zajdel, Trepka, Boruń itp. A to może znacznie zawęzić pole do głosowania - tzn. odda się głosy na to, co jest, a nie na to, na co warto głosy oddać.

12.04.2007
13:51
[140]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Kurcze, właśnie przeczytałem, że Kurt Vonnegut zmarł :(
Lubiłem Jego książki...

12.04.2007
15:04
[141]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Zyga-->na razie połączona - ale to do fazy nominacji, później rozdzielę może... Jak to mówią vox populi vox dei czy jak to szło...

elf-->słyszałem dziś w radiu, straszna szkoda ;/

12.04.2007
22:53
[142]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

NOWY WĄTEK:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6265764&N=1

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.