--> Archiwum Forum
migwiz [ Centurion ]
Każdy posiadający zdjęcia lub filmy porno - do więzienia!
Posłowie PiS szykują całkowity zakaz dostępu do pornografii, także tej w internecie. Jej oglądanie, posiadanie, sprzedaż i rozpowszechnianie ma być karane więzieniem.
Pomysł - jak sprawdziliśmy - jest powszechnie popierany przez prawicowe partie koalicji. A to oznacza, że nadchodzi kres swobodnego dostępu do pism i filmów pornograficznych, a także do stron internetowych. Nie tylko dla nieletnich, ale i dorosłego człowieka.
Dokument już leży w Sejmie, najpóźniej w kwietniu trafi pod obrady parlamentu. Zgodnie z nim, każdy posiadający zdjęcia lub filmy porno będzie mógł trafić za kratki nawet na rok.
No to nadchodzi reforma moralna PISSowców. Pewnie dawno nie mieli panny w łóżku.
Michalek3922 [ Kibic Lecha Poznan ]
<krzyk>
gladius [ Subaru addict ]
Skąd wiedziałem, że na zdjęciu przy artykule będzie ten debil Piłka?
Kubcys [ Virtual Tuner ]
o nie i co teraz? ;(
Deepdelver [ Legend ]
To zemsta impotentów!
gladius [ Subaru addict ]
Nie ma co zakazywać. Wystarczy w każdym piśmie porno wkleić zdjęcie gołej Sobeckiej - pod wpływem szoku nikt więcej nie sięgnie po świerszczyka.
Conroy [ Dwie Szopy ]
Przecież to nie cały PiS tylko ten baran Piłka (być może z paroma kolegami), który nic nie robi tylko wymyśla nowe ustawy. To nie ma szans na wejście.
Oczywiście GazWyb pisze "posłowie PiS", "parlamentarzyści". No i SPRAWDZILI, że jest popierany przez partie koalicyjne. Żadnego cytatu poza tym imbecylem Piłką, ciekawe jak sprawdzili :).
Deepdelver [ Legend ]
Conroy -->
Święta racja, Piłka nigdy nie miał szans na "wejście", dlatego teraz się mści.
gladius [ Subaru addict ]
Obawiam się, że przy pisiorsko-lprowskim poziomie zidiocenia owszem, ma.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Niedoszły stary kawaler Piłka znowu w akcji.
albz74 [ Legend ]
Już połowa kadencji, panowie muszą się spieszyć żeby najważniejsze problemy w kraju rozwiązać przed końcem.
Ciekawe jak wyegzekwują zakaz dostępu przez net- jak w Chinach ? :D
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
Jakoś sobie nie wyobrażam tej ustawy w użyciu.
Kharman [ ]
Buahahahaha... ciekaw jestem kiedy przywrócą sprzedaż alkoholu po 13.
Taikun44 [ NDSL ]
Bo Kaczorowi nie staje to nie można sobie pooglądać !? :O
marszym [ Senator ]
gladius, Deepdelver --> Hahahah, nikt mnie tak nie rozśmieszył dzisiaj, dzięki chłopaki, umarłem :D
Moshimo [ FullMetal ]
I co, w wypozyczalni w ktorej pracuje mamy zamknac jeden z bardziej dochodowych dzialow? xD
Michalek3922 [ Kibic Lecha Poznan ]
Czyli cała polska idzie do więzienia
gladius [ Subaru addict ]
Mało tego, że do więzienia - w dodatku w trybie przyspieszonym, bo jak masz np. zdjęcia gołych lasek w policyjnych czapkach, to według piłkozi0bra może to być potraktowane jako znieważenie funkcjonariusza.
albz74 [ Legend ]
Noo, dodać do tego głos biskupów w sprawie zmiany Konstytucji i ochrony życia poczętego i mamy piękne państwo wyznaniowe- Taliban w środku Europy ....
Dominik1991 [ Bezimienny ]
Michalek3922---->Hehe.
Polskie rządy zamiast iść z duchem czasu przystosowywać sie do innych, coraz bardziej zaczynają odbiegać niedługo staniemy się ciemną zacofaną, masą europejską, a w naszym kraju będą karać za krzywe spojrzenie na drugiego człowieka.
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
Haha, dla dorosłego człowieka też xD
A jak przypadkiem przełącze na TVN Turbo w weekend po 23, to co, od razu za kraty?
Hahaha taaa... zakaz porno, zakaz gier, najlepiej wszystko zakazac, ciekawe tylko jak to wyegzekwują? :D
Normalnie w tym PiSie ciemna masa jakaś... od władzy już są chorzy, co nie podoba sie kilku parlamentarzystom, to od razu chca ustawy zakazująca wszelkie porno DLA WSZYSTKICH. Buahahha.
Nie no, ciemnogród kurwa...
Taikun44 [ NDSL ]
gladius >> no i sądy 24 godzinne teraz są :/ biada nam, biada
najlepiej wszystko zakazac
kononowicz ? :)
Bramkarz [ brak abonamentu ]
No ładnie jeszcze jakiś baran z Biura Analiz Sejmowych klepnął. że projekt jest zgodny z prawem UE, ba prawie udowadnia że je wykonuje.
gladius [ Subaru addict ]
Eeee, ale to jest "w celu rozpowszechniania". Jak nie rozpowszechniasz, to mieć możesz. Koniowały mogą odetchnąć z ulgą.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
No tak ale dystrybutorzy filmów i świerszczyków są załatwieni na cacy.
Prokuratura będzie miała co robić.
Kharman [ ]
Czarny rynek powiększy się o nowy asortyment. No i grupy towarzyskie będą miały nowe pole do popisu.
eLJot [ a.k.a. księgowa ]
Nie ma tylu miejsc w polskich więzieniach, więc można spać spokojnie :)
bikero [ bitpie ]
EJ TO BZDURA . . . .LUDZIE NA TO NIE POZWOLA A JAK TAKIE PRAWO BEDZIE ZALEGALIZOWANE OFICJALNIE TO CALA POLSKA POJDZIE ZA KRATKI.NO POWIEDZCIE SAMI . .KTO ZREZYGNUJUE Z PORNOGRAFII???JA NIE:)
Lukxxx [ Konsul ]
eee a jakies wiarygodne zrodlo? :)
gladius [ Subaru addict ]
lukxxx - no przecież Bramkarz podał. A swoją drogą z takim nickiem to będziesz musiał się pilnować.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Lukxxx
eee a jakies wiarygodne zrodlo? :)
Druk sejmowy nr 1494
gladius
Umiejętność czytania nie jest tak rozpowszechniona jak by się wydawało :)
gladius [ Subaru addict ]
Bramkarz - rozpowszechniona? Żartujesz chyba
el f [ RONIN-SARMATA ]
A już w braku tej umiejetności, szczególnie celuje Łukasz Antkiewicz z gazeta.pl :)
_Luke_ [ Death Incarnate ]
To nie wejdzie... jarus dostalby dozywocie.
req_ [ shalom ]
Ciekawe co z ludźmi z "XXX" w nicku? Znałem kiedyś taką osobę... ale zaprzeczała, że to od porno ;)
Apocaliptiq [ Parapsychic Man ]
Jak dla mnie to to czy pornografia jest Ogolnie dostępna czy nie,nie robi absolutnie żadnego wrażenia. Zwyczajnie sam nie Ogladam witryn xxx. zwyczajnie nie kreci mnie Ogladanie nagich panienek a tym bardziej panów. Mam dziewczynę z ktora mile spędzam czas. Wiecej mi nie trzeba.
mikmac [ Senator ]
teraz juz jestem pewien, ze jarus posuwa swojego kotka... zadna mu w zyciu nie dala ani nie obciagnela to sie kutafilec msci... :/
gladius [ Subaru addict ]
mikmac - podobno posłanka Szczypińska no tego... Z drugiej strony może być ziarno prawdy w plotkach o homoseksualizmie Jarkacza.
Ellanel [ Astral Traveler ]
Ja powiem tylko jedno.... CHWDP!!!!
Bramkarz [ brak abonamentu ]
mikmac - podobno posłanka Szczypińska no tego... Z drugiej strony może być ziarno prawdy w plotkach o homoseksualizmie Jarkacza.
Lojalna Jola czuwa na nim, może go nawróci? ;)
Scatterhead [ łapaj dzień ]
już powoli rozumiem dlaczego w 2012 ma być koniec świata...
banda kretynów i nieuków. gdyby trochę się znali na tym świecie to by zrozumieli jak bzdurną rzecz robią. wystarczy przez chwilę zastanowić się skąd się wzięła nazwa "najstarszy zawód świata". pornografia i prostytucja były (no pornografia nei zawsze ;)), są i będą i przez takie zakazy tylko państwo straci kasę.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
A co jeśli jakaś para lubi robić sobie zdjęcia / kręcić filmy na własny użytek?
Czy Janek Nowak będzie miał prawo trzymać w szufladzie zdjęcie pani Nowak, która okłada go pejczem w lateksowym kostiumie?
Kharman [ ]
Dopóki mu sie nie wymsknie do internetu tudzież szerszej publiczności co będzie rozpowszechnieniem to zapewne tak.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Wybiórcza napisała o "posiadaniu", więc albo Wybiórcza kłamie, albo jednak Państwo Nowakowie będą musieli spalić w kominku bogatą kolekcję zdjęć i filmów.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Hajle Selasje
Mała ciekawostka, już obowiązujący art 202 § 3 kk
Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego (...), podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Czyli wolno ci z 17latką iść do łóżka ale uważaj z robieniem jej fotek.
Produkt Ziobry o ile się nie mylę.
bikero [ bitpie ]
scatterhead dobrze podumowal . . . "jak dobrze wiedziec . . ze politycy nie zajmuja sie glupotami w stylu zakazania pornografii.. . . "bez kitu to jest najwiekszy problem naszego panstwa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kharman [ ]
Zawsze można pociągnąć całą sprawę w absurd, i pan Nowak będzie mógł zrobić zdjęcia żonie ale nie będzie już mógł ich jej pokazać, bo będzie to rozpowszechnienie. Co prawda trzeba sie będzie do tego pozbyć oporów przed śmiesznością, ale czego sie nie robi w imię moralnego ładu.
Poza tym kto powiedział że pan Nowak nie ma zamiaru kiedyś tego rozpowszechnić? Posiada? Posiada. Może rozpowszechnić? Może. Żonę ma na co dzień, a żadnemu zdrowemu moralnie obywatelowi takie zdjęcia potrzebne nie są.
Wiewiórk [ - Syska ! ]
jutro mnie na GOLu jakby co nie bedzie
*zaczyna formatować dyski i palić zdjęcia oraz łamać płyty DVD i CD*
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Kharman
Żonie może pokazać.
Rozpowszechnienie zakłada nieokreślonego adresata.
Ale nie mógłby umieścić np. w ogólnodostępnym serwisie randkowym swingersów.
Kharman [ ]
Bramkarz -->
To na tej zasadzie guzik zwojują, bo zawsze będzie można działalność przenieść za granicę, a rozpowszechniać na zasadzie subskrypcji, więc adresat będzie jak najbardziej określony i chętny do odbioru.
Ze stron porno znikną previews i wstęp będzie wyłącznie za abonamentem, albo przeniosą sie na zagraniczne serwery.
Czyli bicie piany generalnie.
Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]
Czekamy na kontrpropozycję ministra Zi0br0: każda osoba z funkcjonującymi organami kopulacyjnymi będzie rozstrzeliwana jako potencjalny gwałciciel i wróg moralności. Cała koalicja z wyjątkiem Leppera i Łyżwińskiego jest bezpieczna, więc zapewne pomysł przejdzie...
---> Kharman
Żebyś się nie zdziwił...
Pomysł cenzurowania internetu przyszedł już do głowy idiotom lżejszego kalibru, niż nasi rządcy, a przykład Chin pokazuje, że za odpowiednio duże pieniądze wszystkie kapitalistyczne korporacje chętnie dostarczą hardware i software do specjalistycznych zastosowań...
Kharman [ ]
Polska pornografia jest co prawda sprawa dosc duperelna w porownaniu z sytuacja w Chinach, niemniej jest we mnie orzekonanie graniczace z pewnoscia ze znajda sie ludzie ktorzy dla czystej przekory beda ewentualne ograniczenia internetu obchodzic.
Nie jestem co prawda specem ale to chyba nie jest wielki problem szyfrowac dane tak zeby tylko odbirca mogl je odczytac?
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Bramkarz ---> O ile się nie myle to określenie "małoletni" nie pasuje do 17-latki.
Małoletni - poniżej 15 roku życia. Nieletni - poniżej 18 roku życia.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Hellmaker
Mylisz się :)
Zysio [ Generaďż˝ ]
Riiight..... Więc przy 30mld deficycie budżetu co roku (około, mniejsza o liczby), w skutek czego brakuje pieniędzy na pensje dla lekarzy, policjantów i innych slużb publicznych, prz opłakanym stanie dróg w Polsce i innych wewnętrznych problemach kraju; opracowują ustawę za nasze ciężko zarobione pieniądze, która w rzeczywistości nie ma żadnych szans na jakiekolwiek efektywne działanie? O ile nie zostanie ona obrzucona conajmniej kilkudziesięciomilionowym budżetem to nie będzie się dało przecież zorganizować ani jakiegoś systemu blokad tego typu materiałów, ani systemu kontroli, pensji dla pracowników owego kontrollingu, pensji dla szefów tych pracowników, sprzętu którego będą używać... Już pomijając samą głupotę jaką jest taka ustawa - no bo co ich obchodzi, że sobie ludzie zdjęcia jakiejś babki topless obejżą np. albo coś bardziej śmiałego? Przecież nie każdy ma dziewczynę, żonę czy w skrajnym przypadku kasę na prostytutki - jak to się słyszy czasem "człowiek ma swoje potrzeby". Czemu nasi politycy wciąż marnują pieniądze na kretyńskie przepisy i ustawy, czemu nie zrobią czegoś pożytecznego!?
EDIT: literówki
Roko [ Generaďż˝ ]
mieli budować mieszkania a będą więzienia
Caine [ Książę Amberu ]
Ściema "Wybiórczej". Nie ma się co, nomen omen, podniecać.
kastore [ Troll Slayer ]
Roko --> no to będą mieszkania o zaostrzonym rygorze ;)
A w temacie, to ja sie nawet zgadzam, że trzeba zaostrzyć prawo dotyczące rozpowszechniania pornografii. Mam trochę dosyć patrzenia na zionące golizną witryny kiosków, nie to żeby mi to przeszkadzało, ale na pewno nie wpływa to na zdrowie psychiczne dzieci. Tak samo wypożyczalnie kaset VHS i DVD , gdzie dział dziecięcy najczęściej jest koło pornoli. Można by było ograniczyć takie rozprowadzanie stricte do sklepów z zaklejonymi szybami i napisem, wstęp od 18 lat.
Co do zakazu posiadania, myśle że to by był pusty przepis. W praktyce niemożliwy do wyegzekwowania bez zaostrzenia kontroli mieszkań prywatnych. A poza tym sądy będą pewnie orzekać małą szkodliwość społeczną czynu.
Musk2 [ Konsul ]
Pilka moim idolem!
Po "idealnym" modelu rodziny (darmowe bilety do kina wzamian za czworke potomkow) teraz to....
Niesamowity facet, niesamowite pomysly. No i ten wzor z panstw Am. Poludniowej (dbajacych o dzieci (!) )... normalnie nie mam pytan...
Molzey [ Pretorianin ]
I bardzo słusznie, że planują taką ustawę - ja zawsze wiedziałem, że władza wie lepiej. Trzeba dać odpór tej zgniliźnie moralnej z zachodu. I wschodu. I południa. A o północy to nawet nie wspomnę.
I paszporty odebrać hołocie, khe, khe..., znaczy naszym kochanym obywatelom by nie narażać ich na zgorszenie. A w ogóle to najlepiej by był zbudować na granicach mur, coś jak Palestyńczycy by odgrodzić się od żydostwa ;)
Nie mam nic przeciwko temu, by na ten szczytny cel zwiększyć podatki.
Anoneem [ Generaďż˝ ]
Żałosne.
Sandro [ GOL ]
Nie ma się czym przejmować. Państwo nie zrobi NIC, by naprawdę powstrzymać ludzi przed sięganiem po pornografię. Największy problem mają chyba tylko wydawnictwa specjalizujące w tematyce xxx, no i wspominana w artykule pani z kiosku.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Caine
To powiedz Piłce, że wypuścił ściemę.
Ładnie w "Metrze" podsumowali powrót PRL w wykonaniu PiS.
sajlentbob [ Vetus Fungus ]
...a za masturbację dożywocie. Piłka, to chyba naprawdę się nudzi z braku zajęcia.
monixxx [ Konsul ]
Nie mogą zakazać posiadania- to jest niezgodne z konstytucją. Nie przejdzie to przez Trybunał Konstytucyjny.Swoją drogą debilny pomysł.
Circles [ Konsul ]
Pomysl poje...y i k..wa niewiem czemu takiego wymyslili . Ogólnie jestem fanem tego gatunku filmow i mam niezla kolekcje ale to juz przesada :)
monixxx [ Konsul ]
A jeszcze mi się przypomniało- A jak facet będzie miał porno zdjęcia swojej żony naprzykład, na swoje potrzeby, to co - do pierdla go? Śmiech na sali.
sajlentbob [ Vetus Fungus ]
no i proszę pierwsi zboczeńcy do zamknięcia, w dodatku recydywa:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6149686&N=1
Ralion [ Deva ]
sajlentbob - to nie jest pornografia sieroto.
Co do mojej opinii, owszem jestem za ograniczeniem pornografii ale w granicach rozsądku.
gladius [ Subaru addict ]
Co do mojej opinii, owszem jestem za ograniczeniem pornografii ale w granicach rozsądku.
Istnieje wyraźna sprzeczność między "pisiorstwo" a "granice rozsądku"
Belm [ Konsul ]
*Szyfruje partycję 'Rocco'*
dolomith [ Generaďż˝ ]
"Pornografia narusza godność ludzką, gdyż prowadzi do uprzedmiotowienia człowieka - uzasadniają politycy. - W krajach dbających o dzieci, np. Ameryki Południowej, taki zakaz obowiązuje. Więc dlaczego nie u nas? - postulował na posiedzeniu komisji rodziny Marian Piłka, autor projektu."
Skoro inne kraje potrafia dobrze rozporzadzac i rozdysponowac budzet panstwa inwestujac, a nie wydajac na Swiatynie i inne pierdoly, powodujac ze pieniadze nie wroca tylko po to zeby zdobyc poparcie wyborcow.... więc dlaczego nie u nas?
ronn [ moralizator ]
Jeśli jest to prawda (i ustawa ma wejść w życie w takiej postaci), a nie kolejny wymysł GW, to byłaby jeden z najgłupszych pomysłów, jakie sobie przypominam. Ja bym w ogóle, pozwolił na otwieranie domów publicznych, a nie pornografii zakazywał.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
ronn
Link do projektu masz w poście nr 23 :)
gladius [ Subaru addict ]
W krajach Ameryki Pd. bardzo dbają o dzieci - np. odstrzeliwuje się biedotę w fawelach.
Chupacabra [ Senator ]
taka ciekawostka, reklama google pod tym artykulem: znajdz prace w irlandi :)
Widze algotytmy google sa bardzo inteligentne albo wychwytuja, ze po wejsciu an strony z kolejnym pomyslem na RP v 0.4 jest duzo przejsc na strone linii lotniczych :)
sajlentbob [ Vetus Fungus ]
Ralion ---> "to nie jest pornografia sieroto"
według ciebie nie, zapytaj o zdanie Piłkę a może Sobecką to pewnie się mocno zdziwisz. Sieroto
kiowas [ Legend ]
A nie uważacie, że dzięki takiemu zapisowi kolosalnie wzrośnie piractow internetowe?
Skoro nie można będzie legalnie kupić 'schaba' w shopie to niby skąd zdrowy facet po 30-tce ma się w takowego zaopatrzyć jak nie od zaprzyjaźnionego peerowca?
Klasyczny strzał w stopę.
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Bramkarz ---> Fakt. Myliłem się.
Małoletni -osoba która nie ukończyła 18 roku życia (art. 10 kodeksu cywilnego)
Nieletni - osoba która w chwili popełnienia czynu zabronionego nie ukończyła 17 lat art. 10 §1 k.k. Czynów popełnionych prze osoby nieletnie nie nazywa się przestępstwami i osoby takie nie podlegają odpowiedzialności karnej- stosuje się wobec nich środki przewidziane w ustawie z 1982 r o postępowaniu w sprawach nieletnich. Ustawa używa pojęcia nieletni w 3 znaczeniach:
a)osoby które nie ukończyły 18 lat w stosunku do których stosuje się środki wychowawcze w związku z występującą demoralizacją,
b) osoby między 13 a 17 rokiem życia wobec których toczy się postępowanie o czyny karalne wypełniające znamiona przestępstw,
c)osoby do ukończenia 21 roku życia wobec których wykonywane są orzeczone środki wychowawcze lub poprawcze określone w ustawie.
Od zasady, że granicą wiekowa odpowiedzialności karnej jest 17 rok życia przewidziano w kodeksie karnym wyjątki. Odpowiedzialność karną na podstawie przepisów k.k. może ponieść osoba która ukończyła 15 lat, jeżeli dopuściła się czynów szczególnie penalizowanych do których nalezą m.in. z art. 134 k.k.- zamach na życie Prezydenta, 148 §1, 2 lub 3 – zabójstwo człowieka, art. 165 §1k.k. – umyślne spowodowanie uszczerbku na zdrowiu etc.
Młodociany - pojecie to definiuje kodeks karny w art. 115 §10. Młodocianym jest osoba która w chwili popełnienia czynu nie ukończyła 21 lat a w chwili orzekania w pierwszej instancji 24 lat. Jest to szczególna kategoria sprawców dorosłych, wyodrębniona jednak i traktowana odmiennie w przepisach prawa karnego niż sprawcy dorośli.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Mała korekta.
Małoletni - osoba, która nie uzyskała pełnoletności. Pełnoletnia może być już 16latka o ile wyszła za mąż za zgodą sądu.
halski88 [ Pan Prezes ]
a własnej produkcji tez? :>
Vader [ Legend ]
To obok podatku dla bezdzietnych kolejna ustawa, która ma być ideologicznym ciosem dla liberałów. Czy przejdzie czy nie przejdzie - sam fakt dyskusji nad nią, jest już politycznym sukcesem rządzących.
Ale nie ma się czym martwić. Jak się skończy im kadencja i rządzić zacznie inna partia - mam nadzieje, że to buractwo zostanie ukrocone.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
a własnej produkcji tez? :>
A dlaczego nie?
Kręcisz porno z żoną i wysyłasz wydawcy zagranicą, umieszczasz w Internecie itp.
I już podpadasz pod lex Piłka.
EG2005_808538100 [ Streetball ]
czyli erotki też nie można nie długo. Jak tak dalej pójdzie to zakażą uprawiać seks, a dzieci będą z banku spermy.
Igierr [ Gwynbleidd ]
niedługo nie będzie niczego
neXus [ Fallen Angel ]
Mnie tylko zastanawia jak oni mają zamiar to wykonać.
Filmy - nie ma sprawy, pisemka - też bez żadnego problemu można pozamykać. Natomiast szalenie mnie ciekawi jak pan Piłka wyobraża sobie tępienie pornografii w internecie?
Nooo chyba że ma taki pomysł by wszystkich odciąć od netu, a ów wtedy deficytowy towar racjonować tylko wybrańcom w odpowiednich kafejkach pod specjalistycznym nadzorem.
Kolejny pomysł bazujący na starym powiedzeniu "wszystko jest możliwe, jeśli nie wiesz co mówisz"
Czyli tak: będzie zakaz brutalnych gier (bo niedawno przecież pisiory się do tego zabierały), walka z pornografią (co sprowadzi się w wydaniu pana Piłki do walki z jakąkolwiek golizną), walka z homoseksualizmem... Państwo będzie decydować co mam oglądać, co mam czytać, co robić w wolnym czasie a czego mi nie wolno.
Czy wam się to nie zaczyna kojarzyć powoli z Orwellem? Bo mnie tak... A jeszcze sprawa "kolesi" pana premiera nie ujawnionych w raporcie WSI... Pierwsza zasada już powoli zaczyna obowiązywać "wszyscy są równi, ale niektórzy równiejsi..."
loksp [ ...silent hill... ]
POLSKA = ZAKAZy
cityinsider [ Legionista ]
Ja proponuję dodać paragraf nakazujący odbywanie małżeńskich stosunków płciowych (inne należy zdelegalizować) przy wyłączonym świetle.
Glob3r [ Senator ]
*Jak w tym pokoju pusto teraz...*
No super, i napewno uda im się to egzekwować :D.
Jakbyśmy nie mieli większych problemów.
mam chociaż nadzieję że oni potrafia odróżnić erotyke od pornografii ;]
swatmaniak [ Konsul ]
a będą namierzali??
Deton [ Konsul ]
Moge sie załozyc ze paru niegrzecznych chlopcow w PiS'ie porno ogląda...
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Marszałek dwojga imion też gorąco popiera projekt.
Ponczek [ Generaďż˝ ]
Z każdym dniem, z każdą taką informacją coraz bardziej żałuję, że mieszkam w takim Ciemnogrodzie (Kaczogrodzie) :/ Pornografia zakazana, aborcja też, niedługo społeczeństwo składać się będzie z dzieci poczętych przez gwałt :/ A do tego niedawna deklaracja jakiejś starej baby z PIS-u, która uznała, że trzeba ograniczyć dostęp do antykoncepcji, bo prezerwatywy powodują niepłodność u kobiet :/ Rzeźnia :/ i WSTYD
lolowita_ [ Pretorianin ]
Dlaczego wstyd? Mógłbyś rozwinąć?
P.S. Co do aborcji to albo celowo naginasz prawdę albo mało wiesz.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Obudzili się z ręką w pisuarze?
Swój podpis spod tego projektu wycofali posłowie PiS Karol Karski oraz Marek Suski. Suski powiedział, że doszedł do wniosku, iż projektowana nowelizacja "wprowadza zbyt daleko idące rozwiązania". W jego ocenie, nowelizacja nie ma "żadnych szans" w Sejmie i "utknie" prawdopodobnie na poziomie komisji
mycha921 [ Invisible ]
Czyli teraz wszyscy musimy wzmocnić wyobraźnie xD
Roko [ Generaďż˝ ]
dziwne ze pisiorki nie wprowadzili jeszcze surowych kar za masturbację
( zbrodnia zblizona do ludobojstwa ) , moze zawdzieczamy to wstawiennictwu
samego Brata Jarosława, który jak wiadomo ....
Wonski [ Hebrew Hammer ]
"Wśród parlamentarzystów, którzy podpisali się pod projektem jest także m.in. marszałek Sejmu Marek Jurek, który w ubiegłym tygodniu mówił, że treści pornograficzne znieważają kobietę i zakazanie ich rozpowszechniania byłoby rzeczą słuszną."
Hmm no a gay porno? Paru facetów kopuluje we własnym gronie. To pewnie bedzie dozwolone, bo nie ma znieważonych kobiet.
Galeria_ciastek [ Pretorianin ]
Kubyś---> "O NIE i co teraz?" Pornole oglądasz???????? A ja się nawet ciesze.Mam 7 letniego kuzyna który ogląda takie filmy całymi dniami (!) i TYLKO ja i jeszcze jeden kuzyn o tym wiemy (?!) Ehh mój starszy kuzyn ciągle się z niego śmieje (my nie glądamy tego!)
CIRCLES! Po rankingu dostaniesz!
Army of Two [ Pretorianin ]
<-- Galeria_ciastek
MadaKośnik [ God is wearing trampki ]
Przynajmniej będę miał pod pałkę do kominka ...
Dizy [ Konsul ]
Panikujecie a wiadomo, że projekt nie przejdzie. Projekt jest absurdalny i nie może mieć poparcia większośći.
Caine [ Książę Amberu ]
Dizy:
jakbyś nie zauważył, nieważne czy projekt ma choćby cień szansy na realizację. Ważne, żeby nastawić posiadaczy pornosów przeciw jego autorom. Kasując w panice partycję osobnik taki traci większość swojego życia płciowego, złorzecząc przy tym rządzącym...
Ja, gdyby ktoś pytał, nie mam na dysku ani jednego świerszczyka.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Piłka została odkopnięta.
Podczas rozpoczynającego się w środę posiedzenia Sejm nie zajmie się projektem ws. zakazu rozpowszechniania pornografii autorstwa posła PiS Mariana Piłki. Rzecznik marszałka Sejmu Szymon Ruman poinformował, że część posłów PiS, którzy podpisali się pod projektem, wycofała swoje podpisy.
Caine
Przejrzyj tempa ;)
Golem6 [ Gorilla The Sixth ]
Kolejny ich debilny pomysł. Jak ktoś lubi jechać na ręcznym do zdjęć/filmików to dalej będzie to robił. A takie pseudo umoralnianie jest bezsensowne.
rvc [ Generaďż˝ ]
żeby mnie za gwałt nie posadzili wszak aparature posiadam
Bramkarz [ brak abonamentu ]
LPR przynajmniej nie udaje, że odwołuje się do dobry komunistycznych wzorców:
Projekt zmiany art. 202 kodeksu karnego trafi dzisiaj do laski marszałkowskiej. Jest łagodniejszy niż ten, który jeszcze kilka tygodni temu forsowali posłowie PiS z Marianem Piłką na czele (chcieli karać nawet za posiadanie pornograficznego pisma czy filmu; projekt ostatecznie został wycofany).
Co teraz proponuje Liga? -Postanowiliśmy przenieść do kodeksu zapis, który funkcjonował w 1969 roku i świetnie się sprawdzał - zachwala rzecznik LPR Szymon Pawłowski.
Przy okazji w ramach korepetycji dla posła LPR - k.k. z 69 r. wszedł w życie od stycznia 1970 :)
W 69 obowiązywała lex Makarewicz:
Art. 214. § 1. Kto rozpowszechnia pisma, druki, wizerunki lub inne przedmioty, mające charakter pornograficzny,
podlega karze aresztu do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechnienia takie pisma, druki, wizerunki lub przedmioty sporządza, przechowuje lub przewozi.
dwabany [ Legionista ]
bramkarz -kolejna szokująca wiadomośc - zgroza. Kolejny zamach na demokracje!! od tej pory małoletni golowicze nie bąda juz tak łatow mogli znaleźć tła do marszczenia freda. Na ja bym zorganizowłą na twoim miejscu jakiś wiec, lub coś w tym rodzaju, może demonstracja z Synyszyn i Środą na czele???
Molzey [ Pretorianin ]
dwabany--->
No i co cię tak cieszy?? Najpierw zakazuje się pornografii, potem "pornografii intelektualnej", czyli autorów i książek, którzy nie podobają się władzy.
Potem się w ramach oczyszczenia gromadzi taką "pornografię" w stosiki i pali.
Potem zakazuje się następnej rzeczy dla dobra ludu....etc., etc.
lolowita_ [ Pretorianin ]
Molzey:
Ale się rozmarzyłeś :)
Dziki 10 [ ...:::BORN TO FLY:::... ]
...Wybuchna zamieszki...ludzie zaczna wychodzic na ulice i rozbijac szyby sklepów...odbędą sie masowe samobójstwa,pojawią sie kolejne proroctwa o koncu swiata...niektórzy ludzie stracą sens życia...podsumowujac...CIEKAWY POMYSŁ:)
wacek666 [ 666 ]
ciekawe jak to sprawdza ze ja mam czy ogladam porno.watpie zeby biegali po mieszkaniach i szukali.
szogun007 [ Generaďż˝ ]
Mam tylko nadzieję, że nie popieprzyla im się erotyka z pornografią, bo jeśli tak to już mogę się żegnać z Anime.
dwabany [ Legionista ]
a ja mam nadzieję, że wreszcie co poniektórzy otrząsną się z prania mózgu robionego im przez bramkarza i zaczną rozróżniac posiadanie i oglądanie od rozpowszechniania pornoli:) Bo coś mi się widzi, że dla niektórych w zupełności starczy by jakas antyrzadowa szczekaczka coś walnąła na forum aby juz grać na larum.
Zresztą, w sumie to chyba panikarze mają rację - nie będzie pornoli, trzba będzie uzywac wyobraźni, czyli przemęczac mózg:)
Dziki 10 - oj jakie fajne wizje:) Masz rację - apokalipsa biblijna to mały pikuś przy tym co się będzie działo!!
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Piłka znowu w grze:
Koło Prawicy Rzeczypospolitej opowiada się za całkowitym zakazem pornografii. Jak poinformował w czwartek lider PR Marek Jurek, koło złożyło w tej sprawie projekt do Marszałka Sejmu.
dwabany (podejrzewam, że teraz trzybany)
Pogadamy jak nauczysz się czytać akty prawne
jetix200 [ Konsul ]
W końcu tego nie będzie.
albz74 [ Legend ]
Koło Prawicy Rzeczypospolitej opowiada się za całkowitym zakazem pornografii. Jak poinformował lider PR Marek Jurek, koło złożyło w tej sprawie projekt do Marszałka Sejmu.
Koło Prawicy Rzeczypospolitej złożyło projekt zmian w Kodeksie karnym zakładający, że osoba, która "rozpowszechnia treści mające charakter pornograficzny" podlegałaby karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Tej samej karze podlegałaby osoba, która takie treści w celu rozpowszechniania tworzy, przechowuje, przesyła, przenosi albo przewozi. Jeżeli robi to, by osiągnąć korzyść majątkową, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch.
Ciekawe, na ile głosów liczą :D
Ten sam projekt wcześniej złożył poseł Marian Piłka (wówczas poseł PiS, teraz poseł PR). Nie był on jednak rozpatrywany w Sejmie, ponieważ posłowie PiS wycofali swoje podpisy.
- Kilka tygodni temu projekt został wycofany po interwencji kierownictwa klubu PiS - podkreślił na konferencji prasowej w Sejmie Jurek.
Według niego, pornografia to "zjawisko, które jest formą współczesnego niewolnictwa, poniżania kobiet o wykorzystywania do rzeczy, do których nikt nie chciałby, żeby jego bliscy byli wykorzystywani".
- Mamy nadzieję, że ten projekt będzie przedmiotem prac w Sejmie - dodał.
A ja mam nadzieję, że posłowie znajdą kiedyś czas na to żeby się zająć reformą emerytur, podatkiem liniowym etc.
olivierpack [ Generaďż˝ ]
Cały naród pójdzie siedzieć! Super! Podeślę premierowi świerszczyki i też go wsadzą!
gladius [ Subaru addict ]
Jest mnóstwo ustaw, które wymagają zmian (sensownych) np. prawo budowlane, kpc i wiele, wiele innych. Pan Jurek, zamiast zajmować się bzdurami, może zaproponowałby jakieś sensowne rozwiązania prawdziwych i poważnych problemów? A jeśli nie potrafi, to WYPAD DARMOZJADZIE! Nie po to płacimy podatki, żeby się jeden z drugim kretynem (Jurek&Zawisza) gołymi dupami zajmował.
kamyk_samuraj [ Senator ]
dwabany -> Alez moim zdaniem to, po wejsciu takiej ustawy, ogladanie pornola, na ktorego nie ma sie paragonu z data sprzed wejscia ustawy, smierdzialoby paserstwem.
Paserstwo to zachowanie polegające na nabyciu rzeczy uzyskanej za pomocą czynu zabronionego (najczęściej kradzieży), ukryciu jej lub udzieleniu innej osobie pomocy do jej zbycia.
Deepdelver [ Legend ]
Bramkarz --> dwabany nie ogląda aktów, bo to pornografia.
gladius [ Subaru addict ]
dwabany to kolejne wcielenie tych różnych jajców, moherków itp. Nie ma go już z nami...
giergas [ Chor��y ]
przynajmniej bicepsy bedą symetryczne....
sokoip [ Niggy Tardust ]
któryś polityk kiedyś powiedział "pornografia to wszystko to co mnie podnieca"
kamyk_samuraj [ Senator ]
A mial dzieci? Moze chodzilo mu o zamkniecie swojej zony...