GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

monitory CRT - ostateczne odejscie do lamusa?

14.03.2007
00:16
[1]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

monitory CRT - ostateczne odejscie do lamusa?

postanowilem sie rozejrzec za nastepca mojego wysluzonego 7letniego hyundai'a i jakiez bylo moje zdziwienie gdy w ofercie jednego z dwoch najwiekszych sklepow komputerowych we wroclawiu nie znalazlem zadnego CRT a w drugim jedynie 6 modeli i to firm o ktorych pierwszy raz slyszalem... czy to oznacza ze producenci i sklepy jzu calkowicie przerzucili sie na lcd?

jak dla mnie to wcale nie jest dobrze bo jako ze bawie sie fotografia i obrobka zdjec to jednak CRT do tego nadaje sie lepiej....

14.03.2007
00:19
[2]

Coy2K [ Veteran ]

CRT to przestarzała technologia, teraz wszyscy się rzucają na małe i zgrabne LCDki, ktore pasują do mebli i biurko zdobią, a taki CRT-kloc wygląda topornie i z meblami sie gryzie :)
też nad tym ubolewam, bo jednak porządne LCD to 3000zł w górę, a nie każdego na to stać

14.03.2007
00:22
[3]

Kubcys [ Virtual Tuner ]

szkoda bo niektorzy ludzie nie moga pracowac na LCD bo ich glowy bola ;/ dlatego ja wole pracowac i grac przy CRT

14.03.2007
00:24
[4]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Kubcys: Glowa cie boli po pracy przy LCD ?!?!

14.03.2007
00:26
[5]

Coy2K [ Veteran ]

Looz przy kiepskich LCD wszystko sie może zdarzyć, jak w piosence Lipnickiej :)

14.03.2007
00:27
[6]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Bo ja wiem ;) I 3 tysiaki za LCDka? Toz to na //w polecaja do designu (fakt, webowego ;)) sprzet po 1.600/1.900 ;)

14.03.2007
00:30
[7]

req_ [ shalom ]

Didier z Rivii: jedyne rozwiazanie to znalezienie czegoś na allegro. Tam mają tych monitorów od cholery za grosze. Do grafiki polecam coś od CTXa (niegdyś po 2000, 3000zł jako profesjonalne produkty dla grafików). Sam monitor od nich posiadam i bardzo sobie chwalę. Niestety po 6-7 latach zaczął padać i będę musiał kupić nowy. Też CRT i tez CTX, bo robię trochę w grafice. A teraz taka np. 19-stka, która niegdyś kosztowała ponad 3000zł, teraz chodzi po 200zł i to w bardzo dobrym stanie.

Przejrzyj sobie po troszku mój wątek:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6123992&N=1

14.03.2007
00:32
smile
[8]

Coy2K [ Veteran ]

Looz szczerze mowiac mialem okazje pracować na LCD'ku za 1500zł ( bodajże LG ) 17 calowy i rewelacji nie było... jesli mowimy o zastosowaniach graficznych to tylko Eizo i jak już kupować to z serii ColorEdge, która "troche" kosztuje
do pozostałych rzeczy też Eizo z tym że juz bym celował w 19"

14.03.2007
00:41
smile
[9]

asfalth [ Chor��y ]

Wielgasne CRT na biurku, witamy na wsi!

14.03.2007
00:51
smile
[10]

Coy2K [ Veteran ]

acha... zapomniałem dodać ze ci, ktorzy kupują lcdki za 500-700zł mają oczy w ...pupie i nie robią im roznicy przekłamania w pikselach, nadmierne smużenie i wypalone piksele tu i ówdzie :)

14.03.2007
05:43
[11]

Auxarius [ 117 ]

Wybaczcie, ale jak ktos mi mowi, ze jego '7 letni monitor zaczyna padac i potrzebuje nowy ale nie lcd bo jest grafikiem' to mi rece opadaja. Dla normalnego czlowieka monitor CRT po 5 latach jest juz zlomem, a po 7 to ja nie wiem co Wy na tym widzicie. Mialem Iiyame z serii pro za kilka tysiecy i po 4 latach stwierdzilem, ze nie widze na tym monitorze dokladnie nic. A z profesjonalna grafika nie mam nic wspolnego.
Moze jednak warto przejrzec oferty sprzedawcow LCD. Monitor CRT tez kupowalibyscie za 1500 zl do grafiki?

14.03.2007
06:50
[12]

Zgred [ WREDNY ]

Auxarius--> Jak się kupuje złom, to go trzeba potem często wymieniać. Mój 5 letni SONY G220 daje nadal doskonały obraz i mogę się założyć, że jego jakość jest taka sama, jak w chwili zakupu. CTXa miałem kiedyś, ale EKSPLODOWAŁ (jakiś elektrolit wyleciał w powietrze) a po naprawie się spalił i dlatego do tej firmy podchodzę ostrożnie.

14.03.2007
07:10
[13]

MientusPL [ Konsul ]

Ja mam ruskiego CRT'a firmy LOS ( po rusku pisane), sprawuje się nieźle , ma płaski kineskop aczkolwiek to jak już mówiłem CRT. Nadal wyświetla obraz w dobrej rozdzielczości, odpala gry które bym chciał, nie boli po nim leb ( czasem po 20h pracy bolą mnie barki ale to normalka, nigdy nie oczy)

14.03.2007
08:30
[14]

Auxarius [ 117 ]

Zgred - tata, jasne, Sony produkuje we wspolpracy z kosmitami i u nich nie dzieja sie takie rzeczy jak chociazby wypalanie kineskopu. Taka proziczna sprawa, ale po 5 latach kazdy musi to zauwazyc.
Ale co ja bede dyskutowal przeciez masz SONY ktore nie ulega normalnym procesom degradacji czasowej.
Idz do sklepu i sprawdz bylejaki LCD na matrycy S-PVA (AS-IPS odradzam, mozesz przezyc zbyt wielki szok) - postaw go najlepiej obok swojego crt.

14.03.2007
08:35
smile
[15]

Zgred [ WREDNY ]

Auxarius--> Tak się składa, że w domu mam dwa kompy i przy drugim (żona na nim działa) mam inny, znacznie nowszy monitor, który moim zdaniem ma znacznie gorszy obraz. W pracy mam wysokiej klasy panele LCD i one również nie umywają się do mojego G220. Ja piszę o tym co widzę i są to odczucia oczywiście SUBIEKTYWNE, ale z tonu Twoich ZAROZUMIAŁYCH wypowiedzi wnoszę, że masz się za wszystkowiedzącego guru. Ja dziennie korzystam z większej ilości monitorów i paneli LCD niż Ty masz lat więc uważaj na to co i jak piszesz.

EDIT: A wiesz co to za monitor G220 i czym różni się od E220? Nie, więc się dowiedz albo zamilcz.

14.03.2007
08:52
[16]

titanium [ Legend ]

Typowe lcd nie nadają się wogóle do użytku, gdy istotna staje się jakość obrazu. Na szczęście rynek wtórny crt trzyma się nieźle i piękne sztuki można dostać za grosze :)

Na szczęście mój 7 letni crt, przy pracy 12h/dobę 1024@100hz wciąż jest jak nówka i mam nadzieję pochodzi dłużej niż lcd będą zaśmiecać rynek:)

14.03.2007
08:53
[17]

Auxarius [ 117 ]

Przepraszam za zarozumialy ton, bo faktycznie guru w tej dziedzinie nie jestem na pewno.
Tylko wybacz, ale nie musze byc guru zeby stwierdzic, iz WSZYSTKO ULEGA DEGRADACJI CZASOWEJ i nie wazne czy to G220 czy E220 a moze T-3.
CRTki po 5 latach nie swieca juz tak jak na poczatku, i Wielki Wlascicielu Sony G220 powinienes to zauwazyc.

Co do argumentu wieku - nie masz juz jak napluc to probojesz chociaz tak? Wiec moj drogi Misiu lepiej uwazaj bo sie mozesz naciac..
Poza tym oczywiscie lepsza dyskusja z rozgarnietym 15 latkiem niz skretynialym 50 latkiem. Pomysl nad tym.

Ps. jakbys mial sie kolejny raz poczuc urazonym - postac skretynialego 50 latka przytoczona jedynie dla przykladu.

Edit: odnosnie Twojego editu - przechodzimy w zarozumialosc? Moze wiec w druga strone - wiesz co to Iiyama ? Znasz ta marke w ogole czy null? To moze najpierw sie dowiedz, a potem proboj dyskutowac. I nie mow mi, ze 7 letni Hyundai ma jakiekolwiek predyspozycje do bycia monitorem dla grafika. Bo wlasciwie dokladnie tego dotyczy moja zarozumialosc.

14.03.2007
09:01
smile
[18]

Zgred [ WREDNY ]

Auxarius--> A słyszałeś kiedyś o REGULACJI?? I wolę 5 letniego dobrej klasy CRT niż LCD. Jak zobaczę kiedyś monitor LCD, którego obraz będzie mi się bardziej podobał niż mojego CRT to sobie go kupię. Nie jestem fanboyem CRT, tylko uważam, że nawet 5 letni monitor po odpowiednich regulacjach daje lepszy obraz niż LCD. I z 15 latkiem to nie jest dyskusja, to jest monolog, bo gimboye i tak wiedzą najlepiej a czerpią tą wiedzę z BOOOOGATEGO doświadczenia.

EDIT: Tak, znam markę Iiyama, nawet mam parę w pracy i nie zmieniam mojej opinii.
EDIT2: Misiu, to możesz mówić do swojego chłopaka a ode mnie wara z takimi tekstami.

14.03.2007
09:14
[19]

Auxarius [ 117 ]

Zgred - widzisz, w Twojej okolicy slabo ksztalca, ludzie sa niedouczeni i potem sie dziwisz, ze nawet z rozgarnietym 15 latkiem nie jestes w stanie podyskutowac.
Dlaczego podchodzisz do tego tak emocjonalnie? Boisz sie o cos?
Ale rozumiem to, jestes w koncu polskim specjalista, wiec wszystko wiesz najlepiej. :)

Ps. Zaczynam rozumiec Tzymische.

14.03.2007
09:18
smile
[20]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

Auxarius -->> pomijajac twoj poziom wypowiedzi (nie, nie jestes lepszy od Zgreda, bagatelizowanie wiedzy rozmowcy + patriarchalny ton to tez obora obyczajowa), nie masz pojecia o czym mowisz. zaden zawodowy grafik majacy do dyspozycji skromna kwote 1000 - 1500 pln nie wybierze LCD. owszem, sa lcdki dla grafikow ale 19" potrafi kosztowac 4000. nie kazdego stac. wiec ludzie wola kupowac 4, 5 letnie kineskopy 19", 20", 21" niz nowego LCD za 600 - 700. jakosc obrazu, zwlaszcza odwzorowanie kolorow, nie ma porownania.

14.03.2007
09:20
[21]

Zgred [ WREDNY ]

Auxarius--> A kim Ty jesteś, że wiesz najlepiej? Tak się składa, że ja cały czas piszę o moich SUBIEKTYWNYCH odczuciach a Ty starasz się udowodnić swoje racje podważając moje wykształcenie, inteligencję itd. A z 3mische zwykle mamy podobne zdanie.

EDIT: Masz coś przeciwko POLSKIM specjalistom (Polska kształci doskonałych specjalistów, cała europa Ci to powie).

14.03.2007
09:35
[22]

Kaczorowy [ Generaďż˝ ]

Auxarius --> Tylko wybacz, ale nie musze byc guru zeby stwierdzic, iz WSZYSTKO ULEGA DEGRADACJI CZASOWEJ i nie wazne czy to G220 czy E220 a moze T-3.
CRTki po 5 latach nie swieca juz tak jak na poczatku, i Wielki Wlascicielu Sony G220 powinienes to zauwazyc.


Guru to Ty na pewno nie jesteś, ale i elementarnej wiedzy też zbyt wiele nie masz. Owszem, kineskopy się wypalają z czasem, ale nie po 5 latach. żywotność takiego kineskopu szacowana jest na 40-50tys godzin, a to jakieś 6-8 lat działania bez przerwy, albo z 15 lat normalnego użytkowania.
Widziałem telewizory 20-letnie (Nokia, Loewe), chodzące non stop po 6-8 godzin na dobę, które dają lepszy obraz niż w nowe TV (kontrast, nasycenie barw, itp). Wszystko zależy od jakości produktu, a co jak co, ale monitory wychodziły Sony doskonałe.

14.03.2007
09:51
smile
[23]

Prof. Lupin [ Konsul ]

Kiedyś SONY zabijało, do tej pory mam kilkunastoletni tv sony na którym całe dzieciństwo katowałem cartoon network, potem mega hity w polsacie a poza mną cała familia kiedy mogła i dopiero teraz zaczął tracić kolor, dosłownie bo robi się czarno biały ale jak pomyśle ile lat działał właściwie bez awarii to nie moge wyjść z podziwu, dlatego 5 letni crt sony jest zaledwie takim 20 latkiem w pełni sił jakby do ludzi przyrównać.

Mam też 8 letni kiedyś intensywnie eksploatowany 17 calowy monitor crt jakieś dziwnej firmy Yakumo i nadal bardzo ładnie pokazuje obraz.

14.03.2007
09:59
smile
[24]

Widzący [ Legend ]

Tak na marginesie MTBF 40-50 000 godzin oznacza ni miniej ni więcej tylko że jeżeli masz piętnascie takich monitorów to jeden z nich padnie w ciągu roku;-) Nie należy tego interpretować że taki monitor będzie pracował przez piętnascie lat po osiem godzin dziennie.

14.03.2007
10:01
[25]

maev [ immamentna smuga ]

Coy2K

4 miesiace temu kupiłem Eizo FlexScan S1931 i jestem bardziej niż zachwycony. Kawał świetnego LCD. Wykosztowałem się na 2050 zł, więc dobre LCD niestety kosztuje.

14.03.2007
10:08
[26]

maniek_ [ arladion ]

Takie pytanie, a ktoś jakiś LCD co chodzi 118Hz, bo ja np. potrzebuję takiego do pracy... poniżej 4000zł oczywiście...

LCD ładne może i są, ale patrzeć na nie mogę. CRT obecnie mają IMO znaczną przewagę nad LCD.

14.03.2007
10:08
smile
[27]

req_ [ shalom ]

Hehe, jak ja lubie czytac takie dyskusje "jednoosobowe" jak ta z Auxarius. Ja rozumiem, ze sie przejechales na jednym, dwoch czy trzech tanich monitorach. Ale to nie znaczy, ze mozesz glosic takie opinie jako wyrocznia i guru wszystkich uzytkownikow. Zaloze sie, ze gdybys wpadl do mnie i zobaczyl jak monitor swieci mi w TYM momencie, kiedy powoli pada, z podkreconą jasnością, to byś nie wierzył, że mam go 7 lat. Powiedzialbys, ze moze rok-dwa. Trzyma ostrość i kolory lepiej niż najnowsze LCD.

No aaaaaleee ooookkk! Masz zawsze racje! ZDROWIE! ;-)

btw, kosztował 2000zł. Specjalnie wyłożyłem tyle kasy, bo na monitorze nie powinno się oszczędzać i powinien starczyć na lata. Więc "kto by wylozyl tyle kasy" - ktos, komu zalezy na dobrym obrazie. Reszta będzie miauczeć po jakimś czasie, jak to im monitory padają, są nieostre, smużą itp.

14.03.2007
10:10
[28]

Auxarius [ 117 ]

Sabathius - zwykle staram sie byc uprzejmny ale niestety, czasami musze dostosowac sie do poziomu wypowiedzi drugiej strony. Nie mowilem nic o LCD za 600 zl. Matryce AS-IPS w kazdym razie tyle nie kosztuja.

Zgred - niczego nie podwazam - Ty zaczales te inteligentne dyskusje na temat wieku.
Przeciwko polskim specjalistom nie mam zupelnie nic - co wiecej, sadze, ze sa faktycznie najlepsi. Co nie zmienia faktu, ze nawet jak czegos taki nie wie to nie powstrzymuje go to przed byciem guru w temacie.

Kaczorowy - mozliwe, w takim wypadku przepraszam i odszczekuje, jednak z tego co czytalem przy zmianie to wychodzilo, ze wlasnie 5 lat to optymalny (czyli dla ludzi ktorzy chca cos widziec) wiek monitora, po ktorym nalezy sie go pozbyc. Widze, ze wszyscy sie na tym znaja wiec moze faktycznie nie bede sie udzielal.

W watku widze, ze jednak popelnilem katastrofalna pomylke. Przepraszam, sadzilem, ze rozmawiamy o monitorach DLA GRAFIKOW, a nie monitorkach za 500 zl.
Odszczekuje wiec i przepraszam raz jeszcze, have a good a productive day :)

14.03.2007
10:13
[29]

wysia [ Senator ]

"jakiś LCD co chodzi 118Hz, bo ja np. potrzebuję takiego do pracy..."
WTF?

14.03.2007
10:16
[30]

req_ [ shalom ]

z tego co czytalem przy zmianie to wychodzilo, ze wlasnie 5 lat to optymalny (czyli dla ludzi ktorzy chca cos widziec) wiek monitora, po ktorym nalezy sie go pozbyc

No wlasnie, WYCZYTAŁEŚ, w jakiś Komputer Światach, czy innych serwisach. Optymalne 5 lat to jest średnia, czyli może być 3, 5, 6, a nawet 10+ lat. Wszystko zależy od kineskopu i elektroniki monitora. Więc NIE UOGÓLNIAJ tego. To, że XX osobom padnie po 5 latach, nie znaczy ze dwóm osobom posiadającym high endowe CRT obraz chociażby zmniejszy jasność po 5 latach.

Ale ty gdzies wyczytałeś takie rzeczy i myślisz, że tak musi być! Nie ma innej możliwości i nikt Cie nie przekona. Więc możemy zakończyć dyskusję. Żyj sobie dalej w takim przekonaniu. Nie widziałeś (high-endu) - nie bron swoich racji.

14.03.2007
10:18
[31]

Zgred [ WREDNY ]

Auxarius-->Ten monitor kosztował ponad dwa tysiące a nie 500 zł. Uwagę na temat wieku uczyniłem, mając wrażenie że rozmawiam z GIMBOYEM. A takie spostrzeżenie nasunęło mi się po Twoich ZAROZUMIAŁYCH uwagach. Jeśli się mylę, to przepraszam ale nadal podtrzymuję swoje SUBIEKTYWNE zdanie.

EDIT: Ksywkę oczywiście mam nie z racji wieku:)

14.03.2007
10:27
[32]

maniek_ [ arladion ]

wysia -> Na fotogrametrycznej stacji cyfrowej (dumna nazwa, co? :) ), karta generuje raz obraz dla lewego, raz dla prawego oka. Kiedy odświeżanie jest 118Hz, wtedy każde oko dostaje ~60Hz i da się żyć, kiedy jest niżej... wiadomo, że się nie da pracować.

A to po to, aby mając dwa zdjęcia lotnicze widzieć teren w 3D, a wtedy można rysować również w 3D i to ma całkiem sporo zastosowań. Tyle, że monitor musi być pierwsza klasa, a LCD nie są w stanie (raczej) takim zadaniom podołać...

EDIT: literówki

14.03.2007
10:27
smile
[33]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

Auxarius -->> Nie, nie starasz sie byc uprzejmy. "Wybaczcie, ale jak ktos mi mowi, ze jego '7 letni monitor zaczyna padac i potrzebuje nowy ale nie lcd bo jest grafikiem' to mi rece opadaja. Dla normalnego czlowieka monitor CRT po 5 latach jest juz zlomem." - to twoje pierwsze zdanie w tym watku. Nie jest uprzejme. Chocby z tego powodu ze zarzuca miedzy innymi mnie nienormalnosc. To ja staralem sie byc uprzejmy ale juz mi nie zalezy po tym jak sam wpusciles sie w maliny.

i nie tlumacz sie ("Przepraszam, sadzilem, ze rozmawiamy o monitorach DLA GRAFIKOW"), pogarszasz tylko sprawe

14.03.2007
10:46
[34]

Auxarius [ 117 ]

Tak sie sklada, ze nie czytam ani KŚ :)) ani Chip. To co wiem zwykle wyczytuje na zagranicznych serwisach ktore dalece wyprzedzaja tego typu magazyny.
Pozatym mialem tylko u siebie w domu 10 CRTkow i z kazdym po pewnym czasie przestawalem wytrzymywac i musialem wymienic. Stad wlasnie moje doswiadczenie.
Oczywiscie poza domem mam doczynienia z innymi CRT, na jednym wlasnie siedze..

Jednak skoro taka przytlaczajaca wiekszosc uwaza mnie teraz za kretyna to moge chyba jedynie usiasc na grochu i czekac na przebaczenie. Do zobaczenia wieczorem .

14.03.2007
11:36
[35]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Auxarius ---->>> Moja CRT Belinea została kupiona w grudniu 1996 roku idzie jej zatem 11 roczek. Eksploatowana była średnio po 8 godzin na dobę (wliczając urlopy, choroby etc) bo potrafię przesiedzieć i 13-14 godzin. Nadal ma wyśmienite odwzorowanie barw, nie ma plamki przy gaszeniu monitora ani wypalenia w centralnej częśći (ani w jakiejkolwiek innej). Belinea to nie model z najwyższej półki (aczkolwiek w 96 r ten model był "medalist"). Zdaję sobie sprawę, że mam szczęście, a przy tej eksploatacji monitor żyje już na kredyt.
Żaden LCD nie pociągnie bez utraty jakości obrazu więcej niż 5 lat. Aby dorównać jakością odwzorowania barw mojemu, musiałbym kupić EIZO FlexScan za co najmniej 7 000 zł.

Wybacz, ale nie wiesz o czym piszesz.

14.03.2007
11:49
[36]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Mr.Kalgan --> prosze Cie... 7000 zl :> Nie popadajmy w przesade. Moj FS P19-2 ma doskonale odwzorowanie barw i jakoscia obrazu przewyzsza moja stara Iiyame 19" crt.

14.03.2007
12:31
smile
[37]

SEW [ O/C addicted ]

@Auxarius
Moge zapytac jakie masz doswiadczenie w tej dziedzinie? Tak calkiem powaznie pytam. Piszesz ze w domu miales 10 monitorow CRT, hmmm ciekawe. Bylo zainwestowac w jeden dobry.
Wybacz czlowieku ale jak dla mnie starasz sie wpoic wszystkim tutaj swoja jedyna sluszna wiedze ktora moim zdaniem niepoparta jest doswiadczeniem zdobytym w tej dziedzinie. No ale coz, przez forum trudno to zweryfikowac.
Pozdrawiam.

14.03.2007
12:37
[38]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

_luke_

Masz rację, pisząc to myślałem o monitorach 20' i więcej, te od 7000 mają 24' Tak czy inaczej za swoją 19 musiałeś wyłożyć co najmniej połowę tej kwoty, a to i tak sporo.

Ponadto najnowsze LCDki wreszcie zaczynają dorównywać CRT w barwach (jasność i kontrast dawno u nich lepsza), pozostają jescze rozdziałki i szybkość zużywania się (dorabiania się martwych lub zanadto żywych pikseli). Technika wszak idzie do przodu, monitory CRT doskonalono kilka dziesięcioleci, LCD ledwie parę lat.

14.03.2007
12:56
[39]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Za ta 19ke dalem troche mniej niz Coy dal za Swoje Eizo. Natomiast jesli chodzi o kwestie zuzywania sie matrycy to tez bym nie dramatyzowal. LCD iiyamy e431 17" pierwszej generacji dziala u mnie (teraz u brata) 4 lata i nie ma ani jednego uszkodzonego subpiksela, a lampy swieca bardzo mocno.

14.03.2007
13:05
[40]

Kuper^^ [ Konsul ]

ja jade na lg studioworks 520si 15 cali i przez 7 lat daje rade , nic sie nie dzieje , kolory takie jak byly , jedynie czasem zmeinia sie jasnosc ale to pewnie od sterownikow


co jak co ale teraz juz nie robia takich monitorow jak kiedys


przydalby mi sie troszke wiekszy no ale kasy nie ma wiec zostaje narazie przy tym poki sie nie spali :)

ogolnie to moja dziewczyna ma lcd i jakso nie za bardzo mi one podchodza ,slabe sa katy widzenia i ogolnie jakosc filmow na lcd jest gorsza niz na ctr , no chybaze by sie zapusicolo film w hd , ale tak to lepsza jakosc wedlug mnie jest na crt


14.03.2007
14:59
[41]

Auxarius [ 117 ]

SEW - Ty natomiast podlaczyles sie do stadka na mnie najezdzajcego, fajnie sie czujesz w grupie?
Dresik juz nie wystarcza?
Przyznalem sie przeciez do bledu wiec w czym rzecz?

Bylem pewien swojej opinni poniewaz opieram sie na moich empirycznych oraz teoretycznych doswiadczeniach, co uznalem za wystarczajace.
Przy monitorach CRT dluzej niz 4h dziennie stercze od conajmniej 12 lat, wiec rowniez uznalem, ze mam jakies pojecie.
Nie mowiac oczywiscie o tym, ze moja byla Iiyama rowniez kosztowala ponad 2000, reszta monitorow ktore uzywalem w domu nie byla juz moze high-end bo kosztowaly te 1400-1800, ale jednak nie sa to modele za 500 w retail.
Czym to jednak jest przy tak przytlaczajacej wiedzy forum? Jak mowilem siedze na ziarnkach grochu i pokotuje za swoja ignorancje, niewiedze i zarozumialosc.


Przyznam zarozumialy bylem, dobrze, ze dostalem kare w postaci zrugania, bo chamstwo z mojej strony bylo niepotrzebne.
Przepraszam wiec wszystkich ktorych urazilem.
Niestety swojego zdania faktycznie nie zmienie, mam do czynienia z low-end i high-end na codzien i wiem co sie z nimi dzieje i po jakim czasie.
Co do uogolniania - jesli 3 monitory za 2000+ zl zachowuja sie prawie tak samo po danym czasie przy podobnej ekploatacji to dla mnie jest wystarczajacy dowod, ze 5 lat to optimum. Zapewne gdzies znajdzie sie jeszcze jakis Rubin ktory nie stracil na jakosci..

14.03.2007
15:10
[42]

czekers [ make love not war ]

Cóż - jak do grafiki, lub do grania - tylko CRT, jeżeli jest to praca biurowa, mozna się chlastnąć na zwykły, tani LCD w okolichach 700 zeta... Ja mam mojego Belinea CRT 17" już z 8 lat (większość mojego życia) i jego jedyny problem, to że od czasu do czasu ekran smuży na niebiesko. Pokręciłem w kablach i jest jak nowy!

14.03.2007
18:51
smile
[43]

SEW [ O/C addicted ]

@Auxarius
Ty zdrowy nie jestes? Do mnie z dresikiem wyskakujesz, dawno mnie nikt tak nie rozsmieszyl.
Po tego typu wypowiedziach tylko uswiadczasz mnie w przekonaniu ze 12 lat to Ty moze masz stycznosc z monitorami ale chyba widzac je zza plecow swojego ojca.
Musisz miec dobre zarobki zeby prawie co rok wymieniac monitor (10 monitorow w przeciagu (okolo)12 lat).Czym jest to spowodowane ze tak czesto musisz je wymieniac?
Tak z czystej ciekawosci, moge zapytac czym sie zajmujesz, bo ciakawi mnie to niezmiernie.

14.03.2007
18:56
smile
[44]

migwiz [ Centurion ]

Auxarius = xircom?! :O Ma 27(12) lat i pracuje w firmie graficznej na monitorach highend w domu?!

14.03.2007
19:13
[45]

Auxarius [ 117 ]

SEW - to teraz moze wskaz zdanie w ktorym napisalem, ze to ja uzywalem tych 10 monitorow.
Widzisz roznice miedzy miec, a uzywac?
To fakt, ze z niektorymi z nich mialem do czynienia zza plecow mego ojca. Co wiecej! Rowniez zza plecow mojego brata i siostry!
Tak, tak niektorzy wybrani maja w swoich domach wiecej niz jeden komputer.
Teraz szok: 11 monitor to LCD! Osobiscie uzywalem tylko 3 CRT. Mozesz latwo policzyc ile mniej wiecej czasu uzywalem jednego. Pozatym tak jak napisalem - przed monitorem powyzej 4 godzin dziennie (czyli nie w sensie hobbystycznym) stercze od 12 lat, te 10 monitorow przewinelo sie przez moj dom przez nieco dluzszy okres czasu.

Pomimo, ze uwazam iz bylbys ostatnia osoba przed ktora mialbym sie tlumaczyc, mimo wszystko czuje taka potrzebe - inaczej czulbym sie prawie winny. :)

Edit: Migwiz - kolejny kretyn probojacy sie dowartosciowac? Napisalem, ze nie jestem specjalista, przeprosilem 2 razy ale widze, ze ludzie nadal chca pokazac jak wielkie forumowe cojones maja.
Nie mam 12 lat. Mam 9,5. Pracuje w NASA i latam na statkach kosmicznych w kazdy weekend.

Edit2: Wlasciwie.. Przykro mi Migwizie, ze nie stac Cie na zakup porzadnego monitora do domu. Moze warto zajac sie prawdziwa praca?

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.