GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Mitsubishi - dobra marka?

11.03.2007
13:55
[1]

Stachu_PL [ Ghost ]

Mitsubishi - dobra marka?

Planuje kupić samochód marki Mitsubishi model Carisma z 1997 r. i tu moje pytanie, czy są to ogolnie dobre samochody? Czy często/rzadko się psuje? Czy części sa drogie? I prosze napisac pare słow o tym samochodzie, moze go macie i jestescie/nie jestescie zadowoleni?

11.03.2007
14:05
[2]

Robi27 [ Mes que un club ]

97 to nie mlodzieniaszek i jaki by nie byl moze cos nawalic, choc japonce to dobra renoma

11.03.2007
14:06
[3]

Kubcys [ Virtual Tuner ]

Moj kolega ma carisme z 96r i jakos od 2 lat jezdzi bezawaryjnie, autko bezie ci słuzyc na bardzo dłuuugo jesli tylko bedziesz wymieniac czesci wtedy kiedy trzeba i co trzeba :) a rzadko trzeba cos wymieniac :)

11.03.2007
14:10
[4]

Iceman_87th [ Senator ]

mitsu to jedne z najrzadziej psujacych sie aut. Poza tym czesci nie sa tak drogie jak np do francuzow. Japonski samochod z 97 roku to tak jak francuski czy niemiecki o pare lat mlodszy wiec ja bym nie mial watpliwosci, ale jak kazdy samochod trzeba go sprawdzic. Jezdzacy po polskich drogach 10 letni woz moze byc niezle wytrzaskany.

11.03.2007
14:10
[5]

Luremaster [ Pierwszy Sekretarz ]

ja polecam honde z tego rocznika. niezniszczalne samochody :D

11.03.2007
14:16
[6]

sturm [ Australopitek ]

Rodzice maja 7 letni Mitsubishi Space Star i jak na razie jedyne co sie zepsulo to jedna z elektrycznych szyb troche piszczala jak uszczelka czy cos sie obsunela.Szczerze polecam.

11.03.2007
14:48
[7]

Kucyś [ BIE(L)ANY ]

Mam mitsubihi od niecałego roku i powiem ze swietny samochod jescze niemusialem nic w nim wymieniac

11.03.2007
14:50
smile
[8]

(/)PL_KaMiL17 [ Konsul ]

Dobra marka

11.03.2007
14:52
smile
[9]

Jerryzzz [ E ]

Kurwa, Kucyś, rozjebałeś mnie xD Dajcie mi minus do rankingu, ale musialem to napisac xD

11.03.2007
14:57
[10]

iNfiNity! [ NSX ]

Mitsubishi marka zacna, ale akurat carisma to średnio udany model.

11.03.2007
14:59
smile
[11]

(/)PL_KaMiL17 [ Konsul ]

Jerryzzz

No tutaj musze sie z Toba zgodzić... XD

11.03.2007
17:45
[12]

gladius [ Subaru addict ]

Carisma jest ogólnie taka sobie, zwłaszcza 10-letnia. Ale Mitsubishi to dobra marka, zrobili przynajmniej dwa świetne samochody - 3000GT i Lancer Evo. Reszta jest nijaka, zwłaszcza cywilne Lancery.

11.03.2007
17:50
smile
[13]

Robi27 [ Mes que un club ]

Jerryzzz
ode mnie masz plusa za ten komentarz

11.03.2007
18:33
smile
[14]

Stachu_PL [ Ghost ]

Hmm, mam jeszcze takie pytanie, lepiej się opłaca brać samochód (nie koniecznie ten) na rope czy na benzyne, a jesli tak to co polecacie do 12 tys? Sytuacja jest taka ze moj stary samochod się sam zapalil i nie oplaca się go naprawiac i lepiej kupic nowy, (nowy tzn inny niz teraz a nie ,że np z salonu :P) jezeli cos mozecie polecic to będe naprawdę wdzięczny.

11.03.2007
18:55
[15]

Jerryzzz [ E ]

To zalezy, diesle potrafia byc kaprysne zima...

11.03.2007
19:07
[16]

Kaczorowy [ Generaďż˝ ]

gladius --> Jakbyś nie wiedział, to wyjaśniam, że "cywilny" Lancer stylistyką się wiele od Evo nie różni. Wiele części mają takich samych.

11.03.2007
19:13
smile
[17]

cityinsider [ Legionista ]

Mitsubishi jest OK

Gladius --> Nie zgadzam się, że cywilne Lancery są nijakie. Wkleilem fotki cywilnych lancerow - tegorocznego po lewej (w tym roku bedzie do kupienia) i po prawej model sprzedawany jeszcze aktualnie w wersji z 2 litrowym wolnossacym silnikiem.
fotki----------------------->>
Oczywiście można kupić w wersji 1,6l bez spojlerka. W cywilnej wersji 2l ma miłe dodatki w standarcie m.in. kerownice MOMO, obniżone i utwardzone zawieszenie :)

11.03.2007
19:15
smile
[18]

gladius [ Subaru addict ]

Kaczorowy - ROTFL. Może i mają wiele części takich samych, ale te istotne części są akurat inne. Różnią się przede wszystkim silnikiem, zawieszeniem, przeniesieniem napędu.
Cityinsider - akurat spojlerki mają niewielkie znaczenie. Nie ma żadnego porównania między cywilnym Lancerem a prawdziwym Lancerem. OK - cywilny w nowej budzie jest niebrzydki ale na tym się porównanie kończy.

11.03.2007
19:18
[19]

Exquisite [ Centurion ]

te Lancerki to po prostu dwa rozne samochody

11.03.2007
19:24
[20]

cityinsider [ Legionista ]

Gladius ----> Ja nie porownuje cywilnego Lancera do Evo tylko piszę, że NIE WYGLĄDA IMO NIJAK. Przeczytaj uważnie to co napisałem. Jakbym miał porównywać do Evo to mogę napisać, że tylko kokpit w środku i kierownica są identyczne - na tym podobieństwa się kończą w aktualnej cywilnej wersji i Evo IX.
Natomiast tegoroczny cywilny Lancer i EvoX beda mialy już tą samą "budę".

11.03.2007
19:55
[21]

Pichtowy [ Generaďż˝ ]

Czemu lancery są cywilne i EVO? Evo to jakaś wojskowa edycja?

11.03.2007
19:57
[22]

cityinsider [ Legionista ]

Lancer to zwykłe przednionapędowe, wolnossące autko, a wersja EVO jest samochodem sportowym, z napędem na 4 koła i turbodoładowanym silnikiem... (tak w dużym skrócie) ;-)

11.03.2007
19:57
smile
[23]

jajko w imadle [ Konsul ]

ta. nie ma to jak 'mitacubiszi lacner'

11.03.2007
20:14
[24]

lolex00 [ Pretorianin ]

Taa mam Mitshubishi Lancer EVO VIII ma on 1 rok i jak narazie swietnie dziala ;)

12.03.2007
03:06
[25]

Dayton [ Generaďż˝ ]

jak dla mnie jedna z prowadzacych marek na rynku obok hondy i yamahy :)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.