--> Archiwum Forum
Attyla [ Flagellum Dei ]
Giertych - nowy Lepen?
Zapewne słyszeliście o ostatnim wystąpieniu Giertycha na forum międzynarodowym. Zaproponował przyjęcie w ramach UE zasady ochrony życia człowieka od momentu poczęcia do naturalnej śmierci oraz zakaz propagowania homoseksualizmu (lub homoseksualnej propagandy - tego nie jestem pewien). Naturalnie wywołało to burzę medialną. giertych naturalnie został okrzyknięty faszystą, homofobem itp itd. W kraju natomiast ponownie zyskał miano Naczelnego Psucza Reputacji Ludowej Ojczyzny. W zasadzie miał szczźście, że nie ani słowem nie wspomniał o Żydach, bo byłoby znacznie ciekawiej.
To w jaki sposób działa w UE wolność słowa nie muszę nikomu mówić.
Nie chodzi o to, czy to wystąpienie miało jakiś sens (z punktu widzenia skuteczności - czyli jednej z najważniejszych cech polityka - było to pusunięcie fatalne). Nie chodzi o to, czy rozpocznie to jakąkolwiek dyskusję, bo homosie chronione są nienaruszalnym w warunkach lewackich tabu a wszyscy wiedzą, że dziecko to nie dziecko a płód, embrion, czy flak po prostu. Ciekawym na ile skutecznymi okażą się lewackie media w przypadku kaczek i Giertycha. Też zrobią z nich trędowatych? Jak myślicie?
Anoneem [ Generaďż˝ ]
Może niekoniecznie na temat, ale akurat odnośnie np. zagrożenia dominacją "mniejszości" islamskiej Giertych ma rację i dziwi mnie że z perspektywy takiej choćby Francji problem nie jest dostrzegalny. Komuś tam na zachodzie brakuje instynktu samozachowawczego.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Atylla: Spozniles sie. Dzisiaj w GW jest artykul nawolujacy europe i Polske do potraktowania Giertycha jak Haidera i Le Pena.
Attyla [ Flagellum Dei ]
LooZ
Czy się spóźniłem? Raczej nie. Nawoływania wybiórczej na szczęście są coraz mniej donośne. Nie chodzi mi o michnikowszczyznę, bo ta jest moncno przewidywalna. Ciekawym jak zachodni komuniści do tego podejdą.
Anoneem
Dawno cię tu nie było. Witam ponownie.
co do instynktu, to chyba masz rację. Chyba na pewno:)
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Nie ma co sie przejmowac...Za kilkadziesiat lat osoby ktore dzisiaj mowia ze aborcja jest ok beda za jej bezwzglednym pietnowaniem.Tylko glupiec i ignorant widzi w zakazie aborcji napietnowanie osob ktore nie chca miec dzieci :) Coz, jak Wam Arabowie zacznia wchodzic przez okno, wtedy bedzie juz za pozno :) Wystarczy poczytac o przyroscie naturalnym,wglebic sie w to jak dane nacje sie zachowuja i jakie maja zasady... ;)
mikmac [ Senator ]
Pshemeck -->
pieknie powiedziane, ale kompletna bzdura. Zakaz aborcji ma praktycznie zerowy wplyw na realna liczbe aborcjiw kraju - tzn wplyw jest, aborcja jest drozsza.
Tak samo zakaz aborcji ma sie do przyrostu naturalnego jak piesc do nosa. Przyrost zalezy od zamoznosci obywateli a nie glupich zakazow. Ostatnio jest wzrostowy bo sie Polaczki za bardzo wzbogacily...
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
mikmac- nie mowie ze ma wielki wplyw ale jednak wplyw ma.Nawet jedna aborcja to jeden obywatel mniej i tutaj nie ma zadnej mozliwosci pomylki :) Jest to jeden z wielu czynnikow ktory ma wplyw na ilosc obywateli-ze to tak nazwe brzydko :)
Attyla [ Flagellum Dei ]
Micmac
A jak - jeśli łaska - wytłumaczysz wyż demograficzny z lat 1980-1985? Ile pamiętam nie było wtedy zbyt dostatnio. Chyba, że bardziej wierzysz Lepperowi i towarzyszom z SLD jeżeli idzie o ocenę tamtych czasów. Ja pamiętam tylko wszechobecny ocet.
bagis_ek [ Pretorianin ]
Bardziej zawrzało w UE jeśli chodzi o wypowiedź odnośnie homo.... Chodzi o nauczanie dzieciaków w szkołach alternatywnych pozycji , chłopczyk- chłopczyk, dziewczynka - dziewczynka - i no i odkrywanie samodzielnie przez np. przedszkolaków swojej orientacji seksualnej.... ///////myśle że Politycy unijni<sporo tam jest homo..>chcą wychować sobie świeżych, młodych partnerów -->potrzeby są duże.. Bardzooo to uprościłem, bo nie chce mi się rozpisywać..:)
mikmac [ Senator ]
Attyla -->
tamten wyz to inny kraj niz dzis. W tamtych latach Polska byla krajem kompletnie zacofanym, czesciowo jeszcze odcietym od reszty swiata.
Norma bylo mieszkanie z babcia, mama i tata. Mlode malzenstwa kompletnie nie zawracaly sobie glowy problemem nowego mieszkania - kupic i tak sie nie dalo, ew. mozna bylo dostac z rozdzielnika. Wiec nikt sie nie zastanawial czy warto miec dziecko, czy mnie na nie stac tylko po prostu nasi rodzice klepali ile wlezie. Co ciekawe aborcji bylo wiecej niz dzis i byla latwiej dostepna.
Dzis ktore mlode malzenstwo zdecyduje sie na bachora jak nie ma wlasnego mieszkania? A ile mlodych malzenstw stac na mieszkanie?
Czasy sie zmienily. Ludzie zaczeli liczyc, liczyc na siebie. Niestety duza czesc spoleczenstwa sie nie dostosowala i z tego co widze juz sie nie dostosuje. Ze 2 pokolenia jeszcze musza wymrzec.
albz74 [ Legend ]
Attyla - jak wytłumaczysz wyż demograficzny z lat 1980-1985
Wielka zagadka... :)
Attyla [ Flagellum Dei ]
Mikmac
tamten wyz to inny kraj niz dzis. W tamtych latach Polska byla krajem kompletnie zacofanym, czesciowo jeszcze odcietym od reszty swiata.
co to zmienia?
Mlode malzenstwa kompletnie nie zawracaly sobie glowy problemem nowego mieszkania - kupic i tak sie nie dalo, ew. mozna bylo dostac z rozdzielnika.
Z którego jesteś rocznika? tak się składa, że ożeniłem się jeszcze w czasach komuny i jakoś nie mogę przypomnieć sobie tej wszechogarniającej niefrasobliwości.
Wiec nikt sie nie zastanawial czy warto miec dziecko, czy mnie na nie stac tylko po prostu nasi rodzice klepali ile wlezie.
Co do zastanawiania się to też zupełna bzdura. Prawdą natomiast było podejście do sprawy zupełnie naturalnie: jeśli nie będę miał dzieci, to kto zajmie się mną lub pomoże na starość?