Apple iPOD 30 GB VS Creative ZEN Vision 30 GB

I.G.I [ |PL|-->I.G.I<-- ]

Zen :) Creative Jest Tak Jakoś Bardziej Za Ułatwianiem Życia Ludziom :) Nie Tak Jak Apple Do Którego Piosenki Trzeba Wgrywać Przez iTunes...

Madril --> To Jakie Tym Razem UŁATWIENIE Wymyślili? ;)

Taikun44 [ NDSL ]

Zen

sama mam Creative Zen Sleek Photo i jest fenomenalne :)

Madril [ I Want To Believe ]

I.G.I --> Już nie tylko iTunes... :)
Ja wolę iPoda, ale Zen zły nie jest.

Babiczka [ Generaďż˝ ]

o rany zapomnialem o tym itunes.... big thx IGI :) w sumie macie racje :)

Mam jeszcze pytanka ile zajmuje np filmik wideo ? 1.5 h ? i ile wam trzyma bateria na ogladaniu filmow ?;]

Madril--> czyli ?:)

I.G.I [ |PL|-->I.G.I<-- ]

Babiczka --> Zależy w Jakim Formacie :) Ale Tak Około 500-700MB :)

Madril [ I Want To Believe ]

Babiczka --> Teraz podobno już i WMP, i Winamp, do Foobara też widziałem wtyczkę. Nie testowałem, bo i tak iTunes używałem przed kupnem iPoda... :)

Kaczorowy [ Generaďż˝ ]

Creative jest wygodniejszy w obsłudze (do wrzucania plikow wystarczy zwykły WMP) no i ma lepszą jakość dźwięku.

Babiczka [ Generaďż˝ ]

No to teraz musze poszperac gdzie kupic najtaniej :P ZENa

Madril [ I Want To Believe ]

Kaczorowy --> Z tą jakością dźwięku to nie byłbym taki pewien. Widziałem kilka testów kiedyś, gdzie porównywano Creative, iPody i iRiver i kolejność była taka: Creative < iPod <= iRiver, zawsze.

Kaczorowy [ Generaďż˝ ]

Madril --> Mówię to co miałem okazję sprawdzić. Sam mam Zena, a kumpel przywiózł niedawno z Anglii iPoda bodajże 4 generacji, więc z ciekawości porównałem je na dość dobrych słuchawkach (MX500). Dla mnie dźwięk iPoda był płaski, Zena był natomiast dynamiczniejszy, głębszy, itp.

Zresztą moja opinia nie jest odosobniona, poczytaj tutaj
Podobne wypowiedzi można znależć na zachodnich forach. Być może nowsze generacje mają lepszy dźwięk, tego nie wiem. Poza tym każdy ma inny stopień percepcji i to co się jednemu podoba, drugiemu już nie musi.

ZiomalTD [ Centurion ]

Zen 800 duzo lepszy

Madril [ I Want To Believe ]

Kaczorowy --> No jak było w 4 generacji to nie wiem. :) W każdym razie wszystkie zarzuty podane w linku są niezgodne z moimi doświadczeniami. :D Jakość dźwięku nawet na słuchawkach Apple, które zbyt dobre nie są, nie jest zła.

Nie chcę tu chwalić iPoda i twierdzić, że inne odtwarzacze są be, bo tak nie jest, ale wielu przeciwników iPodów psioczy nie mając pojęcia o czym mówią, a prawda jest gdzieś po środku... :)

blackfield [ Konsul ]

za tyle to bys juz jakiegos fajnego cowona wyczesał

Weakando [ Senator ]

Madril ---> Większość przeciwników iPodów mówi, że kupuje się je dla szpanu, co jest totalną bzdurą :) iPod ma lepszą jakość dźwięku niż Creativy, poza tym jest wygodniejszy w obsłudze. Wrzucanie plików też nie jest straszne, wystarczy plugin do winampa, którego używam na codzień i nie ma problemu.

03.03.2007

18:22

[17]

Madril [ I Want To Believe ]

Weakando --> No sam szpan, jak u mnie widać, że mam iPoda tylko po słuchawkach, które i tak niedługo pewnie zmienię na jakieś Sennheiser'a. :D

Regis [ ]

iPod ma lepszą jakość dźwięku niż Creativy,

90% ludzi slucha mp3 z bitrate'em 128 albo 256 kbps (bo taka znajduja zwykle na torrencie :P ). Przy takim bitrate'cie ciezko mowic o jakiejkolwiek jakosci, a juz tym bardziej o 'wyzszosci' ktoregos odtwarzacza.

poza tym jest wygodniejszy w obsłudze.

Kwestia gustu. A nawet jesli clickwheel jest bajerancki, to na pewno nie na tyle, zeby doplacac za niego 30% ceny.

05.03.2007

21:27

[19]

Babiczka [ Generaďż˝ ]

Bylem dzisiaj w saturnie i trzymalem ipoda i zena w reku i powiem ze mala jest roznica :D jezeli chodzi o rozmiar

BTW w empiku/saturnie koszt ZEN'a 999 zl (satur sobie w **** leci ;/ )
Na allegro 800 zl

Brac bialego zielonego czy czarnego ?:P