GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

z³y komp?

28.02.2007
19:30
[1]

szybki_mnich [ Chor��y ]

z³y komp?

Pewien koleœ powiedzia³, dzisiaj mojemu koledze, ze ma ***** w kosmos kompa, a on nie wie co to znaczy, czy to znaczy ze ma zlego czy dobrego, wrazie co podaje jego paramerty: Intel Pentium 4 3.20GHz 1GB ram, geforce 7300GS z³y taki komp?

28.02.2007
19:30
[2]

misztel [ +0,10gr! ]

Oceni³ bym tak, nie jest to komputer B. dobry, ale myœlê ¿e ponad przeciêtny.

28.02.2007
19:31
[3]

polak111 [ T42 ]

Ekhem...

Komp na dzisiejsze czasy œrednich lotów.

28.02.2007
19:31
[4]

KogUteX [ cziken ]

œrednio-dobry
V

28.02.2007
19:42
[5]

Pirat099 [ Lack of degree ]

db+

28.02.2007
19:44
smile
[6]

fredzio92 [ Konsul ]

Komp jest dobry ale nie b.dobry

28.02.2007
19:45
smile
[7]

Agent_007 [ chomik ]

wypasiony to mo¿e on nie jest, ale i tak niez³y

w skali od 1 do 6 daje 4+

28.02.2007
19:46
[8]

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Pewien koleœ powiedzia³, dzisiaj mojemu koledze, ze ma ***** w kosmos kompa, a on nie wie co to znaczy
Niech wpisze t¹ frazê w google to siê dowie.

28.02.2007
19:48
[9]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

Dobry komp? Pfff, ta karta graficzna to szrot za 200z³...

28.02.2007
19:50
[10]

Agent_007 [ chomik ]

MaZZeo -> po twojej wypowiedzi doszed³em do wniosku, ¿e w ¿yciu prawdziwego szrota nie widzia³eœ...

28.02.2007
19:56
smile
[11]

Super Kotlet [ Schabowy ]

Œredni, ale z³y niejest.

28.02.2007
19:56
[12]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

A czy s¹dzisz ¿e "***** w kosmos komp" powinien mieæ 7300GS? Nie rozœmieszaj mnie, stary i ciagle jary 6600GT ksoztujacy 200-300z³ ma wieksza wydajnosc :|

Oczywiœcie przesadzone jest stwierdzneie szrot, no ale jak mozna na takim czyms grac w nowe gry?

28.02.2007
20:08
[13]

szybki_mnich [ Chor��y ]

czyli ten koles oceni³ mojego kolegi komputer mówi¹ te s³owa jako bardzo z³y?

28.02.2007
20:12
[14]

D:-->K@jon<--:D [ ¯ubr z puszczy ]

Dajecie ocene 4+ ? Za co? Nie róbta jaj, zas³uguje co najwy¿ej na tróje, bez plusa.

28.02.2007
20:25
[15]

szybki_mnich [ Chor��y ]

D:-->K@jon<--:D

a co ma twoim zdaniem z³ego ze na 3 zas³uguje, powiem tylko ze w pewnym konkursie moj laptop dosta³ 3- a ma procek celeron 1.30 ghz i 512 mb, zle oceniasz, conajmniej 4, no chyba ze dlaciebie 6 otrzymal by tylko komp za milion dolców

28.02.2007
20:28
[16]

Kubcys [ AMG ]

szybki_mnich ---> na 4 to jedynie twoj procek zasluguje :) karta i ram'y na 3
zeby bylo mocne 4 to min. procek 3GHz + GF 7900 (lub nowszy)+ 2GB RAM = 4 :)
takie jest moje zdanie

komp na 6 to min. procek powyzej 3.2GHz+2x GF 8800GTX (w ukladzie SLI)+8GB RAM

28.02.2007
20:46
smile
[17]

szybki_mnich [ Chor��y ]

kubcys--> 8GB RAM?! Cz³owieku kupuje daj mi sklep gdzie to sprzedaja bo jak narazie s³ysza³em o góra 4GB ramu

28.02.2007
20:50
[18]

Kubcys [ AMG ]

szybki_mnich ---> zobacz sobie co pisza o maksymalnej rozbudowie RAMu :) \/

Pamiêæ zainstalowana / maksymalnie

2048MB / 8GB

28.02.2007
20:50
[19]

Super Kotlet [ Schabowy ]

szybki_mnich --> przyk³adowa mobo z obs³yg¹ 8GB , a tu nawet 16GB . I do takiej p³ytki wk³adasz sobie 4 koœci po 2GB i masz 8GB ;]

28.02.2007
20:54
[20]

K4B4N0$ [ Dlugi Kijaszek! ]

kubcys-->na 6 to minimum C2D z 2.13GhZ, ale jeden 8800GTX i 4GB RAM wystarczy

28.02.2007
20:57
[21]

Kubcys [ AMG ]

K4B4N0$ --> no w sumie to masz racje ;]

28.02.2007
21:04
[22]

hohner111 [ TransAm ]

chba zapominacie ze 32bit systemy maja ograniczenie pamieci do 4GB (tzn moze byc wiecej ale widz¹ tylko 4 :D )

a sam komp w skali 1-6 (NA DZISIEJSZE CZASY TO 3-)

28.02.2007
21:11
smile
[23]

D:-->K@jon<--:D [ ¯ubr z puszczy ]

i tak na vistowskim sprawdzaczu wydajnosci kompa te powy¿sze superkonfiguracje pewnie by zdobyly 5/6 ;P

28.02.2007
21:18
[24]

djforever [ eXplorer ]

Ludzie, co Wy pie***licie zobaczcie mój w wizytówce- to dopiero z³om! Bo oczywiœcie bez najlepszego Core2duo, 4gb ramu i 8800 gtx Crysis nie uruchomi siê na minimalnych w 320x240 ;/
BTW tego kompa oceniam na 4-

28.02.2007
21:22
smile
[25]

D:-->K@jon<--:D [ ¯ubr z puszczy ]

djforever--> no ten, ale o co ci chodzi? Kaza³ oceniæ to oceniamy, ocenia sie na podstawie porównania do najnowszych(najszybszych) komponentów na rynku, jak by sie tego nie robi³o to by najnowsze komponenty wychodzi³y ponad 6 stopniow¹ skale,

28.02.2007
21:26
[26]

szybki_mnich [ Chor��y ]

hohner111----> rozumiem, ¿e oceniasz te¿ kartê graficzn¹? to moze ja oceniê twoj¹: Galaxy GF6600GT 128MB w skali od 1 do 6: 1

28.02.2007
21:29
smile
[27]

D:-->K@jon<--:D [ ¯ubr z puszczy ]

mnich, doroœnij do dyskusji dzieciaczku, chcia³es zebysmy ocenili to oceniamy, nie robimy ci przeciez na z³oœæ, tlyko stwierdzamy fakty.

28.02.2007
21:31
[28]

Kubcys [ AMG ]

szybki_mnich --> a wiesz ze GF 6600GT jest wydajniejszy od twojego GF 7300GS? ;] wiec wg ciebie to twoja karta jest na mniej niz 1? ;]

28.02.2007
21:31
[29]

The LasT Child [ GoorkA ]

szkolna trójka

28.02.2007
21:32
[30]

Ward [ Senator ]

to znaczy ¿e ma o wiele lepszy sprzêt , ni¿ ten mówi¹cy o '' ***** w kosmos kompie''
ale o to co ma³ na myœli powinien sam jego zapytaæ - a nie ludzi na forum za poœrednictwem kolegi
a sprzêt ca³kiem dobry jak na u¿ytkownika

28.02.2007
21:37
smile
[31]

m997 [ Konsul ]

komp raczej dobry statek to to nie jest

28.02.2007
21:46
[32]

szybki_mnich [ Chor��y ]

to nie mój sprzêt tylko kolegi to po pierwsze, ja mam lepszy to po drugie

Kubcys----> moze i wydajnieszy ale w splinter cell double agent czy te nowoczesne gierki nie pograsz na fulll detalach aktualnie moze je obs³u¿yc tylko seria 7 no i 8

28.02.2007
22:37
[33]

cin3k7 [ Wypomnij mi moj ranking ]

szybki_mnich>> Uwa¿asz, ¿e GF 7300 GS poci¹gnie SC Double Agent na ful detalach?

28.02.2007
22:43
[34]

polak111 [ T42 ]

aktualnie moze je obs³u¿yc tylko seria 7 no i 8

hahaha a to nie znaczy ¿e nagorszy GF z serii 7xxx jest lepszy od najlepszego GF z serii 6xxx

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.