GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Gainward GeForce 3 Ti 200 ( Golden Sample /450 )

19.07.2002
22:13
[1]

Axl2002 [ Centurion ]

Gainward GeForce 3 Ti 200 ( Golden Sample /450 )

Mam pytanie co do tej karty :) Wlasnie ja kupilem i w sumie jeszcze jej nie wyprobowalem do konca, gralem jedynie w America's Army...i bylo calkiem calkiem, co sadzicie o tej karcie? Aha!! Skad mozna sciagnac demka takie okolo 40MB pixel & vertex shaderów i inne demka 3d takie gdzie gały wywala :)))

19.07.2002
22:19
[2]

Sizalus [ Generał ]

Takie gdzie galy wywala to nie widzialem ;)

30.07.2002
01:32
[3]

abu [ Senator ]

czy ta karta jest lepsza od najlepszego GF4 MX???

30.07.2002
01:43
smile
[4]

Requiem [ has aides ]

od MX 100% lepszal, ale trza miec sprzęta, zeby poczuć jej MOC rowniez kupiłem tą samą (identyczną) i jestem bardzo zadowolony:) a demka... czyli benchmarki, zeby "zobaczyc" mozliwości karty... podam nazwy, a Ty wystarczy ze wpiszesz je w www.google.com.pl najlepiej w stylu "_nazwa_ download", gdzie _nazwa_ to jedno z ponizszych i bez " " of kors:) benchmarki: Comanche 4 Benchmark To jest taj naprawdę wersja demonstracyjna gry o takim właśnie tytule, zmodernizowana na potrzeby testów. Ten benchmark pozwala ocenić, jak Wasza karta graficzna spisze się właśnie podczas gry w Comanche’a 4 (Direct3D). Niestety nie jest to do końca wiarygodne źródło informacji, gdyż specyfika zastosowanego silnika uzależnia wynik od zastosowanego CPU, a dopiero potem od karty graficznej. DroneZmarK Napisany pod układy nVidii, właśnie na nich miał chodzić najszybciej. Jak jest w rzeczywistości, przekonajcie się sami. Warto nadmienić, że mimo iż od premiery tego programu minął już ponad rok, to dalej oferuje on nie spotykane w innych grach możliwości. Tutaj można obejrzeć, jak wyglądają tekstury 3D, Środowiskowe Mapowanie Tekstur, kolorowe oświetlenia przeliczane przez jednostkę Transform & Lightning i wysokiej jakości tekstury. Wszystko działa pod OpenGL. GLMark Ten prosty i ubogi graficznie benchmark doskonale sprawdza się przy testowaniu wydajności układów pod OpenGL. Wykorzystuje, co prawda Pixel oraz Veretx Shadera, jednak na kartach Radeon nie udało się ich włączyć. Co jednak bardzo dziwi, wyniki otrzymane przy tej karcie są bardzo dobre, co mówi samo za siebie. Cały test składa się z dwóch fragmentów: otwartej przestrzeni – wyspy i zamkniętego terenu – tajnej bazy. Codecreatures Pro Aktualnie najlepiej prezentujący się pod względem wizualnym Benchmark. Generowane przez niego sceny zapierają dech w piersiach. Wszystko oczywiście na odpowiednio szybkich kartach, czyli „bez GF4Ti nie podchodź”. Program doskonale spisuje się jako test wydajności jednostek Pixel i Vertex Shader, a bez nich nawet się nie uruchomi. Ten warunek wyeliminował z puli GF4 MX. 3DMark 2001 SE Znany i bardzo lubiany benchmark. To chyba najbardziej uniwersalne źródło informacji o szybkości najnowszych kart graficznych. Mimo długiego stażu, nadal trzyma wysoką pozycję wśród innych programów testowych, a to ze względu na swoje możliwości. Tutaj możemy sprawdzić wydajność każdego elementu, począwszy od wypełniania (fill rate), przez wszystkie jednostki Pixel i Vertex Shader, na takich elementach jak Środowiskowe Mapowanie Wybojów skończywszy. Test Nature zyskał miano kultowego, a kiedy po raz pierwszy ujrzał światło dzienne, jasne stało się, jak niewiele dzieli nas od stworzenia realistycznych scen, które na co dzień rozgrywają się za naszymi oknami. - to pochodzi z artykułu https://www.gry-online.pl/S018.asp?ID=92&STR=9

30.07.2002
02:10
[5]

abu [ Senator ]

czy wystarczy Celeron 1,2 Tualatin?

30.07.2002
02:59
[6]

Requiem [ has aides ]

abu: mi chodzi excelent na celeronie 900mhz lecz on blokuje czesciowo wydajnosc tej karty... jej prawdziwą potęge czuje sie gdzies przy 1500mhz (tak mysle), ale kupilem ją, zeby przy ewentualnych przyszlych zmianach procka tudziez plyty glownej nie martwil sie o karte, bo bedzie dluugo mi sluzyla;)

30.07.2002
06:55
smile
[7]

LFB [ Generał ]

Axl2002 ---> też mam tą karte. U mnie stabilnie chodzi na 250/530 co w połączeniu daje 7230 3D Marków 2001 SE Requiem --> mi na Duronie [email protected],1 też chodziło nieźle, miałem ~5400 punktów, jednak jak widzisz w stosunku do obecnego wyniku raczej marnie. Teraz większoś gier chodzi płynnie w 1024 pełne detale i FSAA Qui...

30.07.2002
06:57
smile
[8]

LFB [ Generał ]

o coś mi procesor wypadł ze zdania: Axl2002 ---> też mam tą karte. U mnie stabilnie chodzi na 250/530 co w połączeniu z Athlonem 1800+ daje 7230 3D Marków 2001 SE

30.07.2002
06:59
[9]

LFB [ Generał ]

Z wypowiedzi na forum wiem, że przy P IV 2,53 GHz przekracza się granice 8000 w 3D Marku 2001 :-))

30.07.2002
08:15
[10]

Lookash [ Generał ]

ja pilnie musze popelnic zakup jakiejs karty graficznej, no i ostrze sobie zeby na jakiegos gf 3 :/ moj komputer to: pentium III 555 Mhz i 128 MB RAM i karta - Riva TNT2 M64 - co polecacie? czy wogole oplaca sie zmieniac tylko karte? niestety nie mam kasy na wymiane kompa... :/

30.07.2002
09:28
smile
[11]

LFB [ Generał ]

Lookash -- > TAK, patrz wyżej. :-)

30.07.2002
09:33
[12]

abu [ Senator ]

Lookash --> roznica w wydajnosci bedzie ogromna, ale nie maksymalna..... i tak warto kupic sama karte :)

30.07.2002
13:21
[13]

abu [ Senator ]

jaką karte bardziej polecacie: tą w temacie czy GF4 Ti4200 ?? pozdro

30.07.2002
15:28
[14]

Requiem [ has aides ]

zeby poczuc moc GF4 Ti4200 trza miec na pokladzie pewnie z 2 GHz lub wiecej (zeby wycisnac wszystko), a pozatym jest ona drooooga, a GF3 kosztuje okolo 500zł:)

30.07.2002
15:33
[15]

abu [ Senator ]

czyli lepiej GF3Ti???

03.08.2002
15:22
[16]

Axl2002 [ Centurion ]

Niop...lepiej Gfa 3 .......ti4200 niejest duzo szybszy ale jest drozszy.......ja bym bral Gfa 3 (tak jak zrobilem...a moglem Ti4200) ale zaoszczedzilem kash...a kumpel ma taki komp jak ja i Gfa 4 ti4200 i roznica szybkosci jest w sumie nie zauwazalna...

03.08.2002
15:26
[17]

The Dragon [ Eternal ]

Ja bym oczywiscie kupil ti4200 tylko nie koniecznie gainwarda. a co do predkosci.. ona JEST szybsza

03.08.2002
15:54
[18]

Martinez [ Konsul ]

ta tylko ze gf4200 tez da sie podkrecic do 4600 i co wtedy jaka roznica miedzy 4 a 3?

03.08.2002
16:08
[19]

Kiss [ Konsul ]

Ile daliscie za tego gforce 3 gainward 200 ??

03.08.2002
16:11
[20]

Axl2002 [ Centurion ]

MARTINEZ---> Jak podkrecisz Ti4200 do Ti 4600 bez dodatkowych radiatorow czy innych dupereli to masz odemnie piwo.......hehe, podkręcisz i zeby dzialalo dobrze i stabilnie...a co do roznicy Gfa 3 Ti do Ti4200......hmmm...ja w Quaku3 w HQ w 1024x768 mam okolo 150fps (Ti 200 @ Ti500) a moj kumoel na Ti4200 ma ~165fps.......w 3d marku ma z 1200 wiecej.....njiejest to tak wiele...... Kiss------> Ja za nowke dalem 590zl......

03.08.2002
16:20
[21]

The Dragon [ Eternal ]

Wystarczy do poziomu 4400. a swoja droga co to za problem kupic radiatorki na pamieci za 20zl?

03.08.2002
17:59
[22]

Kiss [ Konsul ]

Pół Wrocławia schodziłem i nigdzie nie ma. Gdzie ja kurde żyje.

03.08.2002
22:20
[23]

abu [ Senator ]

Kiss --> a nie interesuje cie sprzedaz wysylkowa?

08.08.2002
13:59
smile
[24]

Minas Morgul [ Senator ]

No to spox bardzo duzo milych rzeczy o gf3 tu slysze ;] ja bede kupowal GF3 Gainward Ti/450 TV Golden Sample - 573,40 zl Wiecie, jak to bedzie chodzilo w polaczeniu z k7 Athlonem XP 1800 + i plyta glowna ASUS A7V333 ???

08.08.2002
14:04
[25]

Requiem [ has aides ]

Minas Morgul: moge cie zapewnic, ze napewno wiele razy lepiej niz np. u mnie. Masz szybkiego procka - co odblokuje wydajnosc do maximum na tej karcie, nie jak u mnie, kiedy mam procka 900mhz, ktory czesciowo blokuje karte:(

08.08.2002
15:08
[26]

gereg [ zajebisty stopień ]

blokuje karte????? lol.... po prostu jest nizsza wydajnosc calego systemu i to tyle

08.08.2002
23:16
[27]

abu [ Senator ]

gereg --> o to mu chodzilo :) hehe...

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.