--> Archiwum Forum
Bili [ Generaďż˝ ]
Który telefon ? Nokia N70 czy SonyEricsson K800i ?
Poradzcie mi ktory tel wybrac, biorac pod uwage mozliwosci "rozbudowy", oprogramowania i jeszcze ogladania filmikow, np. Simpsonow. Mam czas na decyzje do jutra, i nie moge jej podjac :P
Taikun44 [ Emissary Of Death ]
ja bym wziął N70
spider_man4 [ Legionista ]
osobiście radzę: SonyEricsson K800i jest lepszy od Noki przynajmniej tego modelu
Raynor [ Big Man ]
N70 ma symbiana tak więc możliwości rozbudowy są o wiele większe niż w przypadku k800i który ma tylko większą rozdzielczość aparatu niż N70. Ja bym brał N70. 2 czy 3,2 megapiksele to dla mnie w sumie żadna różnica. Mnie VGA wystarcza w telefonie. :)
Wiewiórk [ -Szyszuni !!! ]
ty myslisz o Nokii ?
ja z opaską na oczach SE bym wziął
k2o [ !TlEnEk PoTaSu! ]
Nigdy nie bawiłem sie n70, ale k800i tak i telefonik jest wypasiony.
Lista osób która wybiera SE k800i:
-k2o
Lista osób która wybiera n70:
żeby było Ci łatwiej wybrać.
cinek0,7 [ Konsul ]
SE bez namysłu
Amadeusz ^^ [ Fish and Marillion fan ]
N70. Symbian jest bardziej uniwersalny.
Bili [ Generaďż˝ ]
raynor - a jakie dokladnie mozliwosci masz na mysli?
heh, dzieki k2o
czekers [ make love not war ]
SE zdecydowanie lepszy!
Raynor [ Big Man ]
Bili - N70 ma symbiana. Na internecie masz ogromne ilości aplikacji do niego poprzez zaawansowane kalkulatory, odtwarzacze mp3, przeglądarki pdf, plików office'a, menedżerów plików nie wspominając już o grach. :) Osobiście miałem k700i i zamieniłem go na nokie 6600 i jestem ogromnie zadowolony. Na początku brakowało mi paru rzeczy które miałem w k700i jak obsługa mp3 czy nagrywanie długich filmików ale nic nie stało na przeszkodzie aby sobie dograć kodeki i programy. :) N70 nie miałem w rękach ale bawiłem się N73. Wydaje mi się że prócz obudowy i aparatu nie różnią się wiele dlatego polecam. Możesz poczytać o możliwościach symbiana i o aplikacjach na niego tutaj.
Bili [ Generaďż˝ ]
bah, wciąż nie wiem co. jakos korci mnie n70 a rozsadek mowi k800
fredzio92 [ Konsul ]
SE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Jak dla mnie jest zdecydowanie lepszy
UDKM [ Centurion ]
N70.
Ma symbiana. To największa przewaga.
Co z tego że k800i ma lepszy aparat. Zresztą zdjęcia nie są dużo ładniejsze.
Boos3r [ Pretorianin ]
Lepiej sie zastanów dobrze gdzies czytalem tzn wypowiedzi użytkowników N70 ze tel niestety czesto sie zawiesza a do tego jest dosc wolny ;/
Ja bral bym SE !
LeeBronJameS [ Generaďż˝ ]
bierz SE
Lista osób która wybiera SE k800i:
-k2o
-LeeBronJameS
szymczek [ Junior ]
]n70 bo ma wieksza cene i ljest lepszy
spoiler stop
N2 [ negroz ]
Poradzcie mi ktory tel wybrac, biorac pod uwage mozliwosci "rozbudowy", oprogramowania i jeszcze ogladania filmikow, np. Simpsonow.
Ci co polecają SE to albo nie przeczytali postu autora wątku, albo są typowymi maniakami SE z klepkami na oczach. Okej, zgodze się, Nokia ma dość dużo modeli telefonów archaicznych te same bebechy, te same wyświetlacze a to wszystko upakowane w innej obudowie.
Ale tutaj to inna półka.
Lepszy do rozbudowy jest SE? Powinniście się mocno zastanowic nad tym co plececie.
Najważniejszym kryterium nie będzie tutaj ilość Mpix.
Chyba nie muszę dublować postów, ponieważ wiadomo, że w tym akurat przypadku N70 rokłada na łopatki k800i. Symbian daje tutaj pole do popisu. Dzięki niemu mnożymy funkcjonalność naszego telefonu wraz z zainstalowaniem kolejnego programu.
A ilość softu do Symbiana jest naprawdę imponująca. Obecnie to najpopularniejsza platforma na świecie wśród smartphone'ów.
UDKM [ Centurion ]
N2 --> a ty jaki masz telefon? Ja myślę właśnie nad kupnem jakieś N-ki :)
Taikun44 [ Emissary Of Death ]
N2 >> Ty to wiesz, ja to wiem ... ale większość osób która się tutaj wpisała napisała po prostu SE to Nokia nie jest dzisiaj trendi 0_o i lepiej mieć SE który pod względem modyfikacji mimo iż całkiem nieźle się trzyma to przegrywa z Nokią już na pierwszej prostej :)
Iceman_87th [ Senator ]
nie mialem k800 (mam d750) i przez pewien czas mialem sluzbowa n70. Jak ktos to napisal wolne toto i swojej krotkiej karierze w mojej kieszeni zawiesil sie ladnych pare razy. Dlatego nie polecam. Dobrze ze moja starusienka 6310 szybko wrocila. Zabytek, a jednak sprawuje sie o niebo lepiej niz zawieszajaca sie n70. Symbian to nie wszystko.
spider_man4 [ Legionista ]
ja polecam tylko Sony Ericsson, sam go mam a przeszedł już tyle, i trzyma się bez ani jednej awari, kolega ma nokię od sierpnia a już niedawno był znią w naprawie.
N2 [ negroz ]
UDKM Hmm.. nie mam jednego telefonu :) Mam kilka, m.in. HTC/SPV C600, THC/SPV C550, Nokie 3650, 6020, 6100, SE T630 i pare innych, Jak ktoś jest zaniteresowany kupnem zapraszam, (prócz C600).
UDKM [ Centurion ]
No właśnie... SPV.
On ma Windows Mobile. Ale czy na ten system jest więcej rzeczy niż na Symbiana OS?
Michalek3922 [ Kibic Lecha Poznan ]
ja bym wziął chyba N70 chociarz Sony Ericsson też jest dobry
ZZZjemCie [ Legionista ]
UDKM ---- Nie tak ostro ;d
Noki nigdy nie miałem, więc nie będę się o niej wypowiadał, natomiast mam SE k750i.
Fajny telefonik, możliwość "rozbudowania" imho całkiem duża chociaż nie znalazłem przeglądarki pdfów (ma ktos? :d), ale jest telefonem... takim... delikatnym. Mój jeszcze pół biedy ale jak k510i spadnie z wysokości 60 cm to cały się rozpada, w k750i tylko klapka od baterii :d. Sądze, że gdybym miał taki wybór wybrałbym K800i - chociaż przyznam, że nie potrafiłbym tego wyboru uzasadnić. Pewnie dlatego, że SE miałem, a biorąc Nokię - brałbym w ciemno.
spider_man4 [ Legionista ]
UDKM-----> nie zdziwie się jak dostaniesz bana.... a wracając do tematu, noki udał się tylko ten model i tylko ten:
ostatnio mój Sony Ericsson upadł na ziemie, mój brat go kopnął noga i po ziemi poturlał się wprost na regał po tym myślałem, że go do naprawy odniose ale nie, tyle biedaczek przeszedł i nadal działa dlatego ci polecam tą firmę, a natomiast mojemu koledze nokia upadła na ziemie i już do naprawy, a kosztowała go 200 zł, takze jak jeszcze nie kupiłes to się dobrze zastanów
Maccpol [ Śnieżny Bałwan ]
ZZZjem_Cie---> Dzisiaj mojemu kumplowi spadł i się nie rozleciał.
N2 [ negroz ]
UDKM Tak NA C550 maM WM3 a C600 WM5. Powiem Ci, że najstabilniejszy jest WM3, później Symbian a na końcu WM5. W przypadku C600 już robiłem HR kilka razy w C500 jeszcze nie. No i C600 lubi się czasem zawiesić, ale ogólnie telefony są wyśmienite pod względem funkcjonalności i na pewno bią na łeb na szyję każdą Nokie z Symbianem. Zaś na Symbiana jest o wiele, wiele wiecej softu. laczego? A to dlatego, że jest to obecnie najpopularniejsza platforma. WM5 jest dość świerzy, ale to nie główny powód poniewaz wczesniej był WM3. Główny powód to to, iż WM3 był ładowany na początku w modele SP koszmarnie drogie, przez co był trudno dostępny szczególnie w Europie. Na szczęscie staje się coraz bardziej popularny, m.in. dzięki HTC. Powoli, powoli.. ale ze skutkiem.
THC poradzi sobie z każdym niemal formatem pliku, nie straszny dla niego PDF o wadze 3-4MB, a taki K800i kojpinie.
Bili [ Generaďż˝ ]
A o jakich symbianowych progsach mowicie? Moze mnie czyms zachecicie :) ?
UDKM [ Centurion ]
Bili --> jest tego wiele. Począwszy od zaawansowanych programów matematycznych, po odtwarzacze muzyki i filmów, na grach skończywszy. Najbardziej jednak przypadł mi do gustu, tzw. program 'pilot' za którego pomocą twoja NOKIA przekształca się w prawdziwego pilota do TV i innego sprzętu. Niezłe jajca są na lekcjach czasami ;-)
N2 [ negroz ]
spider_man4
Jakie jest Twoje kryterium wyboru? Widzę, że stawiasz jedynie na wytrzymałość o odporność na uderzenia. A tutaj sprawa dosć dyskusyjna ponieważ dużo zalezy od tego jak telefon upadnie, z jakiej wysokości i na jaką powierzchnię. Także tutaj bym przystopował.
O jakiej rozbudowie Ty mówisz SE raczkuje i jeszcze długo tak będzie póki nie przesiądzie się na WM5. A znając życie tak nie będzie ponieważ SE to w sumie Sony a jak wiadomo marka ta nie daje zarobic konkurencji i sama tworzy standardy i na tych standardach tworzy wszystko to co obecnie tworzy.
Przykład to np. urządzenia takie jak Cyfrówki, MP3 i inne.. dlaczego nie mają one slotu na SD czy MMC tylko na MS? Wiadomo MemoryStick nalezy do Soniacza i karty są robione przez nich własnie.
Także wątpie czy SE pójdzie na kompromis i będzie produkować większość telefonów na platformie Symbian, tym bardziej, iż znaczna ilość udziałów "w Symbianie" ma Nokia, bo coś około 50%.
Także tutaj toczy sie swoista walka kilku gigantów, Nokia ze Symbainem startuje, MS z Windowsem Mobile no i Linux jeszcze jest :)
Amadeusz ^^ [ Fish and Marillion fan ]
spider_man4 - Masz K800i?
Jeżeli zostałeś zbanowany z konta 'Spider Man 3', śmiem wątpić w to że posiadasz ten telefon. Rodzice raczej nie pozwolili by 12 letniemu dziecku wychodzić z takim telefonem na ulicę.
spider_man4 [ Legionista ]
Amadeusz--------> nie jestem tym spidermanem i mam Sony Ericsson K300i
Boos3r [ Pretorianin ]
Ja powiem tak Bili zależy do czego będziesz używać tej komórki jak zależy ci na czytaniu plików tak jak tam napisali world'a pdf lub wgrywaniu programów typu kalkulator itp to bierz Nokie N70
A jak wolisz lepsze fotki to SE - >> Autofocus , lepszy flesh do zdjęć, funkcja makro ; mp3 lepsze(dźwięk) . Szybkość działania samego aparatu(telefonu) .
Raynor [ Big Man ]
Nie wiem jak N70 ale N73 ma autofocus, normalnego flash'a a nie swiecaca diode LED, mp3 nie mam nic do zarzucenia a macro to nie wiem, nie bawiłem się. A telefon dosłownie zapieprza jak królik na koksie. :) (porównanie szybkości z 6600 którą posiadam)
UDKM [ Centurion ]
spider_man4 --> tu oszuście. Napisałeś 'W800i'. Co za LOL.
N2 [ negroz ]
Raynor N 6600 to żłów w stosunku do następców (już 6630 jest znacznie szybsza), ale nie ma jej co zarzucić ponieważ jest to jeden z pierwszych telefonów z OS Symbianem, który w tamtych latach był rarytasem. Cena oscylowała w granicach 2700zł. Teraz toprzypomina starą grubą i wolną babę (kształt), ale o dużych możliwościach.
M@rine [ Mariner of Inet ]
UDKM
Nie wprowadzaj ludzi w błąd. N70 NIE MA IRDY. Więc jak niby chciałbyś sterować telewizorem?
Co do tematu to posiadam N70. Świetny telefon oprócz długo wczytującej się galerii. Na szczęście ten problem już rozwiązałem instalując program-galerię i wszystko śmiga. Co do softu to jest tego ogrom. Stopery, minutniki, odtwarzacze, kalkulatory fiku miku nagrywacze rozmów, słowniki,różne duperele i co najważniejsze gry. Powiedzmy sobie szczerze. Na symbiana są najlepsze gry na komórki. Gdy zapoznasz się z rozszerzeniem *.sis dwa razy się zastanowisz zanim zainstalujesz *.jar. Co do zawieszalności to zawiesiła mi się 2 razy. Obydwa przypadki w nie moich rękach :)
Masz jeszcze alternatywę.
Największy plus? Windows i WiFi.
Boos3r [ Pretorianin ]
Bili Jak chcesz mieć wszystko to co K800i i n70 -->> to wychodzi na to ze najlepszy zakup to n73 (dobry aparat 3,2 mb autofocus funkcja makro i flesz taki jak w k800i + symbian) problem w cenie ze jest to oklo 2000 :)
ps. SE ma Rds + At w radiu niewiem jak tam nokie
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Starsze modele to Nokia...Jak juz N2 pisal.Podpisuje sie pod jego postem.Jesli chodzi o nowsze modele to sorry ale SE jak dla mnie jest the best.Oczywiscie kazdy lubi co innego.Przesiadlem sie na nowego SE i jestem z tego telefonu zadowolony w 100%.Nie jestem fanboyem-po prostu nowe modele SE bardziej mi pasuja :)
Raynor [ Big Man ]
N2 - 6630 zgadza się, bardzo fajny telefonik. Swoja drogą miałem kiedyś Siemensa CT65 i mulił ZNACZNIE bardziej niż 6600 więc mi to praktycznie nie przeszkadza. Kształt? Mi się własnie podoba. :) Nie jestem zwolennikiem totalnej miniaturyzacji i 6600 ma rozmiar w sam raz. Tak samo 6630. :)
Tak się zastanawiam, autor wątku pewnie ma teraz nie lada problem z wyborem telefonu. :) Każdy ma inną opinię. :)
Dodam od siebie, że następnym moim telefonem będzie Nokia z serii N albo E. (ew SE z Symbianem UIQ ale nad tym się gruuubo zastanowię :) )
Bili [ Generaďż˝ ]
yep, mam problem. raz mysle n70, drugi raz k800i. bez kitu nie wiem :|
UDKM [ Centurion ]
Rzuć monetą ;) A tak na serio to N70!
Bili [ Generaďż˝ ]
Jeszcze takie pytanie. Czy w k800i przy robieniu zdjecia mozna wylaczyc ten dzwiek "kszzzt"? A jak to sie ma z n70?
Natoor [ Centurion ]
spider_man4 - Masz K800i?
Jeżeli zostałeś zbanowany z konta 'Spider Man 3', śmiem wątpić w to że posiadasz ten telefon. Rodzice raczej nie pozwolili by
12 letniemu dziecku wychodzić z takim telefonem na ulicę.
Amadeusz--------> nie jestem tym spidermanem i mam Sony Ericsson K300i
apropo 12 lat:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6088405&N=1
Ja bym bral N70, ma wszystko co potrzebuje. Symbian jak juz bylo wspomniane wiele razy. Bierz nie bedziesz zalowal.
N2 ---> Co ma WM takiego ze miazdzy symbiana ?
N2 [ negroz ]
N2 ---> Co ma WM takiego ze miazdzy symbiana ?
Poprostu: ma WM5.
Bili [ Generaďż˝ ]
i jeszcze jedno. jak n70 wypada jesli chodzi o ogladanie filmikow zgranych z kompa i jakie formaty obsluguje??
legrooch [ MPO Squad Member ]
Jak juz N2 pisal.Podpisuje sie pod jego postem.
A nie mówiłem wtedy, że jest nieopierzonym żółtodziobem? xD
Negroz musiał najwidoczniej przetrawić moje posty do niego i zaczął propagować SP, a olał badziew Nokii xD
N2 ---> Co ma WM takiego ze miazdzy symbiana ?
1500 innych elementów, które w każdym calu zastępują Symbiana + od cholery własnych możliwości, o których Symbian może marzyć.
Natoor [ Centurion ]
N2 --> ale masz argumenty :) a nie poprostu ? sam chcialbym wiedziec... a widze ze masz tutaj duzo do powiedzenia, moze sie mylilem.
legrooch --> ogolnikowo mowisz...
N2 [ negroz ]
A nie mówiłem wtedy, że jest nieopierzonym żółtodziobem? xD
Negroz musiał najwidoczniej przetrawić moje posty do niego i zaczął propagować SP, a olał badziew Nokii xD
legrooch Oh.. nie do końca. Mylisz fakty.
Nie twierdziłem, że Symbian jest lepszy. Nasze sprzeczki były spowodowane głównie tym, że porównywałeś telefony pod względem ceny, a nie możliwości. No i wtedy żeśmy rozmawiali o Motce mpx 220. Rónież nasze kłótnie to dzielenie telefonów na wyższą półke i niższą. Przezbywaliśmy się co do pojęcia SM i zwykłych telefonów a takze próbowaliśmy je klasyfikować.
Pamietam, że w gruncie rzeczy to myliłeś pojęcie SmartPhone'ów.
No i tym sposobem zeszłeś do porównywania zwykłej Nokii z SM o funkcjach Pocket'a. Ale to stare dzieje. Poza tym wtedy byłeś bardziej zadziorny ;)
Ale nie dziwie się, że tak się zachowujesz w końcu pracujesz dla firmy, która jest związana blisko z MS. Stąd też negacja innych OS'ów.
Ja dalej nie twierdzę, że Nokia ze Symbianem jest zła. Wręcz przeciwnie jest bardzo funkcjonalna, stabilniejsza przede wszystkim.
Natoor Telefon z WM to rzadkość. Maja wyższe wymagania, przez co są szybsze. Aplikacje sa bradziej rozbudowane. W ogóle funkcjonalnosć jest znacznie wyższa. Porównywalna do Pocket'ów, ale to jeszcze nie to :)
Być może kiedys wyjdzie jakis fajny SM z WM5 + dobre! WiFi i wypuści to HTC. Bo jak narzie modele z WiFi od HTC to kaszka.
HTC
Natoor [ Centurion ]
N2 --->
Telefon z WM to razdkość
Symbian jest bardziej popularny to wychodzi na plus raczej... napewno :)
Maja wyższe wymagania, przez co są szybsze
czytalem to w przod, od tylu, na bok i skos... i nie moge tego logicznie pojac :) Jak cos (chyba o aplikacje ci chodzilo ) co ma wyzsze wymagania moze byc szybsze raczej wolniej chodzi
Aplikacje sa bradziej rozbudowane.
ktore, majace odpowiednik na symbiana ? o jakich mowisz :)
W ogóle funkcjonalnosć jest znacznie wyższa. Porównywalna do Pocket'ów, ale to jeszcze nie to.
jak pockety beda mogly emulowac DOS'a i Amige bez ciecia klatek, przynam Ci wtedy racje i sam zmienie system na WM... Tymczasem gram w Tomb Raidera 1, PC'towego Dooma 1,2 i roznorakie wad'y na symbianowym emulatorze i dziala bez zarzutow nawet na noki 6600... Emu Megadrive rowniez a niektre gry to konwersje z Amigi... W ogole nie przycinaja.
Symbian tez jest funkcjonalny i bardzo dobry.
N2 [ negroz ]
Natoor
Symbian jest bardziej popularny to wychodzi na plus raczej... napewno :)
Fakt. Ale popularne nie zawsze znaczy lepsze.
czytalem to w przod, od tylu, na bok i skos... i nie moge tego logicznie pojac :) Jak cos (chyba o aplikacje ci chodzilo ) co ma wyzsze wymagania moze byc szybsze raczej wolniej chodzi
tak, o aplikacje, takie jak np. do GPS'u czy tworzenie archiwów ZIP, gry 3D, duże pliki pdf'a
jak pockety beda mogly emulowac DOS'a i Amige bez ciecia klatek, przynam Ci wtedy racje i sam zmienie system na WM... Tymczasem gram w Tomb Raidera 1, PC'towego Dooma 1,2 i roznorakie wad'y na symbianowym emulatorze i dziala bez zarzutow nawet na noki 6600... Emu Megadrive rowniez a niektre gry to konwersje z Amigi... W ogole nie przycinaja.
chyba już powinieneś zastanawiać się nad Dell'em x51v, pocket stworzony do gierek, akcelelator 3d od intela, 624MHz, dźwięk od iPod'a :)
Sam bym go wbrywał gdyby nie LCD masakryczny :] Jak to dell za dużo niebieskiego :)
Przez to zdecydowałem się na N560 :) Jakosć wykonania troche grosza, jest bardzo delikatny, ale pracuje na plikach szybciej od swojego konkurenta x51v no i w ogóle w systemie jest szybszy, nieznacznie ;)
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
krotko
mialem jeden i drugi wybral bym SE!
mycha921 [ Potępiony ]
Oczywiście że nokia n70 ! Przecież ona ma symbiana ! Nad czym ty się w ogóle zastanawiasz ? A te fanboye co tylko SE polecają chyba nie dadzą Ci potężnego systemu operacyjnego w komórce?
N70 i nie ma &%^ we WSI !
Toster.ziom [ Pretorianin ]
n 70 ( bo to nokia ale nie tylko )
Raynor [ Big Man ]
Bili - jak wypada to wizdiałem tylko filmik nagrany ta komorka i jakosc jego byla bardzo fajna. Co do zgrywania na telefon to możesz nawet i DIVX odpalic jesli wczesniej zmniejszysz rozdzielczosc (no bo kto normalny zgrywa 700mb jak moze zgrac 150 i nie zobaczy roznicy :) ) i zainstaujesz program do obslugi divx. Mysle ze z innymi formatami bedzie podobnie.
Bekam_xD [ Pretorianin ]
SonyEricsson K800i
Ja go podiadam i jest super. Jeszcze mnie nie zawiódł
Klapaucjusz [ Pretorianin ]
przekleje swoja opinie, laika, z innego watku:
dorzuce swoje trzy grosze, poniewaz ja tez zastanawialem sie nad Nokia (m.in. n93/73), ale koniec koncow wybor padl na SE k800i. z telefonu jestem zadowolony, tak z wygladu zewnetrznego (bardzo elegancki, stonowany, bez zbednych swiecidelek, i nie jest duzy, co czesto mialem okazje czytac w opiniach przeciwnikow SE; no chyba ze pisaly to dzieci o malych raczkach), jak i funkcjonalnosci.
wczesniej uzywalem m.in. Motoroli L6 i Sharpa GX20 i nie mialem zadnych problemow z przesiadka (czytalem opinie, jakoby menu i ogolnie nawigacja byla strasznie niewygodna i skomplikowana). aparat robi bardzo ladne zdjecia; ja nie zajmuje sie profesjonalna fotografia, wiec jakosc calkowicie mnie zadowala. mp3 player tez jest ok (pewnie nijak sie ma funkcjonalnoscia do serii w*, ale jest o niebo lepszy od ipoda shuffle, ktorego uzywalem do tej pory), czyta mp3 tagi, obsluguje playlisty i to mi wystarcza. minus to brak normalnego wejscia na sluchawki, a takie HPM-82, lepsze od standardowych kosztuja jakies 30 funtow (czyli prawie tyle, co ww. ipod). smsy/mmsy/maile dzialaja jak nalezy, obsluga wygodna i prosta, dodatkowo w tym samym menu zawarta jest czytnik rss, tutaj rowniez nie mam sie do czego przyczepic. z wiekszosci funkcji organizera nie korzystam, pomijajac alarmy/kalkulator. wbudowana przegladarka internetowa jest srednio wygodna, plus jest taki, ze pozwala przegladac strony w trybie horyzontalnym, co czesto poprawia czytelnosc, jednak sa odpowiednie mody do mini-opery, ktore potrafia to samo. ekran jest ok, rozmiar, kolory, rozdzielczosc mnie satysfakcjonuje. niektorzy narzekaja, ze nie ma symbiana, czy tez windowsa, inni twierdza, ze dzieki temu telefon dziala szybciej, stabilniej i jest bezpieczniejszy. specjalista nie jestem, wiec w tej materii sie nie wypowiadam. podsumowujac - nie jestem jakims maniakiem telefonii komorkowej, wiec nie spedzam dni na czytaniu specyfikacji kazdego modelu telefonu, nie wiem czy wypada lepiej czy gorzej od Nokii czy Samsungow, fakt jest taki, ze jestem z tego telefonu bardzo zadowolony i nie odczuwam potrzeby wymiany na inny (co mialo miejsce w przypadku L6-stki).