GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Dobra, demokratyczna holenderska piosenka. Jak dobrze jest mieć dwóch oj...

26.02.2007
19:01
smile
[1]

Aen [ MatiZ ]

Dobra, demokratyczna holenderska piosenka. Jak dobrze jest mieć dwóch oj...

Oto dzieciak z Holandii śpiewający o swoim szczęściu. Polecam:

26.02.2007
19:21
smile
[2]

Aenye [ Pretorianin ]

...Aż nie wiem co mam napisać :D

26.02.2007
21:59
smile
[3]

Aen [ MatiZ ]

Up up

26.02.2007
22:02
smile
[4]

Conroy [ Dwie Szopy ]

Bardzo postępowe, lepsze to niż te ciemnogrodzkie, heteroseksualne rodziny.

26.02.2007
22:06
[5]

Buby [ Perfekt ]

no comment

26.02.2007
22:12
smile
[6]

Deepdelver [ Legend ]

What? What?!

spoiler start
In the butt!
spoiler stop

26.02.2007
22:13
[7]

Aen [ MatiZ ]

Conroy - Oczywiście że tak! Wredne heteroseksualne lobby sieje propagandę jakoby dzieci z dwoma tatusiami miały straszne życie, a jak widać... Jest zupełnie inaczej!


spoiler start

Propaganda... Dobre określenie.

spoiler stop

26.02.2007
22:57
smile
[8]

arthemide [ Prawdziwa kobieta ]

Nie uwazam, zeby dwoch doroslych mezczyzn nie umialo wychowac dziecka. Co za bzdura twierdzic, ze tylko zwiazki hetero umieja stworzyc rodzine!!! Prawda, ze bez kobiety nie idzie poczac nowego zycia, ale wychowywac moze kazdy!
Wychowywanie dzieci przez matki i ciotki nikogo nie bulwersuje, ale gdy dwoch kochajacych sie mezczyzn z sercem wychowuje dziecko, to zaraz wielka afera.

W piatek bylam na weselu dwoch moich kolegow. Zycze im wszystkiego najlepszego!

26.02.2007
23:04
smile
[9]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Arthemide - uważasz, że dzieci służą do wychowywania ?

26.02.2007
23:06
[10]

Deepdelver [ Legend ]

el f --> a do czego służą dzieci?

26.02.2007
23:10
smile
[11]

arthemide [ Prawdziwa kobieta ]

el f --> najpierw zrozum temat, potem sie wypowiadaj.

26.02.2007
23:10
smile
[12]

Regis [ ]

Dlaczego mam wrazenie, ze jakby zamiast niego wystapil chlopak spiewajacy o tym, ze dobrze miec mame i tate, to 'lobby' homoseksualne zaraz by sie oburzylo i uznalo to za nietolerancyjny atak?

26.02.2007
23:10
smile
[13]

zarith [ ]

to dzieci do czegoś służą?

nie jestem przekonany do wychowywania dzieci przez homoseksualistów, ale chyba lepiej tak niż w domu dziecka...

26.02.2007
23:14
[14]

Lutz [ Generaďż˝ ]

Pytanie do czego beda sluzyly, bo praw wyborczych raczej nie dostana, a jezeli sie okaze ze istnieje wplywowa grupa wyborcow potrafiaca znalezc uzytecznosc u dzieciakow to pewnie zostanie uwzgledniona mimo protestow tej nietolerancyjnej wiekszosc.

27.02.2007
03:30
smile
[15]

Kharman [ ]

Ehhhh...

Prawda że ciężko przyswoić że cały układ może działać w innych konfiguracjach, nie? I że zdolności wychowawcze nie są przypisane do płci. Ale to by wymagało zmiany sposobu myślenia z szufladkowego ze złymi homo i cacanymi hetero na postrzeganie w innych przede wszystkim jednostek ludzkich. Tylko po co się wysilać...

27.02.2007
06:40
[16]

Mink [ Konsul ]

Dwie kobiety mogłyby wychowac cały tabun dzieci, ale dwóch mężczyzn to już fe i na pewno po nocach wszyscy biegają radośnie po domu z tubką wazeliny w łapce i chichoczą niemoralnie.

Płec wiele tu do gadania nie ma. Prawdą jest powiedzenie o "kobiecej ręce" w domu, ale dwóm inteligentnym mężczyznom zdolnosci wychowaczych na pewno nie zabraknie.

arthemide --> pozdrawiam kolegów!
Kharman --> tia.... "konfiguracja" - dobre okreslenie.

Ten wątek chyba powinien skryc się w cieniu Premium...

27.02.2007
23:36
[17]

kiowas [ Legend ]

Patrząc od strony dziecka - nie wiem jak przedmówcy, ale osobiście niefajnie by mi się oglądało codziennie golącą się 'mamę' przed lustrem...

A frazes o domach dziecka jest wyświechtany aż do białości...

28.02.2007
00:21
smile
[18]

Kronk [ Konsul ]

Na dzieci czekają tysiące par heteroseksualnych, po co oddawać je homoseksualistom? Psychologowie podkreślają, że nie jest dobrze, jeżeli dziecko nie ma ojca albo matki np. w przypadku samotnego rodzica. Nie ma wtedy m. in. wzorców zachowania jednej z płci. No ale oczywiście ta zasada przestaje obowiązywać w przypadku par homo... ciekawe dlaczego :)
Oczywiste jest, że dzieci czerpią wzorce zachowań od rodziców, nawet mimo woli. Dlatego np. dzieci alkoholików częściej niż inni zostają alkoholikami. Jest to prawda po prostu oczywista dla każdego, ale jednocześnie jest "homofobiczna" i nie wolno o niej mówić :)
Ponoć 20% dzieci wychowywanych przez homo (w przypadkach gdy rodzic naturalny jest homoseksualistą) zaczyna życie seksualne od stosunków homoseksualnych (u hetero 1%), ciekawe jak takie statystyki będą wyglądać gdy pokolenie dzieci wychowywanych w "kulturze gejowskiej" dorośnie?

Nie mówiąc już o tym, iż powoli zmierzamy w kierunku zakazu oddawania dzieci w adopcję homoseksualistom, taki zakaz obowiązuje już w Anglii. Jeżeli dom dziecka nie zechce oddać dziecka homo, to jest to homofobia i ściga to prawo. Nomen omen wprowadzono takie przepisy w kraju w którym dwóch gejów gwałciło miesiącami trzech adoptowanych chłopców, kręcąc z nimi filmy porno a urząd adopcyjny wiedząc o tym nie reagował właśnie ze strachu przed oskarżeniem o homofobię!!

A ja dalej jestem pod wrażeniem informacji, że Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatryczne skreśliło pedofilię z listy chorób (link Erosa z podobnego wątku: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5967573&N=1 )

Wszystkie te homofobiczne zaściankowe wizje jakie roztaczali przed światem zaściankowi/moherowi/faszystowscy podli konserwatyści staja się rzeczywistością :) No, ale to jest postęp!!

28.02.2007
01:50
smile
[19]

Kharman [ ]

Kronk --> APA toczyło dyskusje nad skreśleniem pedofilii z listy schorzeń, ale po co sie wysilać skoro można napisać, że wykreślili. Bo kto zada sobie trud żeby kłamstewko sprawdzić.



28.02.2007
01:56
smile
[20]

Vader [ Legend ]

To straszne!!! Dzwońmy po Wierzejskiego, już on im pokaże!

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.