GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Intel C2D vs Intel PD

26.02.2007
13:08
[1]

maniunie [ Pretorianin ]

Intel C2D vs Intel PD

Co wolicie Intel Core2 Duo E6300 1,86GHz czy Intel Pentium D 925 3,0GHz--- oba procki są dwu rdzeniowe




26.02.2007
13:10
smile
[2]

jackhammer777 [ Dark Lord ]

Core2 Duo. A to dlatego ze ma znacznie wieksza wydajnosc. Poprostu lepszej jakosci jest (co zreszta widac w cenie (nie zebym sugerowal sie ze im drozsze tym lepsze ale w tym wypadku tak akurat jest ;P)).

26.02.2007
13:12
[3]

maniunie [ Pretorianin ]

aha ale pd jest dwa razy szybszy wiec do gier chyba bardziej sie nadaje???

26.02.2007
13:14
[4]

Jeckyl [ Rekrut ]

oba procki są dwu rdzeniowe

Tak Ci się tylko wydaje.

26.02.2007
13:16
[5]

maniunie [ Pretorianin ]

co ty gadasz oba sa dwu rdzeniowe poczytaj pize ze XXXX kilobajtow i ze po XXXX kilobajtow na kazdy rdzen

26.02.2007
13:28
[6]

hohner111 [ TransAm ]

maniunie - co z tego ze ma 3Ghz...skoro nie ilosc Mhz i Ghz sie liczy tylko wydajnosc...

pomysl co jest szybsze samochod z silnikiem 2.5l i 350KM czy 5.0 i 200KM...:/

CD jest niekiedy 2x wydajniejszy mimo ze ma duzo nizszy zegar...

26.02.2007
13:30
smile
[7]

legrooch [ MPO Squad Member ]

hohner111 ==> A co ma tego typu pojemność do mocy? :)

26.02.2007
13:37
[8]

maniunie [ Pretorianin ]

heh no tez prawda

26.02.2007
13:40
[9]

kamyk_samuraj [ Generaďż˝ ]

guzik prawda - Intel przez lata lansowal kult megahercow i dochodzilo do paradoksow, ze w testach (w tym takze w grach) procek od AMD z zegarem <2GHz wygrywal z Intelowskim "monstrum" 3GHz z HT. Oczywiscie wtedy "niezalezni" testerzy zadawali pytanie typu: Po co komu tych kilka fps w grach wiecej?
Problemy dla Intela zaczely sie, gdy jego technicy zauwazyli, ze ciagle zwiekszanie taktowania przyczynia sie tylko do coraz wiekszej temperatury i pradozernosci ukladu, przy ktorych wzrost wydajnosci jest nieadekwatny.
Intel, rozumiejac swoj blad, zaciagnal swych specjalistow do roboty - i tak powstal Core Duo prezentujacy zupelnie nowa jakosc. Zamiast technologii HT - pelnoprawne drugie jadro, zaamiast ogromnych MHz - wydajnosc...
Warto zauwazyc, ze nie ma nazwy po swym "chlubnym" poprzedniku - czyzby fachowcy zrozumieli, ze nie warto wracac do technologii (i nazewnictwa), przez ktora utrcili pol rynku?

26.02.2007
13:42
[10]

Jeckyl [ Rekrut ]

co ty gadasz oba sa dwu rdzeniowe

C2D ma 2 fizyczne rdzenie
D ma HT

26.02.2007
15:43
[11]

maniunie [ Pretorianin ]

aha

26.02.2007
15:44
[12]

maniunie [ Pretorianin ]

to dzieki za dorady jeszcze jakies propozycje

26.02.2007
15:46
[13]

hohner111 [ TransAm ]

Jackyl - PENTIUM 4 HT ma wirtualne 2 jajka, pentium D ma FIZYCZNE 2 jajka...Pentium D nie ma HT...



EDIT: C2D ma 2 jajka, i Pentium D ma 2 jajka, przy czym Pentium D jest juz starym procesorem i mniej wydajnym niz C2D z nizszym zegarem...

26.02.2007
15:49
[14]

maniunie [ Pretorianin ]

aha to tak jest

26.02.2007
15:53
[15]

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Należy dodać że C2D da sie podkręcić na boxowym coolerze dosyć znacznie co powoduje że różnica w taktowaniu nie jest aż tak znacząca

26.02.2007
15:55
[16]

maniunie [ Pretorianin ]

a na ile mozna podciagnac na 2,2 dało by sie??

26.02.2007
15:56
[17]

hohner111 [ TransAm ]

bez problemowo :) o ile dobra mobo bedzie :)

26.02.2007
15:58
[18]

maniunie [ Pretorianin ]

o co ci chodzi??? Co to jest ''mobo''

26.02.2007
15:59
[19]

hohner111 [ TransAm ]

mobo...motherboard...płyta główna...

26.02.2007
16:01
[20]

maniunie [ Pretorianin ]

aha to nie mow mi tu po angielsku
JESZCZE JAKIES PROPOZYCJE??

26.02.2007
16:07
[21]

maniunie [ Pretorianin ]

uuuu jeszcze cos piszcie
Ale w cenie sa prawie identyczne

26.02.2007
16:11
smile
[22]

Super Kotlet [ Schabowy ]

Taaa C2D jest prawie 50% droższe, ale w sumie tak, cena niemal identyczna. ;]

26.02.2007
16:13
[23]

maniunie [ Pretorianin ]

200zł drozszy c2d u mnie w sklepie dostane taki za 700zł<u mnie w miescie>

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.