--> Archiwum Forum
xircom [ Generaďż˝ ]
Gronkiewicz zostaje!
Wlasnie podali w TokFM. Gronkiewicz Waltz zostaje. Sesja rady miasta nie uchylila jej mandatu po glosowaniu. Dobrze sie stalo, czy zle?
__slim_sas__ [ Pretorianin ]
Nie zostaje .. tylko rada nie ogłsiłą wygaśniecie mandatu. Więc i tak wojewoda ma najważniejsze zdanei i to on zadecyduje że mandat wygasł/.
KuczerSky [ Pretorianin ]
Własnie oglądałem na 3 regionalnej przebieg głosowania ;]
Gronkiewicz zostaje ;)
Tak właśnie myślałem
Ja tam jestem dobrej myśli o niej
KuczerSky [ Pretorianin ]
piokos --> czemu masz o niej złe zdanie ?
fiat126p-maluch [ Junior ]
ja sondze ze kazdy co ma kase to se moze zrobic co hce nawet wygasic mandaty
Mr.Eko [ Michael Scofield ]
No i bardzo dobrze, że zostaje.
Szeryf_Chudy [ Chor��y ]
fiat126p-maluch - na przyszłośc staraj się pisac bardziej zrozumiale. I nie sadź takich byków!
"hce" bez komentarza
kastore [ Troll Slayer ]
Zostaje, choć prawdopodobnie wojewoda Mazowiecki może spróbować wprowadzić komisarza. Słuchałem dalszego ciągu sesji rady Warszawy na którym będą podejmować uchwałę, że będą mieli to głęboko w poważaniu i że będą zaskarżać gdzie się da, takie decyzje.
13 marca decyzja NSA w tej sprawie i pewnie dopiero po tym wszystko albo zacznie się od nowa, albo zakończy.
...NathaN... [ The Godfather ]
No to 2 miliony zł, ktore poszłyby na zorganizowanie ponownych wyborów zaoszczedzone :]
Beaverus [ Bounty Hunter ]
Nathan - będzie na światynie opatrzności :)
Marcio [ Bleeee ]
Niezbyt za nią przepadam (chociaż i tak wolę ją niż Marcinkiewicza) ale dobrze, że zostaje - nie będzie nowych wyborów = większa oszczędność, mniej kłopotów, brak stresu związanego z nowymi wyborami. Pozatym wreszcie może PiS zauważy, że nie zawsze musi być tak jak on chce (czyli bodajże komisarz + nowe wybory)
bagis_ek [ Pretorianin ]
HGW- zostaje, jesli to jest zgodne z przepisami... Chociaż radość niektórych przedwczesna, bo jest zapowiedź, że to/czasowa ta posadka/ --niestety ryba psuje się od głowy. Trwanie uparcie przy korytku, pomimo ewidentnego złamania przepisów--- Sama sobie szkodzi, i jeszcze prawo jest naciągane przez pseudo prawników.. Hańba.... Równośc wobec prawa pozostanie martwym zapisem, są równi i równiejsi np. HGW ,,,szkoda!!
Babiczka [ Generaďż˝ ]
jezeli to prawda to straszna lipa ;/
marszym [ Senator ]
bagis_ek --> niedawno słyszałem (nie pamiętam niestety gdzie), że HGW zgłosiła 79 uchybień p. Kaczyńskiego podczas jego kadencji jako prezydenta W-wy, z tego co pamiętam jednym z tych uchybień było to, że ktoś, kto pracował w jego kancelarii, również spóźnił się z zeznaniem podatkowym a jakoś ten ktoś na stanowisku pozostał.
PatriciusG. [ Legend ]
Niczego nie można byc już pewnym na tym forum.
Dziś jestem a jutro moge miec bana.
Ale jedno jest pewne - xircom nie przestaje tworzyć wątków o wszystkim i o niczym...
A gdzie obrazek w 1 poscie? ;(((((((((((((
A co do tematu - Niech zostaje...
gladius [ Subaru addict ]
Trybunał Konstytucyjny po raz kolejny dał pisiorom po łbie :))))
To jedyna instytucja w tym kraju, do której jeszcze można mieć zaufanie - pozbył się aferzystki podrzuconej przez chamoobronę jak kukułcze jajo i uwalił kolejny pisiorski pomysł.
Kacze pieklenie się, straszenie, wystąpienia pisdziackiego wojewody na nic się zdały.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Teraz jeszcze mógłby uprzątnąć twórczość Zera.
gladius [ Subaru addict ]
I na Zero przyjdzie czas. Ciekawe, który Trybunał będzie tego buca sądził, bo kilka już się uzbierało :)))
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Ja bym go nie nobilitował - żaden z niego polityczny. Niech go wsadzą do aresztu stosownie do jego własnych wytycznych.
mmomm [ Konsul ]
Bufetowa na bufet... takich specjalistow typu Balcerowicz i Gieremek to juz chyba Polsce za duzo.
Piotrek.K [ Dervish ]
Wiecie co? Mam czasami dosc tej szopki. Jakbym zostal prezydentem miasta to pierwsze co bym zrobil to zlozyl oswiadczenie, a nie czekal jak ten kretyn na ostatnia mozliwa chwile. Tak jak glosowalem na PO tak mysle, ze w tej kwestii dali dupy i powinny byc powtorzone wybory
Co do Trybunalu to jeszcze delegalizacja Samoobory i juz w ogole bedzie szopka ;P
twostupiddogs [ Senator ]
Co do Balcerowicza to choć z wieloma jego decyzjami się nie zgadzam, to już niedługo możemy za nim zatęsknić i to bardzo. Gospodarka jest już bardzo przegrzana, czego dowodem są wzrosty cen w niektórych branżach np. w budownictwie materiały budowlane zdrożały o 100%. To nie może się na dłuższą metę dobrze skończyć. Fakt, że stopy % ustala RPP, ale ktoś w ogóle musi ją do tego przekonać. Chyba nie Skrzypek, który dostał prikaz, że ma grzać koniunkturę ile wlezie, byle do wyborów, a co potem? Po nas chodźby potop...
Taven [ Generaďż˝ ]
Eee, lipa na kółkach, nie będzie ponownego cyrku wyborczego z Kononem.
Piotrek.K <--- pewnie, spóźnienie się z oświadczeniem to zaniedbanie, ale nie takie, żeby pozbawiać kogoś mandatu - jak ma się to robić za takie pierdoły, to czemu nasz ulubiony cycuś Andrzejek siedzi w rządzie jeszcze, jak pieprzy głupoty, wyzywa, popełnia błędy w zarządzaniu i jest idiotą? To dla takich powinny być odbierane mandaty, tuż przed wysłaniem zaproszenia na badania psychiatryczne.
twostupiddogs <-- Balcerowicz wyciągnął kraj z ekonimicznego postkomunizmu po swojemu - gwałtownie, brutalnie i nie bez ofiar i błędów, ale niech na mnie Edgar usiądzie, jeśli był ktoś, kto zrobiłby to w tamtych czasach lepiej i odważniej.
Thunder2000 [ Pretorianin ]
I dobrze!
lolowita_ [ Pretorianin ]
Ooo już gladius i Bramkarz zaczeli swoją twórczą działalność. Jak zwykle posty pełne inteligencji.
KuczerSky:
" piokos --> czemu masz o niej złe zdanie ? "
A czemu miałby mieć dobre??
Orzeczenie TK stwierdziło niekonstytucyjność ustawy. Hmmm czyli ustawa SLD i PO został uznany za niekonstytucyjny. Hmmm czyli są ludzie, którzy chcą głosować na partie robiące po prostu fuszerkę w sejmie. Hmmm cieszyć się, że ich ulubieńcy nie potrafią stworzyć poprawnej ustawy - to jest coś.
twostupiddogs [ Senator ]
lolowita_
Hmmm czyli są ludzie, którzy chcą głosować na partie robiące po prostu fuszerkę w sejmie. Hmmm cieszyć się, że ich ulubieńcy nie potrafią stworzyć poprawnej ustawy - to jest coś.
No to w takim razie może wymienisz nam ustawy PIS'u które TK uznał za fuszerkę?
Proponuję jeszcze procentowo w przełożeniu na ilość przegłosowanych ustaw, bo póki co ten Sejm do najaktywniejszych na tym polu nie należy.
lolowita_ [ Pretorianin ]
twostupiddog:
A jednak niektórzy nie załapali. Pssst mała podpowiedź - to było odnośnie ustawy rozpatrywanej przez TK.
" Proponuję jeszcze procentowo w przełożeniu na ilość przegłosowanych ustaw, bo póki co ten Sejm do najaktywniejszych na tym polu nie należy. "
Proponuję sprawdzić ile lat trwa kadencja sejmu w ogóle i ile trwa już obecna kadencja.
twostupiddogs [ Senator ]
lolowita_
A jednak niektórzy nie załapali. Pssst mała podpowiedź - to było odnośnie ustawy rozpatrywanej przez TK.
Chyba właśnie nie załapałeś...
Proponuję sprawdzić ile lat trwa kadencja sejmu w ogóle i ile trwa już obecna kadencja.
Informacja dla niedouczonych:
Zestawienia można robić również w ujęciach: dniowych/miesięcznych/kwartalnych,pół rocznych/rocznych... i co kto sobie jeszcze wymarzy.
Flyby [ Outsider ]
.."Orzeczenie TK stwierdziło niekonstytucyjność ustawy. Hmmm czyli ustawa SLD i PO został uznany za niekonstytucyjny" ..He he ..słaba to pociecha dla PiS-u że ustawa była SLD i PO skoro Gronkiewicz-Waltz zostaje.. ;) ..Co teraz zrobią ci zdeklarowani obrońcy swojego prawa ? ..Trzeba będzie stwierdzić że Trybunał nie sprawdza się jako instytucja i rozmontować go jak WSI, no nie ?
..Ku chwale PiS-u i IV RP
Belert [ Generaďż˝ ]
No niedlugo chyba bedzie koniec TK.Kaczorki im nie popuszcza.Okaze sie ze to wrogowie Polski itd.Tak wbic noz w plecy tak wspanialym ludziom.To co ze malym ale jaki duch maja.To co ze jeden nie dal rady sie ozenic i z kotami mieszka.Wszystko dla Polski.Tak.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
No, to już częściowo "odzyskany" TK>
gladius [ Subaru addict ]
Brakowało mi jakiegoś przygłupa w tym wątku, ale już jest lolomoherek - ostatni z wielkiej trójki przygłupów: jajco, donald_dick i właśnie on :) Jak zwykle na posterunku, jak zwykle bezmyślny.
Belert - kaczorki to mogą Trybunałowi Konstytucyjnemu zrobić tyle co np. produkująca się tu zajadle lolowita: naszczekać. Konstytucji nie zmienią, nawet po zmobilizowaniu swoich przystawek.
Roko [ Generaďż˝ ]
Prezydencie! Premierze! W kaczy kuper biją !
A wy śpicie ?!
łże-trybunał nie ma moralnego prawa sprzeciwiać sie woli PiSiorów !
kiowas [ Legend ]
Śmieszny lolku, TK zakwestionował nie całą treść ustawy, a jedynie przepisy o wygaszaniu mandatów samorządowców za niezłożenie w terminie oświadczeń - made by PiS oczywiście.
Więc za to, że pisiory po raz kolejny się ośmieszyli wydając bubla (kiedy ostatnioczegoś im nie zakwestionowano?:) oraz za twoją tępotę - podwójne i gromkie BUAHAHA!
Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]
Mohery zapewne bardzo by chciały nowych wyborów. W końcu większość elektoratu rozdawników-solidarystów i tak nie płaci podatków, bo albo nie zarabia, albo się uchyla. W związku z tym wybory, agencje, ustawy i inne kosztowne detale nijak ich nie ruszają.
---> gladius
A gdzie się podział donald_dick? Zaliczył bana od pogrążonego po uszy w Układzie admina, czy wyjechał na front walki o IV RP?
edit:
Nominuję Hojarską na likwidatora Trybunału Konstytucyjnego!
sebekg [ Generaďż˝ ]
szczerze powiedziawszy to troche zaluje ze na nia glosowale, juz jest troche czasu i w sumie malo robi
kiowas [ Legend ]
Gregor ---> Hojarska zajęta obecnie wyduszaniem z ARMiRu dotacji unijnych dla swoich świeżo upieczonych 'dzieci rolników' - nie ma czasu na zajmowanie się duperelami
lolowita_ [ Pretorianin ]
gladius:
" Jak zwykle na posterunku, jak zwykle bezmyślny. "
Nie musisz mi przypominać, że nigdy nie osiągne twojego poziomu elokwencji, kultury, inteligencji w pisaniu i dyskutowaniu. To będzie mnie dręczyć do końca życia.
" (...) produkująca się tu zajadle lolowita (...) "
Hmmm to co tu powiedzieć w takim razie o tobie, skoro moje posty są " zajadłe " ?? Ahhh zrozumiałem. Po prostu preferujesz taki styl.
kiowas:
" a jedynie przepisy o wygaszaniu mandatów samorządowców za niezłożenie w terminie oświadczeń - made by PiS oczywiście. "
hehehehe
" Więc za to, że pisiory po raz kolejny się ośmieszyli wydając bubla "
hahahaha dobre :)
Gregor Eisenhorn:
" Mohery zapewne bardzo by chciały nowych wyborów. "
Oczywiście. Tak samo jak aksamitne kapelusze chciałyby wyborów parlamentarnych i z tego samego powodu. Co w tym dziwnego??
kiowas [ Legend ]
Lolek jak zwykle nie zrozumiał treści i spłodził kolejny nic nie znaczący post - wot durak :)
Wklejęci specjalnie ponownie samą esencję bez jakże zersztą uzasadnionych docinków pod twoim adresem :) - zobaczymy co powiesz teraz:
TK zakwestionował nie całą treść ustawy, a jedynie przepisy o wygaszaniu mandatów samorządowców za niezłożenie w terminie oświadczeń - made by PiS oczywiście.
Belert [ Generaďż˝ ]
gladius:---> obys mial racje.Ekhm.... oby ,naprawde.Powiem krótko mam taka nadzieje ale im dluzej sie patrze na ich sposób rozwiazywania problemow a la Stalin to mi sie skora na grzbiecie jezy.
gladius [ Subaru addict ]
lolomoherek w każdym swoim wcieleniu jest jednakowo rozkoszny :)
Galeria_ciastek [ Pretorianin ]
FAJNIE :)))
lolowita_ [ Pretorianin ]
kiowas:
To samo :)
Belert:
Jak to w dzisiejszych czasach ludzie łatwo porównują kogoś do Stalina, Hitlera i innych " wybitnych " ludzi. Szkoda tylko, że ich wiedza o nich jest tak znikoma. Co zresztą widać po postach.
gladius:
No wiem. Przepraszam, że zaniżam wam poziom dyskusji :(
kiowas [ Legend ]
lolek ---> brawo Jasiu - polecam zatem powrót do korzeni i sztuki odcyfrowywania znaczków zwanych literami - niestety w szkole podstawowej nie posiadłeś tej umiejętności :)
Choć w sumie to dobrze, że nareszcie się do tego przyznałeś, nie będzie już potrzeby odzywania się do ciebie bo przecież i tak nie rozumiesz co sie do ciebie pisze.
gladius [ Subaru addict ]
kiowas no co ty, lolomoherek to przecież wybitny umysł prawniczy z Białegostoku, a ty mu z alfabetem wyjeżdżasz.
kiowas [ Legend ]
gladius ---> ciekawym co jego profesorowie na wygłaszane niewątpliwie przez niego światłe opinie nt TK :))
lolowita_ [ Pretorianin ]
gladius:
A co ty tak wiecznie z tym Białymstokiem i prawem. Ktoś cie tam skrzywdził czy jak??
kiowas:
Biedaku nie zrozumiałeś?? Jaka szkoda.
P.S. No jakie te światłe opinie?? :) I zadam ci pytanie - czy doktorzy doktorzy/profesorzy/ mecenasi/prawnicy/radcy prawni i kto tam jeszcze jest mają takie same zdanie o wszystkich sprawach?? Nie ma wątpliwości, różnych rozstrzygnięc, różnych opinii, różnych komentarzy tej samej sprawy?? Bo po twoim poście wnioskuję, że tak uważasz.
Caine [ Książę Amberu ]
Więc zostaje? Co za ulga, nie trzeba będzie znowu wymieniać dyrektorów miejskich basenów.
lolowita: W sprawie Białegostoku działa ten sam mechanizm, który niezbyt aryjskiemu Hitlerowi kazał ścigać Żydów.
gladius [ Subaru addict ]
lolomoherek - - to proste, dziwię się po prostu, że jakiś uniwersytet mógł w ogóle, a w szczególności na wydział prawa, przyjąć ciebie.
neXus [ Fallen Angel ]
lolowita_ ->
kiowas:
" a jedynie przepisy o wygaszaniu mandatów samorządowców za niezłożenie w terminie oświadczeń - made by PiS oczywiście. "
hehehehe
kiowas:
To samo :)
Czy możesz mnie zwykłemu człowiekowi wyjaśnić, o co ci chodzi? Bo jak na razie to nie wygląda na jakikolwiek komentarz czy wyjaśnienie, a tym bardziej na jakikolwiek kontrargument w stosunku tego, co napisał kiowas.
Zawsze mi sie wydawało że jakakolwiek dyskusja polega na przedstawianiu argumentów i przekonanie przeciwnika do ich słuszniści niż bezmyślnego wciskania na klawiaturze dwóch klawiszy... Chętnie posłucham jakichkolwiek argumentów przeciw.
Deepdelver [ Legend ]
Skoro PiS nie podziela opinii TK to proponuję, by sam zastosował się do "oczywistej i jednoznacznej" wykładni Jarosława i na przekór "cyrkowym sztuczkom" TK przekonali swoich samorządowców, którzy w terminie nie złożyli oświadczenia, do dobrowolnego zrzeczenia się mandatu. W końcu są prawi i sprawiedliwi.
lolowita_ [ Pretorianin ]
neXus:
" Czy możesz mnie zwykłemu człowiekowi wyjaśnić, o co ci chodzi? "
Z tego co wiem, to pisanie " hehehe ", " hahaha " itp uważane jest za wyraz rozbawienia, inaczej obrazują śmiech piszącego.
Radze poczytać ustawę i otoczkę jej powstania to zrozumiesz :)
kiowas [ Legend ]
lolek ---> czego nie zrozumiałem? Haha i hehe? No jesli z tej pełnej treści wypowiedzi miałem wyciagnać jakieś konkluzje to wybacz mą ignorancję.
Jestem pełen podziwu dla twojej umiejętności (zresztą cechującej także twoich idoli) unikania odpowiedzi na pytanie. Zakładam, że po prostu go nie rozumiesz choć nie jest takie trudne.
Więc po raz kolejny (powinni mi dać medal za cierpliwość do trudnej młodzieży:) - co powiesz na fakt, że to właśnie przepis wprowadzony przez pisiorów został zakwestionowany (nie cała ustawa jak z totalną tępotą podtrzymują członkowie tej partii chcący przerzucić odpowiedzialność na opozycję)? A może masz podobne zdanie jak jaśnie premier, który w swej pysze uznał za OCZYWISTE, że obecne przepisy sa dobre niezależnie od tego co twierdzi Trybunał?
Deep ---> oglądałeś może wczoraj największego prawnika pyszałka IVRP Ziobrę w Teraz My? Jego arogancja i buta dosłownie zioną z jego paskudnej gęby.
Wyobrażam sobie, że jaśnie pan minister najchętniej rozgoniłby na cztery wiatry to nic nie znaczące prawnicze środowisko, sam na nowo spisał wszelkie kodeksy i wprowadził lex zero...
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Zero wczoraj przeszedł samego siebie i zapowiedział kolejny kwalifikowany typ zabójstwa.
lolowita_ [ Pretorianin ]
kiwoas:
" lolek ---> czego nie zrozumiałem? Haha i hehe? No jesli z tej pełnej treści wypowiedzi miałem wyciagnać jakieś konkluzje to wybacz mą ignorancję. "
Hehe ciekawie sie czyta posty ludzi, którzy " doszukują " się jakiś prawd objawionych w śmiechu :) ( a zauważylem, że używanie " hahaha ", " hehehe " jest przyjmowane w piśmiennictwie jako śmiech ).
Więc dalej do roboty może coś jeszcze z tego wyciągniesz :)
kiowas [ Legend ]
A co mi tam, będę dziś zawzięty :))
Halooo, tłuczku, to wiadomość do ciebie:
TK zakwestionował nie całą treść ustawy, a jedynie przepisy o wygaszaniu mandatów samorządowców za niezłożenie w terminie oświadczeń - made by PiS oczywiście.
Caine [ Książę Amberu ]
kiowas: akurat rozgonienie tego stada nierobów na cztery wiatry nie byłoby niczym strasznym. Wydziały prawa (nie tylko w Białymstoku) co roku wypuszczają setki młodych, łebskich ludzi którzy nie należąc do lokalnej sitwy nie mogą się przedrzeć do zawodu.
kiowas [ Legend ]
Caine ---> może określ precyzyjnie kogo nazywasz tym mianem - czy tysiące absolwentów prawa (których sporo na forum więc się nam narażasz:) czy też uznanych profesorów praw i prawnikór praktyków?
Nie wiem jaki zawód ty wykonujesz ale nazywanie prawników nierobami jest nie tylko głupie, ale pzrede wszystkim nieprawdziwe.
gladius [ Subaru addict ]
Większość wypuszczanych przez wydziały prawa reprezentują sobą niestety poziom lolomoherka, albo niewiele wyższy.
neXus [ Fallen Angel ]
lolowita_ ->
Z tego co wiem, to pisanie " hehehe ", " hahaha " itp uważane jest za wyraz rozbawienia, inaczej obrazują śmiech piszącego.
Radze poczytać ustawę i otoczkę jej powstania to zrozumiesz :)
Ustawę znam, czekam natomiast na wyjeśnienie owej "otoczki".
Znam też znaczenie owego "hehehehe" natomiast nie zauważyłem by miało to coś wspólnego z szeroko rozumianym pojęciem dyskusji. Dla mnie to stanowi coś na podobieństwo "+1" w wątkach dla statsujących. Dlatego chciałbym usłyszeć cokolwiek konkretnego, a nie tylko zademonstrowanie swojej gotowości do pustego zwiększania ilości postów na forum...
kiowas [ Legend ]
gladius ---> nie wiem czy większość, ale z pewnością duża część. Mnie jednak dziwnym trafem udało sie trafic na naprawdę inteligentnych i na poziomie ludzi, i to niezależnie od tego co po tych studiach robią.
Ale i takich lolków też sporo na wydziale się zdarzyło, ku uciesze gawiedzi :)
lolowita_ [ Pretorianin ]
kiowas:
Ile razy to jeszcze wkleisz?? Jakbyś nie zauważył ja zacytowałem część, która mnie interesowała:
" a jedynie przepisy o wygaszaniu mandatów samorządowców za niezłożenie w terminie oświadczeń - made by PiS oczywiście. "
i oczywiście kolejną część twojej poprzedniej wypowiedzi:
" Więc za to, że pisiory po raz kolejny się ośmieszyli wydając bubla "
Przypomne ci głosowania w tej sprawie ( Pkt 18. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji o projekcie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta, ustawy o referendum lokalnym oraz ustawy - Kodeks karny wykonawczy z 8 lipca 2005 )
To są głosowania z tamtego dnia w sprawie ustawy z dnia 8 lipca 2005r o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw, która wprowadziła:
2) w art. 26 w ust. 1 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu:
"1a) niezłożenia w terminach, określonych w odrębnych przepisach, oświadczenia o swoim stanie majątkowym, oświadczenia o działalności gospodarczej prowadzonej przez małżonka, oświadczenia o umowach cywilnoprawnych zawartych przez małżonka lub informacji o zatrudnieniu, rozpoczęciu świadczenia pracy lub wykonywania czynności zarobkowych albo zmianie stanowiska małżonka;".
Jak widać po głosowaniach PiS stanowiło wtedy " znaczną " siłę w sejmie, więc oczywiście to PiSu bubelek wprowadzony przez PiS i przegłosowany głosami PiSu :)
gladius [ Subaru addict ]
kiowas - za to taki jak lolomoherek jest jedyny w swoim rodzaju (odkąd zabrakło donald_dicka)
kiowas [ Legend ]
lolo ---> proszę bardzo - oto mój kontrargument - widac jak na dłoni kto sprzeciwiał się zmianie złej ustawy:
A sama ustawa o zmianie ustawy z 98r. datuje się na 2002r. - masz jakieś dane dotyczące tamtejszych głosowań czy znów sobie pokonfabulujesz? :)
SUPERMETALIC [ Konsul ]
I dobrze.
lolowita_ [ Pretorianin ]
kiowas:
" lolo ---> proszę bardzo - oto mój kontrargument - widac jak na dłoni kto sprzeciwiał się zmianie złej ustawy:
"
Po pierwsze nie złej tylko dobrej, skoro PiS zagłosował za to znaczy, że według ich jest/była to dobra ustawa.
Po drugie, to widać ile posłów uważało tą ustawę za złą. Pokazuje to liczba głosów oddanych na " ZA "
" A sama ustawa o zmianie ustawy z 98r. datuje się na 2002r. - masz jakieś dane dotyczące tamtejszych głosowań czy znów sobie pokonfabulujesz? :) "
od punktu 6 masz se popatrz. Po przejrzeniu kilkunastu głosowań widać, że w zasadzie były one jednomyślne.
Dalej czekam na jakikolwiek dowód, że jest to ustawa pisu, że jest to bubel pisu. Bo narazie wychodzi, że prawie każdy chciał tego i za tym głosował. A projekt złożyli posłowi SLD. Chociaż i tak wiem, że dalej będziesz ględził o bublu prawnym pisu itp itd że to wina pisu, że taka ustawa powstała itp :)
kiowas [ Legend ]
Jeśli ktoś bubel prawny uważa za dobry to ok - choć zdanie "skoro PiS zagłosował za to znaczy, że według ich jest/była to dobra ustawa" pięknie pokazuje relatywizm by PiS :))
albz74 [ Legend ]
lolowita_ a kogo obchodzi czyj to bubel, Jarek w TV mówi bez żenady że PO nie uznała wyniku wyborów, a potem za taką pierdołę - co potwierdził TK swoim orzeczeniem - chcą usunąć z urzędu osobę wybraną przez ludzi.
To już nie są podwójne standardy, tylko co najmniej poczwórne
lolowita_ [ Pretorianin ]
kiowas:
kiowas wielki autorytet w dziedzinie prawa wypowiedział się. Stwierdził ,ze to bubel więc to bubel. Przyjmijmy z pokorą jego mądrości.
P.S. To dlaczego w końcu WSZYSCY zagłosowali za?? No cholera nie pojmuję tego :( Dlaczego przez prawie 2 lata była cisza o tym?? Dlaczego w ciągu tego czasu nie zajęto się tym, ponoć, bublem prawnym?? Dlaczego?? Otóż już wiemy dla czego. HGW nie startowała wtedy o fotel prezydenta warszawy.
gladius [ Subaru addict ]
lolomoherek i jego spiskowe teorie :)
Otóż już wiemy dla czego. HGW nie startowała wtedy o fotel prezydenta warszawy.
Przeprowadź sobie - wiem, że to praktycznie niemożliwe, ale daj sobie szansę - eksperyment myślowy: Czy gdyby Marionetkiewicz spóźnił się z analogicznym oświadczeniem, pisiorstwo domagałoby się jego ustąpienia? Trzeba oczywiście wziąć poprawkę na to, że mogliby go odwołać i zaraz zrobić komisarzem...
kiowas [ Legend ]
lolku mały, przeca pokazałem ci, że zajęto się ustawą w zeszłym roku - ze skutkiem jak pokazuje stenogram.
Aha - zajęto się nią też ponownie - przy okazji wprowadzania świetnego pomysłu z blokami wyborczymi.
Tak tak - to ja na czele TK stwierdziłem, że bubel to bubel. Tak naprawdę to pod ta ksywką ukrywa się wróg publiczny nr 1 prof. Stepień - przejrzaleś mnie o lolu!
lolowita_ [ Pretorianin ]
kiowas:
" lolku mały, przeca pokazałem ci, że zajęto się ustawą w zeszłym roku - ze skutkiem jak pokazuje stenogram. "
Ze skutkiem takim, że jeszcze w lipcu ubiegłego roku NIKT z posłów nie był PRZECIW tej ustawie. Czyli NIKT z posłów nie uważał, że należy coś zmienić. 0 ( słownie zero ) głosów oddanych za zmianą ustawy. To chyba o czymś świadczy :)
kiowas [ Legend ]
O kurde, ty naprawdę nie potrafisz odcyfrowywac literek :))))
Zerknij z łaski swojej za zapis przy nazwie PO - co widzisz? :)
lolowita_ [ Pretorianin ]
kiowas:
Ehh po tej wymianie jedynie moge stwierdzić, że musisz mieć lat -naście ( i to mniej niż 16 ).
" Zerknij z łaski swojej za zapis przy nazwie PO - co widzisz? :) "
Nie głosowali. To to niby ma oznaczać fakt, iż PO uważało tą ustawę ( czy raczej ten przepis ) za złą, którą należy zmienić?? No wybacz ale według mnie jakby chcieli to zmienić to zagłosowaliby na ZA. A tak to po prostu było im wszystko jedno. Z reguły wstrzymanie się od głosu oznacza albo niewiedzę albo brak zdania. Widać myliłem się :(
kiowas [ Legend ]
lolku ---> nie wiem po co ale spróbuję ci to wyjaśnić :)
Otóż w naszym systemie prawnym niemożliwe jest głosowanie za lub przeciw poszczególnym przepisom ustawy poddanej pod głosowanie. Dlatego Platforma nie chciała głosować przeciwko, bo zasadniczo z ustawą się zgadzała, ale nie chciała tez za, bo oznaczałoby to poparcie dla złych przepisów.
Kapujesz czy wbić ci to tłuczkiem? :)
lolowita_ [ Pretorianin ]
kiowas:
I biedne platformersiki nie mogli złożyć stosownego projektu zmiany tegoż przepisu. Nie mogli dać tego przepisu do rozpatrzenia dla TK. Pewnie mieli za mało czasu na to. Albo kaczki im przeszkadzały na każdym kroku. Ehh pewnie znowu to wina pisu.
mannan [ Stormtroopers ]
To chyba dobrze
gladius [ Subaru addict ]
lolomoherk to chyba jakiś pisiorski funkcyjny - durny jak Gosiewski, bury ja Kur(ew)ski, opowiada głupoty jak Cymański, na prawie zna się jak zi0br0.
noname4 [ Pretorianin ]
gladius
Czasami mi się wydaje, że moherek to jest syn Jarka, ale fakt posiadania przez Jarka syna jest jeszcze bardziej nieprawdopodobny niż to, że pisze tutaj jego syn :)
artiart [ Centurion ]
PO to jednak wybitna partia, jak jest za a nawet przeciw ustawie to podczas głosowania wychodzi z sali obrad. Po co taka partia jest potrzebna w sejmie? Chyba tylko po to żeby ośmieszać swoich wyborców.
lolowita_ [ Pretorianin ]
gladius:
" lolomoherk to chyba jakiś pisiorski funkcyjny - durny jak Gosiewski, bury ja Kur(ew)ski, opowiada głupoty jak Cymański, na prawie zna się jak zi0br0. "
Ja przynajmniej dałem linki do głosowań, cokolwiek na poparcie swojej tezy. Ty jak zawsze zaszczycasz nas swoją codzienną porcją tępoty i chamstwa. Ot " złota polska młodzież ".