GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Porównanie: Co lepsze: iPod, iRiver, Zune czy MPIO?

19.02.2007
10:46
[1]

czekers [ make love not war ]

Porównanie: Co lepsze: iPod, iRiver, Zune czy MPIO?

Jak wyżej: Co jest według was przystepniejkszym, lepszym, tańszym urządzeniem?
Prosze o zdanie.

19.02.2007
10:50
[2]

mikmac [ Senator ]

co jest tansze to sobie sprawdz w cenniku.
ipod ma najlepsza jakosc zarowno wykonania jak i dzwieku, jednak ma kilka "ale": brak FM (bez dodatkowego adaptera), jestes skazany na jedyna sluszna aplikacje do obslugi grajka. Za to jest to jedyny grajek, ktory moze sterowac co lepszymi amplitunerami (specjalny kabel) czy mozna go podlaczac do car audio i wielu innych sprzetow grajacych, ktorymi to mzoe grajek jednoczesnie sterowac a nie tylko biernie odtwarzac audio.

Natomiast irivier ma chyba najlepszy stosunek jakosci do ceny.

19.02.2007
10:58
smile
[3]

neXus [ Fallen Angel ]

niekoniecznie - iPoda można też obsługiwać przez winampa :P
Aczkolwiek do serwisowych rzeczy potrzebny jest iTunes

19.02.2007
19:01
[4]

czekers [ make love not war ]

up

21.02.2007
07:39
[5]

czekers [ make love not war ]

jup!

21.02.2007
08:08
[6]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

mikmac -------> nie zgodzę, że ipod ma najlepszą jakość dźwięku. Playery iRiver i iAudio mają lepszy :-) Poza tym jakości wykonania odtwarzaczy tych dwóch marek też nie można nic zarzucić.

21.02.2007
09:15
smile
[7]

ronn [ moralizator ]

iAudio ;p

21.02.2007
09:41
[8]

Kaczorowy [ Konsul ]

iPod nigdy w życiu nie miał dobrej jakości dźwięku, jest wiele marek, które biją go na główę, choćby iRiver, czy Creative.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.