--> Archiwum Forum
ffff [ Backside ]
Prezydent Lech Kaczyński Człowiekiem Roku 2006
"Prezydent Polski Lech Kaczyński otrzymał tytuł Człowieka Roku 2006 przyznany przez Federację Regionalnych Gmin i Powiatów RP. W imieniu prezydenta tytuł odebrała minister Danuta Wawrzynkiewicz.
(...)
Prezydent Kaczyński otrzymał tytuł "w uznaniu zasług dla naprawy Rzeczypospolitej, przywracania pamięci o bohaterach walki o wolność obywatela i suwerenność państwa".
Niech żyje nam !!!!
Znowu zjadą się autokarami górnicy, stoczniowcy i radyjowcy, na spontaniczne przemówienie o losach państwa i arcytrudnej odbudowie państwa, będąc opluwanym przez media.
Choć braku przywracania pamięci o bohaterach akurat nie można mu zarzucić.
Braku dbania o suwerenność niestety też...
Swoją drogą mniej mnie irytuje jego nominacja, niż gdyby dostał ją braciszk ;p.
piokos [ Malpa w czerwonym ]
jak "dureń" może zostać człowiekiem roku?
Azazell3 [ C.O.P ]
hehehe chyba Idiotą Roku 2006 :) - to wtedy się zgadza
anksma [ BloodRayne ]
To bardzo smutna wiadomość dla Polski, myślę że ten dzień trzeba uznać za żałobę narodową :-/. W Polsce sami ludzie sobie krzywdę robią, widząc jak z Polski robi się kaczogród przyznają jeszcze kaczce nagrody:-/
MadaKośnik [ - Adept od kuromacania - ]
W ruch poszły pieniądze...
I to nie małe
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Jarek dostał w zeszłym roku razem z Tuskiem.
Reszta nagrodzonych w linku:
ffff [ Backside ]
Kurcze, szkoda, że na Interii mu zdjęcie zmienili. Wcześniejsze było bardziej dystyngowane :] ------>
Bramkarz ---> ;)
Hansvonb [ Konsul ]
Może najmniejszym człowiekiem roku ?
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
teraz nikt nie rozumie co się dzieje więc drób o roboczej nazwie dureń może zostać nawet arcybiskupem
gladius [ Subaru addict ]
Skoro to zostało człowiekiem roku, to jacy musieli być pozostali kandydaci. Smutne.
Babiczka [ Generaďż˝ ]
Trzeba pamietac ze jest Prezydentem naszego kraju i dziwia mnie wasze slowa ;x "duren" "idiota" zal.pl ;x
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Trzeba pamietac ze jest Prezydentem naszego kraju i dziwia mnie wasze slowa ;x "duren" "idiota"
Mieszkasz poza granicami Polski czy wczoraj zostałeś wybudzony ze śpiączki?
Babiczka [ Generaďż˝ ]
Bramkarz--> mieszkam w Polsce i ?
Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]
Czekam na objęcie przez Kazia dowództwa dywizjonu F-16 i nuncjatury apostolskiej jednocześnie. Zapewne w przyszłym roku zakasuje profesorka.
lolowita_ [ Pretorianin ]
Coraz bardziej jestem przekonany, że ten dział nie powinien sie nazywać "polityka" a np coś w stylu "żale frustratów po przegranych wyborach". Ale co oczekwiać. Jacy wypowiadający siętakie forum. Zero treści, multum mięsa. Pogratulować niezwykłego kunsztu dyskusji na dane tematy.
Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]
---> lolowita_
My stoimy tam, gdzie stało ZOMO, więc nie zrozumiesz naszego punktu widzenia...
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Nie glosowalem na PiS i i Kaczora ale to co widze na forach to zal przed zude Z :) Ja rozumiem ze Kaczka jest taka a nie inna ale bez przesady..Wyzywanie go nie swiadczy zle o nim a o ludziach :)
Na drugi raz wszyscy do wyborow a nie chlac jabole pod sklepem lub na trawke z dziewczynka sie wybierac :)
Mozecie miec pretensje sami do siebie a wylewanie zali na forum nic nie zmieni :)
Proponuje odrobine dystansu i kultury-tak kultury ktorej wielu brakuje.Czujecie sie lepsi nazywajac Kaczynskiego "idiota" ?Moze Wam penis rosnie o kilka cm :) ?
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Pshemeck
Jakie wyzywanie? Wałęsa najwyżej zdradził tajemnicę państwową.
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Bramkarz - Tak jasne :) Dodatkowo bedzie musial za te tajemnice przeprosic publicznie bo co jak co watpie by wygral proces :)
Walesa to dziwak nad dziwaki tak samo jak Kaczki i Wesoly Romek + Przestepca Lepper :)
Babiczka [ Generaďż˝ ]
Pshemeck-> brawo sa jeszcze osoby myslace na tym forum
lolowita_ [ Pretorianin ]
Gregor Eisenhorn:
"wasz" punkt widzenia znam od ponad roku. I bardzo się cieszę, że obecna ekipa ma mało z tym punktem wspólnego.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Pshemeck
Bramkarz - Tak jasne :) Dodatkowo bedzie musial za te tajemnice przeprosic publicznie bo co jak co watpie by wygral proces :)
Kaczyński jest osobą publiczną a "dureń", "idiota" itp. określenia są uznane za mieszczące się w granicach wolności słowa. Polecam przestudiować orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Tomal_P [ Konsul ]
Kaczyński człowiekiem roku?? Trudno mi w to uwierzyć, ale nie takie rzeczy się w Polsce dzieją!!
lolowita_ [ Pretorianin ]
Co innego wolność słowa a co innego zachowanie szacunku instytucji prezydenta zwłaszcza przez byłego prezydenta.
Iceman_87th [ Senator ]
lolowita_--> mnie zawsze uczono ze na szacunek trzeba sobie zasluzyc i nie jest on zwiazany z zadna funkcja, pozycja spoleczna, ect. Wydaje mi sie ze reprezentujesz podejscie - wladza zasluguje na szacunek tylko dlatego ze jest wladza, a to bylo typowe podejscie w epoce, ktorej co wynika z twoich wypowiedzi, tak nielubisz.
A w kwestii uzasadnienia "wyroku" - "w uznaniu zasług dla naprawy Rzeczypospolitej, przywracania pamięci o bohaterach walki o wolność obywatela i suwerenność państwa". - brzmi ono conajmniej dziwne w swietle faktu, ze nasz kochany prezydent ma raczej tendencje do ograniczania wolnosci niz do jej zwiekszania.
Misiaty [ Konserwatywny liberał ]
lolowita
Gdy Ty i Tobie podobni opluwali Kwaśniewskiego, nic nie mówiłem, nie wskazywałem na to, że broni go stanowisko które sprawuje. Jednak dziwne jest, że ludzie którzy niegdyś tak uwielbiali po Kwaśniewskim jeździć, obrażając go znacznie bardziej niż słowami "dureń", teraz załamują ręce gdy ktoś krytykuje Kaczyńskiego.
Jak powiedział Iceman - na szacunek trzeba zasłużyć. Na mój szacunek zasłużył Sikorski który był ministrem tego niepełnosprawnego rządu, tak samo Meller a i Dorn wykazał, że ma przynajmniej honor. Niestety, Kaczyński jest ujmą dla stanowiska prezydenta RP.
lolowita_ [ Pretorianin ]
Iceman_87th:
"mnie zawsze uczono ze na szacunek trzeba sobie zasluzyc i nie jest on zwiazany z zadna funkcja, pozycja spoleczna, ect. Wydaje mi sie ze reprezentujesz podejscie - wladza zasluguje na szacunek tylko dlatego ze jest wladza, a to bylo typowe podejscie w epoce, ktorej co wynika z twoich wypowiedzi, tak nielubisz."
Jeżeli mowa o ludziach to tak. Jeżeli chodzi o pozycję prezydenta/marszałka/króla/królowej to szacunek należy się instytucji, która jest najwyższą albo jedną z najwyższych.
"Wydaje mi sie ze reprezentujesz podejscie - wladza zasluguje na szacunek tylko dlatego ze jest wladza"
Źle ci sie wydaje. Nawet nie mam pojęcia skąd ci to mogło przyjść do głowy. Pomiędzy tym co ci sie wydaje, a pomiędzy tym co ja piszę jest ogromna różnica.
"brzmi ono conajmniej dziwne w swietle faktu, ze nasz kochany prezydent ma raczej tendencje do ograniczania wolnosci niz do jej zwiekszania."
To w czym ogranicza wolność??? Czyją wolność??? I w jaki sposób???
Misiaty:
"Gdy Ty i Tobie podobni opluwali Kwaśniewskiego nic nie mówiłem(...)"
Ehh poprosiłbym o jeden jedyny fragment moich wypowiedzi, gdzie opluwałem Kwaśniewskiego??? Ale wiem, że takiego nie podasz. Zresztąco innego jest choćby pisanie/mówienie o tym przez nas a co innego przez najważniejsze osoby w państwie.
Widze, że nie zrozumiałeś tego, co napisałem ( choć wydawało mi się, że napisałem jasno, prosto i wyraźnie ).
Napiszęciut prościej - jest ogromną różnicą pomiędzy takimi sprawami rozmawiając ze sobą, prywatnie a czymś zupełnie innym jak były prezydent na atenie jednej z najpopularniejszych stacji wyraża sięw taki sposób.
Belert [ Generaďż˝ ]
Mysle ze niedlugo Pan Prezydent Kaczor I Wielki bedzie co roku czlowiekiem roku 2007,2008,2009 ....2025 az w koncu umrze i bedzie troche odechu.
Misiaty [ Konserwatywny liberał ]
lolowita
Wiem, że Ty i Tobie podobni stosują pokrętną logikę i relatywizm ocen w skrajnym wykonaniu. Jednak dla Twojej wiadomości - albo uznajesz, że szacunek należy się prezydentowi w związku z tym, że jest prezydentem i samemu ten szacunek okazujesz, nawet w rozmowach prywatnych, albo jesteś hipokrytą (a z tego co napisałeś "Napiszęciut prościej - jest ogromną różnicą pomiędzy takimi sprawami rozmawiając ze sobą, prywatnie a czymś zupełnie innym jak były prezydent na atenie jednej z najpopularniejszych stacji wyraża się w taki sposób. " wynika, że jesteś) i opluwasz sobie jednego prezydenta a od innych, osób publicznych, wymagasz chwalenia swojego prezydenta. To naprawdę Twój problem, nie mój, nie Wałęsy czy tak samo nie gladiusa i wielu innych niezadowolonych z rządów Kaczek. Nie podam Ci fragmentu Twojej wypowiedzi bo nie wiem pod którym z dziesiątek nicków pisałeś za Kwaśniewskiego, zmieniasz je za szybko.
Ja nie uważam, żeby prezydentowi z racji tego, ze jest prezydentem, należał się szacunek. Nie uważam tak też, z tego powodu, że ten sam prezydent opluwa kraj w którym mieszkam - bo mieszkam w III a nie IV RP - pomstuje na tą Rzeczpospolitą której ja jestem obywatelem. Skoro tak czyni i skoro siebie uznaje za prezydenta IV RP (tak sam o sobie czasem mówi) to nie jest moim prezydentem.
- a tu masz wypowiedz Jarka Kaczyńskiego. Powiedz mi, czemu mnóstwo z jego wypowiedzi nie oddaje zupełnie tego, co robi po przejęciu władzy ;) Wiem, nie powiesz mi ;)
lolowita_ [ Pretorianin ]
Misiaty:
"Wiem, że Ty i Tobie podobni stosują pokrętną logikę i relatywizm ocen w skrajnym wykonaniu."
Jak nie rozumiesz co piszę, to powiedz - będę się starał pisać jeszcze prościej. Może pare haseł typu ^&%#@ czy też $^&%* i moje teksty staną się bardzie zrozumiałe bo widzę, że taki język tu dominuje.
"Jednak dla Twojej wiadomości - albo uznajesz, że szacunek należy się prezydentowi w związku z tym, że jest prezydentem i samemu ten szacunek okazujesz, nawet w rozmowach prywatnych, albo jesteś hipokrytą (a z tego co napisałeś "Napiszęciut prościej - jest ogromną różnicą pomiędzy takimi sprawami rozmawiając ze sobą, prywatnie a czymś zupełnie innym jak były prezydent na atenie jednej z najpopularniejszych stacji wyraża się w taki sposób. " wynika, że jesteś) i opluwasz sobie jednego prezydenta a od innych, osób publicznych, wymagasz chwalenia swojego prezydenta. "
Dla twojej wiadomości, przeczytaj jeszcze raz co napisałem - może za n-tym razem zrozumiesz.
"opluwasz sobie jednego prezydenta a od innych, osób publicznych, wymagasz chwalenia swojego prezydenta."
KIEDY??? PRZYKŁAD??? Ehhh niektórzy rzeczywiście mają problemy z rozumieniem najprostszych zdań.
Naprawdę czytając wypowiedzi "Twoje i Tobie podobnych" coraz bardziej przekonuję się do pisu i coraz bardziej chcę na nich głosować.
Misiaty [ Konserwatywny liberał ]
lolowita
Wspaniale, że przekonują Cię do Pisu. Fitzgerald, nie prezydent a pisarz, rzekł kiedyś: "Cenię w człowieku to, że może posiąść umiejętność uznania za prawdziwe dwóch przeciwstawnych teorii". Ty zaś nigdy nie posiądziesz tej umiejętności i wybacz ale właśnie to, nie Twoje poglądy, tworzy Cię niezbyt cennym elementem dyskusji. O ile ja nie staram się negować wszystkiego co czyni PiS, bo kilka rzeczy zrobił dobrze (kilka na kilkaset to niestety za mały odsetek), tak Ty negujesz wszystko co czyni każdy inny. W tej dyskusji zaś udowadniasz tylko jedno - nie rozumiesz słowa pisanego i masz niewyobrażalne problemy z logiką.
lolowita_ [ Pretorianin ]
EDIT ( skończył się czas a dopiero po przeczytaniu mogę coś komentować )
Misiaty:
" - a tu masz wypowiedz Jarka Kaczyńskiego. Powiedz mi, czemu mnóstwo z jego wypowiedzi nie oddaje zupełnie tego, co robi po przejęciu władzy ;) Wiem, nie powiesz mi ;)"
Część z nich ( ponad połowa na pewno ) np wywiady ciężko komentować. Dlaczego?? No w niektórych wyraźnie widać próbę żartowania ( co mu całkiem dobrze wychodziło ).
Co do kwesti co sie pytałeś. Część dalej powiela a część moim zdaniem przejrzał ( choć to mniejsza część ), że albo bardzo ciężko albo wręcz niemożliwe do realizowania ze względu na różne sytuacje.
Wbrew temu co piszesz ja widzę jak dużą robotę wykonuje pis. Natomiast z kwestii podnoszonych a jeszcze nie zrealizowanych wierzę, że niedługo zaczną to robić choćby poprzez tworzenie odpowiednich projektów. Nie da się wszystkiego zrobić w jeden rok jak niektórzy by chcieli. JKakby tak było to 4 lata kadencji jest zdecydowanie za duża liczbą skoro rok starcza na spełnienie wszystkich obietnic i całego programu ( zresztą jki lichy musiałby być to program aby dało się go zrealizować w jeden rok ).
P.S. Co do ewentualnych pytań na team tych zmian co zauważyłem - nie nie podam żadnych przykładów. Niejedokrotnie były przedstawiane tutaj i kto chciał mógł przeczytać ( niekoniecznie przeze mnie pokazywane )
(/)PL_KaMiL17 [ Konsul ]
Człowiek roku... heh pozostawie to lepiej bez komentarza...
Lukis171 [ Poznańska Pyra ]
Ja powiem tak. Prawa do głosowania jeszcze nie mam ale jestem za PO.
Oto moje minusy dla nich:
1. Kaczyńscy obiecali tanie państwo i gówno z tego mamy.
2. Koalicja z Lepperem i Giertychem
3. Zamiast zajmować się ustawami na przyszłość od początku ich władzy mamy tylko agentów, układy itd
4. Wielki Macierewicz i Raport WSI to jeden wielki szajs
5. Kurczowe trzymanie się koryta przez Kaczorów to poprostu żenada.
6. Sytuacja Rospudy...tu Kaczorów nazywam DURNIAMI!!!
Nie widze żadnych plusów w ich władzy. Świat się z nas śmieje gdy podczas przemówienie żona prezydenta poprawia mu coś przy rozporku...
lolowita_ [ Pretorianin ]
Misiaty:
"Wspaniale, że przekonują Cię do Pisu. Fitzgerald, nie prezydent a pisarz, rzekł kiedyś: "Cenię w człowieku to, że może posiąść umiejętność uznania za prawdziwe dwóch przeciwstawnych teorii". Ty zaś nigdy nie posiądziesz tej umiejętności i wybacz ale właśnie to, nie Twoje poglądy, tworzy Cię niezbyt cennym elementem dyskusji. O ile ja nie staram się negować wszystkiego co czyni PiS, bo kilka rzeczy zrobił dobrze (kilka na kilkaset to niestety za mały odsetek), tak Ty negujesz wszystko co czyni każdy inny. W tej dyskusji zaś udowadniasz tylko jedno - nie rozumiesz słowa pisanego i masz niewyobrażalne problemy z logiką."
Ohh jak wspaniały propagandowy tekst zmajstrowałeś. Szkoda tylko, że niezgodny z prawdą. A wystarczy tylko poczytać moje posty, aby przekonać się, że nie raz zgadzałem sięz wszystkimi wypowiadającymi się tutaj. Wystarczyło tylko poczytać. Ale lepiej skonstruować cośtakiego. Szybciej i ładniej wygląda.
"nie rozumiesz słowa pisanego i masz niewyobrażalne problemy z logiką."
Ciekawe czemu zawsze tego typu teksty pisane przez ciebie i tobie podobnych wywołują uśmiech na moich ustach :)
EDIT:
Lukis171:
1. szkoda tylko, że sam coś o tym się nie dowiadywałeś ze źródeł innych niż forowi frustraci
3. oczywiście znasz każdą ustawę uchwaloną i przygotowywaną przez rząd.
4. oczywiście widziałeś wszystkie materiały na temat WSI i działań tam prowadzonych, że tak mówisz.
5. no tak wygrali wybory bo ludzie na nich zagłosowali i teraz nie chcą oddać władzy.
Ehh nie musiałeśpisać, że nie jesteś pełnoletni. To widać od razu
peeyack [ Weekend Warrior ]
OMFG. Apokalipsa zbliza sie duzymi krokami. POlska coraz bardziej zaczyna mi przypominac Koree Polnocna z ich jedynym ukochanych przywodca na czele. Tylko ze u nas jest dwoch ukochanych przywodcow
Babiczka [ Generaďż˝ ]
lolowita_ --> pozamiatales :D:D
Gratulacje ze chcialo Ci sie z nimi rozmawiac ;o bo ja juz sil nie mam :D
Lukis171-> jak juz gadasz takie glupoty to najpierw sprawdz czy masz racje x_X i cz w ogole ma to jakis sens ;x
Babiczka [ Generaďż˝ ]
kurcze zapomnialem dodac a czas edytowania juz zakonczony ;/
"1. szkoda tylko, że sam coś o tym się nie dowiadywałeś ze źródeł innych niż forowi frustraci"
Bardzo wazne ... zeby kazdy sie do tego stosowal ! ...
Misiaty [ Konserwatywny liberał ]
lolowita
Podziwiam Cię. Podziwiam Twój upór, Twoją hipokryzję i Twoje wyobrażenie świata. Nie oceniam tego wyobrażenia, bo każde jest takie samo - nie ma lepszego czy gorszego. Czemu mnie fascynujesz? Otóż rzadko się zdarza, by człowiek rozumny wpadłwszy w dół pełen odchodów siedział tam z uporem maniaka i próbował przekonać innych, którzy zażywają kąpieli w tymże rowie, że to co robią jest co najmniej niewłaściwe. Widząc Twoją postawę coraz bardziej przekonuję się, że masz błędne mniemanie o swojej wyższości i o tym, że większośc z nas siedzi w rowach z odchodami. Lecz skoro masz takie a nie inne przekonanie, czemu próbujesz udowadniać nam, czyli tym których nie da się ponoć zmienić, byśmy zmienili poglądy? Skoro wiesz, że jesteśmy źli, że jesteśmy nierozumni, to dlaczego z nami dyskutujesz? Z głupcami się nie dyskutuje.
Ale skoro wbrew swoim przekonaniom podejmujesz dyskurs, skoro nie masz na podparcie swoich tez żadnych argumentów poza mitomańskimi przekonaniami o spiskach, agenturze i całym tym bagnie - czymś, czego nawet Twój lider nie potrafił udowodnić przez półtora roku, postaraj się wtedy zachować pewien dystans do rzeczywistości. Jeśli jednak nie potrafisz i próbujesz ubrać swoje słowa w pseudo wyższego poziomu wywód, staraj się stosowac podstawowe zasady logiki, retoryki i konstruowania teorii. Bo niestety ale wychodzi na to, że nie my jesteśmy głupcami, lecz że Ty jesteś człowiekiem na tyle ograniczonym, że nie potrafisz w swoim własnym świecie odnaleźć jakiegokolwiek sensu i by się dowartościować, musisz sobie poużywac na jakimś forum gdzie korzystasz z anonimowości. A przecież anonimowość obrzydza zwolenników PiSu?
mos_def [ Generaďż˝ ]
To sie teraz zaczna wyscigi.
Lepper dopiero dogonił Kaczynskiego w profesurach i doktórach ale pewnie niedlugo jakims Człowiekiem Roku tez zostanie.
Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]
---> mos_def
Skoro kartofel może zostać Człowiekiem Roku, to dlaczego nie burak?
mos_def [ Generaďż˝ ]
Misiaty > jest ładna pogoda, słonce swieci.. polecam wyjsc i sie przewietrzyc poki nie ma mrozu.
Z tym osobnikiem niejeden probowal podjac normalna dyskusje na zasadzie wymiany i zrozumienia opinii a nie ślepego, wrecz odruchowego ich negowania (ktos mowi Tak, to ja Nie) To nie jest dyskusja tylko gadanie do sciany.
lolowita_ [ Pretorianin ]
Misiaty:
Kolejny piękny ładny tekst ( to ci musze przyznać, masz do tego talent ), który jak zawsze mija się z rzeczywistością w odległości co najmniej kilku kilometrów. A wystarczy poczytać tylko moje posty ( zwłaszcza wcześniejsze ).
"Ale skoro wbrew swoim przekonaniom podejmujesz dyskurs, skoro nie masz na podparcie swoich tez żadnych argumentów "
Tyle już argumentów podałem, multum. Szkoda, że ich nie zauważyłeś/nie chciałeś zauważyć.
"poza mitomańskimi przekonaniami o spiskach, agenturze i całym tym bagnie"
Kolejny raz uogulnianie, kolejny raz mijanie sięz rzeczywistością. Co do reszty tego zdania - dalsze część uogulniania bo według ciebie ( nie wiem widocznie tak sam postrzegasz świat ) zwolennik danej parti myśli/uważa dokładnie tak samo jak lider tejże parti. A wystarczyło tylko mje posty czytać. Ale to za duzy wysiłek. Lepiej kolejny raz napisać tekst choć dobry, to jednak kłamliwy. To jest twój sposób na dyskusję?? To są twoje argumenty?? Widocznie tak dlaetg nie zauważasz moich.
"Jeśli jednak nie potrafisz i próbujesz ubrać swoje słowa w pseudo wyższego poziomu wywód"
Jakże pięknie te słowa pasują do twojej własnej wypowiedzi. Wprost zadziwiające.
"Bo niestety ale wychodzi na to, że nie my jesteśmy głupcami, lecz że Ty jesteś człowiekiem na tyle ograniczonym, że nie potrafisz w swoim własnym świecie odnaleźć jakiegokolwiek sensu i by się dowartościować, musisz sobie poużywac na jakimś forum gdzie korzystasz z anonimowości."
Ciekawy sposób na dowartościowywanie. Rozmawiać z osobami twego pokroju. Jakbym chciał się naprawdę dowartościowywać, to poszedłbym sobie na forum pisowskie gdzie każdy popierałby większość mego zdania a nie babrał się w bagienku frustratów.
Co do anonimowości. Rzekłbym przyganiał kocioł garnkowi. To tyle na ten temat. Wiadomo, że w internecie jest się w 90% anonimowym więc co w tym dziwnego??
mos_def:
"Z tym osobnikiem niejeden probowal podjac normalna dyskusje na zasadzie wymiany i zrozumienia opinii a nie ślepego, wrecz odruchowego ich negowania (ktos mowi Tak, to ja Nie) To nie jest dyskusja tylko gadanie do sciany."
Mam pytanie. Ile opinii moich nie zanegowałeś?? Ile opinii innych "moherów" nie zanegowałeś?? Zaryzykuję stwierdzenie, że ja nie zanegowałem więcej opinii/zdań "waszech" niż ty "naszych".
Więc tak naprawdę twoje zarzuty odnoszą się do ciebie samego, ba do każdego wypowiadającego się tutaj.
No chyba, że negować zdanie pisowców można i wtedy jest wszystko ok, natomiast negować zdanie antypisowców to już nie. Wtedy to z takim osobnikiem nie można prowadzić normalnej dyskusji.
Wiem wiem, że zaraz odwrócisz kota ogonem, zaczniesz uogulniać kłamliwie. To potraficie robić genialnie co pokazał Misiaty.
Andre770 [ Koniokwiciur ]
Czy to jest może jakaś satyryczna organizacja? Ta od której dostał to odznaczenie?
ffff [ Backside ]
Andre770 ---> pewnie tak, bo chyba dostał order z kartofla ;).
Chcę jednak ciut wyalienować się z tłumu i dodać, że wcale nie przypadła mi do gustu wypowiedź Wałęsy o "durniu. Powinien od lat siedzieć cicho i czytać książki - może dowiedziałby się, że Aleksander czy Napoleon przewyższają go dokonaniami.
Choć fakt, że brakiem dokonań i fatalnych zagrań Kaczyński Lech niestety nie grzeszy :/.
bagis_ek [ Pretorianin ]
Przeczytałem kilka wypowiedzi i ...tragedia..... Przypominały mi sie sceny <z TV> jak pokazywano wystąpienia STALINA- // gdy Józef Stalin powiedział jakieś brednie wszyscy na stojąco zaczynali klaskać. Każdy starał się być "orginalny, niepowtarzalny" no to klaskał intensywniej, podnosząc wyżej ręce - aby jego zaangażowanie było zauważone. Ci indywidualiści nie zdecydowali się powiedzieć swego zdania , przeciwstawić się głupocie Józka(zresztą to byłoby ostatnie ich słowo w życiu) /// I tutaj widzę, że kazdy stara się być ciekawy, orginalny, śmieszny... po prostuKLASZCZE GłOśNIEJ, KLASZCZE Z PODNIESIONYMI REKOMA, aprobuje brednie, prymitywne wnioski ludzi sfrustrowanych -------- to żAłOSNy skowyt... ‹‹ sorry jest kilka wypowiedzi LUDZI MYśLąCYCH››-