GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

RZECZOWA dyskusja na temat CDA, czyli przestajemy uderzac sie na oslep narazajac na osmieszenie

17.07.2002
16:56
[1]

trustno1 [ Born Again ]

RZECZOWA dyskusja na temat CDA, czyli przestajemy uderzac sie na oslep narazajac na osmieszenie

Co sie podoba, co nie podoba w cda. Nim podejmiemy dyskusje wrzucajac do watku KONSTRUKTYWNA krytyke, a nie joby na tych, co w cda pracuja (moze to zazdrosc, moze niespelnienie?), umowmy sie, czego bedzie ona dotyczyc. Proponuje:
1. zawartosc merytoryczna
2. jakosc tekstow
3. jezyk recenzji
4. fachowosc recenzji
5. jakosc grafiki
6. dobor fontow
7. jakosc lamania
8. dobot fotek
9. okladki
10. inne - wolne wnioski
Proponuje tez TYM RAZEM nie zajmowac sie reklamami i ich trescia.
Kazdy mowi w swoim imieniu i - jak dla mnie - kazdemu powinno zalezec na wypracowaniu porozumienia.
Dobrze byloby, aby kazdy ...wiecie...pare slow o sobie...wiek, zajecie, itd.
p
zaraz waracam
p2

17.07.2002
17:00
[2]

smuggler [ Patrycjusz ]

Trustno 1 No - dobry poczatek :) Czekam na pierwsze ciosy i obiecuje byc qlturalny i rzeczowy tak dlugo jak zdzierze :)

17.07.2002
17:00
smile
[3]

Aurelius [ Konsul ]

11. relacje z klientami i fachowość obslugi

17.07.2002
17:06
[4]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Jestem LooZ^ mam 17 lat i jestem nie do konca anonimowym chamem... :> Skoro wstep mamy juz za soba chcialbym powiedziec co mi sie w CDA nie podoba. Mowie to szczerze i calkowicie subiektywnie :) 1) Okladka - Troche niewygodnie sie sklada... W kazdym razie tak skladala sie jakies 2 lata temu, ale jesli dobrze widzialem to okladka pozostala taka sama. 2) Papier - Sliski jakis taki.. Czy nie mozna jakiegos normalnego dac ? Sprzedaz sie zalamie, czy moze czytelnicy wola taki ?

17.07.2002
17:08
[5]

smuggler [ Patrycjusz ]

Aurelius z poddzialamia 11 a) biuro Boslugi Klientow oraz 11 b) na podst. postow Smugglera

17.07.2002
17:09
[6]

trustno1 [ Born Again ]

Aurelis--------> nie masz chyba na mysli infolinii o grach czy czegos w tym rodzaju. moge sie zalozyc, ze relacje cda z klientami (czyli reklamodawcami) sa bardziej niz pieczolowicie chronione. ale swoja droga na dobre by wyszlo gazecie o grach komputerowych, gdyby rozpoczela wspolprace i firmowala tytulem DOBRY serwis telefoniczny, taki minihelp dla graczy - tipsy, solucje, pomoc w przejsciu itd.... musi to byc jednak dobry serwis, kompetentny. takich na razie niet. p

17.07.2002
17:10
[7]

smuggler [ Patrycjusz ]

Looz Nie bardzo rozumiem zarzuty odnosnie okladki. Sliski? To problem? Ale taka jego uroda. Sliski papier jest wada tylko przy dosc specyficznym jego zastosowaniu, a na to okladka jest za gruba :). Ale za to ladnie grafy na czyms takim wychodza i o to wlasnie chodzi. I IMO to jest "normalny" papier. Tyle ze gruby i lakierowany.

17.07.2002
17:11
[8]

smuggler [ Patrycjusz ]

Trustno1 Kiedys funkcjonowal Klub CDA z - m.in. - taka infolinia ale to piesn przeszlosci. Samemu tez zdarzalo mi sie siedziec na helpline i nikt jakos nie narzekal. :)

17.07.2002
17:13
[9]

LooZ^ [ be free like a bird ]

No dobra... dla mnie jest za gruba, i tyle moich zarzutow ;> Tresci nie ocenie bo bardzo dawno CDA nie czytalem.

17.07.2002
17:16
[10]

trustno1 [ Born Again ]

LooZ ---------> jest pierwszy konkret - papier - moze to smieszne, ale dla kogos, kto kiedykolwiek widzail jak sie robi jakalkowiek gazety problem wcale nie jest blahy. wystarczy, ze czytelnikowi nie spodoba sie papier i....6 na 10 nie kupi wiecej gazety. imho - papier w cda jest ok. p wszyscy sie przedstawiaja, wiec... Pawel 34 lata trojka dzieci 10 lat, 6 lat, 11 miesiecy od 16 lat (od klasy maturalnej znaczy) pracuje jako dziennikarz, teraz redaktor, od 8 lat w pismach ekonomicznych (patrz adres w mailu, to sie polapiesz gdzie - to forum to nie jest miejsce na reklame akurat PB) namietny gracz (strategia, fpp) posiadacz zony tolerujacej jedynie mahjongga (w kyodai-u zeszla ponizej 50 sek.) i jeszcze - znam na pamiec liste dialogowa calych gwiezdnych wojen - oryginal i oba polskie tlumaczenia oficjalne p2

17.07.2002
17:24
[11]

smuggler [ Patrycjusz ]

Trustno 1 To mamy wele wspolnego: wiek (podobny), a moja zona uznaje tylko Tetrisa i to tylk otego spod Dos Navigatora (sprobuj nabic z 40.000 na 10-tym poziomie a zobaczysz :)). Tez uczylem sie listy dialogowej SW (fonetycznie, bo w liceum mialem francuski). BTW: na New Hope bylem (w kinach) minimum 50 razy... dawno dawno temu. W branzy od 1996 ale pierwsze zarobione pisaniem pieniazki mialem w polowie lat 80-tych. Przed 1996 nadal w komputerach ale jako wlasciciel malej firmy, potem scenarzysta gier, w miedzyczasie edytor amigowskiego zina (5 lat!) its. Gry - hm tez strategie ale tak naprawde to nie lubie tylko sportowek i symulacji lotow odrzutwocem (mysliwce z II wojny - jak najbardziej). Poza tym maniak Garfielda i Monty Pythonow, fan whisky i czarnego humoru. No i pożeracz ksiazek. Sorry ze bez konkretow ale ja STRASZNIE nie lubie mowic o sobie :).

17.07.2002
17:27
[12]

trustno1 [ Born Again ]

smuggler --------> to pierwsza platforma juz jest za chwile pojedziemy dalej:) p

17.07.2002
17:30
[13]

thanatos [ ]

Rocznik 1969.Miejsce zamieszkania-mala mieścina na ścianie wschodniej.CDA kupuję sporadycznie(kiedyś miałem 2-letnią pronumeratę),przez Waszą rewolucję pt."mniej czytania..."Kupiłem ostatnie dwa numery.Moje wnioski dotyczą tylko tych dwóch. 1.Większość recenzji jest jakaś taka smutna.Trudno to wyrazić,ale kiedyś w czasie czytania recenzji potrafiłem się do łez pośmiać.Teraz jest to jakieś suche. 2.Bardzo mały dział ze sprzętem i opragromowaniem.Dla mnie minus. 3.Zdjęcia-za dużo w recenzjach. Ogólnie:dla młodszych od mnie.

17.07.2002
17:41
[14]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Rocznik 1989. Zamieszkanie: Duza biedna wioska na polnocnym-zachodzie kraju - Szczecin Ulubione typ gier: Wszytsko byleby dobre; FPP, TPP, cRPG, MMORPG, Sportowki, Symulatory lotu, Rajdowki, Przygodowki, Startegie ekonomiczne i niektore RTS. Pozatym: kocham Garfielda, i lubie czytac (ksiazki, gazety, wszystko co jest zadrukowane) - obrazkami tez nie pogardze ;-) 1. Jest dobrze 2. BArdzo dobrze, bez zastrzezen 3. Mi pasuje 4. Czasem dobrze, czasem zle. 5. Dobrze 6. Czasem drobne problemy, ale to raczej (szczegolnie w tym numerze) brak spacji 7. Niewiem o co chodzi :-P 8. Screeny zazwyczaj dobre. 9. Nie sa zle 10. Jest dobrze, ale czasem macie pewne... zanizenia formy. Ale one zazwyczaj przecchodza. Tak wiec sa numery lepsze i gorsze.

17.07.2002
17:44
[15]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

heh, a teraz tlumaczenie tego textu :P Rocznik 1989. Zamieszkanie: Duza biedna wioska na polnocnym-zachodzie kraju - Szczecin Ulubione typy gier: Wszytsko byle by dobre; FPP, TPP, cRPG, MMORPG, Sportowki, Symulatory lotu, Rajdowki, Przygodowki, Strategie ekonomiczne i niektore RTS. Pozatym: kocham Garfielda, i lubie czytac (ksiazki, gazety, wszystko co jest zadrukowane) - obrazkami tez nie pogardze ;-) 1. Jest dobrze ; 2. Bardzo dobrze, bez zastrzezen; 3. Mi pasuje; 4. Czasem dobrze, czasem zle; 5. Dobrze; 6. Czasem drobne problemy; 7. Niewiem o co chodzi :-P ; 8. Screeny zazwyczaj dobre; 9. Nie sa zle; 10. Jest dobrze, ale czasem macie pewne... zanizenia formy. Ale one zazwyczaj przecchodza. Tak wiec sa numery lepsze i gorsze. W najnowszym numerze w paru miejscach zabraklo spacji, sprawiajac ze wyrazy dziwnie wygladaly.

17.07.2002
17:50
smile
[16]

evs [ Un loup mechant ]

hahaha... sorry ale nie moglem sie powstrzymac dzien dobry nazywam sie Łukasz i jestem alkoholikiem...

17.07.2002
17:55
smile
[17]

Maxwell [ ]

Hmm... jestem Maxwell mam lat [tu wpisac, jesli ktos wie, a ze nikt nie wie to... trudno ;)], zajecie - zazwyczaj bycie czlowiekiem, ale zdarzaja sie wyjatki. ;) A na serio: taki stary [bez obrazy :)] jeszcze nie jestem, zeby gdzies pracowac, ale mam zamilowanie do czytania xiazek [zreszta - dzieki Smugglerowi i jego gadce na lamach AR o Tolkienie :)] i pisania wszelkich artyqlow i np opowiadan/fickow. 1. Zawartosc merytoryczna: good. Duzo reckek, zapowiedzi itp, choc przydaloby sie troszke wiecej textow w 'Suflerze'. Braqje mi tez Poradniqw [nie do gier], ale juz sie przyzwyczailem do ich braq. No i szkoda, ze nie ma 'Nie Tylko Gramy'... :/ Swietny 'kacik' Kalejdoskop. ++/- 2. Jakos textow: spoko. Bardzo fajny styl textow - tak sie go latwo trawi. ;) [czytam wszystko procz Sprzetu - tego to bym tak latwo nie przetrawil :)] 3. Jezyk recenzji: to co wyzej. Recenzje napisane tez 'z jajem', a nie sztywno i nudno. Duzy +. 4. Fachowosc recenzji: takze dobra. Recenzje nie przedstawiaja tylko 'suchych faktow', ale takze np odczucia recenzenta i w ogole - jak dla mnie to plus. Sa takze rozne ciekawostki, 'ramki' i inne bayery. Nie dowiadujesz sie czegos tylko na teamt samej gry, ale takze cos na teamt luzne powiazany z opisywanym progrmamem. Jednak oczywiscie nie ma tam tylko ciekawostek i innych tym podobnych - w kazdej recenzji duzo dowiesz sie o grze - po prostu takie 'dodatki' urozmaicaja recenzje. + 5. Jakos grafiki: dobra. Najwazniejsze jest to, ze cale pismo '3ma klimat'. Ladne tla, kolorki i w ogole dobrze dobrane i porozmieszczane screeny z samej gry. A co do tego papeiru: wg mnie jest dobra jakosc. Pozwole sobie porownac to do Clicka - w Clicku przeciez te kartki sa takie... suche i cienkiei latwodrace sie. A te zdjecia i grafiki tam takie... dretwe i wyblakle. Wec: jakos grafy: duzy + 6. Dobor fontow: dobry. Tylko radze uwazac na te 'wstepniaki' do textow - czasami sa robione jakas glupia czcionka i psuja caly efekt. + 7. Jakos lamania: eee? :) Nio to daje "-" bo nie iwem o co chodzi. :) 8. Super. I te komentarze do nich. :) Duzy + 9. Dobre, ale jak ktos slusznie zauwazul - to logo... troszke nie pasuje. Ale i tak go nie radze zmieniac. :) Aha: w ostatnim numerze ta okladka byla jaks latwognaca, chyba za duzo lakieru na niej. ;) 10. Ogolnie pismo super - braqje mi tylko dzialu 'Nie tylko gramy' i miloby bylo ujrzec wiecej takich textow 'luzno zwiazanych z grami', albo... zreszta, sami wiecie [mam nadzieje... :)]. Moglby byc nawet wiekszy Kalejdoskop [no chgtba, ze nie ma o czym pisac...] - dla mnie to sie nie prtzyda, ale dla ludzi, ktorzy nie maja internetu jest to pewnie jedyne zrodlo ze Swiata Zewnetzrnego. ;) Moze jeszcze dwa punkty: 11. Wstepniaki: dobre, nie zanudzaja, objetosc dobra. + :) 12. Action Redaction :): super, swietny pomysl dobra realizacja - po prostu odjazd. :) Jesli jeszczen a cos wpadne dam znac. Pozdroofka Maxwell

17.07.2002
18:15
smile
[18]

Yoghurt [ Senator ]

-Witam, Yoghurt jestem, mam 16 lat i kupuję CDA od początku. -Czeeeść Yoooghurt -Nie czytałem CDA od.... 24h i 15 minut -Brawo, brawo! :D No, a teraz poważnie:) jak wyliczają w punktach we wstępie, to ja się dostpsuję i pokrytykuję\pochwalę cda w identyczny sposób. No to jedziemy: 1)Zawartość Merytoryczna- ogólnie ok, choć czasem kwiaki znajdę np. w dziale sprzętowym. Cóż, nie moge się tu za ardzo do czego przyczepić. Zawartość jak zawartość, niczxym się CDA w tym nie wyróżnia, no, od przeciętnego 6 chronią je AR i Na Luzie, dodając mu dwa punkty:) Moja ocena w skali CDA: 8/10 2)Jakość Tekstów- tu bywa różnie, ale trzymają w większości wsoki poziom. Do recenzji nie mam się co czepiać-ciekawie napisane (choć niektórym, co się czytać nei chce, że za długie są plaplapla), czasem (szczególnie w osttatnich numerach) napisane nieco innowacyjnie (AvP2, C&C: Renegade). Nie moge sobie przypomniec żadnej recenzji, którą mógłbym tak czy inaczej opieprzyć. Także inne działy zawierają sporo informacji zarówno dla Laika jak i Wyjadacza. Dlatego moja ocena:Ocena: 7/10 3)Język Recenzji-z tzw. Jajem, co niektórym może przeszkadzać, za to mnie pasuje idealnie. Poza tym widac, ze redaktorzy są elokwentni. Kiedyś ktoś się skarżytł, że nadużywacie za dużo obcojęzycznych zwrotów, skrótów niezrozumiałych dla laika itp. Jako że mnei to zupełnie nie przeszkadza, nie odejmę za to punkcika w ocenie, a nawet dodam jeden za to "jajo". Niestety, zauważam tendencję do odchodzenia od jajcarskiej formy do poważniejszych bzdetów i unormalniania redaktorów (patrz- Gamewalker)Ocena: 7/10 4)Fachowość Recenzji- cóż, czasem można odnieśc wrażenie, że recenzent nie przeszedł gry do konca, lub nie posiedział wystarczająco długo nad nią. Ale może jest to tylko moje subiektywne odczucie, kto tam wie:) Wiem jednakże, że zazwyczaj wszytsko, co musze o grze wiedzieć, znajdę w recenzji, czasem ciekawie, czasem mniej, ale zawsze podstawowe informacje przyswoję. Na plus dolicze jeszcze różnorakie ramki z dodatkowymi informacjami i ciekawostkami okołogrowymi. Ocena: 8/10 5) Jakość grafiki- szkoda, że nie ma 1750:890 rozdzielczości, ale ogółem niezła, obsługuje najnowsze akceleratory:) A tak barziej serio- czasem tła pod recenzję są nieutrafione, choć pamiętam gorsze eksperymenty- żółte literki na białym tle itp:) Teraz tła są ciemniejsze, i bardzo dobrze. Jedyne, do czefgo mógłbym się przyczepić, to skriny- są za małe! Dajcie ich mniej, ale większe w niektórych recenzjach (patrz najnowszy numer- Warcraft III), bo trzeba się z lupą wpatrywać czasem:) Cóż, czasem są też dość niewtyraźne (cholernie rozmazane). Cóż, ocena: 6+/10 6)dobór fontów- szczerze mówiąc nie zwracam na to większej uwagi, chyba że przeszkadza mi to w czytaniu:) A skoro fonty ani się nie wyróżniają, ani nie wkurzają, tzn że zasłuują na ocenę neutralną: 6/10 7)Przepraszam, ale nie rozumiem:) Kogo niby łamią?:) 8)Dobór Fotek- cóż, szczerze mówiąc mi zwisa, chcę zobaczyć grę z jak najlepszej strony, a zazwyczaj do Fotek (poza ich tragicznie małym rozmarem ostatnio) nei mogę się przyczepić. Chociaz komentarze pod nimi są coraz mniej zabawne, albo to ja się starzeję:) Ocena: 7/10 9)Okładki- logo przyduże, ale nie zmieniajcie poza rozmiarem nic w nim- przyzwyczaiłem się:) Nawet do tego dyskobola nic nie mam, choć kiedyś mnie bił po oczach:) Ogólnie- okłądka czytelna, od razu można się spodziewac co będzie w numerze i recenzja jakiej gry będzie najdłuższa:) No,a kurat tu był wyjątek, bo recka GTA3 była dłuższa od Warcraftowskej, ale jest zwyczaj w pismach komputerowych dawać grę blizzarda na okładkę, choćby nie wiem co:) No dobra, nie czepiam się już:) Ocena: 7/10 10. To teraz pozrzędzę typowo- kiedyś było lepiej:) Cóż, stare CDA jakoś bardziej trafiało w moje gusta. Cóż, teraz pisemko jakby się uspokoiło, przewrotny Gamewalker spoważniał (WIEEELKI MINUS PANOWIE! NAJWIĘKSZA WADA NOWEJ ODSŁONY CDA!) Już nawet Ludzie i Ludziska się zmniejszyło, bo pismo czyta coraz mniej przygłupów, po tym jak dostało im się na łamach:) Jediego coraz mniej w AR, recenzje coraz poważniejsze się robia.... No, prosze państwa, starzjecie się już chyba (niektórzy zakrzykną- NARESZCIE:)) Cóż powiedzieć, kiedyś CDA otrzymałoby ode mnie 11/10, teraz niestety tylko 8+/10... nadal jesteście najlepsi na rynku, choć to moze tylko moje malkontenctwo z wiekiem wzrasta. tak czy siak- Pozdro dla redakcji:)

17.07.2002
19:46
smile
[19]

cymeon [ Centurion ]

no to tera jo....... mam 117 lat, wykształcenia chyba można sie domyslić................. CDA czytuję od czasu do czasu, przede wszystkim lubiłem action - redaction - głownie za walory dydaktyczne, ale po dzisiejszych postach smugglera strasznie sie zraziłem (teksty dot. "lizania dupy" czytelnikom to - delikatnie mówiąc - ŻENADA) a propos zaproponowanych punktów: 1. jako taka 2."luz" z reguły irytujący, ale cóż................... taki target 3. i język, i korekta często BEZNADZIEJNE (ale to niestety reguła w pismach "komputerowych") 4. nie mnie to oceniać 5. bieda, bieda, bieda - szczególnie uwielbiam strony, które sa nieczytelne ze względu na nadrukowaną na tle tekstu :(( no i tyle................. pozdrowienia

17.07.2002
21:42
smile
[20]

Chupacabra [ Senator ]

Ja na temat ksztaltu CDA nie bede sie wypowiadac bo ostatnio czytalem go z pol roku temu a kupilem jeszcze dawniej.Zauwazylem za to ze CDA i Click jakby sie zmienialy ze soba.CDA daje jakies kalendarzyki,ksiazeczki,itp tylko czekac na naklejki z pokemonami lub Smugglerem(nieglupi pomysl chyba;)).Dzis pierwszy raz kupilem sobie Clicka, czytalem go ostatnio z poltora roku temu ,jest to wlasciwie inna gazeta.Calkiem fajna,choc i tak kupilem ja dla full wersji.No i Click jest tanszy 3 razy od CDA

17.07.2002
21:50
smile
[21]

Power [ Konsul ]

CDA rzeczywiście sie troche zmieniło :) ale chyba na lepsze, trudno mi to ocenić poniewaz dawno go nie kupowałem (20 zł = 7 - 8 piwek ;))) ) Tak czy inaczej pismo i tak sie nieźle trzyma pomimo wzrostu popularności i dostępności netu w Polsce :) Tak czy inaczej tak trzymać ! :)

17.07.2002
22:49
smile
[22]

DarkStar [ PowerUser ]

A ja tesknie za starym, dobrym Gamblerem;)

18.07.2002
00:34
smile
[23]

Xceed [ Legionista ]

1. ) Pismo : wszystko ładnie i pięknie , ale brakuje mi tego , co jest u ŚGK [ :P ] , tzn. kącików o grach-online [ fpp , rpg ] , przydałyby się osobne działy na parę *popularnych gatunków gier* [ sportowe , strategie itd ] . CDA powinno właśnie w tę stronę imho - więcej , więcej , więcej txtu , stron , treści . Aktualny stan : CDA poza rzeczowymi recenzjami , extra 3CDkami oraz AR :P nie oferuje zbyt wiele [ pomijam działy news , hardware , bo takowe powinny istnieć w każdym piśmie ] ; aha , ktoś już chyba w AR zauważył , że Wasz cykl produkcyjny jest tragiczny - praktycznie o nowościach czyta się miesiąc o jej wydaniu , to jest kiepskie :/ CiDiki : Gdybym był rednaczem , , zostawiłbym tylko 1 CD , a żeby 'dobić' do ceny 19,99 dałbym stanowczo więcej [ 50 minimum ] stron . Pełne wersje ? OK , ale tylko Unreal'ów i Soul Reaver'ów :DDD ...Aktualność dem w momencie wypuszczenia pisma jest mocno wątpliwa . Ahhh , i jeszcze ta mania wrzucania prostych , logicznych czy innych "małych gierek" . Nie odpowiada mi to , 3 mogą być ale 10 ? Gimme a break . No i na koniec : kąciki na płycie : ActionMag to praktycznie jedyna mocna strona , Bonus1 : mało tapet :) , FPPMag jest _totalnie_ beznadziejny , odkąd odszedł bl0 ten kącik się stacza na dno w ultraszybkim tempie ; z innymi kącikami jest równie nieciekawie [ niektóre ze względu na *brak miejsca* chamsko przycięte - np. do takiego działu z FPP aż prosi się o wrzucenie CZEGOKOLWIEK do każdej gry - tak jak było , gdy bl0 robił FPPzone , choć też miał niewiele 'pola ‹‹‹czyt. msca na CD››› do popisu ' ] 2. ) Hmmm , właśnie przeglądam numery CDA sprzed roku ... różnica _jakościowa_ o dziwo kolosalna , ciekawe jaka jest przyczyna tego stanu rzeczy . CDA rok temu pod względem jakości txtów - 9/10 , teraz jakieś 6/10 max . 3. ) OK , choć brakuje *entuzjazmu* w przypadku *hitowej* gry . Co jest czasem baaardzo dziwne :) 4. ) Recenzja recenzji nierówna - nie każdy recenzent zna się na rzeczy i to się czuje [ być może obczaja grę za krótko , to chyba to decyduje ] . Jeżeli chodzi o autorów to nie mam faworyta . 5. ) Nie ma się czego czepiać , zresztą cała szata graficzna ma się coraz lepiej [ odświeżony w ładny sposób dział News ] . Zmieniłbym tylko _sposób_ odróżniania działów - teraz jest to tylko nagłówek na stronie , który nazywa się albo "Zapowiedzi" albo "Recenzje" . Dałbym coś , żeby to się jakoś odróżniało [ np. kolorystyka : strony zapowiedzi ZAWSZE czarne , ew. jakaś czarna belka or sumthin , jest sporo możliwości ] 6.) Nie wiem jak Was , ale mnie BARDZO drażnią czcionki w CDA ... Taki GameWalker - mam dokupić lupę czy co ? ;P B.gorąco optuje za zmianą fontu , bo aktualny [ szcsególnie w recenzjach ] to kiszka . 7. ) OK 8.) Screeny ? Za dużo jest malutkich , maciupeńkich , które są tylko po to , żeby zapchać miejsce . Albo dajecie większe , na których *coś* widać , albo wcale nie dawajcie . Proste . Ten szczegół jest aż nadto widoczny w CDA 08/2002 9. ) Okładka to Wasza mocna strona - najlepsze z tego roku to te najbardziej 'massive' - wielka morda Predatora z 01/2002 , czy Spiderman z 07/2002 ... Świetne . A już ta z 08/2002 to mistrzostwo Polski [ może i świata :P ] : zajebista , nie ma burdelu na okładce : tylko główny motyw [ ryj orka ] , 2 niewielkie rzędy z tytułami gier [ jest lepsza czcionka niż były wcześniej ] , no i ofkoz belka z najciekawszymi pozycjami numeru . Okładka po proistu RHOOLZ . 10 .) AR - macie swój własny styl - to się ceni . Wkurza mnie jeszcze ta polityka z #CD# [ a założę się , że najpóźniej za 3msce będą już z 4CD na stałe ] . Ja bym wyluzował stanowczo w tym temacie . Nie tędy droga . Więcej czaytania nie grania ! OK , to wszystko co mam do powiedzenia . Ogólnie z CDA jest tak sobie - nieźle , ale może być ZNACZNIE lepiej , jeśli zmienicie to i tamto ... [ to co wyżej :PPPP ] Pozdry dla Mr Smuggler'a :O PS . Oczekuję , że reckę do Neverwinter nights wywalicie na conajmniej 10 stron + porządny poradnik w którymś tam numerze z kolei . PS2. Zapytam się tutaj - czy jest szansa na wrzucenie Army Operations na CD ? Jeśli tak - BARDZO COOL . Nie - mniej cool .

18.07.2002
00:38
smile
[24]

Xceed [ Legionista ]

Sory za literówki . Errata : w PS2 . miało być : America's Army .

18.07.2002
00:44
[25]

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

Tomek, lat 22 kupuje cda od numeru 06/98 mi sie podoba takie jakie jest moe niekiedy znajdzie sie tam maly buraczek ale tak jest w wiekszosci (gazet, czasopism, pism - nie potrzebne skreslic) i to dodaje jej smaczku tak ja innym gazeta widac ze gazeta zmienia sie raz na lepsze raz na gorsze ale taku jest wszedzie raz dobrze raz zle takie jest juz nasze zycie pozatym thx ze jestescie to tyle

18.07.2002
01:34
[26]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Maciek - rocznik 1983, CDA kupuję od numeru 1 (mialem 4 miesięczną przerwę w okresie kiedy wyszedł na płytce Die Hard Trilogy). 1. bez zarzutu, poza gamewalkerem, w którym nie ma już opinii, ale to akurat rozumiem, bo ile można wymyślać tych textów... No i nowe Newsy mniej mi się podobają od tych starych, ale są znośne. płyty... nie rozpakowuję, chyba że jest fajna pełna wersja. nie jest to spowodowane złą zawartością płytek.. po prostu mam wszystko wcześniej z internetu. 2. Nie wciągają i nie rozśmieszają już tak jak kiedyś (oj czytało się czasem jedną reckę x razy:) , ale i tak są lepsze niż w konkurencji:P 3. jw. 4. czasami zdarza się jakiś buraczek, ale w większości przypadków widać, że autor wie o czym pisze. 5. Rewelacja! 6. Bez zarzutu. Oczy mnie nie bolą po czytaniu;) 7.eeeeee..?? 8.ogólnie bez zarzutu, choc niektóre sprawiają wrażenie wciśniętych na siłę, żeby zapchać miejsce. 9. Pierwsza klasa:) 10. No coż CDA mimo wszystko podoba mi się coraz mniej, ale to chyba nie wina CDA. Po prostu latka lecą i gusta się zmieniają... ku mojemu wielkiemu ubolewaniu:(

18.07.2002
08:20
[27]

smuggler [ Patrycjusz ]

thanatos [Centurion] 1.Większość recenzji jest jakaś taka smutna.Trudno to wyrazić,ale kiedyś w czasie czytania recenzji potrafiłem się do łez pośmiać.Teraz jest to jakieś suche. <<<Bardziej rzeczowe, choc okazji do posmiania sie ciagle troche jest. IMO recenzja przede wszystrkim ma sluzyc inormacji, nie rozbawianiu graczy (chyba, ze niechcacy - tak nieudolnie napisana :)), od tego sa w CDA inne dzialy. 2.Bardzo mały dział ze sprzętem i opragromowaniem.Dla mnie minus. >>>CDA koncentruje sie na grach. Czy zarzucisz np. Chipowi jako wade, ze malo psize o grach? 3.Zdjęcia-za dużo w recenzjach. >>>Zyjemy w cywilizacji obrazkowej. W tekscie piszesz co chcesz, screeny nie klamia... Ogólnie:dla młodszych od mnie. >>>Moze raczej dla mniej sierioznych, bo wiek nie ma tu nic do rzeczy. ##### Alexiei Znizki formy trafiaja sie i Malyszyowi i Brazylii - i kazdemu czlowiekowi. Nam tez. ###### 5 Maxwell 10. Ogolnie pismo super - braqje mi tylko dzialu 'Nie tylko gramy' >>>Po wakacjach powinno byc lepiej, bo na ten czas nie chcemy nauczac i przynudzac... Yoghurt 4)Fachowość Recenzji- cóż, czasem można odnieśc wrażenie, że recenzent nie przeszedł gry do konca, lub nie posiedział wystarczająco długo nad nią. >>>Typowy autor robi 2-4 recenzje w numerze, zatem wychodzi na to, ze na gierke na 1-2 tygodnie (plus ew. granie w domu). Ciezko w takim czasie przejsc np. Fallouta. Nigdzie tez nie jest powiedziane, ze TRZEBA przejsc jakas gre. Autor pisze recenzje wtedy, gdy uwaza, ze wie o grze wystarczajaco duzo by moc ja zrecenzowac (i sie nie osmieszyc w oczach graczy). 5) Jakość grafiki- szkoda, że nie ma 1750:890 rozdzielczości, >>>Na okladce czesto jest duzo wyzsza :) czasem tła pod recenzję są nieutrafione, choć pamiętam gorsze eksperymenty- żółte literki na białym tle itp:) Teraz tła są ciemniejsze, i bardzo dobrze. >>>Jak sam widzisz tu poszlismy do przodu - i pojdziemy jeszcze bardziej, choc czasem zawsze jakas wpadka moze sie trafic. Jedyne, do czefgo mógłbym się przyczepić, to skriny- są za małe! Dajcie ich mniej, ale większe w niektórych recenzjach (patrz najnowszy numer- Warcraft III), bo trzeba się z lupą wpatrywać czasem:) Cóż, czasem są też dość niewtyraźne (cholernie rozmazane). Cóż, ocena: 6+/10 >>>Przyjete do wiadomosci... 10. To teraz pozrzędzę typowo- kiedyś było lepiej:) Cóż, stare CDA jakoś bardziej trafiało w moje gusta. Cóż, teraz pisemko jakby się uspokoiło, przewrotny Gamewalker spoważniał (WIEEELKI MINUS PANOWIE! NAJWIĘKSZA WADA NOWEJ ODSŁONY CDA!) Już nawet Ludzie i Ludziska się zmniejszyło, bo pismo czyta coraz mniej przygłupów, po tym jak dostało im się na łamach:) Jediego coraz mniej w AR, recenzje coraz poważniejsze się robia.... No, prosze państwa, starzjecie się już chyba (niektórzy zakrzykną- NARESZCIE:)) >>>Wiesz, my sie starzejemy... ale ty tez :). POpatrz takze na to z tej strony - mnie kiedys POTWORNIE smieszyly komedie z DeFunesem, a teraz... hmmm... nasze gusta sie zmieniaja... ####### Xceed 1. ) Pismo : wszystko ładnie i pięknie , ale brakuje mi tego , co jest u ŚGK [ :P ] >>>Stooop! Jak wszyscy beda mieli to samo, to bedziemy w Polsce mieli X roznych pism, ktore roznic sie beda glownie tytulami. U nas nie ma czesci tego co w SGK, u nich nie ma czesci tego co u nas... i dzieki temu kazdy moze sobie dobrac pismo do swojego gustu. Czyz tak nie jest lepiej? ; aha , ktoś już chyba w AR zauważył , że Wasz cykl produkcyjny jest tragiczny - praktycznie o nowościach czyta się miesiąc o jej wydaniu , to jest kiepskie :/ >>>Stary, pismo jest MIESIECZNIKIEM, wiec czego oczekujesz? Ze dzis wyjdzie gra a jutro bedzie w CDA? TO nie net... w necie szukaj szybkiej informacji, a u nas duzej poglebionej recenzji, bo nie mamy tego "szwungu" zeby "wczoraj gra, dzis recenzja - musimy byc najlepsi i najszybsi". CiDiki : Gdybym był rednaczem , , zostawiłbym tylko 1 CD , a żeby 'dobić' do ceny 19,99 dałbym stanowczo więcej [ 50 minimum ] stron . >>>Gdybys byl rednaczem to sugerowalbys sie oczekiwaniami nabywcow. A ci chcieli 3CD kosztem stron... Pełne wersje ? OK , ale tylko Unreal'ów i Soul Reaver'ów :DDD ... >>>Oj dlugo bys nie pobyl rednaczem, bo pismo szybko by padlo na pysk - wiecej bys na nie wydawal, niz na nim zarabial... Aktualność dem w momencie wypuszczenia pisma jest mocno wątpliwa. >>>Patrz wyzej. Masz dostep do netu, wiec mozesz sobie sciagnac demko w godzine od jego publikacji. Ale ile osob nie ma netu? A poza tym chodzi o to - to jest ieal - na dysku demo, w pismie recenzja. A nie zeby dac je jak najszybciej. Ahhh , i jeszcze ta mania wrzucania prostych , logicznych czy innych "małych gierek" . Nie odpowiada mi to , 3 mogą być ale 10 ? Gimme a break . >>>10? NA CD sa zwsze z 1-2 moze 3 - ale zobacz ile one zajmuja... To jest tak, ze jak mam np. 5 MB wolnego miejsca - to dorzucam takie gierki, bo raz ze czesta sa fajne *CRitical Mass!!!!* a poza tym lepiej je dac, niz zmarnowac miejsce... No i na koniec : kąciki na płycie : ActionMag to praktycznie jedyna mocna strona , >>>Powiedzialbym BARDZO mocna - znasz jakies pismo na swiecie, ktorego czytelnicy robia co miesiac potezny offline'owy mag o wszystkim? A sporo tekstow na naprawde dobrym poziomie... Bonus1 : mało tapet :) , FPPMag jest _totalnie_ beznadziejny , odkąd odszedł bl0 ten kącik się stacza na dno w ultraszybkim tempie ; >>>BLood mial latwiej bo mial 15-20 MB do dyspozycji. A ten gosc ma 2-3... swoja rdrpga Blood tak olewal robienei tego kacika, ze glowa boli... i dlatego wylecial. z innymi kącikami jest równie nieciekawie [ niektóre ze względu na *brak miejsca* chamsko przycięte - np. do takiego działu z FPP aż prosi się o wrzucenie CZEGOKOLWIEK do każdej gry - tak jak było , gdy bl0 robił FPPzone , choć też miał niewiele 'pola ‹‹‹czyt. msca na CD››› do popisu ' ] >>>Uwielbiam slowo "chamskie" uzywane jak sie da i gdzie sie da. Kazdy z kacikow ma 2-5 MB miejsca. Jak widze, ze na dany korner silnie reaguja czytelnicy, to jego tworcy dostaja wiecej miejsca. A FPP jest jednym z wielu. A gdybym kazdemy kornerowi dal te 20 MB, to na dema nie byloby juz miejsca... To nie jest takie proste, jak wyglada... 2. ) Hmmm , właśnie przeglądam numery CDA sprzed roku ... różnica _jakościowa_ o dziwo kolosalna , ciekawe jaka jest przyczyna tego stanu rzeczy . CDA rok temu pod względem jakości txtów - 9/10 , teraz jakieś 6/10 max . >>>Ja uwazam akurat na odwrot... 3. ) OK , choć brakuje *entuzjazmu* w przypadku *hitowej* gry . Co jest czasem baaardzo dziwne :) >>>Entuzjam jest wtedym, jak gra wzbudza entuzjazm, a sztuczne robienie owacji i pokrzykiwania "sensjacja, rewelacja" nam nie lezy. 5. ) Nie ma się czego czepiać , zresztą cała szata graficzna ma się coraz lepiej [ odświeżony w ładny sposób dział News ] . Zmieniłbym tylko _sposób_ odróżniania działów - teraz jest to tylko nagłówek na stronie , który nazywa się albo "Zapowiedzi" albo "Recenzje" . Dałbym coś , żeby to się jakoś odróżniało [ np. kolorystyka : strony zapowiedzi ZAWSZE czarne , ew. jakaś czarna belka or sumthin , jest sporo możliwości ] >>>Propozycja do przemyslenia 6.) Nie wiem jak Was , ale mnie BARDZO drażnią czcionki w CDA ... Taki GameWalker - mam dokupić lupę czy co ? ;P B.gorąco optuje za zmianą fontu , bo aktualny [ szcsególnie w recenzjach ] to kiszka . >>>Za maly? W Gamewalkerze z przyczyn oczywistych - oprzy typowym foncie zjaloby 6 stron, nie 3. 7. ) OK 8.) Screeny ? Za dużo jest malutkich , maciupeńkich , które są tylko po to , żeby zapchać miejsce . Albo dajecie większe , na których *coś* widać , albo wcale nie dawajcie . Proste . Ten szczegół jest aż nadto widoczny w CDA 08/2002 OK 10 .) AR - macie swój własny styl - to się ceni . Wkurza mnie jeszcze ta polityka z #CD# [ a założę się , że najpóźniej za 3msce będą już z 4CD na stałe ] . Ja bym wyluzował stanowczo w tym temacie . Nie tędy droga . Więcej czaytania nie grania ! >>>Jak mowilem ilosc CD to nacisk nabywcow, nie nasz. PS . Oczekuję , że reckę do Neverwinter nights wywalicie na conajmniej 10 stron + porządny poradnik w którymś tam numerze z kolei . >>>Wiadomo, ze krotka nie bedzie :) PS2. Zapytam się tutaj - czy jest szansa na wrzucenie Army Operations na CD ? Jeśli tak - BARDZO COOL . Nie - mniej cool . >>>To wprawdzie gra on-line, co zaweza nieco krag odbiorcow... ale... sie zobaczy.

18.07.2002
08:28
[28]

smuggler [ Patrycjusz ]

Misio-Jedi [Generał] Smuggler------------> No cóż, do tej pory miałem cię za kompletnego buraka a teraz nie wiem czy nie zmienię zdania.... Udało ci się mnie rozbawić ! >>>O, to chyba poziom moich teklstow spada, powinny byc dla ciebie niezrozumiale :) Pojedynek live powiadasz... He he to na pewno lepsze niż obrzucanie się błotem na forum, ale pojedynek na ozorki to raczej nie, nie bawią mnie pyskówki typu "a nie - a, tak - a właśnie że tak", >>>Tja? Ale zarzucales mi, ze silny w gebie jestem tylko w AR. Ja jestem gotow udowodnic, ze cie potne ozorem na zywo, wcale nie piszac w kolko "a tak, a wlasnie ze ty jestes..." itd. Ale jak chcesz :) może raczej zmierzymy się w jakiejś gierce w sieci, w końcu zamiłowanie do gier to niewątpliwie to co nas łączy. Lubisz symulatory lotnicze? >>>Tak srednio. A ty strategie? :) DRIZIT Nie chodzi o to ze masz swoje zdanie!!!!! Jeski smuggler ja naprawde nie mam ochoty sie z toba kłucic czy bluzgac na ciebie!!!!! Ale zrozum ze ty zawsze odpowiadasz w sposób zaczepny :) i troszke sie nabijasz z ludzi. >>>Moze nie zawsze... ale OK, nich bedzie. Taki mam styl, a poza tym uwazam, ze smiech to dobra rzecz :) Ja wiem ze czasami pisza totalne debile ale to jeszcze nie znaczy ze nie mozesz ich zagiac jakims wywodem filozoficzno - gierkoficznym :))))))) Takiego łatwiej sprowadzic do parteru odpowiedzia na poziomie :) >>>Tylko, ze on jej wtedy nie zrozumie :). A szpilke nawet motyl czuje :). Co masz do mojego tytułu, co? :) Chciałem tylko zebyscie wiedzieli z kim gadacie :) >>>Alez nic, Wasza Wielebnosc :)))

18.07.2002
08:33
[29]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Doczepie się tylko do kilku punktów. 2. Jakość tekstów spada. Kiedyś czytało się z przyjemnością, teraz brak ikry. 3. Czasami ktoś odważy się napisać reckę nieszablonowo. Ogólnie trochę drętwo, plusy i minusy za mało rozwinięte, zbyt mało emocjonalnie napisane, jakoś tak sucho. 4. Fachowość, taaa, czasami kuleje, przeciętna gierka dostaje 9 bo autor tekstu bawił się przez kilka godzin i nie zdążył się zagłebić w gre. Zdarza się tak że autor sam przyznaje że niezna się na danym gatunku gier, a musi coś napisać, tak nie powinno być. Podam przykład, może nie najlepszy ale mnie zapadło to w pamięć bo przez waszego recenzenta kupiłem tą grę. Chodzi o Stars Fotbal (czy coś takiego) z EA. Tak się zachwycał, że extra grywalność lepsza od Fify. Fifa dno a Stars to odjazd. Po odpaleniu gry usiłowałem się do niej przekonać, walczyłem ale okazało się że to totalne dno. Gamewaker to dobry pomysł, powinien pomóc w ocenie gry, powinni się w nim wypowiadać goście którzy grali w daną grę i coś o niej wiedzą, a nie "puzony". 10. Testy sprzętu - ogólnie wszystko wam się podoba, trochę więcej krytyki panowie. Na koniec powiem jeszcze, że coraz częściej zasypiacie i konkurencja was wyprzedza, szczegolnie jeśli chodzi o czas pojawiania się recenzji. Tłumaczenie w stylu że recenzent musi mieć więcej czasu na zapoznanie się z grą jest po prostu śmieszne. O sobie dodam tyle, że mam 28 lat, żone, dziecko, psa, dom i rower oraz pracuję w budzetówce w pionie technicznym. Sorka za plątaninę. Jak sobie coś przypomnę to jeszcze napiszę.

18.07.2002
08:54
[30]

smuggler [ Patrycjusz ]

ER-JONES [Defender] Doczepie się tylko do kilku punktów. 2. Jakość tekstów spada. Kiedyś czytało się z przyjemnością, teraz brak ikry. >>>Moze byc, ze czlowiek sie wypala (w koncu to juz 6 lat nieustannego pisania) ale i tobie sie moze gust zmienaic. 12-latka smieszy cos innego niz 18-latka... Trzydziecha na karku, to i poczucie humoru wapnieje u wasci :). 3. Czasami ktoś odważy się napisać reckę nieszablonowo. >>>Gdyby wszyscy pisalni neisablonowe toby nieszablonowsc stala sie szablonem. Prosciej: zloto dlatego jest drogie, ze rzadko wystepuje :) Ogólnie trochę drętwo, plusy i minusy za mało rozwinięte, zbyt mało emocjonalnie napisane, jakoś tak sucho. >>>Emocje na bok, tu sie liczy rzeczowosc i profesjonalizm.... 4. Fachowość, taaa, czasami kuleje, przeciętna gierka dostaje 9 bo autor tekstu bawił się przez kilka godzin i nie zdążył się zagłebić w gre. >>>Policz srednia ocen z numeru i wtedy pogadamy. A jesli gra dostaje 9 to autor na pewno bawil sie nia dlugo. Zdarza się tak że autor sam przyznaje że niezna się na danym gatunku gier, a musi coś napisać, tak nie powinno być. >>>"Nie zna sie" moze oznaczac raczej "nie jestem specjalista od danego gatunku" bo znac po tyu latach to sie na pewno zna. Ale masz za zle, ze autor uczciwie mowi o swoim slabym punkcie? Lepiej gdyby rznal supereksperta? Czasem sie trafia - to w koncu praca - ze dostajesz na biurk ogre, ktora niezbyt trawisz i nikt sie nie chce zamienic. I co wtedy? Podam przykład, może nie najlepszy ale mnie zapadło to w pamięć bo przez waszego recenzenta kupiłem tą grę. Chodzi o Stars Fotbal (czy coś takiego) z EA. Tak się zachwycał, że extra grywalność lepsza od Fify. Fifa dno a Stars to odjazd. >>>To robuil ELd, ktoremu mozna zarzucic wiele ale nie to, ze sie nie zna na pilce. A jesli tobie sie nie podobalo, a jemy tak - to jeszcze nie znaczy, ze on sie nie zna... Gamewaker to dobry pomysł, powinien pomóc w ocenie gry, powinni się w nim wypowiadać goście którzy grali w daną grę i coś o niej wiedzą, a nie "puzony". >>>Nierealne jest by kazdy z redakcji mogl pograc w kazd gierke, ktora byla recenzowana wdanym miesiacu. Probowalismy ale sie robil straszny balagn i poslizgi. 10. Testy sprzętu - ogólnie wszystko wam się podoba, trochę więcej krytyki panowie. Na koniec powiem jeszcze, że coraz częściej zasypiacie i konkurencja was wyprzedza, szczegolnie jeśli chodzi o czas pojawiania się recenzji. >>>Jak juz mowilem - nasza zasada to "dobra recenzja" a nie "szybka recenzja". Tłumaczenie w stylu że recenzent musi mieć więcej czasu na zapoznanie się z grą jest po prostu śmieszne. >>>A przed chwilka plules sie, ze "recenzet bawil sie gierka pare godzin". Nie uwazasz, ze to niekonsekwencja? Poza tym jesli takie tlumaczenie uznasz za smieszne, to jakie bedzie dla ciebie sensowne?

18.07.2002
09:16
[31]

Misio-Jedi [ Legend ]

Smuggler, wejdź no na stronę jak i ja wszedł ;)

18.07.2002
09:25
[32]

smuggler [ Patrycjusz ]

Misio-Jedi Na jaka strone?

18.07.2002
09:29
[33]

Misio-Jedi [ Legend ]

Smuggler----> znaczy - (tfu !) - na wątek, no wiesz, ten wczorajszy. Nie doczytałeś mojego ostatniego posta.

18.07.2002
09:42
[34]

smuggler [ Patrycjusz ]

Misio-jedi Alez doczytalem i nawet odpowiedzialem - w tym moim duzym poscie jest i akapicie for you, padawan :)

18.07.2002
09:47
[35]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Rocznik 1954. Maniak gier, urzędnik średniego szczebla, niegdyś Naczelny Redaktor wydawnictwa i pism kulturalnych, niewielkie osiągnięcia publicystyczne i literackie. CDA uważam za jedno z 2 (obok ŚGK) wiodących na naszym rynku periodyków o grach (chociaż ostatnio miłym przeczuciem poszerzenia tego grona wydaje sie byc Click). CDA ma moim zdaniem bardzo atrakcyjną szatę graficzną. Poziom tekstów średni ale nie znaczy, że gorszy od konkurencji. Zbyt często odnoszę wrażenie, że autorzy nie przegrli gry o której piszą do końca - ale i pod tym względem konkurencja nie prowadzi. Wobec punktów sformułowanych wobec założyciela wątku ocena pisma winna być wysoka. Jednak nie jestem zadowolony, bowiem, jako leciwy maniak gier komputerowych moje oczekiwania nie zostają zaspokajane, nie tylko przez CDA. A oto oczekiwania.1. Krótkie informacje o tym co ma sie ukazać (CDA spełnia wymóg). 2. Recenzje z ciekawszych dla redaktora pozycji i obowiązkowo z tego co najprowdopodobniej bedzie szlagierem (CDA spełnia wymóg, aczkolwiek recenzje są bardzo schematyczne i w zasadzie trudno rozróżnić po treści i stylu kto ją pisał, ale nie czepiam się). Recenzje koniecznie jednak powinny byc obiektywne, nie w sensie oceny - bo to jest zawsze subiektywne - ale w zakresie rzetelnosci informacji - jak w grze są bugi uniemożliwiające jej rozgrywkę, to w recenzji powinna być taka informacja, to przecież rzutuje na decyzję, czy grę kupić, tymczasem tego typu informacje nie są publikowane, nie ma znaczenia czy z powodów lizusostwa wobec wydawcy, czy lenistwa recenzenta który w grę pograł przez kwadrans i niczego nie mógł zauważyć. (CDA pod tym względem wygląda kiepsko, ŚGK już bardziej wiarygodne, chociaż też tam ta sama choroba. 3. Analizy poświęcne grom w tym (informacje z sieci lub korespondecji czytelnikom o nowych dokonaniach w danej grze - coś na kształt żółtych kartek Gamblera - informacje o błędach w grze (zwłaszcza uniemożliwiających jej ukończenie) i możliwościach ich obejścia, solucje i poradniki, opisy patchy z komentarzami jeżeli to konieczne z jakiegoś względu, informacje o światowych rekordach graczy danej gry oraz o Polskich rekordach. Oprócz różnej jakaści solucji i gamblerowskich żółtych kartek (jedno i drugie to już przeszłość w polskiej prasie) żadne z czasopism na naszym rynku nie spełnia tego wymogu, ale czepiam się naturalnie potentatów bo trudno maluczkich. 4. Informacje sprzetowe nie mogą być przedstawiane w formie reklamy produktu, powinna być informacja jak dany produkt sytuuje sie na tle konkurencji w czym jest lepszy a w czym gorszy. 5. Zarówno jeżeli chodzi o gry jak i sprzęt powinny ukazywać się felietony, artykuły przeglądowe (np, jak o grach przygodowych w ostatnim numerze) - łatwiej 5 wygrać w totka niż doczekać sie w prasie takiech tekstów. 6. Porady sprzetowe i programowe, ale nie typu jak wyczyścic kosz, ale jak do danej gry najlepiej skonfigurowac paletę kolorów, lepiej grać w OpenGL czy ... itd. Przepraszam, może o reszcie później bo w końcu nikt tego nie przeczyta.

18.07.2002
10:06
[36]

Misio-Jedi [ Legend ]

Smuggler----------> Chodzi mi o mojego posta z 17:42 sprawdź, chyba nie mówimy o tym samym

18.07.2002
10:30
[37]

smuggler [ Patrycjusz ]

To ten? Misio-Jedi [Generał] Smuggler------------> No cóż, do tej pory miałem cię za kompletnego buraka a teraz nie wiem czy nie zmienię zdania.... Udało ci się mnie rozbawić ! Pojedynek live powiadasz... He he to na pewno lepsze niż obrzucanie się błotem na forum, ale pojedynek na ozorki to raczej nie, nie bawią mnie pyskówki typu "a nie - a, tak - a właśnie że tak", może raczej zmierzymy się w jakiejś gierce w sieci, w końcu zamiłowanie do gier to niewątpliwie to co nas łączy. Lubisz symulatory lotnicze? No to mowie - odpwoeidz juz jest w tym moim duzym poscie

18.07.2002
10:59
smile
[38]

Void [ Gladiator ]

Nie jestem, co raczej stwierdzam z przykrością, zbyt regularnym czytelnikiem CDA. Jednakże, podobnie jak zdecydowana większość wypowiadających się tu osób, uważam to pismo za nr 1 wśród czasopism poświęconych grom komputerowym. Ja także zauważyłem metamorfozę jaką obecnie CDA przechodzi i myślę, że te kilka uwag czytelników skierowanych do niewątpliwie kompetentnej i odpowiedzialnej osoby jaką jest Smuggler (jego rola w redakcji CDA dla wielu nie jest już tajemnicą), pozwoli na to, że po ich ewentualnym uwzględnieniu nam, graczom, lektura sprawiała będzie więcej przyjemności, a redakcja miała mniej pracy z odpowiadaniem malkontentom. Nie będę tu raczej wypowiadał się na temat jaości recenzji, bo znawca w tej dziedzinie ze mnie żaden, a jednocześnie to, co mnie się podoba innemu nie musi - sprawa wybitnie subiektywna. Podobnie rzecz się ma z doborem czcionki czy wielkością zamieszczanych obrazków. Chciałbym natomiast zwrócić uwagę na pewną rzecz, która niestety ciągle jest piętą achillesową CDA. Mam tu na myśli korektę. Niestety, mimo wielokrotnych zapewnień nie uległa ona zmianie na lepsze. Ciągle powtarzają się literówki, czeskie błędy, fatalna interpunkcja... Ale to można jeszcze zcierpieć. Natomiast niewybaczalne są błędy ortograficzne. By nie być gołosłownym podam tylko z ostatniego numeru "pułki sklepowe" z zapowiedzi Qnika. Zdarza się także, że w zdaniu brakuje wyrazów, przez co nabierają one kuriozalnej formy, vide zapowiedź Elda. We wspomnianej wcześniej zapowiedzi do "Iron Storm" wyłowiłem również coś takiego (cytat z pamięci): opis wszystkich 6 misji możecie przeczytać w osobnej ramce. I tylko ramki brak. Wiem również, że czerwieniłeś się już, drogi Smugglerze, za wpadkę z Wizardry 8 i SirTech, więc wspominać o niej nie wypada. Kilka słów wspomnieć również wypada na temat DTP - temat stary, ale co jakiś czas aktualny, niestety. Trzymaj, Smugglerze, ludzi odpowiedzialnych za ten dział na wodzy, ponieważ widać, że lubią czasem zaszaleć, przez co teksty stają się mało czytelne i ich lektura, przy moim starym wzroku, wymaga ogromnego wysiłku. Na zakończenie, prośba: pozdrów ode mnie El Generala i życz mu szybkiego powrotu do zdrowia. Pozdrowienia również dla całej redakcji. Dziękuję za uwagę...

18.07.2002
11:12
[39]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Doba, kontynuuję, pozostały zresztą drobniejsze (?) kwestie. 7. Dział obsługi klienta - jest wszędzie - jednak akurat w CDA stoi na zdecydowanie najgorszym poziomie. Podobnie jak w postach, redaktorzy odnoszą się do czytelników pogardliwie. Lekceważenie nawet głupiego klienta jest głupotą i odpycha także innych czytelników, choćby i w samej materii mieli poglądy zbliżone do redaktora. 8. Kąciki luzackie (trudno mi sie tu wypowiadać, do mnie najczęściej to nie trafia, ale pryk ze mnie to się pewnie nie znam). Brak czegos finezyjnego. 9. CDromy - pogoń za nowościami i pakowanie maksymalnej ilosci dem dla mnie jest błedem. Konieczne jest w dobie permanentnie chrzanionych produkcji, dbanie o serwis patchowy. Jesli chodzi o pełne wersje moim zdaniem często lepiej przypomnieć coś z prawdziwej klasyki niż dawać miełocz wydaną kilka miesiecy temu. Więcej pożytku odniesie nawet młody gracz z przypomnienia Fantasy czy Pacyfic General'a, Daggerfalla, Soulbringera, Hexena czy nawet 2mb Empire niż z Invictusa (nie deprecjonując samej gry). W każdym razie wątek historycznych arcydziełek w pełnych wersjach miałby i edukacyjne i komercyjne znaczenie (w końcu ostatnio dajecie 2 gry, to może 1 względnie nowy stolik flipperowy i Might & Magic 5? ŚGK tu bije CDA o kilka długości (też nie jest idealnie). 10. Wszystkie pisma z rozkoszą (czasem krygując sie hipokrytycznie) prezentują gry emanujące przemocą. Jak wody świeconej unikają natomiast sexu. Jak już ŚGK da numer tematyczny o erotyce to i jednocześnie o przemocy (łączenie tych tematów to już kompletna aberacja wystawiająca autorom jak najgorszą opinię) i oczywiście na CD dołączonym do numeru było krwi co niemiara ale erotyki zero. Coś tam ostatnio mruga (pokazują się rezenzje nowości - ostatni numer CDA, co prawda schrzanione), ale na pewno nie chodzi o to aby w periodykach o grach komputerowych ukazywały się reklamy czasopism erotycznych czy agencji towarzyskich, ale np. tych DVDromów na których są gry - nawet pornograficzne (np. seria DIVA X). Ponadto średnia wieku gracza a więc i czytelnika lokuje się niewiele przed 30 i to przede wszytkim do niego powinna być adresowana zawartość pisma. A jak przedstawi się sprawę kulturalnie, to i nastolatkom krzywdy z pewnością się nie wyrządzi. No i poprzestanę na tym dekalogu. Za błędy ortograficzne uprzejmie przepraszam, sam jestem przerażony ich ilością, piszę w trakcie przyjmowania telefonów i interesantów, brak czasu na justację, ale bardzo się wstydzę.

18.07.2002
11:15
[40]

smuggler [ Patrycjusz ]

Void Chciałbym natomiast zwrócić uwagę na pewną rzecz, która niestety ciągle jest piętą achillesową CDA. Mam tu na myśli korektę. Niestety, mimo wielokrotnych zapewnień nie uległa ona zmianie na lepsze. >>>To znaczy ja chcialbym mzoe cos wyjasnic. Otoz z korekta bylo juz calkiem dobrze ale ekioa sie nam troszke posypala (jedna pani na urlop macierzynski, druga na urlop, itepe) + upaly, ktore nie pomagaja w koncentracji i w ciagu ostatnich 2 nr mozna wyczuc, ze co trzy pary oczu to nie jedna (plus nowi korektorzy, ktorzy jednak musza jeszcze sie wprawic w robote, poczuc klimate tego pisma itd). Moge tylko powiedziec, ze od nr 09, ktory wlasnie robimy, wszystko powinno powrocic do normy. Tzn. nie mowie, ze lietrowki znikna calkowicie (marzenie...) ale bedziecie sie musieli ich zdrowo naszukac. A "pulki" - ech... shame :((((. I autor oberwie i korektor, bo takiego babola zrobic - i nie wykryc - to juz obciach. Sorry za to. Wstydzimy sie. Ciągle powtarzają się literówki, czeskie błędy, fatalna interpunkcja... Ale to można jeszcze zcierpieć. Natomiast niewybaczalne są błędy ortograficzne. By nie być gołosłownym podam tylko z ostatniego numeru "pułki sklepowe" z zapowiedzi Qnika. Zdarza się także, że w zdaniu brakuje wyrazów, przez co nabierają one kuriozalnej formy, vide zapowiedź Elda. >>>Zle wylanie tekstu. To sie neistety zdarza - tzn. do drukarni czasem idzie nie ta wersja strony co powinna. Na szczescie ekstremalnie rzadko. We wspomnianej wcześniej zapowiedzi do "Iron Storm" wyłowiłem również coś takiego (cytat z pamięci): opis wszystkich 6 misji możecie przeczytać w osobnej ramce. I tylko ramki brak. >>>Ramka sie nie zmiescila - i wtedy nalezalo wyciac to zdanie z tekstu. Znow korekta pospala. Ogolnie: bedzie lepiej, MUSI byc lepiej!!! Obiecuje. Kilka słów wspomnieć również wypada na temat DTP - temat stary, ale co jakiś czas aktualny, niestety. Trzymaj, Smugglerze, ludzi odpowiedzialnych za ten dział na wodzy, ponieważ widać, że lubią czasem zaszaleć, przez co teksty stają się mało czytelne i ich lektura, przy moim starym wzroku, wymaga ogromnego wysiłku. >>>Powiem tylko tyle, ze i tak ostro sciagnelismy im uzde, co widac porownujac np. podlewy w CDA sprzed np. roku czy dwoch i teraz. Czasem jeszcze brykna ale ty wsztstko idzie w dobrym kierunku i po wytyczone trasie. Na zakończenie, prośba: pozdrów ode mnie El Generala i życz mu szybkiego powrotu do zdrowia. EGM czuje sie juz calkiem dobrze - jak na czlowieka po wszczepionych bypassach. W kazdym razie znow zaczal opowiadac swinskie kawaly, a to znaczy, ze jego stan jest OK.

18.07.2002
11:18
smile
[41]

Misio-Jedi [ Legend ]

Smuggler--------> Qrcze, Smuggler - to ja jestem zaspany (długo się wczoraj psztykało w Jedi Outcast) ale ty chyba jesteś bardziej nieprzytomny - jak może być odpoowiedź w twoim dużym poście z 16:59 na mój post z 17:42 ?

18.07.2002
12:25
[42]

smuggler [ Patrycjusz ]

Misiu-jedi Patrz na dzisiejszy watek, post o 8.28

18.07.2002
12:27
smile
[43]

Jeckyl [ Pretorianin ]

narzekać to łatwo a spróbujcie sami założyć gazetke i wyjsc na niej tak dobrze jak tworcy CDA

18.07.2002
12:29
[44]

smuggler [ Patrycjusz ]

Jeckyl Narzekac jest latwo, a burzyc jeszcze prosciej... dlatego wlasnie wiekszosc narzeka i niszczy, zamiast tworzyc :)

18.07.2002
12:41
[45]

Misio-Jedi [ Legend ]

Smuggler----------> No nareszcie się wyjaśniło, ja cały czas szukałem na tamtym wątku "CDA czy to lot koszący". Kiepska sprawa ze strategii grałem tylko w Starcrafta jeśli to można nazwać strategią, to może coś ze strzelanek 3D?

18.07.2002
12:49
[46]

trustno1 [ Born Again ]

Moze jeszcze jedna rzecz - malutko, za malutko, prawie wcale nie ma w cda recenzji programow edukacyjnych dladzieci - sa, czasami, ale znacznie wiecej tego rodzaju rzeczy znajde w twoim dziecku, dziecku czy rodzicach. szkoda, bo nie dosc, ze przydalby sie rodzicom kilkuletnich dzieciakow przewodnik, co warto kupic dziecku a od czego trzymac sie z dala (ja jeszcze spokojnie moge poeksperymentowac z kupowaniem, portfel wytrzyma, ale czesc znajomych juz cieniutko...). z drugiej strony, to tego rodzaju recenzje przeglada sie razem z dzieckiem, a to widzi okladke cda, przyzwyczaja sie do logo itd. za trzy-cztery lata samopolezie do kiosku i kupi sobie gazete, ktora zna:). raz na jakis czas - naprawde - przydalaby sie na cd gra dla dzieci, tylko dla dzieci, najlepiej z walorami edukacyjnymi, polecana wczesniej przez was... p

18.07.2002
13:15
[47]

smuggler [ Patrycjusz ]

Misio-Jedi Kiepska sprawa ze strategii grałem tylko w Starcrafta jeśli to można nazwać strategią, to może coś ze strzelanek 3D? >>>Medal of Honor? Ale ze mam refleks szachisty i place Pinokia, to mnie nastukasz jak chcesz... trustno1 [Resident Evil] Moze jeszcze jedna rzecz - malutko, za malutko, prawie wcale nie ma w cda recenzji programow edukacyjnych dladzieci - sa, czasami, ale znacznie wiecej tego rodzaju rzeczy znajde w twoim dziecku, dziecku czy rodzicach. >>>Bylo kiedys ale ogol czytelnikow BAAAARDZO smecil na ich obecnosc. Ze po co, ze wiekszosc graczy to nastlatkowie itepe itede. No i wysmecili je z lamow... z drugiej strony, to tego rodzaju recenzje przeglada sie razem z dzieckiem, a to widzi okladke cda, przyzwyczaja sie do logo itd. za trzy-cztery lata samopolezie do kiosku i kupi sobie gazete, ktora zna:). raz na jakis czas - naprawde - przydalaby sie na cd gra dla dzieci, tylko dla dzieci, najlepiej z walorami edukacyjnymi, polecana wczesniej przez was... >>>A, to moze byc i bedzie. Ludzie narzekali na wszelkie "Reksio idzie na grzyby" czy "Gaworz razem z Bolkiem i Llkiem" etc.

18.07.2002
13:31
[48]

Misio-Jedi [ Legend ]

smuggler---------> Ech, nie grałem jeszcze w MOHAA, leży na pułce i czeka aż skończę Jedi Outcast i Baldur's Gate (więc jeszcze poczeka) to może RTCW ? A tak poza tym, to niezależnie od tego czy nasz pojedynek dojdzie do skutku czy nie, to j u ż poniosłeś straszną klęskę: - Przestałeś mnie wkurzać. I coś mi się wydaje, że po raz pierwszy w dziejach będziesz musiał k o m u ś ( tzn. mnie ) p r z y z n a ć r a c j ę !!! bo nie da się ukryć: przestać kogoś wkurzać to największa klęska jaka może spotkać Smugglera czyż nie ? :))))))))))))

18.07.2002
13:40
[49]

smuggler [ Patrycjusz ]

Misio-Jedi [Generał] smuggler---------> Ech, nie grałem jeszcze w MOHAA, leży na pułce >>>i czeka na półki wojska :))). Nie bierz przykładu z naszego babola, pisz poprawnie :). i czeka aż skończę Jedi Outcast i Baldur's Gate (więc jeszcze poczeka) >>>MOHAA rzadzi! to może RTCW ? >>>Fujjjjj. Nie trawie. A tak poza tym, to niezależnie od tego czy nasz pojedynek dojdzie do skutku czy nie, to j u ż poniosłeś straszną klęskę: - Przestałeś mnie wkurzać. I coś mi się wydaje, że po raz pierwszy w dziejach będziesz musiał >>>Nie misiu, to ty poniosłeś klęskę - wyprałem ci mózg, przestałeś czuć do mnie niechęć. Ot co. Taka mentalna sztuczka Smugglera, lepsza od tej waszej przereklamowanej Mocy. Niech Mocz bedzie z toba w jednych spodniach :). k o m u ś ( tzn. mnie ) p r z y z n a ć r a c j ę !!! >>>Eeee, juz to mam za soba, a ponoc boli tylko pierwszy raz :). Jeden gosc powiedzial, ze jestem genialny i ja mu przyznalem racje... I co? bo nie da się ukryć: przestać kogoś wkurzać to największa klęska jaka może spotkać Smugglera czyż nie ? :)))))))))))) >>Misku, gdybym tylko naprawde tego chcial, toczylbys piane z ust :P. Praktykowalem to na bracie przez jakies 15 lat po pare godzin dziennie. Umiem doprowadzac ludzi do szalu. Raz nawet wkurzylem mumie :).

18.07.2002
13:45
[50]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

smuggler ----->>> To co wypociłem powyżej to straszne głupoty? Wiesz, dla mnie to ważne, ja bym pragnął takiego pisma i wierzę, że to możliwe, kurdę bo sam je stworzę. No nie obrażaj się, odezwij się do mnie bo mi przykro.

18.07.2002
13:57
smile
[51]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Co z wami ? Zachowujecie się jak baby. Misiu - Smugg (kumple) Mr.Kalgan, mówi że mu przykro. Niedługo dojdziemy do tego, że chcemy aby Smugg został prezydentem. Sorka, ale wygląda na to że wszyscy mamy już dosyć.

18.07.2002
14:03
[52]

smuggler [ Patrycjusz ]

Mr Kalgan Nie odpowioedzialem>? To moze wrzucilem odpowiedz nie na ten watek (tylko ten o locie koszacym), bo dalbym sobie rozne rzeczy odciac, ze odpowiedzialem... I ja sie nie obrazam. Moge sie czasem zirytowac ale sie nie obrazam. Ser-Jones Bez urazy ale zaochowujesz sie jak koles, ktory szczuje na siebie dwa psy, bo chce miec zabawe. To chyba nie ten watek, nie ci ludzie...

18.07.2002
14:12
[53]

smuggler [ Patrycjusz ]

7. Dział obsługi klienta - jest wszędzie - jednak akurat w CDA stoi na zdecydowanie najgorszym poziomie. Podobnie jak w postach, redaktorzy odnoszą się do czytelników pogardliwie. Lekceważenie nawet głupiego klienta jest głupotą i odpycha także innych czytelników, choćby i w samej materii mieli poglądy zbliżone do redaktora. >>>Hm, a dzwoniles? Do Dzialu? Bo nam sie dosc czesto zdarza, ze dzwonia ludzie na adres redakcji, nie owego dzialu, i zwykle w najgoretszym okresiep racy, zadajac a to tipsow, a to cracka (!) albo zebysmy im wyjasnili czemu gra, ktro kupili na gieldzie, nie dziala itd. Wtedy GRZECZNIE ale STANOWCZO informujemy ich, ze nie jestesmy w stanie im pomoc. O ile jednak sprawa tyczy np. pelnych wersjiz CDA albo czegos zwiazanego z cda, informacji udziela sie ZAWSZE i UPRZEJMIE. 8. Kąciki luzackie (trudno mi sie tu wypowiadać, do mnie najczęściej to nie trafia, ale pryk ze mnie to się pewnie nie znam). Brak czegos finezyjnego. >>>Dosc malo konkretny zarzut. Kaciki sa dla ludzi, robione przez fanow danego rodzaju gry. My im tylko udostepniamy miejsce. IMO Esensja JEST finezyjna - deklasuje pod kazdym wzgledem taka Nowa Fantastyke... 9. CDromy - pogoń za nowościami i pakowanie maksymalnej ilosci dem dla mnie jest błedem. >>> Moim zdaniem tez. Staram sie by a) byly nie tylko dema, b) by dema maksymalnie dopelnialy to, co w danym miesiacu jest w pismie. Konieczne jest w dobie permanentnie chrzanionych produkcji, dbanie o serwis patchowy. >>>patche sa - ale jak chcialbym wrzucic wsztstkie patche z danego miesiaca, to na dema zostaloby ze 100 MB gora... Jesli chodzi o pełne wersje moim zdaniem często lepiej przypomnieć coś z prawdziwej klasyki niż dawać miełocz wydaną kilka miesiecy temu. Więcej pożytku odniesie nawet młody gracz z przypomnienia Fantasy czy Pacyfic General'a, Daggerfalla, Soulbringera, Hexena czy nawet 2mb Empire niż z Invictusa (nie deprecjonując samej gry). >>>Wiesz, dla niektorych stara gra = cienka gra, nowa gra = dobra gra. Staramy sie trafiac raz w jedne, raz w drugie gusta. Raz Duke i TR 1, raz E-Racer itp. W każdym razie wątek historycznych arcydziełek w pełnych wersjach miałby i edukacyjne i komercyjne znaczenie (w końcu ostatnio dajecie 2 gry, to może 1 względnie nowy stolik flipperowy i Might & Magic 5? ŚGK tu bije CDA o kilka długości (też nie jest idealnie). >>>De gustibus. Pamietaj jednak, ze oni maja IMO bardziej spolaryzowanych czytelnikow, a my musimy zadowolic i fana symulacji i nawalanek. 10. Wszystkie pisma z rozkoszą (czasem krygując sie hipokrytycznie) prezentują gry emanujące przemocą. Jak wody świeconej unikają natomiast sexu. >>>Z tej prsotej rpzyczyny, ze w naszym swietoszkowatym spoleczenstwie przemoc uchodzi, a sex nie. Nie wiem czy wuiesz ale kiedys CHIPa podano do sadu (!) za rozpowszechnianie pornografii - tzn. screensavera z panienkami w bikini!!! I tu rece opadaja.

18.07.2002
14:13
[54]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Smuggler --> , jak zwykle się nie rozumiemy. Ty znowu wyciągasz zawleczkę i rzucasz do mnie, ale ja już nie mam siły (przegrałem). Naprawdę chciałem pogadać "rzeczowo". Żaden ze mnie intelektualista i wiem o tym, nie musisz mi ciągle o tym przypominać. I prosze cię, nie rozkładaj tego posta na czynniki pierwsze. Na szczęście nie jestem obrażalski, ale jest mi przykro że traktujesz mnie w ten sposób.

18.07.2002
14:16
smile
[55]

Misio-Jedi [ Legend ]

Oj-oj nie lubi Smuggler przegrywać oj nie lubi Wygląda na to że nasz "pojedynek na ozorki" niechcący sie odbył - Smugller został rozbrojony: straszliwa broń Smugglera - Turbo-wkurzanie uległ anihilacji. Tak działają Jedi (zwłaszcza Misie :)) MOC RZĄDZI!!!!! A że trudno się Smugglerowi przyznać do porażki, cóż...

18.07.2002
14:35
[56]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ser-Jones-----> Ty jeszcze nie rozumiesz ale ja ci wyjaśnię: jeszcze wczoraj byłem gotów zamordować Smugglera to było nie o.k. ale my Jedi zawsze na początku przegrywamy (a pod koniec -rzecz jasna- wygrywamy) więc dam ci dobrąradę: przestań się przejmować tym co wypisuje Smuggler – wtedy on będzie pokonany. Zaufaj mi to działa (możesz mnie cytować)J))

18.07.2002
14:38
[57]

smuggler [ Patrycjusz ]

Misio-jedi Nie wiem czy ogladales ten film Monty Pythonow o poszukiwani swietego Graala. Dedykuje ci scene walki Artura z rycerzem strzegacym mostu :) PS A o tym kto wygral pojedynek swiadczy albo trup pokonanego albo wskazuja go sedziowe na ringu :) Ser-Jones Chyba faktycznie sie nie rozumiemy. :( Ja na przyklad nie rozumiem, czemu masz za zle, ze normalnie rozmawiam z Msiem-Jedi. Jakbym go blzugal, byloby lepiej? Sluszniej? Normalniej?

18.07.2002
14:47
[58]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

trustno1 ----->>> Jakies podsumowanie wątku?

18.07.2002
14:47
[59]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Smugg --> To nie o Jediego mi chodzi, tylko o mnie. Po pewnym wieku ludzie są już niereformowalni (to o tobie) i nie poddają się krytyce. Z twoich wypowiedzi wynika że piastujesz wysokie stanowisko w CDA i jak jesteś taki sam w stosunku do swoich pracowników co do nas to naprawdę ich ta praca nie cieszy. Zastanów się nad tym. Na dzisiaj kończe bo za 10 min wychodzę, pracuje do 15. Życze owocnej konwersacji.

18.07.2002
14:48
smile
[60]

Misio-Jedi [ Legend ]

Smuggler--------->Niestety nie mogę się z tobą dłużej przekomarzać (siedzę w robocie) więc na pożegnanie powiem tyle: nie przejmuj się przegraną, czasem nawet taki killer jak Smuggler może zostać niespodziewanie załatwiony przez jakiegoś „mr. Nobody” – uszy do góry Richthoffena też zestrrzelił jakiś nie znany pilot:))) Za jakiś czas wrócę i będziesz mógł znowu mi nawsadzać, a poćwiczę też MOHAA i zmierzymy się na Thomsony i Schmaisery. I niech mocz (jeśli tak wolisz – bo ja osobiście wybieram MOC) będzie z tobą !!!!

18.07.2002
15:08
[61]

smuggler [ Patrycjusz ]

SER-JONES [Defender] Smugg --> To nie o Jediego mi chodzi, tylko o mnie. Po pewnym wieku ludzie są już niereformowalni (to o tobie) i nie poddają się krytyce. >>>Tadycyjnie sie nie zgodze :) Z woich wypowiedzi wynika że piastujesz wysokie stanowisko w CDA i jak jesteś taki sam w stosunku do swoich pracowników co do nas to aprawdę ich ta praca nie cieszy. Zastanów się nad tym. >>>Sorry ale nie znasz naszych wewnetrznych ukladow, wiec akurat ta wypowiedz jest jak kul w plot... [18.07.2002] 14:48 Misio-Jedi [Generał] Smuggler--------->Niestety nie mogę się z tobą dłużej przekomarzać (siedzę w robocie) więc na pożegnanie powiem tyle: nie przejmuj się przegraną, czasem nawet taki killer jak Smuggler może zostać niespodziewanie załatwiony przez jakiegoś „mr. Nobody” – uszy do góry Richthoffena też zestrrzelił jakiś nie znany pilot:))) >>>Misiu-skromnisiu, bokser sam mzoe wprawdzie uniesc reke do gory ale i tak wygrywa ten, ktorego wskazuje sedzia... :) Mr Kalgan To moze moja refleksja podsumowujaca: pierwszy wyraz watku, czyli RZECZOWA (dyskusja) od razu odstraszyla ztak z 80% wczesniejszych dyskutantow. Jasno widac, ze wiekszosci nie chodzi o prawde, jeno igrzyska, bluzgi, zadyme i zapasy w blocie. A szkoda. Ciekawe ilu dyskutantow wzieloby udzial w watku zatytulowanym np. NIENAWIDZE KUR...skiego CDA czy LUDZIE, CHODZCIE J....C CDA itp. - mam wrazenie ze duzo wiecej...

18.07.2002
15:36
[62]

trustno1 [ Born Again ]

Pracuje nad podsumowaniem watku, ale opublikuje to nie wczesniej niz jutro - w pracy na razei mamy pozar w burdelu w czasie gradobicia - a podobno to sezon ogorkowy... p

18.07.2002
16:03
[63]

aenimka [ Legionista ]

hi z tego forum jeszcze nie korzystalem ale zawsze jest ten 1 raz :) Powiem tylko tyle cda czytam juz troszke (jakies 3 lata) i sadze ze jest naprawde najlepszym polskim pismem o grach . zeby nie bylo tak slodko to nie ktore recenzje i artykuly nie podobaja mi sie i ogolnie sa slabe nie bede pisal przykladow bo to nie ma sensu ale tez trafiaja sie perelki ktore sa wyjebiste. tak samo na luzie czasami lepsze czasami gorsze zato ar zawsze mnie smieszny ( a tak btw nigdy nie mial bym tyle cierplowosci co redaktorzy piszac poraz setny to samo.) 3 cd w sumie to rzadko cos korzyystam ale sama incjatywa jest godna podziwu . wiec nie trzeba kupowac cda dla wszystkich artykulow od sprzetu np jest chip itd pozdrawiam

18.07.2002
19:17
smile
[64]

vcarter [ Koszykarz ]

Ja ostatnio bije rekordy w pieszych wycieczkach wiec chwilowo przestalem sie udzielac na forum bo sily mi brak - jedno tylko napisze - recenzja GTA 3 jest wedlug mnie najlepsza recenzja w tym roku ;-) Naprawde tym textem Shadow Knight odpokutowal swoje grzechy - nawet wybaczam mu popelnienie grzechu ciezkiego (czyli to co zrobil z GTA 2 ;-) )

18.07.2002
20:09
smile
[65]

Mephistho [ Centurion ]

Nie rozumiem ludzi ktorzy bezpardonowo psuja dobre imie CDA i zabijajac nude zakladaja watki mieszajace z blotem wszytko co z CDA zwiazane. Natomiast nalezaloby im pogratulowac, powiedziec Smugglerowi "piatka stary, gratuluje ci sukcesui". Zle pismo, to takie ktore jest wszystkim obojetne, natomiast z CDA jest inaczej. Jak?-powszechnie wiadomo..nie dosc reprezentuja elite pisemek o tematyce gier w Polsce, to jeszcze samym tym ze sa prowokuja do dysput na tematy z nimi zwiazane. Dyskutuje(my)cie o nich na lamach forum, co mozna uznac za ich klejny sukces.. a potkniecia, czy taz spadki formy zdarzaja sie kazdemu, nawet najlepszym. To nie jest jakas proba podliazania, jakas wazelina, w celu wyludzenia prenumeraty rocznej (ktora by sie przydala;), ale moja prywatne zdanie.

19.07.2002
04:23
smile
[66]

Xceed [ Legionista ]

Mephisto ----> skąd Ty się urwałeś ? Mamy tu teraz zagłaskiwać CDA na śmierć ?! No co ty , nie ma tak łatwo :P Zresztą - CDA dobrze wie , że jest popularne i że [ w większości ] bardzo się podoba . Wystarczy , że spojrzą na ranking sprzedawalności [ BTW. popularność tego czy innego wątku o CDA też o czymś świadczy , nie ? ] ... Wydaje się komuś , że na tym forum jest dużo głosów krytycznych , albo głosów osób chłodniej patrzących na pismo , takie jak CDA czy każde inne ? To proste - krytykujemy , wytykamy błedy , chcemy jakieś zmiany , bo chcemy , żeby pismo było LEPSZE . Im więcej zmywania głów redaktorom pism wszelakich tym lepiej . onstruktywna krytyka to imho dobry bodziec np. do zmian czegoś . That'z quite EZ Ofkoz , to nie polega na tym , że : - krzyczą , że chcą Quake3 na CD i 200 stron pisma - OK dajmy im to [[[ ale koloryzuje :PPP ]]]

19.07.2002
08:14
[67]

smuggler [ Patrycjusz ]

Mephisto To ten sam Mephi, co na Forum SGK samotnie walczy o nasze dobre imie? :) Jesli tak to wyrazy uznania. Swoaj droga nie wiem czy zauwazyles taka smieszna sprawae - tamtejsi forumowicze np. mowia o cda per >"cd0-szajs" itp. i zadnej reakcji z Gory to nei budzi. Wolnosc slowa :)./ Ale wystarczy np. napisac, ze "cda jest lepsze niz to pismo" i zaraz reakcja z Gory jest :). Heh. :)

19.07.2002
09:01
smile
[68]

pinotech [ Pretorianin ]

Mephistho: "Dyskutuje(my)cie o nich na lamach forum, co mozna uznac za ich klejny sukces.. a potkniecia, czy taz spadki formy zdarzaja sie kazdemu, nawet najlepszym. To nie jest jakas proba podliazania, jakas wazelina...." - To prawda. Masz racje (mowie powaznie) Xceed: "Wydaje się komuś , że na tym forum jest dużo głosów krytycznych , albo głosów osób chłodniej patrzących na pismo , takie jak CDA czy każde inne ? To proste - krytykujemy , wytykamy błedy , chcemy jakieś zmiany , bo chcemy , żeby pismo było LEPSZE . Im więcej zmywania głów redaktorom pism wszelakich tym lepiej . onstruktywna krytyka to imho dobry bodziec np. do zmian czegoś..." - To tez prawda (i tez mowie powaznie) A to, ze czasami niektorych poniesie (smugglera tez) to tylko powoduje, ze watki o CDA sa ciekawe. To tyle tytulem podsumowania. Pozdrawiam tych co krytykuja i tych co chwala... no i tego "zdemoralizowanego seksiste" smugglera tez :)))

19.07.2002
09:17
[69]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Smuggler --> doszedłem do wniosku że straszna z ciebie przekora. Co złego to nie ty. Przyjmujesz krytykę jeśli ona ciebie nie dotyczy. Sorka, ale musiałem jakoś zacząć. Co do CDA to nic nie pisze bo według ciebie wszystko jest w najlepszym porządku. Wasze pismo z biegiem lat zdobywa coraz młodszych fanów, a może to swiat się zmienia ? Jeśli tak to proszę zatrzymać Ziemię, ja wysiadam. Podsuń może jakiś temat do rzeczowej rozmowy, bo sam już nie wiem o czym mozna z tobą gadać, a interesuje mnie los CDA. Ogólnie poziom magazynów o grach spada, fajnych gier też mało, stagnacja. Jeszcze do niedawna CDA był moim ulubionym magazynem, a teraz czytając jego zapowiedzi nie widzę w nim nic dla siebie. Z tego co wiem sporo było czytelników w moim wieku więc dlaczego coraz bardziej nas olewacie. Może trochę przesadziłem, miałem nie pisać o CDA. Chciałem trochę zmienić twój punkt widzenia, ale wydaje mi się że za wysoko siedzisz i tego nie widzisz. Bądz tak miły i nie rozdrabniaj za bardzo mojej wypowiedzi. Teraz wychodzę, ale będe za jekieś 3 h. Choleraka, aż boję się tego posta wystawiać, znowu mnie ośmieszysz, ale co tam, NIC TO jak mowił M.W.

19.07.2002
09:34
smile
[70]

calosh [ Chor��y ]

Cześć, jestem nowy ale już widzę że się przydam >> smuggler: Misiu-skromnisiu, bokser sam mzoe wprawdzie uniesc reke do gory ale i tak wygrywa ten, ktorego wskazuje sedzia... :) << no to zgłaszam się na ochotnika na sędziego. Panie i panowie, przez knock out techniczny zwycięża Mmmmmisoooooooooooooooo Jediiiiiiiiiiiii !!!!!!!! :)))))))))

19.07.2002
09:34
[71]

smuggler [ Patrycjusz ]

pinotech [Pretorianin] Dzienx za wywazona opinie. [19.07.2002] 09:17 SER-JONES [Defender] Smuggler --> doszedłem do wniosku że straszna z ciebie przekora. >>>prawda :) Co złego to nie ty. Przyjmujesz krytykę jeśli ona ciebie nie dotyczy. >>>Nie do konca rozumiem drugie zdanie - ale powiem tak chyba nikt nie lubi byc publicznie flekowany i kazdy wtedy stara sie bronic jak umie i moze. To chyba dosc typowa reakcja. Sorka, ale musiałem jakoś zacząć. Co do CDA to nic nie pisze bo według ciebie wszystko jest w najlepszym porządku. >>>Zaiste? To chyba nieuwaznie czytasz i cudza krytyke i moja reakcje. Gdybym faktycznei tak uwazal, to by mnie tu nie bylo, bo po co - skoro jestesmy idelni i niczego zmieniac nie trzeba. Poza tym ja zawsze uwazam, ze nie ma swiecie czegos, czego nie mozna zrobic lepiej. Stad absolutnie nie zgadzam sie z ta wypowiedzia. Wasze pismo z biegiem lat zdobywa coraz młodszych fanów, a może to swiat się zmienia ? >>>Kad takie przekonaie? Stale adresujemy to pismo do - ogolnie rzecz ujmujac - ludzi mlodych - czasem cialem, czasem duchem. Z ankiet nie wynika by srednia wieku czytelnikow sie nam obnizala. Jeśli tak to proszę zatrzymać Ziemię, ja wysiadam. Podsuń może jakiś temat do rzeczowej rozmowy, bo sam już nie wiem o czym mozna z tobą gadać, a interesuje mnie los CDA. >>>Sluchaj, mow o czym chcesz, byle spokojnie, to ja tez bede spokojny. Ogólnie poziom magazynów o grach spada, fajnych gier też mało, stagnacja. >>>W akzdym razie za brak fajnych gier nie zamierzam odpowiadac, jakby co. Jeszcze do niedawna CDA był moim ulubionym magazynem, a teraz czytając jego zapowiedzi nie widzę w nim nic dla siebie. Z tego co wiem sporo było czytelników w moim wieku więc dlaczego coraz bardziej nas olewacie. >>>Moze to ty sie starzejesz, juz cie nei bawi to co kiedys? Może trochę przesadziłem, miałem nie pisać o CDA. Chciałem trochę zmienić twój punkt widzenia, ale wydaje mi się że za wysoko siedzisz i tego nie widzisz. >>Siedze na wlasnej dupie, a ta za duza nie jest, zatem nie jest to niebotyczna wysokosc. Bądz tak miły i nie rozdrabniaj za bardzo mojej wypowiedzi. >>>Jezu, noe boj sie mnie, ja prawie nie gryze - chyba ze ktos bardzo sie o to naprasza :). Teraz wychodzę, ale będe za jekieś 3 h. Choleraka, aż boję się tego posta wystawiać, znowu mnie ośmieszysz, ale co tam, NIC TO jak mowił M.W. >>>jakie tam znowu? W koncu to jest RZECZOWA dyskusja...

19.07.2002
09:35
[72]

smuggler [ Patrycjusz ]

Calosh Sedzia Calosh!!!! :)))))))))))

19.07.2002
09:39
[73]

pinotech [ Pretorianin ]

smuggler --- Mysle, ze w CDA moglobypojawic sietroche wiecej publicystyki. Chodzi mi o teksty o nowych technologiach jakie sie pojawaia w grach i jak one same zmienia gry. Na poczatek przeczytalbym material o enginach fizyki (Havok, Karma). Nie chodzi mi o techniczne podejscie do sprawy, ale o bardziej praktyczne, czyli jak beda wygladac gry z tymi enginami, jak zmieni sie ich gameplay. Mozna by wyslac maile do producentow z pytaniami jak widza swoje przyszle produkcje oparte o te enginy. Sa tez polscy deweloperzy, ktorzy zastosuje Havoka... To tylko jednez tematow. Mozna by tez napisac cos o dzwieku w grach (tu tez duzo sie dzieje). Poczytal bym tez o muzyce i kolesiach ktorzy ja tworza (czesto jest tak, ze muzycy pracujacy przy grach udzielaja sie w niezlych zespolach - moze warto poszukac i opisac...) To na razie tyle... (no i kiedys przerazil mnie jeden tekst. w zapowiedzi DeusEx2 napisaliscie, ze gra bedzie chodzic w oparciu o tu cytat "przechodzony engin Unreal Warfe" o ile wiem ta nazwe nosi najnowszy engin na ktorym powstaje Unreal 2)

19.07.2002
10:07
[74]

Misio-Jedi [ Legend ]

Oświadczam że nie znam Calosha i go nie przekupiłem - słowo humoru.

19.07.2002
10:08
smile
[75]

Misio-Jedi [ Legend ]

Oops! literówka:)))

19.07.2002
10:29
[76]

smuggler [ Patrycjusz ]

Misio-Jedi A ja oswiadczam, ze znam Calosha i gio przekuoplem, zeby ci nie bylo przykro :) Pinotech Do przemyslenia A ten babolek zrobi poczatkuajcy autor... inna sprawa, ze ktos to po drodze winien wylapac... Coz... another brick in the wall :)

19.07.2002
11:50
smile
[77]

Misio-Jedi [ Legend ]

Smuggler--------> Zadziwiasz mnie: T Y chcesz żeby komuś nie było przykro?

19.07.2002
11:59
[78]

trustno1 [ Born Again ]

Misio-Jedi ---------> The Force is with You, young Misio. But You are not Jedi yet... RZECZOWO MIALO BYC! Masz jakies propozycje oprocz kolejnej zjebki? p

19.07.2002
13:29
[79]

Misio-Jedi [ Legend ]

Trustno1--------> Rzeczywiście trochę żeśmy zeszli z tematu. Właściwie znalazłem się na tym wątku przypadkowo, bo moja szermierka słowna ze Smugglerem się tu przeniosła z wątku o rzekomym locie koszącym CDA. Jeśli chodzi o rzeczową dyskusję to moje zdanie na temat CDA jest pozytywne z zastreżeniem, że mogliby nie być tacy niemili dla czytelników piszących do Action Redaction (inna rzecz, że listy tych czytelników są często tak kretyńskie że dziwię się że redakcji CDA wogóle chce się na nie odpowiadać).

19.07.2002
13:59
[80]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Smuggler --> W takim razie zmieniam diametralnie ton moich wypowiedzi. Wczesniej probowałem pokazać błędy, teraz będe mówil o plusach które są widoczne (nowa metoda). Okładka pisma bardzo mi się podoba i myślę że jest najlepsza w branży. Ilość stron też nie pozostawia wiele do życzenia, ale jak byłoby więcej to bym się nie pogniewał. Papier jest super, ale po co przepłacać, nie chcę placić za papier tylko za to co jest na nim nabazgrane. Recki też są niezłe ale mogłyby być pisane w stylu emocjonalno-profesjonalnym. CD są wspaniale zapełnione, ale ja zwracam uwagę przeważnie na demka. Wiem że teraz wychodzi malo gier i niestety demka najlepsze nie są, to też kwestia gustu. Wiem że staracie się upchać CD maksymalnie. Przegladarka też ewouluje w dobrym kierunku. Myślę że teraz napisałem to w lepszym tonie i od teraz będe tak do tematu podchodził.

19.07.2002
14:05
smile
[81]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ser-Jones---------> Tak trzymać! Skup się na jasnej stronie Mocy i Smuggler będzie twój!

19.07.2002
14:15
smile
[82]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Misio-Jedi --> on już od dawna jest mój, mam jego portret (psychologiczny). Jak bym był kobietą to bym się w nim zakochał.

19.07.2002
14:50
[83]

smuggler [ Patrycjusz ]

SER-JONES [Defender] Smuggler --> W takim razie zmieniam diametralnie ton moich wypowiedzi. Wczesniej probowałem pokazać błędy, teraz będe mówil o plusach >>Az sie boje :). które są widoczne (nowa metoda). Okładka pisma bardzo mi się podoba i myślę że jest najlepsza w branży. Ilość stron też nie pozostawia wiele do życzenia, ale jak byłoby więcej to bym się nie pogniewał. >>>ja tez. Papier jest super, ale po co przepłacać, nie chcę placić za papier tylko za to co jest na nim nabazgrane. >>>Ale milej jesc z porcelany niz papierowych tacek... Recki też są niezłe ale mogłyby być pisane w stylu emocjonalno-profesjonalnym. >>>IMO jedno wyklucza drugie. Profesjonalista powinien byc ZIMNY. CD są wspaniale zapełnione, ale ja zwracam uwagę przeważnie na demka. Wiem że teraz wychodzi malo gier i niestety demka najlepsze nie są, to też kwestia gustu. >>>No niestety. SER-JONES [Defender] Misio-Jedi --> on już od dawna jest mój, mam jego portret (psychologiczny). Jak bym był kobietą to bym się w nim zakochał. >>>Hmmm ;/

19.07.2002
15:07
[84]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ale muszę przyznać że raz mi się spodobało potraktowanie czytelnika w CDA: Jakiś koleś napisał że w jakiejś tam grze „pokonał pierwszą misię ale nie może pokonać drugiej misi” a redakcja mu odpowiedziała żeby zostawił w spokoju misiów i misie. - Bardzo misię to spodobało (chyba nie muszę wyjaśniać dla czego):))) Ser-Jones --------> >>Jak bym był kobietą to bym się w nim zakochał. << - o mało nie spadłem z krzesła

19.07.2002
16:17
[85]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ser-Jones ------> Qrcze a może ty masz rację,– może Smuggler j e s t kobietą. Że też o tym nie pomyślałem! – jego/jej (?) sposób dyskutowania jest taki kobiecy... (przypomina mi parę znajomych koleżanek) tak to by naprawdę wiele wyjaśniało. Tyle że wtedy – Ser-Jones- po twojej deklaracji na forum Smuglerka staje się automatycznie damą twojego serca (słowo się rzekło, wszyscy słyszeli więc sam rozumiesz) Zaraz, zaraz ojej, ale ja wtedy będę musiał przeprosić Smuglerkę za nierycerskie traktowanie... O w mordę, ale wpadka...

19.07.2002
23:02
[86]

Sizalus [ Generaďż˝ ]

Nie jestem pewien ale w AR byly juz chyba dowody na to ze smuggi jest kobieta. Na pewno to bylo ze nie isttnieje (Archiwimili... rulez).

20.07.2002
12:01
[87]

mikhell [ Master of Puppets ]

A ja mam prawie_18_lat. Mieszkam na Górnym Śląsku i czytam CDA od 11/98. Uzależniłem się od niego w nieokreślonym momencie :) --->Smuggie: trochę jestem spóźniony, ale zapytaj Elda na jakim poziomie zdobył Polską mistrzostwo świata w Fifa World Cup :)

20.07.2002
12:28
[88]

Sizalus [ Generaďż˝ ]

A najlepiej by bylo jakbys podal adres maila Elda. Mam z nim do omowienia pare tematow. (CM RULEZ)

22.07.2002
10:51
[89]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Czytam to teraz i stwierdzam, że trochę zeszliśmy z tematu. Przeca miała to być RZECZOWA dyskusja na temat CDA. Wcale mnie to nie dziwi, że Smugglerka przestała się udzielać i odpowiadać na nasze posty. Tak w ogóle to było całkiem miło ;) Kiedy będzie nowy wątek o CDA (prowokacja) ? Nie lubię zaczynać, no ale ktoś musi.

22.07.2002
11:03
[90]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ser-Jones ------------> Zrób jakąś prowokację pliiiiiiiiiiz !

22.07.2002
11:14
[91]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Misio-Jedi --> Witam ! Myśle, że to może być trudne. Smugglerka musi przemyśleć swą linię obrony, ostatnia się załamała. Żeby prowokacja się udała trzeba by zagadnąć o CDA, ponoć jest profesjonalistką i odpowiada na każdy RZECZOWY post dotyczący CDA. Mam nadzieje że nie obraziła się na nas.

22.07.2002
11:57
[92]

Misio-Jedi [ Legend ]

To zrób jakąkolwiek prowokację (niekomiecznie w zwiazku z CDA) (robi się nudnawo....)

22.07.2002
12:02
[93]

[Regis] [ Pretorianin ]

Ja napisze RZECZOWO o CDA, co juz nieraz robilem :) Kupuje CDA od poczatku (chyba tylko 2 i 5 numeru nie mam, ale nie wiem czemu :) ) i zawsze CDA bylo u mnie na szczycie listy gazet. Raz walczylo z SS, raz z Gamblerem, ale zawsze bylo "de best". Bylo 200 stron i kupe tekstow, a nie tylko recenzji kolejnych gierek... A teraz... Kilka stron na krzyz procz tych z recenzjami, 3 plyty CD, z ktorych interesuje mnie tylko bonus i nic ciekawego... Moja prenumerata, ktora zamowilem, gdy byla jeszcze szansa na poprawe, sie marnuje. I musdze z zalem powiedziec, ze jak tylko owa prenumerata mi sie skonczy, to pa, pa CDA... Chip jest 10x lepszy... Ale spoko - kupie setny numer CDA :)

22.07.2002
12:13
[94]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Misio - Jedi --> pogaduchy ? Ale ja nie mam pomysła, mam kompletnie wyprany mózg, przeca nie będziemy gadać we dwóch. Ty coś wymyśl, a ja się dopisze. Już parę razy się ośmieszyłem, teraz twoja kolej. Wybierz jakiś konkretny temat, żeby inni też mogli się wypowiedzieć. Nudno, też to zauważyłem. Smugg chyba na urlop się wybrała ;) mam nadzieję że ma poczucie chumoru.

22.07.2002
12:18
[95]

mikhell [ Master of Puppets ]

Ser - Jones, ciebie mimo problemów zdrowotnych :) Humor się jeszcze trzyma

22.07.2002
12:20
smile
[96]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

[Regis] --> całkiem, całkiem, może się uda. Dałeś trochę za mało konkretów.

22.07.2002
12:22
[97]

mikhell [ Master of Puppets ]

Regis <--- przyjdzie Smuggie i cie zjedzie, za to, że nazwałeś CDA GAZETĄ. Masz to pewne

22.07.2002
12:27
[98]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

mikhell ----> z tym poczuciem humoru to u mnie róznie bywa. "Master of puppets" - fajny kawałek. Próbowałem jeszcze małej prowokacji, ale niestety. Mój portret też już leży u niej na biurku.

22.07.2002
12:31
[99]

[Regis] [ Pretorianin ]

No to tak : 1. Za duzo recenzji, ktore zreszta sa nieco gorsze niz jakis czas temu 2. Za malo tekstow nie zwiazanych z grami - kacikow programistycznych, artykulow technicznych itp. Na Luzie to za malo 3. Za malo kacikow tematycznych dot. gat. gier. Jedna FPP Zone to jednak malo... 4. Widac ze CDA bardzo zalezy na kasie, szczegolnie z reklam - poatrz. str. 61 i dwie inne w nowym CDA (ale to akurat mi malo przeszkadza, bo pani na stronie 61 jest ladna. Gorzej z ta druga :) ) 5. Nie pasuje mi stosunek liczby CD do grubosci gazety. Pewnie jestem w mniejszosci, ale mi by wystarczyly 2 CD i gazeta 180 stron... ostatnia gra w jaka zagralem z CDA to Ignition, ale przed nia to bylo Crime Cities... Troche dawno... Krotko mowiac: Kiedy przychodzi mi CDA, to przegladam Na Luzie, AR i Bonus na plytce. A potem zeby sie gazeta i kasa nie zmarnowaly, mecze kilka recenzji... Slowem - z checia z tym skoncze :(

22.07.2002
12:32
[100]

[Regis] [ Pretorianin ]

mikhel --> To niby czym jest CDA ? :) Aaaaaa... pewnie magazynem lub czasopismem ? Dla mnie to jedno i to samo :)

22.07.2002
12:43
[101]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ser-Jones & ewentualnie pozostali ----------> Założe jakiś nowy (może prowokacyjny) wątek ale obiecaj że jak się pojawi to na niego wejdziesz

22.07.2002
13:14
[102]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Misio-Jedi ----> jak masz pomysła to na co czekasz, dawaj. Uprzedzam że jestem przy kompie tylko do 15:00.

23.07.2002
13:15
[103]

smuggler [ Patrycjusz ]

ALL Jak widac wczoraj nic nie mowilem - a dzis powiem tylko tyle, ze przynioslem L-4 i zaraz sobie ide. Do poniedzialku co najmnidej, a potem sie zobaczy. Sorki ale chorobsko przychodzi kiedy chce. Wiec prosze nie irtyowac sie na moje milczenie, jakby co.

23.07.2002
14:40
[104]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Smugg ---> sorka, ale nie chcieliśmy cię aż tak urządzić. Tylko nie podaj się do dymisji ;) Życzę szybkiego powrotu do zdrowia.

23.07.2002
14:45
[105]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ser-Jones To nie wy :). To ja sam. Przygotujcie jakies ostre argumenty na poniedzialek, bo mam nadzieje, ze wtedy juz bede. Calkoiem mozliwe, ze od reki sypne i zapowiedzia najnowszego CDA, wiec bedzie sie o co zdrowo pozrec i wysluchac kolejnyc "eee, na psy... bleee... leeee... a ja myslalem... " itd. No dobra. Zalatwilem juz wszystko co mialem, ide sie leczyc (*), psiamac... :( (*) - dobra dobra, na glowe to i tak mi nic nie pomoze, darujcie sobie takie komenatrze :)

23.07.2002
16:00
smile
[106]

Requiem [ has aides ]

moj brat zwykle kupuje CDA na wyprzedazy, za 6 zl wraz z wszystkimi płytami, bo zal wydawac 20zł na zwykle pismo, a uwagi... 1. zawartosc merytoryczna - hmm jak na 20zł to raczej srednia, najbardziej wkurzaja mnie CD, chociaz jest ich 3, to czasem albo nie chodza, albo ich "zawartosc" jest wrzucana "na sile" - zeby upchac te 700 czy ile mb... 2. jakosc tekstow - moim zdaniem teksty sa słabe... chociaz nie wszystkie. Kiedys było lepiej, ale wiadomo - komercjalizacja 3. jezyk recenzji - yy... zwykle zieje nudą... nic ciekawego i interesujacego... 4. fachowosc recenzji - zwykle jest w nich wszystko OK, chociaz zdarzaja sie bledy, ktore podwazaja moja wiare, co do tego, ze recenzent naprawde w nial gral, a tylko rozpowrzechnia plotki z netu (tak bylo w przypadki recenzji GTA - nie moge sobie przypomniec tego momentu, bo nie mam pisma przy sobie, ale bylo cos w stylu, ze zostal opisany jakis motyw, ktory byl tylko w zapowiedziach, a w grze sie nie pojawil) 5. jakosc grafiki - grafika OK, chociaz jak recenzent nie ma "pomyslow" na napisanie recenzji, to pol strony zawala słabymi screenami... 6. dobor fontow - a co mnie obchodzi czym napisane? no chyb a ze jakims 'symbolem'... :D 7. jakosc lamania - ee nie wiem o co chodzi 8. dobor fotek - uu tu bardzo slabo... fotki są... żałosne. Jakby nie monza było zrobic wiekszej rozroby (gta3) czy chociazby jakiejs akcji w innej grze i cyknac jakies niezle fotki... ale za to podpisy pod fotkami sa czasem 'smieszne' 9. okladki - ee nie mam zastrzezen... 10. inne - wolne wnioski - jak ktos juz wczesniej wspomnial - dawne cda bylo bardziej smieszne, od dzisiejszego nudnego pisma... pozatym irytuje mnie stosunek CDA do czytelników (w dziale listy) - jakis gosc powaznie pisze, ma dobre pomysły, a CDA zjezdza go i "poniza" na "oczach" całej polski... Albo jak inny gosc napisze cos jajcarskiego - tez sie zjezdza go - a mozna by bylo napisac rowniez jakos smiesznie ogolnie CDA oceniam na 6/10

23.07.2002
16:12
[107]

[Regis] [ Pretorianin ]

O! Widze ,ze przeoczylem punktowy system oceny jak to Requiem zrobil. To jeszczze raz :) 1. Zawartość merytoryczna - nie adekwatna do cecny :) Poza tym zgadzam sie z przedmowca. 2. Jakosc tekstow - bywaja ciekawsze, ktore czyta sie fajnie, ale ogolnie nie ma sie czym zachwycac... Czasem razi humor wpychany na sile, byle tylko dac jakis dowcip do tekstu. 3. Nie mam ZBYTNICH zastrzezen 4.Trudno mi sie wypowiedziec, bo ostatnio malo gram i nie mam odniesienia, ale w zasadzie jest OK 5. Nie mam zastrzezen 6. Nie zwracam na to uwagi, poki da sie czytac i jest wyrazne. 7. J.w. Nie mam zastrzezen, poki tekst jest "polamany" prawidlowo. Jesli zas chodzi o wciecia i duperele, to jedyne czego nie lubie to kolumny majace po 5-6 literek w wiersszu, bo reszta sie nie miesci 8. Nie mam konkretnego zdania - moga byc :) 9. Nawet fajne, chociaz czesto nie do konca dobrane kolorystycznie (jak na moj gust) 10. Juz o tym pisalem w osobnym poscie :) I wzorem Requiema - ocena 5/10 i idze w dol... zaraz bedzie 4+/10

23.07.2002
16:19
[108]

Lizard_PL [ Pretorianin ]

Papier jest spoko - nie szelesci jak nie ktore gazetki XXX (:P) Racenzje - el General Magnifico - to moj ulubieniec - reszta schodzi z leksza na psy Wkazdym badz razie rzadko jush kupuje... jakos znacznie spadla - no ale przecesh doszyly stronki nie ? bleee Ocenka 4/10

23.07.2002
17:54
smile
[109]

LyNx [ Konsul ]

Moge sie troche podoczepiac? moge :) nr.ostatni strona numer eeee no ta gdzie jest spis tresci a obok "hity numeru"cyt:"Najlepszy bialrd" chodzi o Jimmy White's Cueball World ,i 2 identyczne komentarze do gier:Sum of all fears i GTA3 [bardziej pasuje pod GTA, cyt. "Gra pokazujaca walke z terrorystami"[?] no ekhem wsumie pokazuje walke z zlodziejem ktorego od biiedy mozna nazwac terrorysta :P tylko ze wypadku tej gry czesciej wygrywa ten "zly" Koniec czepiania bo to w koncu brzydko :) teraz konkrety: gazetka fajna,niedroga [48 tluustych stron a'la exkluzywne :) pisma kobiece [hehe] ,fajne recenzje ,bajery typu ladne panie reklamujace czasopismo "Erotyka DVD" no co ja tu bede wode lal :) poprostu mi sie podoba.amen

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.