--> Archiwum Forum
Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]
TP S.A. - rezerwowy chłopiec do bicia
Czytając takie oświadczenia/logikę UKE mam wrażenie że TP jest rezerwowym chłopcem do bicia.
Cóż za bezstronne myślenie, przecież utrzymanie infrastruktury i ludzi do jej obsługi nic nie koztuje, prawda?
"UKE rozważał ponadto, czy w ogóle jest konieczna opłata za utrzymanie sieci, mimo że wcześniej ustalił, że powinna wynosić 22 zł brutto."
Pomimo wad TP przed komentowaniem tego artykułu, proszę zastanów się chwilę nad tym co napisałem. Bez emocji.
Llordus [ exile ]
Niedzielny Gość --> pomyslalem.
I nie rozumiem dlaczego moja siec osiedlowa ma koszta utrzymania wliczony w miesieczny abonament. Nie rozumiem dlaczego koledzy z netem z Upc czy Aster rowniez maja jedna oplate abonamentowa, z ktorej to oplaty ich operatorzy oplacaja swoje koszta utrzymania.
A tu nagle sie okazuje ze TP z tej jednej oplaty abonamentowej nie moze sobie oplacic kosztow utrzymania dostarczanej sieci?
Rotfl
Drozdi [ Żunior ]
niech uwalą chamów!! Niech nałożą im takiego kary żeby sie pozbierać nie mogli. Wtedy wkroczy na nasz rynek konkurencja i będzie tak jak byc powinno. A nie monopol, ceny jakie im sie widzą. tepsa niedobra ;p
edit: sorry miało być bez emocji. Więc uważam, że UKE samo nie wiem jak sie zabrac za tepse. Jeśli nie ustali strategii, to z monopilstą naszym kochanym nie wygra. A powinna!! A co?! :p
Belert [ Generaďż˝ ]
wiesz co jak coale tp sa to wyjatkowa firma przez lata starajaca sie zablokowac dostep do internetu dla pospólstwa a jesli juz to za ciezkie pieniadze.Najlepiej ich strategie obrazuje oferta neostrada na godziny. W XXI wieku oferuja polaczenie z internetem na godziny !!!!
Nie wiem kto tam pracuje w dziale promocji ale to po prostu takie zalosne ....A co do tego co piszesz im zawsze jest malo.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Pytanie co autor newsa na Interii miał na myśli.
Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]
Llordus --> Czy uważasz że Twój koszt netu to cena jaką płaci dostawca mod ilość użytkowników??
Matko Boska! Porównaj inwestycje jakie musiał zrobić Twój dostawca, a jakie firma dostarczająca net ponad 1 000 000 użytkowników. Zdajesz sobie sprawę ile kosztuje taki dajmy na to JEDEN router brzegowy? A to tylko jeden z wielu elementów infrastruktury. Twoja firemka zatrudnia 2-3 osoby, a TP?
Belert --> opcja na godziny to tylko opcja o ile się orientuję.
Brak opłaty za utrzymanie sieci to trochę nie fair. Część z kasy za utrzymanie sieci idzie między innymi dla GOLa o ile się orientuję, za współpracę z TP... :))))))
neXus [ Fallen Angel ]
Niedzielny Gość -> tak się dziwnie składa że tepsa już dawno wysokimi rachunkami i przekrętami odbiła sobie te koszty. Teraz ponosi za to konsekwencje - szacunkowo ok 170 tys abonentów juz zwinęło sie z tepsy. Jeśi panowie z zarządu nie przemyśla swojej polityki - z największej firmy telekomunikacyjnej staną się jedynie średnią.
Biorąc pod uwage jakie przekręty ta firma robiła (mn. na mnie) wcale mi ich nie szkoda
Llordus [ exile ]
Niedzielny Gość -->
jasne, tylko tyle ze tp nie zaczynala od zera, tak jak moja "firemka". i nie zaczynala od zera, tak jak "firemki" aster czy upc. Na tpsy majatek, gromadzony od niepamietnych czasow, skladali sie de facto moi dziadkowie i rodzice i cholera wie kto jeszcze. Ja pewnie tez doplacilem niemale co nieco. Wiec nie gadaj mi, ze ich infrastruktura to kosztuje niewiadomo ile, bo tak naprawde na "okablowanie" calego kraju skladalismy sie wszyscy. Nie widze potrzeby aby doplacac do tego po raz drugi. Cala reszta infrastruktury moze zostac potraktowana spokojnie jako "start od zera", a co za tym idzie nie widze potrzeby dodatkowo wydzielania dodatkowych skladek na koszty utrzymania.
Co wiecej - jesli im sie dostarczanie netu nie oplaca - niech zrezygnuja. Bo chetni znajda sie na 100% - a po tpsa plakac nikt nie bedzie. Skoro wszyscy inni musza funcjonowac na zasadach wolnorynkowych, to najwyzszy czas by tpsa tez to zrobila w koncu.
A odnosnie zatrudnienia - guzik mnie to obchodzi ilu ludzi zatrudnia tpsa. Ze 2 lata temu z tego co sie orientuje przekraczali srednie wskazniki europejskie dosc znacznie, jesli idzie o ilosc abonentow na pracownika, a to i tak byly dane zanizone, zwazywszy na fakt, ze wszystko co sie da to tpsa outsourcuje, co juz w stosownych raportach zamieszczane nie jest, jesli tylko sie da. Jak sie cos nie oplaca to sie to likwiduje, jesli nie mozna byc konknurencyjnym w stosunku do innych. Co ciekawe, najwieksze problemy z ta konkurencyjnoscia ma wlasnie firma najbogatsza, z najwieksza iloscia klientow i maksymalnie uprzywilejowana na rynku.
Szybki Rozporek Nie jest Zły [ Pretorianin ]
Niedzielny Gość, a wiesz, że Neostrada korzysta z tych samych łącz co mój telefon w TPSA? Jakoś płacąc za telefon nie płacę dodatkowej opłaty choć Neo mam wpiętą w TO samo gniazdko! Chłopiec do bicia? Zmusili ich do oddzielenia usługi Neostrady od abonamentu telefonicznego, to wymyślili dodatkową opłatę. Powinni ich za to udupić, ale najpierw udupiłbym tych wszystkich przez których jesteśmy 100 lat za murzynami w kwestiach telekomunikacji (ile procent powierzchni Polski to wybór między TPSA a... TPSA? 80%?). W takim Londynie jest teraz więcej operatorów internetu niż w Polsce jest i było przez ostatnie 20 lat.
Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]
Słuchajcie, oczywiście zgadzam się z Wami i nie kwestionuję "zasług" TP dla nas. Chodzi mi tylko czy logicznie rzecz biorąc, jeszcze raz dodam - bez emocji :))))) taki wyrok jest sprawiedliwy. Pani z UKE każe dopłacać de facto do świadczonej usługi.
Szybki Rozporek Nie jest Zły --> utrzymanie sprzętu do świadczenia usług internetowych jest za free??
Za dużo tu emocji tak mi się wydaje i chyba nie ma się co dziwić... :)))))
Llordus [ exile ]
Niedzielny Gość --> oczywiscie doplacac nie mialbym ochoty. Tyle tylko ze mam wybor - moze to byc doplacanie cholera wie jak dlugo cholera wie jak ciezkich pieniedzy do "utrzymania laczy" (albo czegokolwiek co monopolista sobie wymysli, nawet jesli powod zabrzmi "bo tak"), albo doplata w sumie jednorazowa, ktora skloni monopoliste to wiekszego urynkowienia cen, co w praktyce oznacza ich obnizke, czyli de facto oszczednosci dla mas :) Wybor wydaje sie wiec oczywisty.
Szybki Rozporek Nie jest Zły [ Pretorianin ]
Niedzielny Gość, UK, BeThere - 24 mbit/2 mbit = 140 zł. Wiesz ile kosztuje utrzymanie sprzętu w UK a ile w Polsce? Sama wypłata dla ciecia pilnującego parkingu pod siedzibą firmy to w UK koszt rzędu 500% tego co TPSA płaci. Myślisz, że lecą po kosztach? ;-)
Llordus [ exile ]
Szybki Rozporek Nie jest Zły --> zwazywszy, ze ceny sprzetu sa porownywalne, a wyzsze ceny sily roboczej kompensowane sa ich mniejsza iloscia na rzecz automatyzacji czego sie da? rzeklbym ze porownywalnie :P
Szybki Rozporek Nie jest Zły [ Pretorianin ]
Llordus, automatyzacji czego się da? Pracuję w sektorze IT, w TPSA owa automatyzacja miała miejsce ładnych pare lat temu... Duże powierzchnie central telefonicznych teraz są okupowane przez jedno biurko, PC-ta i 5-ciu pracowników czego jeden siedzi przy PC, drugi robi kawę a reszta wpierdala pączki.
Masz rację, rzeczywiście koszt porównywalny ;)
No i na Blue Line ile kasy kładą. BeThere pewnie ma 10x mniejszą hotline a i tak można się zawsze dodzwonić - może dlatego, że normalnie działa?
Już walić kwestię TPSA, gdyby była konkurencja nie byłoby problemu. Problemem jest brak konkurencji i nie uwierzę, że nie pcha się ona drzwiami i oknami. Trudna sprawa w Polsce, gdzie nowy operator komórek wchodzi co 3 lata i wszyscy skaczą pod sufit, że w takim tempie dogonimy zachód, hłehłe...
Llordus [ exile ]
Szybki Rozporek Nie jest Zły --> piszac o automatyzacji czego sie da mialem na mysli to co zapewne jest w UK. Wlasnie ze wzgledu na wysokie koszta pracy ludzkiej. Na zachodzie firmy nie oszczedzaja na sprzecie, ktory oszczedza czas. Za to u nas bardziej oplaca sie oszczedzac na sprzecie, bo praca ludzka jest tania. I tyle :)
Zreszta tak samo jest w medycynie - na zachodzie lekarze maja sekretarki, asystentki, sprzet i co tylko chca, a zamiast wypelniac papierki maja leczyc. A u nas lekarz wszystko
robi sam. Bo jest tani.
Zwazywszy na fakt, ze pare latek temu robilem w samej tpsa, to troche sie napatrzylem na proby "automatyzacji", funkcjonowaniu blue line itd. I prawde mowiac na komentowanie tego to szkoda pradu potrzebnego na napisanie posta ;)
Oczywiste jest ze konkurencja wali drzwiami i oknami. 40 mln ludzi (czytaj konsumentow :) ) w kraju ktory mimo wszystko sie rozwija, to nie w kij dmuchal.
Widzący [ Senator ]
Niedzielny Gość -> tepsa jako monopolista przez lata budowała sieć za nasze pieniądze. To jest truizm ale mało kto rozumie na czym to polegało. Jako właściwie jedyna firma miała zgodnie z prawem możliwość wliczania do rachunku pozycji "przyszłe inwestycje". Normalnie jak firma robi inwestycje to czyni to ze zgromadzonego zysku albo z przyszłego zysku (biorąc kredyty lub pozyskując inwestorów). Tepsa zaś miała coś rewelacyjnego, mianowicie koszty, marżę zysku i do tego działkę na inwestycje, no żyć nie umierać, to tak jakby piekarz liczył że 1 zł kosztuje surowiec i koszty wyprodukowania chleba, dodawał do tego 60 groszy zysku (no bo jak inaczej) i jeszcze 1 zł na nową piekarnię. To był czysty i usankcjonowany rabunek, z racji monopolu państwowego ta pozycja nie była opodatkowana bo nie była zyskiem. No jako rezerwowy chłopiec do bicia to mają tyle za uszami że kij do tłuczenia ich w rzyć powinien być na dodatek mocno sękaty.
Scatterhead [ łapaj dzień ]
tak nienawidzę tej firmy, że mogą nawet dopłacać do utrzymania tych linni, za to co oni robią od tylu lat nic mnie to nie obchodzi.