Blue ray 2 czy 6 tys?

stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]

Czyli jest to po prostu chwyt producentow, ktorzy chca zarobic pieniadze na nadzianych klientach, podczas gdy w rzeczywistosci sprzet kosztuje o kilka tysiecy zl taniej. A moze Sony doklada tyle do konsoli?

gladius [ Subaru addict ]

Komputerowy czytnik dvd kosztuje 150 zł, stacjonarny deck przyzwoitej firmy 1.500-2.000 zł. a ludzie kupują.

stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]

gladius _> to wiadomo ze do komputera jest taniej. Blue-ray tez kosztuje ok 2 tys zl do PC. To musi byc jakas zmowa producentow, ktorzy wiedza ze trwa boom na telewizory LCD i technologie HD, wiec wala takie ceny odtwarzaczy BR, gdzie bogacze ktorzy kupili sobie telewizor 40 calowy, zostanie namowione przez sprzedawce zeby kupil soibe od razu najlepsza tehnologie. A skoro gosc wydal 20 tys na TV to i wyda te marne 5 tys na odtwarzacz.

Zwykli zjadacze chleba kupia (jak to mialo miejsce w przydaku DVD) BR za 2-3 lata.

12.02.2007

12:22

[6]

gladius [ Subaru addict ]

bogacze ktorzy kupili sobie telewizor 40 calowy

Bez przesady, od razu "bogacze".

umek [ Szczęśliwy ]

"zamożni":P

Jeśli czytnik blue-ray do kompa kosztuje 2k, czyli tyle, co PS3, to o co tu chodzi? cena ewidentnie zawyżana, ale jak już zaczną wychodzić gry PC na BR, to pewnie cena czytnika spadne kilkukrotnie

Moby7777 [ Generaďż˝ ]

Przede wszystkim to wcale niekoniecznie zmowa. Wystarczy zaznaczyc ze wymieniany tu kilka razy PS3 jest sprzedawany ponizej kosztow (podobnie zreszta jak Xbox360) i widac ze te wszystkie porownania mozna za przeproszeniem o kant dupy rozbic. Dodatkowo sprzet stacjonarny jest drozszy od czytnika do kompa z bardzo prozaicznych przyczyn: czytnik komputerowy ma za zadanie jedynie odczytac zapisane na nosniku informacje - ich przetworzeniem i interpretacja zajmuje sie juz komputer. W przypadku oddzielnego urzadzenia odczytanie ciagu zer i jedynek nie wystarczy - dane nalezy jeszcze zinterpretowac, zdekompresowac i przetworzyc do postaci zrozumialej przez urzadzenie, do ktorego ma to to trafic (najczesciej telewizor); podzespoly wykonujace te zadania nie sa przeciez za darmo.

Dodatkowo jest jeszcze jedna sprawa: skad pewnosc, ze BluRay sie upowszechni? Przeciez obecnie konkuruje on z HDCD i jak narazie nie wiadomo, ktory z tych standardow odejdzie do lamusa (moze obydwa?)...

GBreal.II [ floydian ]

Moby7777 --> Upowszechni sie lub nie - juz jest na to rada. LG od marca bedzie sprzedawac urzadzenie, ktore potrafi odczytac zarowno Blu-Ray jak i HD-DVD

P.S. HD-DVD nie HD-CD :)

albz74 [ Legend ]

BR w Japonii ma 96% rynku, w USA jakieś 75% (ilość odtwarzaczy)- także za rok nie będzie sensu kupowania odtwarzacza multi.

Odtwarzacze standalone zawsze są droższe, bo mają więcej wyjść A/V, ciszej pracują itd. No i działa siła marketingu - pierwsi kupują sprzęt ludzie dla których cena nie ma najmniejszego znaczenia.

GBreal.II [ floydian ]

To wszystkie wytwornie filmowe przeszly juz na Blu-Ray?

W sumie to najlepsza rzecz odwalil niedawno Warner, ktory zaczal wydawac filmy na nosnikach hybrydowych.

hohner --> Ale ta plazma za 2800 nie nadaje sie do nowych nosnikow. A raczej nie ma sensu jej kupowac. (za mala rozdzielczosc)

hohner111 [ TransAm ]

[4]gladius [ Subaru addict ]

Komputerowy czytnik dvd kosztuje 150 zł, stacjonarny deck przyzwoitej firmy 1.500-2.000 zł. a ludzie kupują.

nagrywarki są po 100zł ;P

a co do wielkich telewizorów to 42" plazmy (XVGA 1024x768) są juz po 2800zł wiec ja nie widze tu zadnych sprzętów dla bogaczy ;)

albz74 [ Legend ]

Tylko Universal z wielkich graczy nie wydaje na BR

GBreal.II [ floydian ]

albz74 --> Taka ciekawostka jezeli chodzi o upowszechnienie:

Jest jeszcze jeden powazny gracz (a raczej powazna branza), ktory na BR nie wydaje, ale nie z wlasnej woli, lecz decyzja SONY.
Duzi chlopcy nie beda mogli ogladanac sobie filmow XXX na ich odtwarzaczu BR, poniewaz SONY nie godzi sie na wydawanie tego typu produkcji. A rynek tego typu jest ogromny.
(źródło: HDTV Polska)

Moby7777 [ Generaďż˝ ]

albz74 --> Co do udzialow w rynku to moze i takie sa ale skoro Sony blokuje wykorzystanie BR w pornobiznesie to tym samym laduje sobie strasznego samoboja (to wlasnie ta branza zadecydowala w swoim czasie o zwyciestwie VHS, CD i DVD). Poza tym konflikt mysle dopiero sie zaostrzy, poniewaz walka nextgenow konsolowych ledwie sie zaczyna. No a w sumie PS3 wypada stosunkowo kiepsko na tle XBOX360 czy Wii...

albz74 [ Legend ]

Panowie, jesteście o kilka newsów do tyłu.

Rosenkreutz [ Pretorianin ]

to wiadomo ze do komputera jest taniej. Blue-ray tez kosztuje ok 2 tys zl do PC. To musi byc jakas zmowa producentow

Tak, czytnik do komputera kosztuje ok 2 tys zł. tylko aby odtworzyć na nim film potrzebujemy komputera za kolejne 2 tys zł.

Wszyscy zapomnieli że oprócz czytnika w stacionarnym odtwarzaczu jest jeszcze procesor i masa innych rzeczy o których niewiem które muszą sobie bezproblemowo poradzić z odczytem i przetworzeniem takiej jakości obrazu.

12.02.2007

19:30

[18]

Adamzzz [ Pretorianin ]

Według mnie z napędami Blu-Ray będzie tak samo jak z DVD. Na początku napędu po 2000-4000 złotych, a potem każdy zwykły gracz będzie go miał.

Kaczorowy [ Konsul ]

GBreal.II --> było już zaprzeczenie w tej sprawie. Jakiś gość z Sony wypowiadał się, że oni nie mają nic przeciwko przemysłowi porno.

Rosenkreutz --> Fakt, ale cena czytnika jest wielokrotnie zawyżona. PS3 kosztuje 800USD (koszty produkcji, nie cena na półce), czyli tyle co czytnik do komputera, a jest bardziej funkcjonalna. Co oznacza, że taki napęd nie powinien kosztować więcej niż 200USD (tyle mniej więcej kosztuje czytnik PS3), a niestety jest sprzedawany najtaniej za 600USD. Skąd się bierze dodatkowe 400USD? Moby ma rację, to jest zmowa producentów, albo bardzo wysokie opłaty licencyjne, co w sumie na jedno wychodzi.

GBreal.II [ floydian ]

Cytuje to, co czytalem. Az tak gleboko w temacie nie siedze, wiec sorry za dezinformowanie reszty spoleczenstwa (a wydawalo mi sie, ze informacja sprawdzona).

albz74 [ Legend ]

Kaczorowy - wysokie koszty czytników do PC to również efekt skali (czy raczej jego brak). PRzy produkcji PS3 idącej w miliony sztuk rocznie można ładnie koszty stałe, nie związane z ceną lasera (reszta to pewnie porównywalny koszt co w przypadku czytnika DVD) rozłożyć na te miliony. A na PC pewnie produkują kilka tysięcy sztuk - więc i lasery kupują drożej. Jak zacznie się masowa produkcja, ceny szybko spadną.

Kaczorowy [ Konsul ]

albz74 --> A myślisz, że czytnik pecetowy i ten w konsoli czymś się różnią? Pewnie tak...obudową. Ale jestem pewny, że mechanizm jest dokładnie ten sam. Xbox 360 też w końcu ma zwykły, pecetowy napęd DVD, tak samo jak stacjonarne napędy DVD, te z niższej półki. Wybacz, ale Sony na pewno nie projektowałoby nowego napędu dla samej konsoli, tylko wykorzystało istniejący.

albz74 [ Legend ]

A gdzie ja napisałem że się różnią budową ? To co je różni to skala produkcji a co zas tym idzie koszty.

Kaczorowy [ Konsul ]

No właśnie ta skala produkcji to jedno i to samo, bo nie produkuje się oddzielnie specjalnych napędów do PS3 i oddzielnie do PC. To ta sama produkcja i to raczej komputery i odtwarzacze stacjonarne ją napędzają, a nie PS3.

(/)PL_KaMiL17 [ Konsul ]

Za taką cene to ja wole całego kompa dobrej klasy, lub jak wspomniano PS3 ;)

albz74 [ Legend ]

Kaczorowy.....

Może posłużę się przykładem. Fabryka ma miesięczne koszty stałe (czynsze, pensje w administracji, ochrona itd itd) w wysokości 50 000. Koszt zmienny wyprodukowania (ludzie, maszyny, komponenty) jednego napędu wynosi 10.
1. Fabryka produkuje miesięcznie 10 000 sztuk. Koszt całkowity na jednostkę wynosi (50 000 + 10 000 * 10)/10 000 = 150.
2. Fabryka produkuje miesięcznie 100 000 sztuk. Koszt całkowity na jednostkę wynosi (50 000 + 100 000 * 10)/100 000 = 105.

Paniał ????