--> Archiwum Forum
Stryjek_Ben [ Pretorianin ]
Jaki LCD do grania
No więc jaki LCD poradzicie mi w dużej mierze do grania i do filmów ja wiem 19cali czy 17 cena ok 1tys
Stryjek_Ben [ Pretorianin ]
up
gotenssj4 [ Pretorianin ]
polece BenQ FP91GP qmpel go qpił za 915zł i naprawde fajny monitorek :) I do tego matryca MVA.
Stryjek_Ben [ Pretorianin ]
up
DEXiu [ Generaďż˝ ]
Poszukaj coś na matrycy TN (bo w tej cenie S-IPS nie znajdziesz), najlepiej od Samsunga (bo Eizo w tej cenie też nie znajdziesz ;) lub w wersji bardziej budżetowej iiyama albo BenQ. Rozmiar matrycy 17" czy 19" nie ma większego znaczenia bo rozdzielczość i tak jest ta sama, tylko na 19" wszystko jest nieco większe (ale i większa plamka). Decyzja należy do Ciebie.
Kaczorowy [ Generaďż˝ ]
Samusng 770P, matryca PVA, zero smużenia i cena niecałe 900zł.
Stryjek_Ben [ Pretorianin ]
a o co chodzi z tym formatem 5:4 czy to roznica jaki kupie bo sa tez 19' w formacie 16:10 on jest szekoki ale krótszy na wysokość co to zmienia??
marszym [ Senator ]
a zobacz LG FLATRON L1919S - mam go od niedawna, cena niewielka i jestem z niego zadowlony. Przy grach i filmach całkowicie spełnił moje oczekiwania.
Kurol [ Centurion ]
no... masz panoramiczny look :)
to zależy, czy wolisz widziec bardziej szeroko, czy więcej w pionie :)
do filmow leprza panrama a go gier... to jak kto woli
Stryjek_Ben [ Pretorianin ]
ale na takim powiedzmy 16:10 panoramicznym powiedzmy nie wiem w grze czy w filmie będe miał rozciągnięty obraz czy jak to będzie wyglądało jakoś nie wyobrażam sobie grania na takim monitorze nie wyobrazam sobie obrazu... jakby wyglądał
aliment [ Haraszo ]
Ja mam monitor BELINEA 19" TFT 1905 S1 i nie moge powiedziec o nim zlego slowa.
mikmac [ Senator ]
nie jest rozciagniety tlko ma inna rozdzielczosc np 1440x900 - czyli panoramiczna.
Gra sie o wiele lepiej, jednak polecam motki panoramy raczej wieksze niz 19" czyli od 20 w gore, kosztuja kolo 1900 w gore za porzadne monitory.
Jak masz tylko 1000 to bierz tego benqa fp91gp i nie sluchaj pajacow co to kupili LG i sie ciesza...hlehlehle
kalineczko1993 [ Life! ]
zgadzam się z marszymem mam ten sam monitor i jestem z niego bardzo zadowolony:)
marszym [ Senator ]
to zalezy od gry : większość obsługuje panoramę ale są tęz takie co tego nie mają i wtedy obraz będzie rozciągnięty
N2 [ negroz ]
Do filmów to wiadomo jakaś 19", bo im wieksza przękątna tym lepiej, a i plamka czy pixel duży nie będzie się rzucał w oczy przy odległościach w jakich sie ogląda filmy (2-3metry). Przy wyborze monitorków LCD do filmów ważna rzecz, aby wybrać taki, który ma szerokie kąty widzenia. Najczęściej filmy ogląda sie w grupie, na tapczanie, leżąc. A gorączka monitorów to przede wszystkim kąt w pionie.
Jeżeli chodzi o gry to oczywiście 17", mniejsza plamka no i jak zawsze lepsze paramatry obrazu jeżeli monitory mają być w podobnym przedziale ceonowym.
Tutaj jak do tej pory zbudowano dwa monitory LCD (w cenach dostępnych dla ziemianów) strzoworze do gier, jeden to Samsung 710T na matrycy NT, ale nie ma sensu się cofać aż tak daleko. Oraz Samsung 770P na matrycy PVA/MVA. Charakteryzuje się o wiele lepszymi kątami widzenia i parametrami obrazu. Cena w Sferifie bodajże 899zł.
Kaczorowy, nie opowiadaj takich głupotek, że zero smużenia bo w to nikt mądry nie uwierzy. Smużenie w LCD zawsze będzie występowało, zależy tylko w jakich przypadkach i w jakim stopniu. Dla monitorów z elity szybki test to np. przesuwanie strony z tekstem czarnym na białbym tle, bądź odwrotnie. Nie ma mocnych przy tym ;p
Kurol [ Centurion ]
zgadzam się - panoramy poniżej 20", to lipa
Stryjek_Ben [ Pretorianin ]
a ten czas reakcji to bardzo ważny jest?? widać jakąś różnice miedzy 8 a np 4
N2 [ negroz ]
Oczywiście, że to ważny parametr, jeden z najważniejszych jeżeli wybiera się monitorek do grania czy fimów. Określa on czas realny reakcji pixela z przejścia z szarości do szarości. 4 czy 8 to czas ms. Jeżeli chodzi o róznicę to będzie zapewne widoczny, ale przykładowo przy tych 8ms nie będzie narzekał, że gdybyś miał 4ms to było by o wiele lepiej.
Testowałem ostatnio monitory z reakcją 12ms i 8ms, Różnicy praktycznie nie było widac gołym okiem. Ale progsy do badania oczywiście ją wychwyciły, Realny czas pix w tym pierwszym wynosił 13ms, a w drugim 7-8ms. Różnia ~6ms nie rzucała się w oczy podczas grania czy oglądania filmów.
Pamiętaj, że monitorek z reakcją pix poniżej 16ms nadaje się spokojnie do wyświetlania dynamicznych obrazów.
Newtoniku [ Chor��y ]
do grania to raczej na matrycy TN-szybkie czasy, choc katy widzenia duzo gorsze
bagis_ek [ Pretorianin ]
W tej cenie -- każdy, prawie każdy monitor 19" jest super....... Zresztą jestem posiadaczem nowej 19" jest --->lepiej niż przewidywałem....
fanlegii79 [ Generaďż˝ ]
to ja sie podlacze, tylko warunek jest d-sub i dvi oraz przelaczanie jednym przyciskiem pomiedzy nimi, polecajcie
Liczyrzepa [ Konsul ]
1) nie sugeruj sie ms bo to bzdura
2) Tu jest strona ze zdjeciami - jak wyglada rozmazanie
mikmac: "kupili LG i sie ciesza"
Maja powody. 4ms panel LG 19" to w tej chwili 1 z 2 najszybszych paneli (patrz w.w. adres)
jak widac FP91GP tez dobry, ale nieco wolniejszy
fanlegii79 "to ja sie podlacze, tylko warunek jest d-sub i dvi oraz przelaczanie jednym przyciskiem pomiedzy nimi
Ten ma wszystko o co prosisz (+szybki panel) i do tego pivot (obracanie o 90'):
19" LG Flatron L1932P-SN
19" LCD 1280x1024, jasn. 300, kontrast 700:1, czas reakcji 4 ms, kąt widz. 170/170 (S-IPS), TCO`03, DVI-D, Pivot
Liczyrzepa [ Konsul ]
wyjasniam dodatkowo, ze:
1) Belinea 1980 S1 ma nowsza wersje matrycy, ktorej poprzednia wersja jest w Benq FP91GP
2) panel LG jest S-IPS tylko wg marketingowców komputronika; wg producenta to TN, tylko ze ma lepszy kontrast i katy od TN innych producentów
a tu macie starsze matryce (np Hyundai 3ms):
N2 [ negroz ]
Liczyrzepa zaprzeczasz sam sobie.
"nie sugeruj sie ms bo to bzdura"
Maja powody. 4ms panel LG 19" to w tej chwili 1 z 2 najszybszych paneli
Liczyrzepa [ Konsul ]
N2 ->
wyjasniam:
ms nic nie mowi o szybkosci panelu, gdy porownujesz ta wartosc miedzy roznymi producentami
(u jednych 8 ms jest lepsze niz u innych 4 ms itd)
natomiast zwykle typ i liczba ms okresla mniej wiecej generacje panelu danego producenta, i o to mi chodzilo gdy pisalem LG 4ms, bo ta matryca wystepuje w wielu monitorach
Stryjek_Ben [ Pretorianin ]
Liczyrzepa mogłbyś rzucić mi gg??
N2 [ negroz ]
Liczyrzepa Jeżeli jest ten sam typ matrycy to wartość ms matrycy jest taka sama. O ile producent podaje rzeczywisty czas reakcji pixela.
Liczyrzepa [ Konsul ]
N2 ->
producent moze nawet mierzyc rzetelnie, tylko to, co mierzy sie, nawet wg normy ISO, nie obejmuje calego opoznienia
zajrzyj na ta strone, ktora podalem, znajdziesz tam wiele paneli wg producentow o tym samym opoznieniu, a bardzo roznych efektach na ekranie
iNfiNity! [ NSX ]
dobra, a teraz krótko i zwięźle - jaki jest najlepszy monitor do gier i filmów do 800-900 zł? (17'')?
mikmac [ Senator ]
S 770p
Stryjek_Ben [ Pretorianin ]
jeszcze 1 pytanko czemu ten 1960 jest tanszy od 1970 skoro 1960 jest teoretycznie lepszy
LG L1970HR-BF
LG L1960TR-BF
Stryjek_Ben [ Pretorianin ]
up
Stryjek_Ben [ Pretorianin ]
i te matryce TFT/TN a czarny TN ma to jakies znaczenie>??
Stryjek_Ben [ Pretorianin ]
może ktos tu zaglądnąć?