mblade [ Pretorianin ]
2 Mpixel to dobra jakość ?
chciałbym się was spytać jaka wg jest jakość zdjęci wykonanego w jakości 2 Mpx ?
bym było miło jakby ktoś zaprezentował próbki takiego zdjęcia w tej jakośći
pozdrawiam
polak111 [ T42 ]
Ja miałem aparat cyfrowy który miał 2Mpix i robił świetne zdjęcia. Można powiedzieć, że lepsze od tego co teraz mam tzn. który ma 7.2Mpix
xircom [ Generaďż˝ ]
Rozdziałka 1600 x 1200.
Podaj dokladny model aparatu. Co aparat - inna jakosc. Powyzej z canona s330.
wysia [ Generaďż˝ ]
To jest rozdzielczosc zdjecia, ma sie nijak do jakosci. Jesli pytasz o zdjecia robione komorka z aparatem 2mpix, to beda badziewne.
Diplo [ Generaďż˝ ]
Ale jeśli chodzi o aparat w telefonie, to nie spodziewaj się pięknych zdjęć. Mpixele to nie wszystko. To naj mniej ważny parametr opisujący aparat fotograficzny.
Drozdi [ Żunior ]
wysia -> no ja nie wiem czy takie badziewne. Kolega ma bodajże k750i z 2mpix i zdjęcia świetne wychodzą. Nawet poszedł do fotografa i wywołał jedną fotke w formacie 10x15cm. I jakość jest bbardzo dobra
mblade [ Pretorianin ]
chciałbym sobie kupić jakiś taniutki aparat fotorgraficzny (firma narazie nieznana) i natrafiłem na pare ofert, ale właśnie jest w nich pokazane że posiadają 2Mpx no i właśnie chciałem się dowiedzieć jakie znaczenie i jakiej jakości są zdjęcia w tym 2Mpx
Loczek [ El Loco Boracho ]
Drozdi: taa... Zdjęcia są słabej jakości - taka w stylu "idiot camer". No ale dla niektórych Matiz to dobry samochód.
mblade: Rozdzielczość jest tylko jednym z podstawowych parametrów oceny aparatów... Ba nawet tym mniej istotnym - bo jeśli komuś nie zależy na kadrowaniu zdjęć to wystarczy i 2 Mpx. Dowiedz sie dokładnie co za aparat to Ci powiemy co i jak.
Diplo: no z tym, że to najmniej istotny parametr bym nie przesadzał...
diabelek1 [ szczęśliwy ]
Drozdi -> jak nie mial porownania z APARATEM ktory robi zdjecia w 2Mpix to zawsze wydaja sie swietne :). Tata ma k800i, ktory to robi zdjecia 3Mpix. Owszem sa ladne - patrzac na to co bylo kiedys w telefonach to niebo a zaiemia. Ba, takie zdjecia w zupelnosci wystarczaja do jakiegos fotoalbumy na komputerze itp. Jednak nie dorastaja do piet fatka z starego Canona A40 z matryca 2Mpix
EDIT:
mblade-> Na allegro msle, ze dostaniesz Canona A40 lub A60 za graosze - zdjeca z nich sa piekne!
Diplo [ Generaďż˝ ]
mblade ---> A taniutki to znaczy jak drogi?
Jak firm krzaków, to jakość może być wątpliwa. Jeśli to miałby być tani Canon albo Olympus, to myślę że możesz brać śmiało 2mpix. Do odbitek 15x10 w zupełności starczy. Wrzuć swoje propozycje tutaj albo w wątku seryjnym, ktoś na pewno Ci doradzi.
Loczek ---> No jak chcesz robić fotki w formacie 3m na 2m to owszem, jest to parametr istotny ;)
mblade [ Pretorianin ]
to ma być aparat zastępczy, do czasu aż mi poprzedniego nie naprawią, a pytam się o Mpx bo w poprzednim było 8 a nie miałem nigdy gorszego, a pilnie potrzebuje aparatu który by dawał zdjęcia jakotakiej jakości
jest to aparat firmy Medion
3,1 MEGA PIXELA (interpolowana) 2Mpx rzeczywista
Rozdzielczość: 1280 x 960, 1600 x 1200, 2048 x 1536 (interpolowana)
KhRON [ Dominus Mortis ]
@mblade
wielkość zdjęcia (ilość pikseli) ma się nijak do jakości... zależy głównie od jakości wykonania aparatu jako całości - optyki, matrycy, procesora obrabiającego i kompresującego zdjęcie (taki aparat raczej nie robi zdjęć w RAW - w "surowym" formacie, gdzie zrzuca dane prosto z matrycy)
do tego 2mpx to nieco mało... to jest bodajże 1600x1200... a do wydruku 15x10 (300dpi) potrzeba 3mpx (2048x1536) więc 2mpx może okazać się w pewnym momencie niewystarczające...
tym bardziej że kupujesz "jakiś tam" aparat, a nie coś konkretnego, więc raczej oczekuj gorszych niż lepszych zdjęć (marna optyka powodująca abberacje, nieostre, nieciekawe kolory, widoczna kompresja etc.)
jeżeli chcesz tanio a dobrze to weź aparat Canon A60 :) czasem można dostać za mniej niż 200 zł na allegro...

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
diplo -> z żadnego normalengo aparatu cyfrowego nie zrobisz odbitek 3x2 m
diabelek1 [ szczęśliwy ]
A za ile ten aparat??
- 210zl
- aukcja do jutra, 150zl w tej chwili.
EDIT:
Nowego juz chyba nie dostaniesz... Ale imo i tak lepiej niz jekis Mediaton
Loczek [ El Loco Boracho ]
Diplo: a słyszałeś kiedyś o czymś takim jak kadrowanie zdjęć... W bardziej pasjonackich zdjęciach (nie takich do albumu pamiątkoweg) większa matryca zawsze sie przydaje
mblade: to teraz poszukaj takich parametrów: czasy reakcji migawki (naświetlania), regulacja ISO, zoom optyczny, tryby robienia zdjęć... i w sumie napisz do czego Ci aparat to postaram sie napisać co jeszcze jest istotne.
KhRON [ Dominus Mortis ]
@Xaar
to zależy czy chcesz takie zdjęcie oglądać z 30 centymetrów czy 30 metrów ;)
... bo bilboard można łatwo z 5mpx zrobić ;)
KhRON [ Dominus Mortis ]
@diabelek1
200zł za A60 to niezła cena... jeżeli nie jest jakoś zniszczony, obiektyw się wysuwa a matryca nie zostawia widocznych "martwych" pikseli na zdjęciach to pewnie będzie służył jakiś czas... (kupiłem taki mamie) :)
[edit] trochę odrapany i karta pamięci tylko 16MB
@Loczek
a słyszałeś że dobry fotograf kadruje w czasie robienia zdjęcia? może on ma wyższe ambicje... ;) w końcu np. taki Canon A60 ma tryb manualny...

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
No chyba że tak ;)
Wyższe ambicje? Wybierając świetny aparat firmy medion? ;)
mblade [ Pretorianin ]
chodzi mi o zwykłe zdjęcia małego formatu tylko że robione na otwartym powietrzu więc przydało by sie dobre regulowanie (auto, manual) kontrastu i balansu kolorów, u mnie w mieście ten aparat w sklepie kosztuje 250zł a teraz zobaczyłem że na allegro jest do kupienia za 125zl :| troche przebitka jest
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
mblade -> sorry, ale piszesz o trybie manualnym i wrzucasz "coś" co tego kompletnie nie posiada. Zresztą auto też pewnie nienajlepsze...
KhRON [ Dominus Mortis ]
@mblade
nie bierz tego aparatu, będziesz potem żałował... "to" nie ma nawet optyki z prawdziwego zdażenia! O_o
szukaj Canona A60 na allegro - jest aktualnie licytacja aparatu w dobrym stanie (cena 150zł)... albo może jakiś A75 czy A85... na 100% coś się znajdzie w cenie 250zł które chciałeś dać a zdjęcia będą nieporównywalne...!
Diplo [ Generaďż˝ ]
Loczek ---> Ja tam staram się kadrować zdjęcie przed naciśnięciem spustu migawki, a nie po. Na kompie robie drobne poprawki, usuwam zbędne elementy. Zresztą to samo można robić przy rozdzielczości 1600x1200.
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
Diplo -> ale czasami np chcesz mieć czyjś portret (w sensie samą głowę) w rozdziałce 1600x1200... a na zdjęciu przed kadrowaniem jest cała postać i jeszcze kawałek samochodu obok. I co wtedy? Wykadrujesz głowę z 2 mpix i będziesz miał zdjęcie 640x480.
KhRON [ Dominus Mortis ]
@mblade
jeżeli nie musisz mieć tego aparatu "na już teraz" to zrób tak, że poprzeglądaj przez parę dni allegro pod kątem aparatów Canon A60 albo A70 ("stara" seria) albo A75 i A85 ("nowa" seria)... A80 to to samo, ale z obrotowym wyświetlaczem - bez sensu bo można łatwo go urwać ;)
cena to zwykle 150-300zł, więc mniej więcej tyle ile chciałeś wydać...
są to (wszystkie z nich) aparaty posiadające zarówno znakomity tryb automatyczny jak i pełny tryb manualny(!), do tego znakomicie robią zdjęcia w nocy (jak na swoją cenę oczywiście ;] )
zobacz na zdjęcia które robiłem, jak testowałem sobie aparat mamy - nie było czego (jeśli chodzi o kolory) poprawiać:
to było robione Canonem A75, ale canon A70 i A60 wcale nie robią gorszych zdjęć... :)
[edit] teraz zauważyłem że napisał "zastępczy"... eh... ;p
Diplo [ Generaďż˝ ]
Xaar ---> Wtedy cykasz osobne zdjęcie portretowe ;P
Nie ma sensu dyskutować na ten temat. Tylko zaśmiecamy wątek. mblade chce jakiś aparat zastępczy, więc zapewne 2mpixele mu starczą.
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
A80 to to samo, ale z obrotowym wyświetlaczem - bez sensu bo można łatwo go urwać ;)
- a zdziwiłbyś się... jest cholernie przydatna rzecz, a żeby to urwać to trzeba się naprawdę postarać.
Diplo -> Nie każdy ma aparat z zoomem x12 czy choćby x6 :P
KhRON [ Dominus Mortis ]
@Xaar
nigdy nie twierdziłem że nie jest to przydatna rzecz, ale nie jest też niezbędna do życia ;)
... a co do urywania to mówię to już po fakcie...