--> Archiwum Forum
yasiu [ Generaďż˝ ]
panel LS.. LCD 19'' - poradźcie :)
jako, że ostatni taki wątek jest z czerwca zeszłego roku, a zapewne sporo się przez ten czas zmieniło, zakładam nowy... mianowicie chcę kupić panel jak w temacie - nie mam zielonego pojęcia na co zwracać uwagę - najchętniej kupiłbym coś z arest.pl (z produktów które są na magazynie, bo czekać nie chcę) - ew. proline.pl
tylko co? oczywiście powinien być tani, nadawać się do gier, nie ma mieć żadnych głośników i wodotrysków - i raczej nie wchodzi w grę opcja wide - ale tylko i wyłącznie dlatego że do tej pory nie miałem z takim wynalazkiem doczynienia, niemniej mogę się dać przekonać :))
EDIT -> prawdę mówiąc ciężko mi się zdecydować na koszt :) liczę po prostu na rozsądne propozycje, jeśli do mnie przemówią, zakupię - powiedzmy 1000pln niech to będzie... nie obrażę się jeśli poradzicie coś tańszego, bo kasy nigdy za wiele na inne wydatki
mikmac [ Senator ]
do ilu MAX?
$heyk [ Master Chief ]
Jeśli szukasz czegoś dobrego w rozsądnej cenie, polecam kupić BenQ FP91GP.
yasiu [ Generaďż˝ ]
problem w tym, że jest dostępny w 48 godzin, a ja jeśli dziś zdecyduje się na zakup, chciałbym go dokonać już dziś, a nie czekać :) niemniej wezmę pod uwagę, może będzie w jakimś MM czy innym sklepie
berentzen [ Konsul ]
za rozsadne ceny kupisz LCD ACER AL1917 i jest naprawde dobry model
mikmac [ Senator ]
jeszcze raz, ostatni...
DO ILE MAKSYMALNIE ???
yasiu [ Generaďż˝ ]
mikmac - zrobiłem edit w pierwszym poscie odnośnie ceny :)
mikmac [ Senator ]
a wiesz, ze 1000 PLN to na jakikolwiek LCD jest za malo? Tak, sa takie ceny w sklepach ale sa to matryce sprzed kilku lat wlozone w nowe opakowania i dzis sprzedawane w biednych krajach. LCD jest drogie, promocje w marketach to oszukiwanie biedakow - niestety.
Matryce TN bo tylko o takich mozna to mowic naprawde kolorystyka odbiegaja od tego co moze oferowac nowoczesna matryca. Owszem polowa tego forum kupuje najtansze i beda mowic jakie to swietne monitory za 1000 PLN 20" mozna kupic...
Ja bym kupil lepsza 17" niz gorsza 19" jak jestes tak bardzo ograniczony funduszem.
A przyklady juz masz: polecania Acera bo jest tani... T-R-A-G-E-D-I-A
yasiu [ Generaďż˝ ]
no to zapodaj cos ze sklepow ktore podalem :)
mikmac [ Senator ]
najciekawsze propozycje to te dwa aktualnie:
17":
19":
mozna je kupic taniej, znacznie. To sa dobre monitory, najtansze z dobrych.
yasiu [ Generaďż˝ ]
no to niestety mnie na nie nie stać... a 17'' syncmaster crt którego mam teraz jest już tak rozjechany, że zmiana nawet na kiepski panel będzie dla mnie błogosławieństwem :)
cóż, jednak muszę szukać czegoś tańszego, niemniej dzięki za info :)
Paul12 [ Buja ]
Bardzo polecam -
Nie wiem jak teraz wygląda cena, ale kilka miesięcy temu dałem za niego ~1400 zł.
mikmac [ Senator ]
w takim razie z tanich to ten:
juz wczesniej polecany. Kosztuje grosze jak na LCD, ma matryce MVA (dosc stara wersje) ale daje rade.
Kaczorowy [ Konsul ]
mikmac --> Wybacz, ale bzdury piszesz. Za 800zł z groszami można mieć Samsunga 770p, więc teorię, że 1000zł na jakikolwiek LCD to za mało, można śmiało o kant dupy potłuc, bo da się kupić i to jeden z lepszych. Owszem, 19" są nieco droższe, ale jakby się rozejrzał, to może trafiłby na jakąś promocję i kupił nieco taniej Samsunga 971P (normalnie kosztuje on okolo 1400zł).
LCD są coraz tańsze i takie są fakty. Nie mówię tu o matrycach TN, ale tych lepszych.
mikmac [ Senator ]
Kaczorowy -->
z tym 1000 PLN uogolnilem. Podalem motek 173+, czyli nastepce wymienionego przez ciebie 770p. Ostatnio w Sferisie tego 173+ mozna bylo kupic za niecale 900 - wiem o tym. Ale srednio te motki kosztuja ponad 1000 PLN, to ze gdzies sie trafi mniej regula nie jest, przyklad:
to jest standardowa cena 770p.
Tanieja, zawsze tanialy, ale wciaz sa drogie - ot co.
yasiu [ Generaďż˝ ]
jakieś inne sugestie? :)
alexej [ Piwny Mędrzec ]
BTW, czy jest sens kupowania 19'', skoro maja ta sama rozdzielczosc natywna co 17'' ?
mikmac [ Senator ]
alexej -->
jakosciowe lepsze matryce maja zazwyczaj 17" - wbrew pozorom. Latwiej ja podswietlic, latwiej wyprodukowac etc...
19" sie kupuje jak ma sie slabszy wzrok - np osoby dorosle, po 30 czy 40 maja juz problemy z czytaniem na 17" gdyz maja bardzo mala plamke, przez co literki sa male.
Na 19" sa podajze 20% wieksze - mniej wiecej tej wielkosci jak 1024x768 na motku 17" CRT - wiec ok dla kazdego.
yasiu [ Generaďż˝ ]
poza tym oglądanie filmów - jakoś nie uśmiecha mi się siedzenie przy samym monitorze..
i tak naprawde zaczalem sie zastanawiac nad opcja wide - szczegolnie ze w planach (raczej dalszych) mam zakup x360, a w tychze planach nie ujeto zakupu telewizora hd :)
edit -> czym różnią się matryce TFT/TN | TN | TFT/SXGA ?
Kaczorowy [ Konsul ]
alexej --> BTW, czy jest sens kupowania 19'', skoro maja ta sama rozdzielczosc natywna co 17'' ?
Bo na 17" w natywnej można grać, ale z pracą jest już ciężko. Trzeba kombinować z powiększaniem ikon i czcionek.
mikmac --> Standardowa cena to 898zł, ale niewykluczone, że można i taniej dostać. Do kwoty 1000zł, to monitor można dostać w całkiem sporej ilości sklepów
eJay [ Gladiator ]
19' Benq FP91GP - cena 900 zł, nowa matryca, jedynie wygląd standardowy i brak pivota. Jakość obrazu powala.
Osacz [ ony ]
A ja poszukuję monitora LCD jedynie do netu i grania. Musiałby spełniać poniższe wymagania:
1.niekoniecznie 19 chociaż panuje pogląd że 19 mają lepsze matryce niż 17 lub 15 wbrew temu co napisał mikmac
2.niekoniecznie na matrycy mva/pva gdyż siedzę naprzeciw monitora około 50-60 cm od niego
3.no i żeby djak najlepiej wyświetlał w rozdzielczości nienatywnej typu 800x600
4.poropozycje mogą być cenowo różne chociaż skłaniam się ku cenie do 1k
mycha921 [ Potępiony ]
Ja kupiłem 19" LG L1919S za 859zł. To był dobry wybór za tą cenę.
radosh [ Major Enterprise Edition ]
1) idealne rozwiazanie do pokoju: monitor + TV panorama 19" + pilot - 1295 zł
sam taki posiadam i bardzo go polecam, doskonala jakość obrazu z presets'ami
2) wysoko oceniana Iiyama 19" panorama - 949,00zl - mozliwe ze znajdziesz taniej
Polecam przeglad paneli LCD i ich krotkie testy:
Osacz [ ony ]
Monitora TV nie potrzebuję bo tv oglądam na 32", no i panorama też chyba nie bardzo, bo już sama rozdzielczość natywna ma zupełnie inny stosunek boków od zwykłej, więc w nienatywnej 800*600 będzie chyba paskudnie?
Dominik1991 [ Bezimienny ]
A może ten.
Assasin [ Konsul ]
A co myslicie na temat tego monitora?
Chwalili sie ze to oficjalny monitor World Computer Games, czy jakos tak. Tani cos jak na taki super ? :)
radosh [ Major Enterprise Edition ]
Bardzo dobry monitorek:
- duzy kontrast (ok 2 razy lepszy)
- malutki czas rekacji tylko 2ms
- no i jeszcze ma efektowny wyglad
MrSmoke [ Legionista ]
Assasin--> Mam taki sam i jest rewelacyjny.. Polecam w 100%
Caly czarny prezentuje sie wysmienicie.. :)
Monitor warty wydania Kasy.!
N2 [ negroz ]
Ja bym się w tym czasie nie zdecydował na panel z matryca NT, jak w tym przypadku Samsung 931C.
"Kąty widoczności 160°/160°"
Taaa akurat, jeżeli jest to 110° (szczególnie w pionie) to jest sukces.
Lepiej wziąć jakąś 17"tke z dorbą PVA/MVA nijeżeli LCD z NT.
GBreal.II [ floydian ]
Ja to chyba jakis dziwny jestem bo jak siedze przed komuterem to na wprost monitora i katy jakie oferuje moj 19' monitor kupowany za 1100 zl ponad rok temu w pelni mnie satysfakcjonuja (a wtedy byl to chyba najtanszy model Samsunga - 913v).
Nawet jak gramy z kumplem w PESa we dwoch to tez nie siedze jakos przy krawedzi monitora.
Rozumiem, ze powoli sie zabijam patrzac na taki monitor? (wszak matryca TN... i to starej generacji)
N2 [ negroz ]
GBreal.II Nie o to w tym chodzi.
Wartości podane są nieprawdziwe, takie kąty widzenia zapewniaja jedynie matryce PVA/MVA.
Kąty sa wazne w przypadku oglądania filmów w kilka osób, taki minisenansik.
Inny przykład, ja np. często leże na kanapie ok 2,5 m od monitora i oglądam TV (mam tuner TV). Mam głowę wtedy bardzo nisko i widzę plamy, kolory fałszywe etc.
W tym przypadku jest to bardzo ważne, tym bardziej jeżeli są to filmy DivX, gdzie nie raz spotyka się taka kompresję filmów gdzie paleta barw jest bardzo wąska i odcienie szarości wyglądają bardzo kiepsko. W skrócie - widzisz czarne pola.
Spróbuj też pooglądać sobie zdjęcia z rodzina i znajomymi, każdy będzie brał za monitor i obracał w swoja strone twierdząc iż nie widzi.
GBreal.II [ floydian ]
Tuner TV mam (DVB-S, ale to chyba nie ma znaczenia). Niestety polozyc sie na wersalce nie moge, bo jedyne co bym wtedy widzial to kant monitora, wiec takiego testu nie robilem, ale ogladalem filmy siedzac na fotelu majac wzrok na linii dolnej krawedzi ekranu i bylo normalnie.
Co do DivX'ow - nawet gdy mialem CRT wolalem poczekac na premiere filmu na DVD i ogladnac go w dobrej jakosci niz meczyc sie z DivX'em, na ktorym niewiele widac (moze zabrzmi to "ostro", ale na diabla kupowac drogi sprzet, aby i tak ogladac na nim dziadowstwo...). Jak juz ogladam DivX'a to mam swiadomosc, ze obraz moze byc kiepski i nie widze potrzeby maskowania tego monitorem.
Zdjecia ogladalem max w 4 osoby i problemow nigdy nie bylo, nawet na 2-letnim laptopie Optimusa, na ktorym NAWET JA widze smuzenie.
Do czego zmierzam - nie kazdy potrzebuje sprzetu za kilka tysiecy zlotych, poniewaz i tak nie zauwazy roznicy.
[edit - dosc kluczowa literowka :) ]
maviozo [ Konsul ]
Ja mam ten:
i nie żałuję zakupu, ale od razu muszę powiedzieć, że kupiłem go przede wszystkim do pracy - i w tym sprawdza się rewelacyjnie. Spora przestrzeń to jednak niesamowity komfort. Pracuje w rozdzielczości 1680x1050, tylko szkoda że to 16:10 a nie 16:9, no ale da się przeżyć. Z grami gorzej - bowiem te, które nie obsługują panoramy są brzydko porozciągane (chyba że jest na to sposób, jak znacie, podawajcie:)
wysia [ Generaďż˝ ]
maviozo --> Zajrzyj pod link
maviozo [ Konsul ]
wysia --> Po stokroć dzięki:)