GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Prawo jazdy od 16 lat !!

02.02.2007
20:57
smile
[1]

master53 [ Senator ]

Prawo jazdy od 16 lat !!

"Obecnie, żeby dostać taki dokument, trzeba przejść badania lekarskie, odbyć kurs jazdy i zdać egzamin państwowy. Projekt proponuje, by katalog tych wymogów rozszerzyć o badania psychologiczne, możliwość kursu w formie rozszerzonej dla 16- latków i dwuletni okres próbny dla "młodych kierowców".

[...]

W okresie próbnym kierowca przed upływem pierwszych 7 miesięcy ma spełniać określone warunki: - powinien odbyć praktyczne szkolenie w zakresie zagrożeń w ruchu drogowym oraz kurs dokształcający w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego; - powinien używać oznakowanego pojazdu (wraca "zielony listek" lub inny znak tego rodzaju); - nie może podejmować pracy zarobkowej w charakterze kierowcy lub prowadzić działalności gospodarczej polegającej na przewozie osób lub rzeczy; - nie może przekraczać prędkości 50 km/h na obszarze zabudowanym (dotyczy jazdy w nocy i na drogach, na których dopuszczalna prędkość podwyższona jest za pomocą znaków drogowych) i 80 km/h poza obszarem zabudowanym."


źródło:


Jak dla mnie to bomba. Nie mogę się doczekać już prawa jazdy. Dobrym pomysłem też jest podróżowanie w wieku 16 tylko z opiekunem. Dzięki temu nie będzie domorosłym kierowcom odbijać szajba. Co wy o tym myślicie ?

02.02.2007
20:58
smile
[2]

Aniek [ Generaďż˝ ]

Kiepsko

02.02.2007
20:59
smile
[3]

(/)PL_KaMiL17 [ Konsul ]

Zajebiście!!! Ale od kiedy ma to być wprowadzone ?!

02.02.2007
20:59
smile
[4]

Orlando [ Friends Will Be Friends ]

Powinno byc od 21 lat...

02.02.2007
21:00
smile
[5]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

18latek mysli ze juz jest panem na drodze, po otrzymaniu prawa jazdy, to ciekawe co odbije 16latkowi?

Nie podoba mi sie to, prawo jazdy powinno byc od 21 lat.

02.02.2007
21:00
smile
[6]

hctkko [ The Prodigy ]

Zły pomysł. Sam nie jestem jeszcze over 18, ale nie jest to dobre rozwiązanie.

02.02.2007
21:00
smile
[7]

zanteresowany [ Pretorianin ]

czy dorosły opiekunem moze byc 18 latek? pewnie tak głupota kiedys było prawko od 17 to podniesli na 18 teraz znów na 16 może niech sie kur*a zdecydują w koncu

PS jestem na NIE!!!

02.02.2007
21:01
[8]

mons [ Samuraj ]

może odrazu od 12 lat ;/ zły pomysł

02.02.2007
21:03
[9]

frer [ God of Death ]

Bezsensowny pomysł. Wiadomo i tak kogo byłoby stać na samochód w wieku 16 lat. Na efekty długo nie trzeba by było czekać.

02.02.2007
21:04
[10]

ProteZ [ Człowiek Woooda ]

Dobry pomysł :D

02.02.2007
21:05
smile
[11]

ronn [ moralizator ]

Świetny pomysł.

02.02.2007
21:05
[12]

eMMeS [ Dwyane Wade ]

no nie wiem... sam mam 16 lat i byłbym zainteresowany prawkiem, ale nie sądzę, aby każdy mój rówieśnik zasługiwał na prawo... są równi i równiejsi w końcu. Może gdyby te badania psychologiczne na psychiatryczne zamienić...

02.02.2007
21:06
smile
[13]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

Odsetek młodzieży, która będzie umiała korzystać z głową z tego przywileju będzie napewno bardzo mały :( ...

Szkoda. Zdecydowanie jestem przeciwny.

02.02.2007
21:06
smile
[14]

ronn [ moralizator ]

eMMeS, wiesz nie każdy w wieku 50 lat zasługuje na prawko. Tak juz jest i sie tego nie zmieni. Prawo jazdy jak najwczesniej (16 jest ok) i eliminowac debili sankcjami prawnymi.

02.02.2007
21:09
[15]

(/)PL_KaMiL17 [ Konsul ]

OMG! przecież 16latek który nie będzie umiał jeździć poprawnie obleje egzamin to proste... Zresztą gówno mnie to obchodzi, mam 17-ke za rok 18-ka, jak wprowadzą prawko od 16 -tki to zrobie a jak nie to za rok i tyle...

02.02.2007
21:11
[16]

N2 [ negroz ]

Chciało by się powiedzieć, a właściwie zaśpiewwać "... ale to juz było.." i sie nie sprawdziło.

02.02.2007
21:11
[17]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

OMG! przecież 16latek który nie będzie umiał jeździć poprawnie obleje egzamin to proste...

O EM GIE, mało to kretynów po egzaminie jeździ na drodze? Egzamin gówno daje.

02.02.2007
21:13
[18]

Michalek3922 [ Kibic Lecha Poznan ]

i później się dziwić że jest tyle wypadków jak jeżdżą takie "łyse pałki od bassebola"

02.02.2007
21:13
[19]

cin3k7 [ Wypomnij mi moj ranking ]

Idiotyczny pomysł. Mogliby pozwolić 16 - latkom uczyć się jeździć bezkarnie na parkingach itp., ale żeby taki 16 - latek mógł jeździć po ulicach to kretyństwo.

02.02.2007
21:15
[20]

Prof. Lupin [ Generaďż˝ ]

Chyba 16 lat to za mało żeby podołać wymaganym umiejętnościom na drodze, zrozumieć powage sytuacji, poczuć odpowiedzialność i poradzić sobie ze stresem. Nie oszukujmy się 16 latki to jeszcze dzieciaki, człowiek 18 letni też może być dzieciuchem ale już inaczej myśli niż 16 latek na pewno.

02.02.2007
21:16
smile
[21]

Yari [ Juventino ]

Również uważam że to fatalny pomysł. Zwiekszy sie tylko odsetek śmiertelnych wypadków. 19 lat to moim zdaniem absolutne minimum , choć lepiej jakby było od 21 lat.

02.02.2007
21:16
[22]

Grungowiec [ LENIWIEC ]

Sam ma 17 lat i wydaje mi się, że to fatalny pomysł. No chyba, że chce się usunąć element patologiczny ze społeczeńśtwa...

02.02.2007
21:17
[23]

FixUS_1 [ Call me Fix ]

Głupią młodzież mamy. W USA prawko można wyrabiać po 16-tce i nikt specjalnie na to nie narzeka. U nas przetrwało to raptem pół roku bo liczba wypadków drastycznie zaczęła rosnąć..

02.02.2007
21:17
smile
[24]

matisf [ X ]

fuck, to teraz juz nie bedzie sie dalo wogole jezdzic....

Ja jestem za wprowadzeniem prawa jazdy od 21 lat !

02.02.2007
21:18
smile
[25]

Andre770 [ Koniokwiciur ]

Za 2 lata usłyszymy. " Wzrasta licxzba offiar śmiertelnych wypadków drogowych przez młodzież 16 letnią"

02.02.2007
21:18
[26]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Glupota, tak jak przepis aby przez pierwsze 7 miesiecy ludzie za zielonym listkiem blokowali ruch...

ps. poza tym wieksze mandaty (1000zl) ze szczegolnym naciskiem na przekroczenie predkosci lol...

02.02.2007
21:19
smile
[27]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Ciekawe, ilu z tych narzekających samemu zrobiło w młodym wieku prawko, a teraz się stroszy, ewentualnie ilu rady nie dało zrobić w młodym wieku i teraz wychodzi z założenia, że i reszta nie powinna. Sam zdałem egzamin w wieku lat 17 i wcale nie uważam, aby było na to za wcześnie.

02.02.2007
21:19
[28]

(/)PL_KaMiL17 [ Konsul ]

W zupełności zgodze się z FixUS_1

02.02.2007
21:20
smile
[29]

ronn [ moralizator ]

Tak! Prawo jazdy tylko od 60tki i po osiagnieciu profesury :D

02.02.2007
21:22
[30]

cienki bolo [ Demokratyczny Republikanin ]

W porządku, byleby taki szesnastolatek jak coś spieprzy odpowiadał za siebie wobec prawa jak dorosły, a nie łagodnie, bo niepełnoletni jeszcze.

02.02.2007
21:23
[31]

matisf [ X ]

Paudyn -> ja zdalem jak mialem 17 lat, sam jedze poprawnie, ale moi rowiesnicy nie maja pokolei pod sufitem, jednego rok temu juz zasypalismy 6 stup pod ziemia....

02.02.2007
21:25
[32]

BBC BB [ Leg End ]

Zdecydowanie za wcześnie... Mam 17 lat a nie czuję się na tyle dorosły, żeby prowadzić sam samochód... 18 lat to minimalna granica wg mnie...

02.02.2007
21:25
[33]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

matisf :::> A wszyscy moi znajomi równieśnicy, którzy zrobili ze mną prawo jazdy w liceum, jeżdzą do dziś bezkolizyjnie.

02.02.2007
21:27
smile
[34]

Super Kotlet [ Schabowy ]

Zly pomysl.

02.02.2007
21:28
[35]

matisf [ X ]

Paudyn -> tez chce takich znajomych, ale jezdzac po naszym kraju widzi sie,, doroslych oszolomow wiec mozna tylko sobie wyobrazic co takiemu 16 moze odbic...

02.02.2007
21:31
[36]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Ja tam widzę przede wszystkim dorosłych oszołomów, aż tylu 16 i innych nastolatków nie widzę za kółkiem w ogóle. Także nie wiem skąd pomysł, że zaraz będzie ich zalew, skoro prawko można w dość młodym wieku robić od dawna.

02.02.2007
21:31
[37]

emii [ Generaďż˝ ]

Mi się podoba powrót zielonego listka, przynajmniej będzie jakieś oznakowanie dla innych , a młody kierowca będzie się lepiej czuł na drodze.

02.02.2007
21:32
[38]

mycha921 [ Invisible ]

Mimo że sam doczekać nie mogę to jakoś nie jestem za tym pomysłem :/

02.02.2007
21:32
smile
[39]

ronn [ moralizator ]

<< Paudyn

02.02.2007
21:33
[40]

Prof. Lupin [ Generaďż˝ ]

Nie 21 lat to za dużo, prawko bardzo ułatwia mi studiowanie, załatwianie swoich spraw których przybyło odkąd jestem pełnoletni, moge tez w wielu sprawach wyreczać rodziców więc jest ok. Bez prawka jak bez reki.

Ale moze testy psychologiczne jakieś specyficzne dla 18 latków i kto nie zda może jeździć z opiekunem tylko do np 19 roku życia i do tego czasu ma to uwzględnione w prawku a potem musi sobie wymienić? No i może tylko 5 punktów karnych przez pierwszy rok.

02.02.2007
21:35
[41]

przemek__ [ PRZEMEK ]

16 lat, to nie jest dobry pomysł...

Tak młoda osoba nie odpowiada jeszcze za siebie, nie jest pełnoletnia, moim zdaniem nie powinna siadać za kółkiem.

02.02.2007
21:39
smile
[42]

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

moim zdaniem NIE!!...
16 lat to głupi wiek (wiem bo mam) za dużo ludzi nie rozwarznych... ktoś wyżej powiedział od 21 lat... mi sie w sumie nie śpieszy do prawa jazdy... ale od 16 to chyba przesada;/...

02.02.2007
21:40
smile
[43]

KOLOSrv [ SiedzącY O ŚwiciE ]

Niby powinienem się cieszyć bo 1,5 roku i mogę zdawać na prawko!!!!! ale jak sobie wyobrażę moich kumpli a także 3 gimnazjalistów których już widziałem i teraz widze, w samochodzie to włos mi się na głowie jeży, w sumie fajne, ale jak by obiektywnie na to popatrzeć to po cholerę 16 latkowi pojazd, chyba tylko do wystawienia łokcia za szybę i wożenie się w nim ala "gwiazda rapu" (Luzzzz:P)
Zresztą co jak jakiś 16 latek nawet nie spowoduje stłuczki, ale jak wyskoczy jakiś facet 30lat i zacznie wrzeszczeć na niego (męskim głosem) to wmówi takiemu wine:P ehhhhhhhh...
Już teraz powiem że bałbym się wyjechać na drogę sam w takim wieku, po prostu byłby to stres. I powiem jeszcze że ja siebie jako tako jeszcze widze w samochodzie ale moich kumpli? Oj nie bardzo, chociaż nawet nie myślę że by test teoretyczny zdali:P oni i książka Pffffffff.....
A i czy będzie jakieś ograniczenie śilnikowe? np. do 1.5l pojemności silnika? bo coś takiego obiło mi się o uszy

edit
myślę podobnie jak m1a87z, 16 lat myślę że jest jeszcze bardziej buntowniczym wiekiem niż 15 czy 14, a odpowiedzialnośc i sumienie wszyscy mają w duupie

02.02.2007
21:41
[44]

(/)PL_KaMiL17 [ Konsul ]

Powinni poprostu pozostawić tak jak jest, od 18 i już.Pieprzenie sie w jakieś zielone listki nie załatwi sprawy... Kto podziela moje zdanie?

02.02.2007
21:41
[45]

fan realu madryt i raula [ Manolito ]

jak takie coś wprowadzą to chyba się załamię.koleś w mundurku szkolneym będzie sobie do szkoły jeździł.liczba wypadów zwiększy się drastycznie

02.02.2007
21:42
smile
[46]

Dunkan Mlodszy [ Franek Kimono ]

Zastanowcie sie - 18 latek moze miec juz rodzine i dzieci, ale na prawo jazdy musialby czekac do 21 roku zycia. Megakretynizm.. LOL

02.02.2007
21:42
[47]

fan realu madryt i raula [ Manolito ]

badania psychologiczne powinni zrobić ci,którzy wymyślili taką ustawę

02.02.2007
21:43
[48]

kamyk_samuraj [ Senator ]

E tam - po co komu wogole prawo jazdy? Sasiada wczoraj policja zgarnela po raz bodajze 4 za jazde bez prawka - i znajac go dalej bedzie jezdzil.

02.02.2007
21:43
[49]

Danley [ slow but dangerous ]

Według mnie można wprowadzić prawko od 16 lat, ale nie na normalnych zasadach. To w sumie powinno dotyczyć każdego kto zrobi prawo jazdy, że przez okres np. dwóch lat od jego otrzymania za każde złamanie przepisów osoba będzie skierowana na powtórny egzamin.

02.02.2007
21:44
[50]

wysia [ Senator ]

kamyk_samuraj --> Jakby zaczeli konfiskowac auta, to by przestal.

02.02.2007
21:44
[51]

Yari [ Juventino ]

Paudyn ---> z całym szacunkiem , ale Ty robiłeś prawko dośc dawno :). Teraz są zupełnie inne czasy, inna młodzież aniżeli wtedy. Ja po prostu za dużo naczytałem się w gazetach o 18 latkach wracających z dyskotek o rozbijających się o jakieś drzewo. Sam zrobiłem prawko w wieku 19 lat i mając teraz 22 uważam że idealnym wiekiem byłoby 20/21.

02.02.2007
21:46
smile
[52]

TyTuSPL [ No-one ever really dies ]

W takim razie za rok zdaje. ;)

02.02.2007
21:47
[53]

W32.Blaster [ Konsul ]

Jeszcze rok temu po przeczytaniu powyższego tekstu skakałbym do góry i byłbym w siódmym niebie, jednak dzisiaj mi to rybka...
Prawda jest jednak taka,że mogli by wprowadzić te prawko już od tych 16 lat jednak z opieką kogoś dorosłego z pełnym prawkiem.
Co do listków,moim zdaniem posrana sprawa i choćby mandat za nieumieszczenie listka na szybie kosztowałby 200zł, to i tak tego nigdy nie zrobię

02.02.2007
21:48
[54]

polak111 [ LOXXII ]

TyTusPL --> A ja z Tobą :P

02.02.2007
21:49
[55]

qweks [ Helix pomatia ]

To może byłby dobry pomysł ale tylko gdy samochody byłyby z gąbki. IMO badania psychologiczne przy wyrabianiu prawka powinny być normą co pozwoliłoby prze selekcjonować odpowiednie grono kierowców i z pewnością przyczyniłoby się do spadku liczby wypadków. 16 latek za siebie nie może odpowiadać a co dopiero powierzyć mu własne życie wsiadając z nim do auta. Wytykanie młodych kierowców za pomocą śmiesznych nalepek to także zły pomysł, ponieważ każdy kierowca ma uważać na drodze a nie włączać czerwoną lampkę tylko w razie zauważenia głupiej nalepki.
Paudyn> Zazdroszczę. Moja znajoma z klasy w pierwszej samodzielnej wyprawie samochodem zarobiła 6 punktów w kolizji z jej winy oczywiście. Ja osobiście rowera bym jej nie wręczył ale co niektórzy są innego zdania.

02.02.2007
21:50
[56]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Yari :::> Nastolatki na drzewach wracające z dyskotek były od zawsze, nie wiem skąd ten pomysł, że to jakaś nowość? Ich ilość w gazetach zależy jedynie od tego, jak zapatruje się na pomysł akurat dana redakcja. Osobiście nie zauważyłem, aby w gazetach zaczęto jakoś szczególnie uwydatniać wypadki młodocianych, w porównaniu do "moich czasów".

Zauważyłem swego czasu u siebie dwa skoki "jakościowe", jeśli chodzi o sposób myślenia, wyobraźnię, odpowiedzialność, itp. Pierwszy to początek liceum, drugi to początek studiów. Obecne gimnazja to nie tyle skok jakościowy w górę, ile w dół, także jestem w stanie zgodzić się z tym, aby do prawka dopuszczać granicę licealną. Ile ona teraz wynosi?

PS.

Sam zrobiłem prawko w wieku 19 lat i mając teraz 22 uważam że idealnym wiekiem byłoby 20/21. - jak patrzę na "dorosłe" oszołomstwo na drogach to myślę, że nie ma czegoś takiego, jak "idealny wiek".

02.02.2007
21:52
smile
[57]

eMMeS [ Dwyane Wade ]

Paudyn - dokładnie do liceum idzie się w 16 roku życia :P

02.02.2007
21:54
[58]

hctkko [ The Prodigy ]

eMMeS >> Kalendarzowo. Bo jak ktoś się urodził np. w grudniu, idzie do liceum jeszcze w wieku 15 lat.

02.02.2007
21:55
[59]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Dla mnie może zostać granica, która była uznawana za moich czasów, czyli 17 lat. To wcale źle nie funkcjonuje.

02.02.2007
22:02
smile
[60]

Kompo [ Legend ]

Paudyn - > Twoje czasy, czyli 8 lat podstawówki + 4 liceum? Czy jeszcze wcześniej? ;)
Bo jeśli 8+4, to wydaje mi się, że wtedy szło się do liceum będąc młodszym niż dzisiejszy system 6+3+3, bo ówczesna pierwsza liceum to dziś trzecia gimnazjum.

Chyba, że się zamotałem... w takim razie mnie poprawcie.

02.02.2007
22:02
smile
[61]

KOLOSrv [ SiedzącY O ŚwiciE ]

eeee tam i tak w końcu zanim się zda prawko będzie prawie 17lat, no chyba że ktoś zacznie odrazu w dzień 16 urodzin ale wątpie, zostają jeszcze zakazy rodziców, wątpie żeby nawet 50% z tych co by chcieli zdawac w 16 roku życia zdawali, a jeszcze wliczyc trzeba tych co nie zdadzą...
pewnie realnym wiekiem tych młodzików będzie 17lat

02.02.2007
22:11
smile
[62]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Kompo :::> Dokładnie ten system. Ja nie miałem po drodze dogłupiacza w postaci gimnazjum więc można to liczyć ciut inaczej, jednakże nie uważam, aby była od razu potrzeba wprowadzenia prawa jazdy od lat 21. Przy 17 latach nie musiałem mieć żadnycb badań psychologicznych, ani innych pierdół, teraz wymaga się takowych w wieku lat 16, czyli jest bardziej pod górkę, o ile faktycznie system będzie działał dobrze. Nie widzę powodów, aby od razu zakładać, że będzie działał źle ;o) Także nie pomstuję na nowy pomysł, dajmy mu szansę na sprawdzenie się. Tym bardziej, iż wątpię, aby zaraz rzuciła się na kursy zgraja 16 latków, która na dodatek dostanie od ręki po zdanym egzaminie własne auto i będzie nim szaleć do woli.

02.02.2007
22:15
[63]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Niech lepiej zajmą się wyłapywaniem tych **** w mercedesach i audi, a także cwaniaczków w służbowych autach, którzy mają objawy daltonizmu i nie rozróżniają zielonego od czerwonego.

Co do granicy wieku - było dobrze.

02.02.2007
22:17
[64]

Przewodnik Syriusza [ sygnowano JK ]

Zdecydowanie przeciw, 16 lat to za mało na odpowiedzialne kierowanie samochodem. 18 zresztą też. Minimum 21.

02.02.2007
22:20
[65]

mineral [ Senator ]

Jeśli egazamin byłby taki jak np. w Kanadzie, to nie mam nic przeciwko.

02.02.2007
22:24
[66]

Sonny Silooy [ Elegant Gypsy ]

wiek nie ma tak istotnego znaczenia... czy od 16lat czy od 20??? imo bez większej różnicy
Musi się wykształcić u polskich kierowców coś takiego jak kultura jazda i poszanowanie dla zasad ruchu drogowego, a wtedy będzie wszystko w porządku .(oczywiście w polskich warunkach to jest nierealne). Dlatego powinno być od lat 18.

02.02.2007
22:25
smile
[67]

(/)PL_KaMiL17 [ Konsul ]

Popieram wypowiedź Sonny Silooy

02.02.2007
22:28
smile
[68]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Jak to bylo...

Z przodu listek, z tylu listek, w srodku glab :)

02.02.2007
22:33
[69]

Swaro [ Centurion ]

W stanach (NJ) jest od 16 z opiekunem (powyzej 21 lat z prawkiem), pelne dopiero w wieku 18 lat. Wprowadzenie okresu probnego, czyli stworzenie dwu-stopniowego procesu jest pod wzgledem szkolenia kierowcow o wiele lepsze bo wydluza czas szkolenia i czyni go stopniowym. Narzekający: nie znacie sie i tyle.

Fixus - > AMerykanska mlodziez jest o wiele glupsza od naszej. To jest kwestia wprowadzenia prawa ktore jest efektywne i ktore bedzie potencjalnie przestrzegane.

02.02.2007
22:35
smile
[70]

ronn [ moralizator ]

Swaro --> To samo staralem sie napisać, a ty zawarłeś to w dwóch zdaniach :)

02.02.2007
23:03
smile
[71]

timonki [ Konsul ]

Nie lepiej sie rowerkiem wybrac ?? Taniej i ekologiczniej :P

02.02.2007
23:23
[72]

zanteresowany [ Pretorianin ]

Powinni poprostu pozostawić tak jak jest, od 18 i już.Pieprzenie sie w jakieś zielone listki nie załatwi sprawy... Kto podziela moje zdanie?

popieram co do zielonych listków również, w sumie o każdego na drodze należy traktować jakby miał zielony listek

02.02.2007
23:23
[73]

zanteresowany [ Pretorianin ]

listek marihuany :D

02.02.2007
23:27
[74]

Piotrus1pan [ ZbiQ2 ]

W stanach już tak jest bo mój wuj 16 lat już jedzi z opiekunem

02.02.2007
23:37
smile
[75]

Flet [ Fletomen ]

Ale dlaczego akurat od 21 lat ? Bo chlopcy rosna do tego wieku tak ?

03.02.2007
00:01
[76]

.:Jj:. [ Legend ]

Ja niedługo będe miał 17, i powoli zacznę się tym interesować, ale sam egzamin zdam dopiero w przyszłym roku. Nie śpieszy mi się zbytnio. Moim zdaniem średni pomysł.

03.02.2007
00:29
[77]

Cze_Zar [ Pretorianin ]

Umiejętność kierowania najpowszechniejszym pojazdem mechanicznym z silnikiem, czyli samochodem osobowym, staje się tak niezbędna dla funkcjonowania w społeczeństwie, że obywatelskie państwo nie miałoby żadnych obiekcji by naukę jej wprowadzić jako przedmiot nauki w szkole średniej. Niestety nie zyjemy w takim państwie.

03.02.2007
00:37
[78]

Finthos [ Generaďż˝ ]

Pomysł do dupy. Mam 16 lat więc chyba mogę się wypowiedzieć w miarę uczciwie (bo sam na tym cierpię, auto mi się marzy :P). Po pierwsze, jak sobie pomyślę o odpowiedzialności jakiej wymaga jazda samochodem, o b. łatwym potencjalnym zabiciu kogoś, o ciągłym skupieniu, uwadze i przy okazji jeszcze radzeniu sobie z czyimś debilizmem-to odechciewa mi się z miejsca i nawet się cieszę, że to jeszcze 2 lata. Bo jak widzę swoich co poniektórych rówieśników i wyobrażam sobie co by się działo... masakra. Olanie wszelkich ograniczen prędkości, wpychanie się, szpan przed laskami... I gówno da osoba towarzysząca, weźmie sobie taki kumpla dresa jeszcze głupszego od siebie i będą razem siać postrach na drodze. Listki i ograniczenia prędkości przez pierwsze 7 miesięcy to kolejny idiotyzm. Po pierwsze, w mieście wielokrotnie będzie trzeba stanąć przed wyborem: ryzyko dużych kar lub tamowanie ruchu. Po drugie, taka nalepka to tylko sygnal dla oszołomów "SUCKER", którego można objeżdżać, zajeżdżać drogę, nie wpuszczać itp. bo przecież niedoświadczony grzdyl i nie będzie się rządził. Jedynie testy psychologiczne to dobry pomysł, ale to powinno być obowiązkowe dla wszystkich. Aha, pozostaje jeszcze kwestia stabilności emocjonalnej-sam dobrze wiem jak mi czasem odpieprza, a perspektywa zrobienia komuś krzywdy czy nie daj Bóg zabicia w takim momencie jest dla mnie przerażająca. Nie, dzięki, poczekam te 2 lata. Nauczę się manewrowania po parkingach, pewnie pojeżdżę trochę po lesie itd. (z ojcem), po czym spokojnie zdam i zacznę jeździć w mieście, nieco bardziej pewny siebie, swoich umiejętności, dojrzałości i spokojny, że inni też są normalni i nie chcą nikogo zabić (I hope so).
Pozdro

03.02.2007
00:43
smile
[79]

siwCa [ Legend ]

Też nie popieram ustawy. Mimo, że czekam z niecierpliwością na prawko uważam, że jestem na to póki co zbyt niedojrzały. Ale czy za rok to się zmieni ?

03.02.2007
00:52
smile
[80]

stasiuworld [ Pretorianin ]

Hehe ja mam akurat 18 lat i jestem już w trakcie egzaminów panstwowych czyli jazdy mi zostały i to wszystko:D Ale z zielonym listkiem naepwno niebęde jeździł to mogę mnie ćmoknąć:P

03.02.2007
00:55
smile
[81]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

W ogóle to jak ma wyglądac z tym listkiem, jeśli sie jeździ samochodem rodziców po zdaniu prawka, bo tak ma pewnie 80% ^^

03.02.2007
00:59
smile
[82]

Behemoth [ i want to believe ]

Żeby był porządek na polskich drogach prawo jazdy powinno wydawać się po ukończeniu 60-ego roku życia. Dziadkom nie w głowach drogowe wojaże!

03.02.2007
01:00
smile
[83]

Volk [ Legend ]

Prawko od 21 lat? Dajcie spokoj.

Mnie to rybka ale wielu rozsadnym, mlodym ludziom ulatwia to zycie w sposob znaczny.

03.02.2007
01:25
[84]

Kumavan [ Bad to the bone ]

Moja siostra ma akurat 18 lat, więc znam trochę to środowisko. Jeden koleś zdał prawko. 12 tygodni później zabił jedną dziewczynę, druga wyszła z bardzo ciężkiego stanu. Jechał 120 km/h przez miasto, wyleciał z drogi na chodnik na zakręcie. 3 tygodnie temu inny rajdowiec trafił 60-letniego człowieka na pasach. Prawko posiadał od 4 tygodni. 2 tygodnie temu kolejny śmiałek bił rekord prędkości. Ledwo go wyciągneliśmy z pobocza dwoma samochodami. Całe szczęście że nikogo nie było na chodniku.

Prawko od 16 lat? Nie daj Boże. Nie twierdzę że w wieku 18, 21 lat ci ludzie byliby mądrzejsi. Ale cień nadziei jest.

03.02.2007
01:37
[85]

Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]

No to to nie jest chyba najlepszy pomysł - ale wszystko zależy od człowieka,choć właściwie nie wierzę aby 16-to latek miał być rozsądny za kierownicą.

Jeszcze głupszym pomysłem jest pozwolenie na kierownie motorowerami (do 50ccm) przez osoby posiadające tylko dowód osobisty.
Wsiądzie Ci taki osioł nie znający przepisów na skuter (w najlepszym razie) i ... co? O tragedię nietrudno...

03.02.2007
01:39
[86]

Sonny Silooy [ Elegant Gypsy ]

Kumavan----> mam 20 lat , mam prawo jazdy i nie umiem jeździć

Mój siedemnastoletni brat siedział w życiu godzinę za kółkiem i widziałem na własne oczy jak jeździ. Jego kolega z gimnajzum dostał od taty trabanta i też jeździ nim po mieście. Obaj stanowią mniejsze zagrożenie na drodze niż ja. Jestem pewien że wiek nie ma nic do rzeczy jeżeli chodzi o możliwości opanowania umiejętności jazdy samochodem. No a cechy osobowości kierowcy to inna sprawa. Jest nawet specjalny test osobowości który bada ogólny zakres cech osobowości sprzyjających prowadzeniu samochodu.
Ok, wiek ma w pewnym sensie wpływ na jakość jazdy. Czasami 20latek ma troche więcej wyobraźni niż szesnastolatek(ale to nie jest też oczywiści regułą).

Jeszcze raz powtórze. Polscy kierowcy muszą nauczyć się wszyscy, bez wyjątku kultury jazdy i zacząć rygorystycznie przestrzegać wszelkich zasad ruchu drogowego. To co cechuje nasz kochany kraj to właśnie pobłażliwość, przymykanie oka, oportunizm i tzw. "jakoś to bedzie".
Niemiec nie wyobraza sobie, żeby zaparkować na zakazie zatrzymywania, nie wrzucić kierunkowskazu, albo przekroczyć prędkość. Przejedź się ulicami Warszawy, a zobaczysz jak w Państwie prawa i sprawieliwosci ludzie wyprzedzają, wpychają się, jezdżą z dozwoloną prędkością, stosują się do zakazu zatrzymywania się. Młody kierowca tuż po kursie widząc coś takiego, uczestnicząc w tym , słuchając opowieści taty i wujka jak to się dało policjantowi w łąpe 200stówy poprostu upodabnia sie do całej szarej masy bałwanów.
Uważam, ze jest jedna skuteczna metoda. Karać, karać i jeszcze raz surowo karać łamanie zasad ruchu drogowego. Proponuje 1000zł za kazde przekroczenie prędkości o 10km/h. Jak się coś takiego zapłaci to człowiek wie że żyje, a reszta bedzie srała po majtkach.

03.02.2007
01:46
[87]

Swaro [ Centurion ]

ronn -> od święta zdarza mi sie zwięźle ;))

finthos - > Sprawa jest prosta: nie czujesz sie na silach/dojrzaly, nie robisz prawka. A na pewno lepiej byloby gdybys oswoil sie z jezdzeniem stopniowo, majac mozliwosc jazdy z opiekunem/rodzicem i dopiero zdawanie egzaminu zamiast jezdzenia samemu swiezo po egzaminie. Mowilem juz ze zalezy jak to prawo zostanie wprowadzone i w jakiej postaci - pomysl na pewno jest godny uwagi. Wiem ze ten system działa tu w stanach, a mlodziez na pewno nie jest spokojniejsza, mniej szpanerska czy lepiej wychowana.

03.02.2007
01:50
[88]

wacek666 [ 666 ]

to by sie dzialo gdyby gimnazjalisci prowadzili samochody.ja bym napewono przestal jezdzic wogule bym zaczal piechotsa chodzic.Teraz jest wystarczajca duzo wypadkow i głupoty na drodze wiec po co nasze polski dziurawe drogi robic jeszcze bardziej niebezpieczne.te pomysly z listkami i takimi pierdolami to jest smiech na sali.i tak pewnie wiekszos mlodych kierowcow by zaponiala o ograniczniu predkosci w walila 100km\h albo wiecej.wg. mnie powinno zostac tak jak jest teraz.

03.02.2007
01:51
[89]

Volk [ Legend ]

Sonny Silooy

Jakby wprowadzic twoje zasady to wszystkie wieksze miasta stalyby w gigantycznych korkach.

03.02.2007
01:56
[90]

wysia [ Senator ]

"Niemiec nie wyobraza sobie, żeby zaparkować na zakazie zatrzymywania"
Bo maja za duze mandaty za to.
"nie wrzucić kierunkowskazu"
Yeah right. Akurat do tego maja jakis uraz, i niezbyt lubia to robic.
"albo przekroczyć prędkość"
Bo nie musza, maja autobahny bez limitu.

03.02.2007
02:01
[91]

Sonny Silooy [ Elegant Gypsy ]

Volk-----> jeżeli jazda przepisowa, tzn. stosowanie się do ograniczenia do 5okm/h w mieście miałaby spowodować korki, to chyba coś jest nie tak. Według mnie to jest chore tłumaczenie, że trzeba łamać przepisy i zasuwać szybciej bo inaczej bedą korki, a że przy okazji roche stłuk i wypadków będzie to już szkoda.
Tu już oczywiście zahaczamy o inną kwestię, mianowicie ilości i jakości dróg. Osobiście uważam, że zmniejszenie ruchu samochodowego mogłoby być poprawione przez usprawnienie komunikacji miejslkiej w dużym stopniu. Nowe linie, lepsze godziny, nowe autobusy, eleganckie skmki(bo w dziadostwie brudnym i śmierdzącym nikt nie ma ochoty jeździć), ale to już jest zupełnie inna kwestia.

Bo nie musza, maja autobahny bez limitu.---> ale w mieście nie jeżdżą z taką prędkością. Nie miałem na myśli ruchu na autostradach

"nie wrzucić kierunkowskazu" ----> nie wiem jakie Ty masz doświadczenia, ale ja mogłem się przekonać, że akurat nie mają żadnych problemów z używaniem kierunkowskazów

03.02.2007
02:04
[92]

Volk [ Legend ]

Sonny Silooy

Ruch samochodowy bedzie raczej caly czas sie zwiekszal a nie zmniejszal. A jak ty chcesz go ograniczyc, decyzjami urzednikow?

03.02.2007
02:07
[93]

wysia [ Senator ]

"ale w mieście nie jeżdżą z taką prędkością. Nie miałem na myśli ruchu na autostradach"
Ja tez nie. Nie musza sie spieszyc w miescie, bo stracony czas moga nadrobic na autobahnie.
"nie wiem jakie Ty masz doświadczenia"
Jakies piec lat jezdzenia (kierowania) po niemieckich drogach. Starczy?
"ale ja mogłem się przekonać, że akurat nie mają żadnych problemów z używaniem kierunkowskazów"
A ja mialem przygode gdy jadac 180 km/h na autobahnie musialem awaryjnie omijac Niemca, ktory zmienil pas bez kierunkowskazu prosto mi przed maske. Poslizg przy tej predkosci nie jest zabawny, zapewniam.

03.02.2007
02:08
[94]

Sonny Silooy [ Elegant Gypsy ]

Volk---> ja mówie o konkretnych działaniach takich jak poprawa kounikacji miejskiej czy chociażby budowa obwodnic.

03.02.2007
02:10
[95]

Volk [ Legend ]

Sonny Silooy
Nawet jakby po tej komunikacji miejskiej skapo ubrane hostessy chodzily to i tak z auta nie zrezygnuje ;)
Obwodnice jak najbardziej za, zeby rzad przeznaczal cala akcyze z paliw na budowe drog...

03.02.2007
02:12
smile
[96]

Sonny Silooy [ Elegant Gypsy ]

"ale w mieście nie jeżdżą z taką prędkością. Nie miałem na myśli ruchu na autostradach"
Ja tez nie. Nie musza sie spieszyc w miescie, bo stracony czas moga nadrobic na autobahnie.
"nie wiem jakie Ty masz doświadczenia"
Jakies piec lat jezdzenia (kierowania) po niemieckich drogach. Starczy?


wysia----> skoro nie mają potrzeby śpieszyć się w mieście, bo starcony czas nadrabiają na autostradach, na których nie ma ograniczeń, to raczej nie wynika z tego żeby łamali jakieś przepisy.

a co do tych kierunkowskazów... cóż, są ludzie i parapety. Skoro Ty masz takie traumatyczne doświadczenia, to już nie będe się sprzeczał. Mimo to myślę, że nie doruwnują Naszym easy riderom.

Volk---> ty może nie zrezygnujesz, ale myślę, że wiele osób zamieniłoby samochody na komunikacje miejską. Jeżeli miałbym do wyboru jechać skmką 20 min do domu, a 1h stać w korku, to wolę to pierwsze.

03.02.2007
02:21
[97]

wysia [ Senator ]

Sonny Silooy --> Co do easy riderow. Jezdzilem duzo po Polsce, i po wielu krajach Europy, widzialem wielu kierowcow i wiele sytuacji. I jakos nie uwazam wcale Polakow za zlych kierowcow, wrecz wole jezdzic po kraju, mimo, ze zwykle ktos przekracza predkosc, ktos parkuje w niedozwolonym miejscu itp. Teraz jezdze po Anglii, i jak widze co lokalni tutaj wyrabiaja na drodze, to az mnie skreca z zalu..

03.02.2007
02:23
[98]

Sonny Silooy [ Elegant Gypsy ]

wysia----> może dawno po Polsce nie jeździłeś?

w Angli niestety nie miałem okazji być, ale co do Niemców, to choć byłem tak tylko przez tydzień, to naprawde odniosłem b. pozytywne wrażenie o tamtejszych klierowcach. Moze gdybym był tam dłużej, tak jak Ty, to zmieniłbym zdanie, ale czy zatem oznacza to , że możemy łamanie przepisów usprawiedliwiać tym, że gdzie indziej robią tak samo albo jeszcze gorzej?

03.02.2007
02:24
smile
[99]

Volk [ Legend ]

Moj znajomy co mieszka w Anglii to mowil mi ze jak raz spadl snieg i bylo troche slisko to polowa samochodow w rowach lezala.

03.02.2007
02:26
[100]

wysia [ Senator ]

Sonny Silooy --> Ostatnio na swieta. Gosc bez swiatel w nocy i w sniegu przejechal mi w poprzek skrzyzowania na czerwonym swietle (ja mialem zielone). I mimo to podtrzymuje to, co napisalem w poprzednim poscie.

03.02.2007
02:28
smile
[101]

Sonny Silooy [ Elegant Gypsy ]

Moj znajomy co mieszka w Anglii to mowil mi ze jak raz spadl snieg i bylo troche slisko to polowa samochodow w rowach lezala.

pewnie nie znają tam stansonowej teorii oponowej i zapierdzielali na zimówkach

03.02.2007
02:41
[102]

giergas [ Chor��y ]

Czym wy się przejmujecie? Już teraz WORDy ( n.p Odlewnicza-Warszawa) robią taką selekcję, że ktoś kto nie umie jeździć i tak nie dostanie plakietki... Ludzie w wieku 20,21 lat nie wytrzymują psychicznie 40 minut jazdy z narzekającym starym ubekiem jako pasażerem, nie widzę więc możliwości by wytrzymał takie coś statystyczny 16 latek mający na głowie sprawdzian fizyki, Kasie z IIa, trening piłkarski i kiepskie wyniki na lewej obronie czy scysję ze starymi o paczke fajek pod materacem.... nierealne imho

03.02.2007
02:41
smile
[103]

Mazio [ Mr Offtopic ]

no shit

03.02.2007
02:42
[104]

Madril [ I Want To Believe ]

Co do wieku to sam nie wiem, bo są odpowiedzialni 15-latkowie nawet i głupi 40-latkowie, więc tu nie ma reguły. Wprowadziłbym za to obowiązkowe badania psychologiczne i psychotechniczne niezależnie od wieku - IMO to by bardziej pomogło, niż zwiększanie granicy wiekowej.

03.02.2007
02:48
[105]

Sonny Silooy [ Elegant Gypsy ]

Czym wy się przejmujecie? Już teraz WORDy ( n.p Odlewnicza-Warszawa) robią taką selekcję, że ktoś kto nie umie jeździć i tak nie dostanie plakietki... Ludzie w wieku 20,21 lat nie wytrzymują psychicznie 40 minut jazdy z narzekającym starym ubekiem jako pasażerem, nie widzę więc możliwości by wytrzymał takie coś statystyczny 16 latek mający na głowie sprawdzian fizyki, Kasie z IIa, trening piłkarski i kiepskie wyniki na lewej obronie czy scysję ze starymi o paczke fajek pod materacem.... nierealne imho

Jak słysze o ich restrykcjach i o tym, że ktoś zdaje prawo jazdy za 9 razem , to nie wiem jak mam w to uwierzyć. Opowieści o surowych restrykcjach możesz sobie międyz bajki włożyć. Ja swój egzamin na prawo jazdy zdałem za drugim podejściem popełniając podczas egzaminu następujące błędy: ruszenie z piskiem opon, zgaszenie samochodu 3 razy na mieście, nieustąpienie pierwszeństwa rowerzyście na skrzyżowaniu(nie zauważyłem chłopaka). Z pełną odpowiedzialnością mówię, że nie umiem i nie lubie jeździć, a mimo to zdobyłem uczciwie prawo jazdy bez większego problemu. Zdawałem na odlewniczej.

Zdawałem w ostatnie wakacje

03.02.2007
03:21
[106]

giergas [ Chor��y ]

Sonny Silooy -> Wiesz, zawsze trafi się jednostka 'wybitna'. Jeśli masz troche czasu, wpadnij sobie tam w ładną pogodę i zobacz ile papieru dziennie idzie na protokoły niezdanego egzaminu. Moim zdaniem egzamin obecnie jest na tyle trudny i stresujący, że ktoś w wieku 16 lat będzie miał okazję dofinansować WORD przynajmniej z 5-6-7 razy.

btw. rowerzysta musiał mieć stracha :p

03.02.2007
09:42
smile
[107]

Bekam_xD [ Pretorianin ]

Do bani ten pomysł

03.02.2007
10:46
[108]

Kumavan [ Bad to the bone ]

Sonny Silooy ---> mniej ważne jest to, jakim kto jest kierowcą, niż to, co ma w głowie. I twierdzę że statystyczny 21-latek ma w sobie mniej bezmyślności od 16-latka.

11.02.2007
09:50
smile
[109]

vxcnkyjg [ Junior ]

moim zdaniem ten pomysł z prawkiem od 16 lat to jest dobry pomysł.
niektórzy piszą ze to zły pomysł np. ,,18 latek myśli ze juz jest panem na drodze, po otrzymaniu prawa jazdy, to ciekawe co odbije 16latkowi?,,
NIE WSZYSCY , KTORZY MAJĄ 16 LAT SA SZURNIENCI I NIE WSZYSTKIM MOZE ODBIC NA DRODZE
POMYśLCIE TROCHE.
(moim zdaniem jest to bardzo dobry pomysł)

11.02.2007
10:26
smile
[110]

Igierr [ Isilven ]

czyli w tym roku moge zdawać na prawko

11.02.2007
10:31
smile
[111]

sebekg [ Senator ]

to co wiecej wypadkow bedzie

11.02.2007
11:09
smile
[112]

Tomal_P [ THE TRUTH IS OUT THERE ]

to troche glupie..... widzac jak osiemnastolatkowie jezdzą samochodami!!!

11.02.2007
11:11
[113]

hohner111 [ TransAm ]

NIE WSZYSCY , KTORZY MAJĄ 16 LAT SA SZURNIENCI I NIE WSZYSTKIM MOZE ODBIC NA DRODZE
POMYśLCIE TROCHE.


a świastak siedzi i zawija...sorry ale kazdy 16sto latek bedzie chcial sie popisac przed kumplami/panną jaki to on cool i co to on potrafi, no chyba ze to typowy mol ksiazkowy co bedzie jezdzil na 4 biegu 60km/h i bał sie wyprzedzic autobus...

11.02.2007
11:14
[114]

kokomaroko [ Centurion ]

hohner111---> zdarzają się wyjątki!

11.02.2007
11:18
[115]

Radziu_1990 [ demo mnie samego ]

Widzę, że głosy dzielą się między 16-18 latków którzy są ZA, oraz 18+ którzy są PRZECIW.

11.02.2007
12:19
[116]

matejk [ Junior ]

kiedy to ma wejść i jeśli wejdzie ile to bedzie mogło kosztować orientuje się ktoś?

11.02.2007
12:25
smile
[117]

bcforum [ Centurion ]

Prawo jazdy dla 16 latków, to tak jak wprowadzenie możliwości kary śmierci od 16 lat !!!!
Niestety błąd w sztuce kierowania pojazdem często i gęsto kończy się karą śmierci.

11.02.2007
12:31
smile
[118]

Danger [ Konsul ]

Od 16 lat to zdecydowanie za wcześnie. Nie wierze że osoby w takim wieku są w stanie bezpiecznie prowadzić samochód. Takie osoby czasami nawet na forum nie potrafią się wypowiedzieć kulturalnie, a co dopiero mówić o bezpiecznej jeździe. A przecież w ich rękach może znajdować się ludzkie życie. Grupa młodych kierowców doprowadza do największej liczby wypadków, a obniżenie jeszcze tego wieku na pewno nie zmieni tej sytuacji na lepsze.

11.02.2007
12:32
[119]

Golem6 [ Gorilla The Sixth ]

Mnie by to objęło (chociaż dało by mi to tylko pół roku do przodu), ale jakoś nie uważam tego za jakiś super pomysł. Owszem prawo jazdy i umiejętność prowadzenia samochodu są przydatne, ale ważne jest też bezpieczeństwo. A jestem pewien, że ta grupa wiekowa powodowała by całe multum wypadków.

11.02.2007
17:12
smile
[120]

alpha4175 [ Pro Gamer ]

Jestem zdecydowanie przeciwny... Powinni raczej od 21 lat wprowadzić.

11.02.2007
17:21
[121]

Volk [ Legend ]

Moim zdaniem od 70 byloby w sam raz. Taki 60-latek to smierc na drodze!!!!!!!!

12.02.2007
15:05
smile
[122]

pronto... [ Junior ]

ludzie chyba pisze jak byk, że przechodzi sie testy psychologiczne! nie dopuszcza pierwszego leprzego debila do egzaminu. sam chce zdawac na prawko od 16 lat i mam nadzieje ze bedziwe ono wprowadzone!!

12.02.2007
15:08
[123]

alpha4175 [ Pro Gamer ]

Zainteresowałem się tymi zmianami w przepisach nieco bliżej...

Tu jest wszystko ładnie podane

12.02.2007
15:15
[124]

Lucy_ [ Centurion ]

Miesiąc temu skończylem 16 lat... I nie widze sobie jakoś innych 16-latków za kierownicą. Wole sam nie mieć takiej szansy, niż patrzeć jak grupa dzieci "bogatych" rodzicow podjeżdża pod szkołe samochodem i co gorsza potrącają jakiegoś ucznia na przejściu przed szkołą (bbardzo realna sytuacja). Widze co potrafi odbić takim pieszo/na rowerze, a co dopiero jakby sie wzięli za szpan samochodami

12.02.2007
15:19
[125]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Chyba nie byłbym gotowy już w tym wieku mieć prawko :| Rocznikowo mam 16 .

12.02.2007
15:24
[126]

Finthos [ Generaďż˝ ]

Przemyślałem sobie sprawę. Cóż, pewnie podszedłbym do egzaminu, im szybciej tym lepiej, mógłbym swoje wyjeździć z tatą (i tak wyjeżdzę, ale mniejsza), wcześniej oswoiłbym się z ruchem. Czyli teoretycznie powinienem być na tak. A potem widzę te testy psychologiczne, które wielokrotnie pewnie gówno pomogą (bo skoro różne świry które mają teraz prawka jakoś je dostały, to nawet ze zmienionymi przepisami będzie nieciekawie). I wyścigi spod świateł, zapieprzanie chorymi prędkościami bez doświadczenia, potrącenia i szpan-nie, sorr. Za dużo znam 16 latków będąc w tym wieku-ja jestem przeciw, nie ma głupich. Nie będzie we mnie taki palant wjeżdżał kiedy będę sobie spokojnie szedł po chodniku.

12.02.2007
15:25
smile
[127]

Faxi0r [ Pretorianin ]

Ja też rocznikowo 16 i jeździć już po drogach normalnego ruchu :/
Dużo osób już by chciacło jeździć . Znam kilka takich co sie uczą i mają na tym punkcie bzika.
Ale też spowodowało by to duzo wypadków :/

13.02.2007
20:43
smile
[128]

pronto... [ Junior ]

co kogo k***a obchodzi, "nie jestem jeszcze gotowy na to by posiadać prawo jazdy" a kto wam każe.. chcesz i czujesz sie na siłach... zdajesz. a nie pier*** farmazony, że nie jest gotowy(ktoś).. ludzie pomyślunku troche. wypowiedacie sie tak jak by wam ktos kazał robić te prawko. to jest własna nie przymuszona wola.. dajcie na luz. własnie dobrze, że bedzie wprowadzone prawko od 16 bo wiecej takich "debili na drodze " nauczy sie pokory.. jest mowa o tym listku na przedniej i tylnej szybie. policja widzac taki listek bedzie bardziej zwracała uwage na takie auto. jesli bedzie taki młody kierowca co bedzie cwaniakował i Bóg wie co jeszcze robił na ejdrodze według was to odrazu beda zgarniac.. 80 km/h to jest nic. a taki co cwaniakuje to napewno sie do tego ie zastosuje bo bedzie to dla niego za wolo. wiec nie skreślajcie odrazu tego przywileju dla młodych kierowców bo jesli jezdzi sie z głową to nie można nic niekomu zarzucic. i ciekawy jestem czygdy zostanie wprowadzony ten przepis az tak drastycznie wzrosnie liczba wypadków spowodowanych przez młodych kierowców..

13.02.2007
21:44
[129]

Kolczes [ All vs Me ]

Za rok zdaję :D . Dla mnie, szczerze mówiąc - żaden problem . Ktoś jest opanowany (etc.) i jeździ z opiekunem, ma tam swoje ograniczenia - nie musi od razu być jeżdżącym killerem...

13.02.2007
21:54
smile
[130]

Dziobak_90 [ prO player ]

Jak sobie wyobrazam
takiego 16 latka w
samochodzie o silniku
1.8 > to mi ciarki
przechodza... Wyjsc
na ulice nie dadza...

13.02.2007
22:01
[131]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

18 lat to dobry kompromis między chęcią poszpanowania (16), a dbałością o bezpieczeństwo (21).

13.02.2007
22:15
[132]

Swink [ Wiedźmin ]

zły pomysł.. (bałbym sie wyjśc z domu :P)

15.02.2007
23:25
smile
[133]

ArtiX16 [ Junior ]

LUdzie co wy kurw** mówicie ja mam 16 lat i jeżdze nie co lepiej nisz nie jeden kierowca ktoś z was wyprowadził z poślizgu samochód z predkosci 160km/h. Ja wiem ze sa moi ruwiesnicy ktorzy chca miec prawko dla szpanu przed laskami ja w swoim zyciu pokonałem około 3000 tys/km za kierownica nie raz rozbiłem dla ojca samochód jerzdzac po lasach po lotniskach i takich tam a nawet tata dawał mi jadac do Wa-wy. Mysle ze powiny wejsc te prawko od 16 lat lecz powiny byc wszystkie kursy psychiczne i ogólne.Pozdrawia Artix16

16.02.2007
00:45
smile
[134]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

---> ArtiX16

Ja tesz myśle rze powinny! I testy na ortografiem dla synkuf i taty co daje im samochut w poślizgu 1600011334 km/h

16.02.2007
00:53
[135]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Artiix - słownik i książki, a nie samochód. Kursów psychicznych nie przeszedłbyś nawet na ręcznym

16.02.2007
01:40
[136]

Szczeblo [ Konsul ]

chciałbym tylko zaznaczyć, że nie wszyscy szesnastolatkowie są tacy jak Artix16.... ;| I nie chodzi mi tu o zdolności do kierowania, a o zdolności do przelewania swoich myśli na papier (monitor?)...

Co do prawka - 18 było i może zostać; jak pomyślę sobie o moich rówieśnikach za kółkiem... nie, to raczej nie jest dobry pomysł...

16.02.2007
10:07
smile
[137]

ziomek16 [ Junior ]

ludzie co wy pier*******. prawko od 16 jest bardzo potrzebne i zgadzam sie z tym

16.02.2007
10:37
[138]

SUPERMETALIC [ Konsul ]

Zły pomysł.
Prawo jazdy od pełnletności- Tak
Samochód za okazaniem dowodu- Tak
Pełnoletnośc od 20go roku życia- Tak

16.02.2007
10:49
[139]

stanson [ Szeryf ]

Jak dla mnie to bomba. Nie mogę się doczekać już prawa jazdy. Dobrym pomysłem też jest podróżowanie w wieku 16 tylko z opiekunem. Dzięki temu nie będzie domorosłym kierowcom odbijać szajba. Co wy o tym myślicie ?

Ja mysle, ze to najglupszy pomysl, o jakim ostatnio slyszalem... Zastanow sie ile jest pogrzanych 16-latkow, ktorzy chcieliby juz jezdzic i w jakim celu. Ty wydajesz sie byc rozsadny, z tego co piszesz - ale rozejrzyj sie - jaki stanowisz % ogółu dojrzałych do jazdy 16-letnich dzieci?
Moim zdaniem prawo jazdy powinno byc od co najmniej 21 roku zycia.

16.02.2007
10:49
smile
[140]

Terminus [ Chor��y ]

co za różnica, od ilu lat dają prawko? Dopóki byłem za młody, jeździłem bez - ma to taką zaletę, że nie mogli mi go zabrać :) A największy absurd to fakt, że ośrodek w ktorym w końcu zacząłem robić miał takie rzęchy na stanie (robiłem papier na motocykl najpierw), że na lekcje w centrum Kraka przyjeżdżałem własnym :)
Polak potrafi :)

16.02.2007
11:10
[141]

graf_0 [ Nożownik ]

Abstrahując od samego pomysłu obniżenia granicy wieku dla prawa jazdy (w wersji z opiekunem to nie jest taki głupi pomysł). Najbardziej rozbrajają mnie te pomysły o ograniczeniach do 50 w mieście i 80 na szosie. Primo - jeśli młody kierowca nie przestrzega obecnych przepisów to tak samo nie będzie przestrzegał nowych bardziej rygorystycznych. A Policja będzie wyłapywać ludzi jadących 60 w miescie na drodze z ograniczeniem do 70 - no bo przecież "normalny" kierowca będzie jechał około 70, wiec to zapewne "młody" który przekracza prędkość o dyszkę.

I jeszcze jedna sprawa - wprowadzenie dla młodych kierowców tej zasady 50/80 z jednej strony może tylko zwiększyć korki i zagrożenie (jeśli będzie przestrzegane), albo doprowadzi do zmniejszenia poszanowania dla prawa przez tychże młodych kierowców - reszta użytkowników drogi zmusi ich do jechania z normalną prędkością - czyli limit +10.

16.02.2007
11:14
[142]

Virus_Man [ Świat Gier ]

Im wczesnije tym lepiej tak sie składa ze ja naprawde dobrze jezdze zasmochodem ( to nie zart ) i im wczesniej bede mogl zdawac tym lepiej

16.02.2007
11:46
[143]

buzek5990 [ Legionista ]

Bardzo zły pomysł ; dla 16latków jak najbardziej super ' i może dlatego wypisywali takie opinie jak dla mnie od 18 starczy jest dobrze chociaż co niektórzy w tym wieku nawet nie myslą jak dorosły człowiek i robią głupstwa na drodze w sumie powinno być i nawet od tych 21 ale znowu to bronie na swój koszt i bardzo dobrze że jest od 18 a szesnasto latek to jeszcze dziecko (przecież to uczień gim) i ma jeździć po ulicach juz nie nie // kijowo nie wprowadzać tego jeśli jeszcze okazja / pozdrawiam

16.02.2007
11:51
smile
[144]

Ćwirek15 [ Centurion ]

Bardzo dobry pomysł bardzo:)

16.02.2007
12:08
smile
[145]

...NathaN... [ The Godfather ]

2 lata temu byłbym za, teraz gdy brakuje mi juz tylko kilku miesięcy do rozpoczecia kursu jestem przeciw :)

18.02.2007
20:40
smile
[146]

pop2 [ Junior ]

Ludzie... Mówicie jakby każdy 16-latek miał obowiązek zdawać prawo jazdy w wieku 16 lat. Po zatym w samym tym ogłoszeniu pisze że wszystkie testy będą bardziej rygorystyczne. Ja kończe 16 w tym roku i będę zdawał na to prawko. W mojej klasie tylko ok. 4/15 chłopaków będzie chciało to zdawać(nie mówiąc już o dziewczynach...). Ja jestem na TAK :D

18.02.2007
20:45
[147]

mikmac [ Senator ]

z drugiej strony... i tak Cywilizacja nosi conajmniej 2-razy za duzo ludzi aby matka Ziemia miala spokoj... tak czy inaczej trzeba ludzi eliminowac!
Czy to bedziemy pracowac na zmniejszenie sie stanu liczebnego w tym kraju czy innym - nie ma znaczenia. Wazne aby sie do tego przyczyniac i to jak najszybciej jak nie chcemy "zadusic" naszej ziemi.

29.04.2007
19:04
smile
[148]

MaTeO- -1991 [ Junior ]

ELLOO LUDZIE KTÓRZY UWAŻAJĄ ZE MY 16 LATKOWIE BENDZIEMY SZALEĆ NA DROGACH TO INFORMUJE ZE DO 18 ROKU ZYCIA BENDZIEMY MOGLI KIEROWAĆ POJAZDAMI WYŁĄCZNIE Z OSOBĄ DOROSŁĄ KTÓRA MA PRAWO JAZDY OD PRZZYNAJMNIEJ 5 LAT WIĘC RACZEJ SZALEŃSTWA NIE BENDZIE ALE PO 18 NIE ZAMIERZAM ZAŁOWAĆ GAZU BO JKA SIE CHCE JEZDZIĆ 60 Km/h TO SIE KUPUJE MALUCHA a NIE SAMOCHODY POWYZEJ 1.2 POJEMNOSCI A ZE JA MAM FIATA ALBE 1.4 16v TO NIE ZAMIERZAM MU GAZU ZAŁOWAĆ OD TEGO MA SILNIK 1.4 ZEBY SIE NIE WLEKŁ TYLKO JECHAŁ NA TYLE NA ILE GO STAĆ ( powtarzam słowa ojca i je POPIERAM)

29.04.2007
19:05
smile
[149]

DjPeja10 [ Konsul ]

XTRA

29.04.2007
19:06
smile
[150]

szaszłyka? [ Leo Messi ]

Super !! dwa lata wcześniej będę mieć prawko jazdy :))

29.04.2007
19:09
[151]

Dukke [ Pretorianin ]

Poprostu glupota i komplenta absurd , wcale bym sie nie zdziwil gdyby sie Giertych pod tym podpisal, wkoncu mlody czlowiek powinien sie uczyc szybko ktory w zyciu mu sie przYdadza :P

29.04.2007
19:17
[152]

k2o [ Senator ]

A co doszło do tego, od 16 lat można mieć prawko? Jak to z tym jest, jak ma sie 16 to już zdajesz i sobie śmigasz sam czy z kimś?

29.04.2007
19:18
[153]

Morbus [ TIR DRIVER ]

jesli beda dawac prawko w wieku 16 lat to powaznie 3ba pomyslec nad emigracja... z drugiej strony ja w pracy siedze wyzej to mi taka osobowka wiele nie zrobi ale mimo wszystko strach...

Pozdrowienia dla kierowcow (szczegolnie zawodowych TIR Transport I Rozrywka :) )

29.04.2007
19:21
[154]

Flet [ Fletomen ]

Hehe wszyscy tutaj piszą jakby 16 latek siadający za kierownica natychmiast rozdzierał koszule, zabijał opiekuna i żądny krwi wjezdzał na chodnik rozjezdzajac emerytow, kombatantow i kobiety w ciazy, a piana lecaca mu z ust nie dawala naciskac hamulca.

Wydaje mi się, ze 18 to jest tak akurat i jak to sie mowi w sam raz. Ta jazda z opiekunem wydaje sie rozsadna. Ale 18 latek tez na poczatku moze zabierac tu i owdzie ojca, a ten z pewnoscia podzieli sie swoimi doswiadczeniami.

Jeszcze tak czytam to sobie wszystko... i nigdzie nic nie pisze, ze opiekun musi byc trzezwy :P

29.04.2007
19:23
[155]

k2o [ Senator ]

Może mi ktoś wytłumaczyć na jakiej zasadzie to ma być, bo nie chce mi sie czytać 150 postów.

29.04.2007
19:28
[156]

Gorillaz 2-D [ Miejsce Na Twoją Reklamę ]

Z jednej strony fajnie... Ale bedzie duzo wiecej debili na drogach... :/

29.04.2007
19:36
[157]

Szczeblo [ Konsul ]

MaTeO - - 1991 - żal.... naprawdę i z całego serca.

Morbus - hehe -> w ju es of ej i anglii jest prawko od 16 roku życia ;] - tak tylko uprzedzam w razie chęci wyemigrowanie tam ;P

29.04.2007
19:38
[158]

trypak [ Suck ? ]

a tam się przekonają jak będzie więcej wypadków to dopiero się dowiedzą co zrobili...

29.04.2007
19:41
[159]

PatrykW [ Arbiter Elegantiae ]

Ale Wy dziwni jesteście. Macie już więcej niż te 18 czy 21 lat to po co liczyć się z innymi, młodszymi? Nie wiek decyduje o rozwadze ani odpowiedzialności. USA, Niemcy w tych krajach prawo jest od 16 lat i jakoś nie mają ilości wypadów zwielokrotnionej w porównaniu z nami. Nie mam zamiaru się wykłócać, i wcale nie sądzę, że jest to świetny plan. Daje możliwość transportu młodszym użytkownikom, ot, tyle. Zaraz dojdziecie do wniosku, że rowerem będą mogli jeździć tylko 21 < i to tylko nie notowani, z czystą kartoteką i ważnym i badaniami 'psycho-pedagogicznymi', nie wspominając o motorowerach itd. :P Oczywiście ostatnie zdanie to żart, nie bierzcie tego do siebie.

20.05.2007
22:04
smile
[160]

kawai_chi [ Junior ]

ja uwazam ze dobrze jest jak jest mimo ze mam 16 lat ale co mi z tego moge poczekac te 2lata
ale juz z wiekiem 21 to przesada mowia tak tylko osoby ktore ukonczyly ten wiek i maja juz prawo jazdy.

20.05.2007
22:08
[161]

hohner111 [ TransAm ]

albo te osoby ktore pamietaja co robily z samochodem jak mialy 18 lat...i juz wiedza ze lepiej miec prawko od 21...

20.05.2007
22:08
[162]

Icm [ Konsul ]

Według mnie bardzo dobry pomysł. Szkoda że nie weszło to parę lat temu.


PS: Mam prawo jazdy i mam 21lat :P

20.05.2007
22:12
smile
[163]

Ziomuś15 [ Konsul ]

Po mimo że mam 16 lat to wolał bym by prawko można było robić dopiero w wieku 21 lat.

20.05.2007
22:14
[164]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Tu jest taki wątek na forum. Link z tamtego wątku powinien być elementem szkolenia na prawo jazdy.

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6358567&N=1

Żeby tam wejść trzeba mieć lat 18, ale żeby być potencjalnym sprawcą podobnych rzeczy to już tylko 16? Wolne żarty.

20.05.2007
22:17
[165]

Maliniarz [ The Watcher ]

PatrykW -> niedlugo mi 22 stuknie i szczerze, nie widze siebie za kolkiem w wieku 16 lat. I to nie chodzi o to, ze jestem jakis wyjatkowy. Po prostu wiem, ile ma 16 latek w glowie, wiem po sobie jak i z obserwacji owczesnego otoczenia.
Przy obecnym prawie, powinni juz predzej zniesc przepis zobowiazujacy do jazdy w pasach bezpieczenstwa. Bo to juz moja broszka, czy ja zgine z mojego niedbalstwa i olewactwa, ale jesli taki malolat wsiadzie za kolko, to moze zagrazac nie tylko swojemu zyciu. Niestety wyobraznia i odpowiedzialnosc nie sa wyksztalcone u przecientego czlowieka w tym wieku na takim poziomie, aby spokojnie dac mu kluczyki i zyczyc szerokiej drogi.

20.05.2007
22:37
[166]

Finthos [ Generaďż˝ ]

Nie, nie i jeszcze raz nie. Jaki 16 latek kupi sobie samochód? Albo będą jeździć rzęchami, albo jako dzieci dzianych rodziców za mocnymi dla nich autami. Szpan itd. Wystarczą starsi koledzy i już można szusować. Podziękuję. Z drugiej strony, 21 to przesada. Dorosły człowiek, często student przy okazji, nie powinien mieć utrudnianej komunikacji. Bez przesady.

21.05.2007
00:26
smile
[167]

TAILEREKK [ Senator ]

taa niech dają kurna prawko odrazu z aktem urodzenia najlepiej ! :/

18 lat to i tak MAŁO !
wielu kretynów ginie przez swój "lans" w aucie ojca

21.05.2007
00:32
[168]

ES_Lechu [ Piw Paw Elo 320 ]

Ja mam 16 lat, i uwazam ze 16 to za malo.

Widze to po sobie, a przedewszystkim po moich rowiesnikach.

Jesli oni mieli by miec prawo jazdy, to ja chyba zaczne sie bac przechodzic przez ulice ;p

20.06.2007
10:10
smile
[169]

kondri1221 [ Junior ]

wszyscy muwiom że do bani ja by mieli teraz 16 lat to by twierdzili że to super osobiście chcemieć juz prawo jazdy fajna sprawa

20.06.2007
10:19
[170]

Kogee [ Kogi ]

Mam 17 i uważam, że powinno być od 21. Przynajmniej.
To nie jest papierek na jeżdżenie po ulicy rowerem.

Zresztą nie wiem jaki ma sens pisanie do posta sprzed niemal pół roku.

20.06.2007
10:36
smile
[171]

Danley [ slow but dangerous ]

Osobiście bardziej obawiałbym się tych pań i niekiedy panów w wieku średnim, którzy pierwszy raz w życiu siadają za kółko, przejeżdżają 30 godzin kursu (nie wiem ile jest, ja dwa lata temu tyle miałem) z prędkością w większości 40-50km/h, zdają egzamin a później wyjeżdżają w weekendy na drogi usiłując pokonać z marszu długie trasy... I moim zdaniem to jest prawdziwy problem, a nie prawko od lat 16, które i tak nie zostanie wprowadzone ;)

20.06.2007
10:48
[172]

MatiRonaLDo75 [ Szlimak pokaż nogi ]

Bardzo dobry pomysł i nie przesadzajcie już że w wieku 16 lat będziem tak szaleć bo 16 a 18 to nieduża różnica czy 21 lat ...co wy piszecie przecież obojętnie ile masz lat to jak robisz prawo jazdy w dość młodym wieku to chcesz się ,,wyszaleć'' tyle że trzeba uważać albo może lepiej od 40 bo człowiek tak nie będzie szalał na drodze< bez sensu>
JESTEM ZA !!

20.06.2007
11:03
[173]

Kogee [ Kogi ]

to jak robisz prawo jazdy w dość młodym wieku to chcesz się ,,wyszaleć''

Właśnie przez ludzi takich jak ty, ten pomysł jest kiepski.

Prawo jazdy to nie zabawka, idź sobie resorkami poszalej.

20.06.2007
11:13
smile
[174]

geeshu [ Vault Dweller ]

wyszaleć się to na rower lub do piaskownicy... a nie do auta, którym można kogoś uszkodzić/zabić...

Prawko od 21 lat...

20.06.2007
11:17
smile
[175]

Lara577 [ Konsul ]

naprawde dobry pomysl, ja tez jestem za. To ja juz sie moge przygotowywac

20.06.2007
11:19
smile
[176]

Lara577 [ Konsul ]

myslisz geeshu ze ludzie ktorzy maja 16 lat musza byc dziecinni i lekkomyslni? Coz moga ale nie musza co nie? Troche przesadzasz

20.06.2007
11:19
smile
[177]

@$D@F [ Generaďż˝ ]

nie no tym razem NFS bedzie baaaardzo realistyczny :/
poroniony pomysl
a po co to robia ? dla kasy
wyobraźcie sobie ze osoby 16-18 lat zaczynaja robic kurs, to sa rzesze przyszlych kierowców rajdowych polskich dróg , a ile kasy zaplaca za egzaminy :O

powinni ograniczyć im moc silnika i obowiązkowo ogranicznik predkosci, oraz kogut na dachu

20.06.2007
11:36
smile
[178]

Danley [ slow but dangerous ]

Teraz przeczytałem cały watek i okazuje się, że wiele osób chce aby prawko było od lat 21 lub nawet więcej dalej z powodu tego, że młody człowiek będzie szalał. Cóż, niektórzy mają bardzo ograniczony zasięg myślenia i wydaje im się, że jak samochód w rekach młodego człowieka to nic tylko łamać wszelkie przepisy ruchu drogowego i powodować wypadki. Trzeba jednak spojrzeć na to nieco szerzej - wielu młodych ludzi ani myśli o szaleństwie, chcą jeździć żeby dojechać i... tą jazdą zarabiać na siebie. Tak bardzo wielu młodych ludzi zarabia rozwożąc różne rzeczy, bo zbyt szerokich możliwości po szkole średniej nie ma a na studia trzeba zapracować. Dobrze, że prawko zarówno od 16 jak i 21 lat jest nierealne do przyjęcia przez parlament ;)

20.06.2007
13:39
smile
[179]

zalo [ Senator ]

ten wątek ma 4 miesiące o 18 dni...

po co dalej to rozpatrywać...

20.06.2007
13:43
smile
[180]

raper741 [ Legend ]

Kiepski i zły pomysł.

20.06.2007
13:45
[181]

Backside [ Senator ]

Mi wystarczy, że tyle kobiet jeździ po ulicach... a jeszcze 16-latkowie :)?


ronn ----> naprawdę podziwiam sposób myślenia... pomyśl tylko jeszcze o wyeliminowanych sankcjami biologicznymi. Chyba, że statystyki Polski, przyczyniające się do ujemnego przyrostu naturalnego, nie robią na Tobie wrażenia.

20.06.2007
13:48
[182]

marcing805 [ Senator ]

Zły pomysł.Takim młodocianą to jeszcze woda sodowa do głowy może uderzyć, a wtedy miło może nie być.Sam znam jeden taki przypadek, ale pisał o nim nie będę, bo to przykre:(

20.06.2007
13:50
smile
[183]

master53 [ Senator ]

marcing805 ---> Takim młodocianą jak Ty, to na pewno woda sodowa uderzy do głowy.

20.06.2007
13:50
[184]

KOLOSrv [ SiedzącY O ŚwiciE ]

mnie się tam na prawko nie śpieszy, kończe w sierpniu 15-stke i jakoś zachwycony z tego powodu nie jestem, a już to widzę że "dzieciaki" będą jeździc ze starymi, zwłaszcza na jakimś zadupiu

25.09.2007
22:35
smile
[185]

barca00 [ Junior ]

dla tych co maja teraz 15 lub 16 lat to jest zajebiste (sorka za wyrazenia ale niechce mi sie inaczej ;D) i dlatego takie opinie stawiaja ale moim zdaniem nie jest to dobry pomysl. przede mna ktos napisal ze 18 latkowi odbija a co mowic o 16 latku. prawo jazdy powinny byc w kazdym kraju od 18 lat. i mam jedno pytanko czy jak zrobie prawko w stanach od 16 lat to czy moge na nim jezdzic w Polsce. jak tak to przez jaki okres. i sorka za moja ortografie o slowa ale nie mieszkam w polsce ponad 6 lat i troche ciezko mi.

25.09.2007
22:46
smile
[186]

wysia [ Senator ]

Mniejsza o odkopywanie starych smieci, ale to jest mistrzostwo.
"i sorka za moja ortografie o slowa ale nie mieszkam w polsce ponad 6 lat i troche ciezko mi"


Prawo jazdy od 16 lat !! - wysia
25.09.2007
22:48
[187]

nooze [ Konsul ]

jestem na nie. powinno być od 18 lat z opiekunem.

25.09.2007
22:55
[188]

Kozi89 [ Legend ]

Mam lat prawie 18 i uważam to a BARDZO DOBRY pomysł. Jeśli 16latek mógłby jeździc z opiekunem, do tego ze sporymi ograniczeniami to byłby to dla niego znakomity trening i przez te 2 lata naprde nauczyłby sie jeździć. A ci którzy z takiej opcji nie będą mogli skożystać poprostu zazdroszczą i dlatego sie burzą :)

25.09.2007
23:05
[189]

tomekcz [ Polska ]

Mi tam już rybka bo chodzę na kurs, ale nie powinno być od 16 jednak to trochę za wcześnie, ale nie znowu od 21, znam takich co w wieku właśnie 18 jeżdżą lepiej niż wielu starszych kierowców :)

26.09.2007
00:10
[190]

lo0ol [ Jónior ]

Chlopaki beda chcieli sie popisac swoimi nowymi Maluchami i sie pozabijaja na ulicach.

26.09.2007
00:15
[191]

Veriqs [ RASENGAN ]

po co odkopywać taki stary wątek ?

26.09.2007
00:25
[192]

MartiniBianco [ dobry Bajer ]

Jeśli 16latek mógłby jeździc z opiekunem, do tego ze sporymi ograniczeniami to byłby to dla niego znakomity trening i przez te 2 lata naprde nauczyłby sie jeździć

też się zgadzam,mój ojciec dawał mi prowadzić jak miałem 13 lat (!!) , na początku tylko na parkingu a potem już normalnie po drodze i to nie jakimś maluchem tylko minivanem isuzu (coś a la ford tranzit) nie mówię że tak powinno być ale mi to bardzo pomogło przy zdawaniu,a druga sprawa to jazda z opiekunem jest dobra bo można wyeliminować niektóre błedy które wpoił głupi instruktor np ostatnio jechałem z moją siostrzenicą która ma prawko już dwa lata i zauważyłem ,że trzyma wciśnięte sprzęgło jak wchodzi w zakręt 90 stopni

26.09.2007
07:04
smile
[193]

kamillo89 [ Konsul ]

ja sadze ze to glupota...statystyki mowia najlepiej kto wywoluje najwiecej wypadkow na drogach....ale widze ze nasz kraj chce sie bardzo do do np, ameryki upodobnic :/

26.09.2007
07:09
[194]

Revanisko [ Senator ]

jest to aktualne czy nie zabardzo ;d?

28.11.2007
19:03
smile
[195]

LOLman151 [ Junior ]

ludzie to świetny pomysł. tylko powinni zaostrzy przepisy i wypuścić policje na drogi a nie żeby siedzieli na tyłkach w ogrzewanym pokoiku i się nudzili. a i żeby 16 letni kierowcy musieli jeździć albo fiatem 126p albo polonezem co najwyżej nie szybsze auta.

28.11.2007
19:05
[196]

stanson [ Szeryf ]

^i tylko po swoim, ogrodzonym podwórku.

Po co watek wykopany?

28.11.2007
19:06
[197]

sebekg [ Senator ]

nie wiem czy to dobry pomysl chyba raczej nie, z tego co jezdze i patrze co sie dzieje i jak ludzie jezdza to bym zostawil prog tutaj gdzie byl

28.11.2007
19:11
[198]

stanson [ Szeryf ]

Ja bym ten próg jeszcze podwyzszył i dołożył obowiązkowe, coroczne badania dla kierowców powyżej 65 roku życia.

28.11.2007
19:28
[199]

Darekpwl [ Konsul ]

Dla mnie było ok tak jak wcześniej, tzn prawko od 18 lat. Jak ktos jest pelnoletni to moze podjac decyzje czy chce robic prawko czy nie. I od niego zalezy jak bedzie jezdzil, jesli ktos ma nasrane we łbie to nawet prawko od 21 lat tu nie pomoże. Może chociaż odda organy ;)
Ale prawko od 16 lat to lekkie przegięcie. W tym wypadku moja siostra za rok mogłaby dostać prawko, przez co na polskich drogach zrobiłoby sie jeszcze bardziej niebezpiecznie :)

28.11.2007
19:31
[200]

Eckity [ Konsul ]

fajne.

28.11.2007
19:31
[201]

swider191 [ Chor��y ]

ale fajnie po prostu zaje*****e

28.11.2007
19:32
[202]

Ello997 [ Generaďż˝ ]

Darek--> W tym wypadku moja siostra za rok mogłaby dostać prawko

mogłaby..ale to nie znaczy że by zdała...mogliby np. zrobić prawko od 16 roku życia, ale żeby np. Dla osób 16-18 lat Testy na prawo jazdy były trudniejsze..i ocenianie prowadzenia samochodu było ostrzejsze....i do tego zakaz prowadzenia samochodu bez osoby dorosłej (rodzica posiadającego prawo jazdy)

28.11.2007
19:54
smile
[203]

Windows XP 16 [ Burnout Master ]

Ten kraj sam dąrzy do samodestrukcji. Sam mam 16 lat i chciałbym mieć prawo jazdy (jednak ja wiem, że tzreba na drodze zachować należyty rozsądek), ale biorąc pod uwagę fakt, że 75% młodzieży jeszcze nie dorosło nawet do liceum (sądząc po zachowaniu tak jest) to co tu mówić o prawie jazdy. Prawo jazdy to przede wszystkim odpowiedzialność, której większość moich rówieśników nie zna. Prawo jazdy powinno być od 21 lat.

28.11.2007
20:31
[204]

Darekpwl [ Konsul ]

Ello997 --> Wiem że by nie zdała, ale parę ludzkich istnień zgasłoby pod kołami już na jazdach próbnych ;)

Jesli chodzi o ostrzejsze kryteria oceniania- zdawałeś prawko? Obecne kryteria są w porządku. Kto nie potrafi sobie radzić na drodze, po prostu nie zda.

28.11.2007
20:45
smile
[205]

Karl_o [ maniaC ]

stanson ----> po części popieram Twoja wypowiedź, a po części nie. Nie zgadzam się co do tej kwestii, że próg wiekowy powinien byc większy, gdyż wg. mnie to nic nie zmieni. Co do obowiązkowych, corocznych (może też być co dwa lata) badań dla kierowców powyżej 65 roku życia uważam za bardzo dobry pomysł i myślę, że przynajmniej trochę poprawiłoby to bezpieczeństwo na drogach.

28.11.2007
20:54
smile
[206]

Father Michael [ Iscariot Paladin ]

"nie może przekraczać prędkości 50 km/h na obszarze zabudowanym (dotyczy jazdyna drogach, na których dopuszczalna prędkość podwyższona jest za pomocą znaków drogowych) i 80 km/h poza obszarem zabudowanym."

Super, w ogole nie wplynie to na pogorszenie ruchu na tych drogach.

28.11.2007
20:56
[207]

ValkyreX [ Legend ]

Mimo, iż mam 16 lat nie uważam tego za dobry pomysł.

Po co komuś, kto sam nie zarabia prawo jazdy? Zresztą znając dzisiejszych ludzi w tym wieku wypadków na drogach byłoby znacznie więcej.

Z góry uprzedzam, że nie czytałem całego wątku, także jeśli coś przeoczyłem...

28.11.2007
21:12
[208]

endrju771 [ Slim Shady ]

Kurde no, szkoda że z osobą dorosłą. Bym musiał ciągać starego ze sobą jakbym chciał jechać do szkoły :/ pomysł dobry, ale jednak coś mu brak.

28.11.2007
21:16
smile
[209]

.:Gogetto:.® [ Konsul ]

Wątek był założony 02.02.2007. Po co odkopywać tak stare wątki i jeszcze to rozpatrywać??

28.11.2007
22:05
[210]

_SebuL_ [ Pretorianin ]

sa dzieci neostrady to teraz beda dzieci na drodze :|

28.11.2007
22:12
smile
[211]

ambu_ [ Pretorianin ]

Prawo jazdy powinno byc od 21 lat, a nie od 16. 16latkowie nie maja pojecia ani o zyciu, ani o odpowiedzialnosci. To oddanie narzedzia do zabijania w rece DZIECI.
Ale prosze bardzo, bede mial wiecej pracy. Wiecej wyciagania zwłok z pogniecionych aut, placzu matek w szpitalach obarczajacych medykow i strazakow - "bo za pozno przyjechali!". Nie, to wasze dziecko za szybko dostalo prawo jazdy.

28.11.2007
22:28
smile
[212]

Darekpwl [ Konsul ]

ambu_ -> Najważniejsze to czerpać satysfakcję ze swojej pracy :p

28.11.2007
22:35
[213]

ambu_ [ Pretorianin ]

Darekpwl:
Ale ja ją czerpie - taka specyfika zawodu, ze ta przyjemnosc i satysfakcja scisle wiaze sie z tragiediami innych. Uwierz mi, ze wolalbym wyjezdzac rzadziej.

28.11.2007
22:44
[214]

john_himself [ krush, kill n' destroy ]

Dla kogos kto jest mlody i sie stara o prawko to dobry news, dla reszty niekoniecznie.
Choc szczerze to wole niedoswiadczonych 16-latkow za kolkiem niz handlowcow w dowolnym wieku.

28.11.2007
22:46
[215]

_SebuL_ [ Pretorianin ]

a po co komu auto w wieku 16 lat ? chyba pojebanym dzieciakom bogaczy potrzebne zeby szpanowac ze dostali prawo jazdy i samochod od rodzicow ;/

28.12.2007
15:18
smile
[216]

aaaallll [ Junior ]

moim zdaniem 16 lat to wystarczajacy wiek aby zrobić prawko, a jakby ktoś coś odwalil (wypadek np.) to na 20 lat do pierdla wsadzić. Ja mam 16 i mój wujek jest instruktorem to mówił, że jeżdże lepiej niż większość zdających. Świetny pomysł!

28.12.2007
15:20
[217]

biogenetic [ Pretorianin ]

:O chyba wtedy uzbieram na helikopter, już sobie wyobrażam nienormalnych gimnazjalistów za kółkiem, co z tego żę jest częśc osób która do tego dorsła jak większość w tym wieku to idioci

28.12.2007
15:22
[218]

Kazuya_3 [ Beginner Otaku ]

na tak są tylko ci którzy nie mają jeszcze 18-stki. mi tam jakoś do prawka nie śpieszno i bł bym bardziej za prawkim od conamniej 20 lat.

28.12.2007
15:44
smile
[219]

hakirek [ Pretorianin ]




wg mnie to jest absurd .. odpowiedzalność prawna uzyskuje sie po ukonczeniu 18lat , wiec gdyby taki 16latek zabil kogos samochodem to wg prawa nie mogl by odpowiadac jako dorosły tylko jako dziecko... co wg mnie jest nie do przyjecia dlaczego ktos taki mogł by sie uchylac od odpowiedzialnosci za zabicie kogos a jednoczenie moc wg prawa prowadzic samochód .


28.12.2007
15:47
[220]

Dark Elf [ Konsul ]

jestem zdecydowanie na nie.

juz teraz widze na drodze dosc elo mlodziezy za kolkiem .

sam mam 18 lat , ale jestem zdecydowanie na NIE.

28.12.2007
15:50
smile
[221]

bikero [ -bitpie- ]

prawojazdy od 21 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

28.12.2007
15:51
smile
[222]

szuru-buru [ Whose line is it anyway? ]

Jak dla mnie to bomba

Bomba, bomba ale chyba zegarowa

28.12.2007
15:57
smile
[223]

Kubcys [ Virtual Tuner ]

jezeli mam patrzec tylko na siebie to jest to super pomysł ale jak sobie pomysle co by sie stalo gdyby moi rowiesnicy dorwali auto w wieku 16 lat to az strach pomyslec...

28.12.2007
16:02
smile
[224]

kamyk_samuraj [ Senator ]

Patrzcie na date!


Prawo jazdy od 16 lat !! - kamyk_samuraj
29.12.2007
15:12
[225]

Richard_Hamond [ lubię .T.o.p..G.e.a.r. ]

kamyk_samuraj--> miesiąc od posta 215 a 216, a data pierwszego posta w tym wątku to 02.02.2007 xD

A teraz na temat: ZAJEBIŚCIE!!!!

21.04.2008
18:30
smile
[226]

zbychmen [ Junior ]

pogrzało cie

21.04.2008
18:33
[227]

Revanisko [ Senator ]

genialne

motory od 24lat
a samochody od 16


patologia x_x

ehh nie zauwazylem ze to tylko narwanu junior podbil stary watek ;s

21.04.2008
18:41
smile
[228]

mackof [ Prypiat ]

[5]

21.04.2008
18:55
smile
[229]

simson_ [ Konsul ]

Według mnie prawo jazdy powinno być od 16 lat, jak w niektórych krajach zachodnich, jednak do 18 roku życia osoba ta powinna jeździć z kimś posiadającym prawko przynajmniej 5 lat... a wracając do kategorii A to totalna bzdura i tyle...

23.04.2008
10:37
smile
[230]

Kojot280891 [ Junior ]

Wszystkie odopwiedzi w stylu "Sam mam 16 lat i nie uważam zeby potrafił jeździc samochodem" to totalna głupota, w tym wypadku buraku chocbys miał 30 lat to nie bedziesz umiał, bo tego sie nie mozna nauczyc, z tym sie trzeba urodzic, niejeden jeździ autem 20 lat i zachowuje sie na drodze tak jakby ledwo zdał prawko, a niejeden wystarczy ze wsiadzie za kierownice, i jeździ lepiej od tamtego, wiec koleś nie rob w ogole prawka, bo to własnie przez takich jak ty, jest najwiecej wypadków...pozdro

23.04.2008
10:48
smile
[231]

Leilong [ STARSCREAM ]

odgrzali kotleta :D

23.04.2008
10:57
smile
[232]

kamyk_samuraj [ Senator ]

Z cyklu: "Przezyjmy to jeszcze raz..."

23.04.2008
10:59
[233]

Ciekawy Fryzjer [ Semper Fidelis ]

Ryba

23.04.2008
11:06
[234]

danieldanek [ We are United!!! ]

pfff ktoś tu studiuje archeologie

23.04.2008
11:22
[235]

peterkarel [ Pool Shark ]

a myślicie że jak wprowadzą od 21 to nie będzie szaleńców na drodze ta ...............

30.05.2008
00:21
smile
[236]

pawix17 [ Junior ]

sorry bardzo że tak późno ale jest jeszcze jedna wada oprócz ograniczenia prędkości
znaczy to że dodatkowy egzamin między 5-7 miesiącem posiadania prawka
po drugie: jedno wykroczenie to jakiś list gdzieś tam, drugie wykroczenie płatne ponowne przeszkolenie, i trzecie wykroczenie to prawko bye bye oczywiście w ciągu 2 lat od otrzymania prawka
mam 17 lat i nie wiem czy już mam zaczynać czy za rok 3 miechy przed +18
to tyle złych wieści!!!!!!!!

30.05.2008
00:27
[237]

pawix17 [ Junior ]





Poniedziałek, 26 maja 2008

Policjanci: prawo jazdy od 21 lat, ministerstwo: absurd

Zdaniem policjantów, młodzi kierowcy jeżdżą zbyt brawurowo
(fot. JupiterImages/EAST NEWS)

Dziennik "Polska" informuje, że policjanci z Sieradza wystąpili do Ministerstwa Infrastruktury o podwyższenie do 21 lat wieku, w którym można otrzymać prawo jazdy. Zdaniem policjantów, młodzi kierowcy jeżdżą brawurowo, co często kończy się wypadkami. Ministerstwo odpowiada, że to absurd.


Autorzy wniosku chcą też, aby młody kierowca dostawał na początek tymczasowe prawo jazdy na dwa lub trzy lata. W tym okresie mogliby prowadzić tylko w towarzystwie doświadczonego kierowcy.


REKLAMA Czytaj dalej



Do wysłania wniosku do ministerstwa skłoniły policjantów trzy śmiertelne wypadki, do których doszło ostatnio w okolicach Sieradza. Wszystkie spowodowali młodzi kierowcy, którzy od niedawna mieli prawo jazdy.

Minister infrastruktury Cezary Grabarczyk uznał jednak propozycję policjantów za absurdalną. W resorcie dobiegają końca prace nad projektem, który obniży wiek kierowców do 16 lat. Według specjalistów, właśnie wtedy człowiek uczy się pewnych zachowań najszybciej i najlepiej je sobie utrwala - mówi. (IAR)


24.08.2008
21:01
smile
[238]

picek4 [ Junior ]

przepraszam bardzo ale nie wszyscy sa tak pie*dolnieci zeby swirowac na drogach poprostu bez komentarza.... wiem ze sa dzieci ktore graj a na kompach w rozne gierki i chca to przeniesc na rzeczywistosc to jest dla mnie glupota a niech spowoduje wypadek i zabije kogos a sam wyjdzie bez szwanku to z tym sie zgodze to jest glupota ale jak wspomnialem wczesniej sa ludzie ktorzy sa porzadni i wogole i moga jezdzic normalnie i spokojnie bez wariacji!! mysle ze prawko powinno byc od 17 lat!

24.08.2008
21:06
[239]

roland_ [ Pretorianin ]

Jak szaleńcy jeżdżą nie tylko nastolatki. Jeżdżą tak także osoby koło trzydziestki (czasem specjalnie się przyglądam, jak mija mnie wariat), ale te mają o wiele większe doświadczenie i zwykle także wyobraźnię. Dlatego też częściej udaje im się uniknąć wypadku.

Mam 30-letniego kuzyna, który jeździ po 150-160 km/h, ale pod warunkiem, że jest na terenie niezabudowanym i nie ma nikogo w pobliżu. Kiedy widzi pieszych, natychmiast zwalnia. Natomiast młodociani - bądź starzy i głupi - kierowcy nawet w takich sytuacjach potrafią szaleć.

picek4 ---> Kiedy miałem 17 lat, też tak myślałem. Też myślałem, że potrafię jeździć odpowiedzialnie. Prawko dostałem, jak miałem 18, ale mimo to miałem okres, kiedy nie potrafiłem zdjąć nogi z gazu. Na szczęście szybko mi to przeszło. Niestety nie wszystkim przechodzi.

24.08.2008
21:15
smile
[240]

sebekg [ Senator ]

nie ma to jak dzieciarnia za kierownica :/

24.08.2008
21:18
[241]

Mat3iz [ Konsul ]

W Austrii jest od 16, nie ma wzmozonej ilosci wypadkow, nikt narzeka i wszyscy sa szczesliwi, wiec nie wiem o co takie halo.

24.08.2008
21:21
[242]

peter123456 [ Sun of a Beach ]

2 lata można poczekać oO Na pewno znalazłyby się osoby, które nie robiłyby głupich rzeczy, ale większość wiadomo... powtarzała by sceny z "superfajnego filmu szybcy i wściekli" oO

edit.
Mat3iz może dlatego, że tam ludzie są do tego przyzwyczajeni ;> I nie wiadomo czy są wzmożone czy nie bo pewnie od wielu lat tam tak jest :P W Stanach zresztą też jest od 16

24.08.2008
21:26
[243]

.:VeGo:. [ The Love is Back ]

chory pomysł, znajomy z USA już pochował dwóch kumpli którzy tez zdali prawko w wieku 16 lat i bum :/

24.08.2008
21:27
smile
[244]

kamyk_samuraj [ Senator ]

Ludzie - niech ten watek juz zejdzie


Prawo jazdy od 16 lat !! - kamyk_samuraj
24.08.2008
21:28
smile
[245]

Halucyn89 [ Senator ]

Ożesz !


Bardzo nierozsądnie :O Wolę sobie nie przypominać jakie głupoty robiłem w tym wieku, i z własnego doświadczenie wolałbym żeby taki ja 16 letni , nie dostał się do kierownicy.

Z drugiej strony 16 lat i furą jeżdzić, to musi osoba taka raczej być rozsądna, nie każdy przecież świrował kiedyś.

24.08.2008
21:29
[246]

pr0_gamer [ Konsul ]

W USA mozna miec prawo jazdy od 16 lat i jezdzic bez "opiekuna" - no ale tam "jazda" wyglada troche inaczej. Z miasta do miasta jezdzi sie autostrada badz droga stanowa, gdzie 80% to droga prosta a reszta to lagodne zakrety. Ulica jest szersza a samochody poruszaja sie srednio 90 - 100 km/h... W miastach sytuacja jest trudniejsza, ale i tak prostsza niz u nas.
Podsumowujac. Wydaje mi sie ze ten projekt nie przejdzie w Polsce, poniewaz mamy zbyt niebezpieczna i zatloczona infrastrukture... a z tym nie kazdy umysl 16-latka sobie poradzi.

24.08.2008
21:34
[247]

Mat3iz [ Konsul ]

peter123456 - mialem na mysli "wzmozone" w porownaniu do Polski. Tak czy siak slysze tutaj w TV o jakichkolwiek wypadkach 10x rzadziej niz w polskiej. Na dodatek mozna jezdzic z 0,5 promila alk we krwi i nic Ci nie zrobia ;)

24.08.2008
21:38
smile
[248]

mr 45 [ Hero of the Wastelands ]

Wyypas,oby się utrzymało jeszcze przez 5 latek i gitara

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.