--> Archiwum Forum
Dominika [ Centurion ]
wyniki ankiety
Dziękuję wszystkim, którzy wzięli udział w mojej ankiecie. Analizę sondażu można znaleźć na mojej stronie www.gry-ankieta.prv.pl. Najbardziej zależało mi na zbadaniu preferencji graczy. W tej chwili wygląda to w nastepujący sposób:
Strategie 14,71%
Symulatory 3,45%
CRPG 39,66%
Logiczne 3,45%
Sportowe 1,72%
Przygodowe 6,90%
Gry akcji 10,34%
Niestety na ankietę odpowiedziało tylko 58 osób, z czego 12% stanowiły kobiety ( ale to na pewno się zmieni).
Bardzo proszę o rozpowszechnienie ankiety. Potrzebuję około 500 odpowiedzi, żeby uznać badanie za reprezentatywne. Dziękuję i pozdrawiam.
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
No, no, a kiedyś mówiono, że RPG umiera... Najbardziej dziwi mnie to, że logiczne wyżej stoją od sportowych!
Bili [ Generaďż˝ ]
RPG nigdy nie umrze. Zbyt dobry gatunek.
Baltazar [ Howl from Beyond ]
Wypełniłem. Bardzo miłe zaskoczenie to wynik erpegów.
Dominika [ Centurion ]
Mnie też te wyniki bardzo cieszą. Chciałam żeby RPG i strategie wypadły najlepiej (to potwierdziłoby moje hipotezy) i (póki co) udaje się.
Zyga [ Urpianin ]
Dominika --> Nic wcześniej nie wiedziałem o ankiecie (za słaba reklama ?) ale już wypełniłem i wysłałem.
egnar [ Pretorianin ]
Ankieta wypełniona :) Jedno ale - głównie gram w dwa rodzaje gier (strategie, crpg), a mogłem wybrać tylko jeden wariant odpowiedzi :(
VisusAugustus [ Tancerz Wojny ]
Dominika--->zmien albo powieksz wybor wieku, ;-))))
VisusAugustus [ Tancerz Wojny ]
Dominika--->zmien albo powieksz wybor wieku, ;-))))
Zyga [ Urpianin ]
Właśnie (nawiązując do Visusa). Dominika czy wiesz, że na tym forum są gracze po 50-ce ?
Baltazar [ Howl from Beyond ]
Popieram zmiane w grupach wiekowych. Kategoria "po dwudziestce" to chyba troche za malo żeby oddać zróżnicowanie społeczności graczy. Chyba że w badaniu intersuje Cie tylko młodzież.
abu [ Senator ]
nie spodziewalem sie ze to strategie beda najczesciej grywalnym typem gier :P
Zyga [ Urpianin ]
Bo nie są. Strategie 14,71% CRPG 39,66%
Dominika [ Centurion ]
Egnar, ja też gram w dwa (albo wiecej) kategorii gier i denerwuje mnie taki jednoznaczny "test wyboru". Niestety póki co musi tak zostać. Jak przedyskutuję sprawę z "władzami uczelnianymi" to pewnie to zmienię. (Może przysponsorują stałe łącze... No bo jak robic badania w Internecie??? na własny koszt???) Gdyby w ankiecie mozna było zaznaczać kilka typów gier, miałabym mały problem z obliczaniem wyników (czy wszystkie kategorie traktować równo???, czy dac respondentom mozliwość oceny - np. skala punktowa, czy jakies podobne rozwiazanie???). Oczywiście problem do rozważenia. Chętnie przeczytam jakieś propozycje. Jesli chodzi o grupy wiekowe... 7-12 = dzieci; 13-19= młodzież; powyżej 20= dorośli. To mi wystarcza. Byc może ankieta ulegnie gruntownej przebudowie i wtedy będe chciała wiedzieć cos więcej o respondentach (np; miejsce zamieszkania, wykształcenie...)Tylko komu bedzię się chciało ja wypełnić??? Zyga, masz rację, ankieta ma fatalną reklamę. Swojej strony nie mogę znaleźć w żaden sposób, ani po słowach kluczowych, ani przez swoje nazwisko (w końcu nie takie popularne - dwuczłonowe). Nie wiem, może coś schrzaniłam przy zakładaniu. Wiesz, jak to pierwszy raz... mogło sie coś nie udać.
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
Nie ma żadnego nazwiska w Keywords, więc... Dodaj tam kilka jeszcze! A czemu figuruje tam SEX?? :-) hiehie
Anarki [ Demon zła ]
A jednak CRPG wygrywa :(( powinna strategia wygrac :P
Dominika [ Centurion ]
Sex??? No... jak to powiedzieć... śmieszna historia. Nie będę się tłumaczyć. Dzięki za radę. A jednak RPG... Ja tez trochę ubolewam, bo wolę strategie (ale badanie musi być obiektywne). :)
Dominika [ Centurion ]
Przyszło koło 40 ankiet i wyniki trochę sie zmieniły. Przede wszystkim więcej osób (94,26%) wypełniło ankietę. Poprzednim razem prawie 20% przysłało ankietę bez odpowiedzi. Data analizy 2002-07-06 2002-07-16 Preferencje Strategie 14,71% 26,44% Symulatory 3,45% 2,30% CRPG 39,66% 42,53% Logiczne 3,45% 3,45% Sportowe 1,72% 2,30% Przygodowe 6,90% 5,75% Gry akcji 10,34% 11,49%
egnar [ Pretorianin ]
Dominiko - wszelkie kategorie gier powinnasz punktować tak samo - aby było obiektywnie :) Najłatwiej byłoby rozwiązać to w ten sposób: gram w strategie i crpg - po jednym punkcie dla każdej kategorii. Problem powstaje gdy chcesz uzyskac wiedze na temat kto, ile czasu i w co gra. Wtedy skalowanie jest o wiele lepsze. Ale co ja ci tu frazesy opowiadam - dobrze wiesz czego chcesz :)
Zyga [ Urpianin ]
Anarki --> To jest chyba proste. Przy strategii (pomijając tzw. zręcznościowe) trzeba pomyśleć. A przeciętny Polak nie przepada za myśleniem. Woli prostą rozrywkę. Statystycznie to się przenosi na graczy.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Wysłałem, chociaż nie wiem dlaczego wybrałaś formę zmuszającą do podania adresu. Ponadto niespecjalnie dużo się dowiesz o kategoriach wiekowych zakładając domyślnie, że gro graczy ma poniżej 20 lat - patrz wątek "ilu z was jest powyżej 30". Średnia wieku graczy to 26-27 lat!!! I to nie tylko w Polsce, w USA jest jeszcze wyższa!!!!. Powodzenia.
Pejotl [ Senator ]
Otoz to! Moze Dominiko zdradz jak prezentuje sie podzial w kategoriach wiekowych! Moze 90% glosow przypada na kategorie "20 i wiecej"?
Dominika [ Centurion ]
Egnar, dzieki za radę. Masz rację - po jednym punkcie dla wybranej kategorii byłoby sprawiedliwe. Oczywiście wystapiłyby pewne trudności z obliczaniem głosów (Mam jakis dziwny czytnik napisany w FoxPro, który zczytuje odpowiedzi skopiowane wczesniej przeze mnie do pliku tekstowego, a później kopiuje to do Excela i filtruje, żeby zliczyć to, co mnie interesuje. Cholernie skomplikowana procedura, ale nie póki co nie potrafie nic z tym zrobić. Jak na kulturoznawce i tak mi nieźle idzie.) Poza tym podejrzewam, że zawsze jedna (może 2) kategorie są dominujące (nie wierzę, że ktoś lubi wszystkie typy). Robiłam podobne badania do pracy magisterskiej (w formie wywiadów bezpośrednich - czyli chodzenie po szkołach i akademikach - rozpacz!). Dla jednej osoby to zbyt cięzka praca i efekty nie były satysfakcjonujące. Zastosowałam opcję wyboru wielu kategorii i to była niestety porażka. Teraz pewnie uda mi sie bardziej zautomatyzować analizę ankiet, więc pewnie pokuszę się o taką zmianę. Mr.Kalgan, przykro mi, że wysyłając ankietę trzeba używać Outlooka. Nie jestem informatykiem i nie potrafiłam zastosować innego rozwiązania. Sory! Chętnie się dowiem czy można to jakoś zmienić. Jeśli chodzi o rozkład głosów w grupach więkowych, to wygląda to nastepująco: 7-12 - 2,30% 13-19 - 36,98% pow. 20 - 50,57% reszta nie zaznaczyła grupy wiekowej. Bardzo nalegacie na zmianę grup. OK - nie mam nic przeciw, wręcz przeciwnie;)
A_cis [ Legionista ]
Dominiko, ja ci radzę codziennie coś dopisywać do wątku. Informacje z pola walki, aktualne wyniki, informacje dlaczego musisz pisać wieczorami a nie przed południem skoro to twoja praca itd ;-) W ten sposób wątek będzie stale na topie i więcej ośób dowie się o ankiecie. Życzliwa rada staruszka.
egnar [ Pretorianin ]
Dominiko, a może zwrócisz się z prośbą o przeprowadzenia ankiety bezpośrenio do GOLa? Takiej ankiety jeszcze nie bylo, a wyniki napewno zaciekawiłyby dużo osób :) good luck!
Dominika [ Centurion ]
Staram się codziennie coś dopisywać do wątku. Niestety nie jestem w stanie codziennie zliczać odpowiedzi i publikować zmiany (nieznaczne). Taki life! To świetny pomysł, żeby zwrócić sie bezpośrednio do GOLa. Wcześniej myślałam , żeby zwrócić się o pomoc do magazynów CD action, ŚGK itp (kiedy zaczynałam pisać magisterkę był jeszcze Gambler i Gambleriady, gdzie można było bezpośrednio dotrzeć do graczy). W przyszłym tygodniu mam spotkanie z promotorem w sprawie swoich badań. Przedyskutuję zagadnienie i podejmę jakieś konkretne działania. O grach nie napisano jeszcze żadnej solidnej pracy naukowej (bynajmniej po polsku. Solidnej - mam na mysli takiej,w której nie wiesza sie na grach wszystkich zdechłych psów tego swiata.) Projekt mojej pracy jest bardzo ciekawy. Niestety napisanie jej wymaga prowadzenia wielu badan i obserwacji, czego nie da sie robić dorywczo. Bezwglednie potrzebuję stałego łacza. Byc może uczelnia zasponsoruje (choc bardzo na to nie liczę). A może jest cos tańszego niż SDI? (a propos - mieszkam w domku, wiec kablówka nie wchodzi w grę)
A_cis [ Legionista ]
Dominiko, nie gniewaj się ale piszesz poważną pracę więc w trosce o jej jakość proponuję, żebyś unikała w niej takich zwrotów jak ten zacytowany: "O grach nie napisano jeszcze żadnej solidnej pracy naukowej (bynajmniej po polsku)." Przynajmniej po polsku. Zwróć uwagę na znaczenie słów "bynajmniej" i 'przynajmniej". Lepiej, żebym ci na to zwrócił uwagę ja, tu gdzie jest anonimowość, niż później recenzent pracy :)
Dominika [ Centurion ]
Masz rację (skończyłam polonistykę i oczywiście rozumiem różnice semantyczne wymienionych słów). Ot - freudowska pomyłka. Nie sądziłam, że ktoś na Forum zwraca uwagę na szczegóły. Jestem zaskoczona. Uważam, że Forum jest formą dyskusji, w której można pozwolić sobie na jezyk kolokwialny. Dzięki, że sprowokowałeś mnie do odpowiedzi i mój wątek znów będzie na topie.
Zyga [ Urpianin ]
Dominiko. Zwróciłem na to uwagę, ponieważ na I roku studiów mieszkałem z kolegą, który miał właśnie zwyczaj używać słowa bynajmniej zamiast przynajmniej (stąd może moje wyczulenie). Przy czym, żeby było ciekawiej, on wymawiał to "bonajmniej" (w dobrej wierze).
Superstar [ Konsul ]
Dominiko zapewniam cie ze jeszcze duuuzo rzeczy nie wiesz o tym forum
Dominika [ Centurion ]
Z pewnością!
Dominika [ Centurion ]
Na mojej stronie można obejrzeć nowe wyniki ankiet. W tym tygodniu otrzymałam około 50 odpowiedzi! Czekam na wiecej - szczególnie od kobiet;)