--> Archiwum Forum
Aro56 [ Junior ]
jaką grafike wybrać??
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5909507&N=1
mam pytanko karta PALIT X1300 PRO 256MB DDR2 AGP
ma troszkę lepsząwydajnosc niż
6800 XT która polecaliscie w wątku: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5909507&N=1
Która bedzie lepiej zprawowała podczas grania.. zastanawiam sie poniewaz mowiliscie wczesnie ze radki nie nadaja sie do grania
Agent_007 [ chomik ]
GF 6800 XT
to prawda, Radeony nie nadają się do grania
Czesiek_Alcatraz [ Generaďż˝ ]
to prawda, Radeony nie nadają się do grania
Przepraszam, nóż mi się w kieszeni otworzył. Wyjdź.
Agent_007 [ chomik ]
Czesiek -> o co ci chodzi? każdy wie że GeForce'y mają większą wydajność w grach.
Khelben [ PointGuard ]
każdy wie że GeForce'y mają większą wydajność w grach.
crac@ [ Konsul ]
Polecam GeForce 6800XT. Lepsza wydajność i bardziej nadaje się do grania niż radki
Khelben [ PointGuard ]
Kolejny ekspert się znalazł.
szaszłyka? [ Bez Stopnia ]
X1300 PRO - Radzie żądzom :D
Maszmisz [ Chor��y ]
X1300 PRO sam taką mam i polecam jest super!I do grania i do wszystkiego! :)
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
Agent_007 --> i ty mówisz ze sie znasz na sprzecie? :|
Nic juz nie doradzaj lepiej.
Czesiek_Alcatraz [ Generaďż˝ ]
każdy wie że GeForce'y mają większą wydajność w grach.
Matko jedyna. Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Znaczek GF daje jakieś bonusy?
Czy wiesz, że każda karta ma swoją specyfikację (niemożliwe)? Taktowanie rdzenia, pamięci, rodzaj i ilość pamięci, szyna danych etc. - to od nich zależy wydajność, a nie od nalepki producenta (ojojoj, Czesiu to wydaje się wprost niewiarygodne)?
Ale żeby zniżyć się do poziomu waszego "logicznego" rozumowania: mamy GeForce'a 2 MX i Radeona x1950 PRO. Czy w tym przypadku GF jest wydajniejszy od Radeona? Mam nadzieję, że pojąłeś o co mi chodzi.
PS. Swoją drogą: zastanawiam sie poniewaz mowiliscie wczesnie ze radki nie nadaja sie do grania
Nie -śmy, tylko jeden "ekspert" tak twierdzi. Nie obrażaj w ten sposób inteligentnych forumowiczów.
Aro56 [ Junior ]
to mam wybrać radka?
A może polecicie mi coś w podobnej cenie;)
Flet [ Fletomen ]
Szyna danych blabla... Rządzą przerozne optymalizacje i dodatkowe nikomu niepotrzebne "technologie" Ultra Shadow ect. Kto ma monopol na rynku ten ma wyzej wspomniana optymalizacje.
Wspomne tu 3D Marka 2k5. Radeony radza sobie tam zdecydowanie lepiej, 3D Mark 2k6 mowi cos innego a 2k3 to juz w ogole.
Ludzie gubia sie w dodawaniu potokow, obcinaniu drugich, nastepnie okazuje sie ze sa nawet dwa ich rodzaje. Wiem, wiem prawdziwy EKSPERT nie wnieskuje nic w opraciu o produkty Futuremarku. Ale realia sa takie, ze malo ktory gracz jest w tej dziedzinie tak naprawde obeznany. Popatrzy na 3D marka - WOW ale ten x1300PRO ma punktow, kupuje zaczyna grac i Zonk. Tnie sie biedactwu.
Ostatnio ATI dostawala zadyszki zwlaszcza w low i middle end. Czekam na R600 i porownianie wydajnosci z G80 zwłaszcza w DX 10. Mam nadzieje, ze nvidia nie zaserwuje nam kolejnego FX.
Wybor jest tak naprawde trudny, i w tej klasie cenowej nie wiem czemu ale wydaje mi sie, ze Radeony dostaja lupnia, albo tylko nieznacznie prowadza.
X1650 XT tez nie wszedzie wygrywa. Pomimo, iz specyfikacja nakazuje rozumowi myslec, ze to produkt duzo lepszy od 7600 GT.
Aro56 [ Junior ]
PS: własnie wymieniam GeForce'a 2 MX ;p
Mam Athlona XP 1800+ @ 2200+, 1 GB DDR, szybką 40 segate i 120 maxtora na trzymanie "gier" (na mx 2 nie da się w cokolwiek grac w 3d ;/)
W nowy komputer bede inwestował dopiero jak wejda nowe technologie ddr3 directx 10 no i pixel shader 4
Aro56 [ Junior ]
nie wiem co mam wybrac ale zdecyduje sie na radeona :)
Czesiek_Alcatraz [ Generaďż˝ ]
Poszukaj sobie recenzji na necie - odnośnie ww. kart od danego producenta.
Agent_007 [ chomik ]
ludzie poczytajcie sobie testery sprzętu w gazetach komputerowych w 8 na 10 przypadków według ekspertów wygrywa GeForce
fanlegii79 [ Generaďż˝ ]
Ja bym kupil 7300gt ddr3 za 369zl. Nie wydaje mi sie zeby x1300 pro, w grach pokonal 6800 xt.
Co do pojedynku to trudno generalizowac bo w kazdym przedziale cenowym jest troche inaczej, ale dla mnie cenowo wydajnosciowym zwyciezca (generalizujac) jest nvidia.
Czesiek_Alcatraz [ Generaďż˝ ]
ludzie poczytajcie sobie testery sprzętu w gazetach komputerowych w 8 na 10 przypadków według ekspertów wygrywa GeForce
Nie kompromituj się.
Albo OK - jakie to gazety, jacy eksperci i wreszcie jakie karty były oceniane? I proszę o dokładnie podanie mi sposobu wyliczenia, że "w 8 na 10 przypadków wygrywa GF".
Aro56 [ Junior ]
NVIDIA 7300 za 300 z groszami no super.. pisalem ze mam AGP!
jedyna karta na AGP za ta cene ktora ma gorsze paramtry od radka x1300
są szybkie 7300 z AGP ale nie w tym przedziale cenowym!
ale jeśli nvidia i radek kosztował by po 300 zł to co byscie wybrali