GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Najlepszy sposób na kobietę, czyli huzia na Szwedzika:)) cz. 3

12.07.2002
12:01
smile
[1]

Voytas_WRC [ Rajdowiec ]

Najlepszy sposób na kobietę, czyli huzia na Szwedzika:)) cz. 3

Pozwoliłem sobie założyć trzecią część tego arcyzabawnego wątku z wiadomego względu... wielu forumowiczów łączy się przez modem (ja niestety też) i troszkę długo trwało wczytywanie wszytskich postów.
A teraz ode mnie.
Szwedzik===> no w tym momencie nie wiem co ci napisać :)) Pozwól, że przyślę ci list z kopertą i adresem wzrotnym, żebyś mógł przysłać mi swój autograf. Chwalisz się, że siedziałeś na myjce :)) Brrraaawoo! Zuch chłopak! Klap klap klap :D Co za osioł. Mam nadzieję, że cię nigdy nie spotkam, bo wspaniale wyglądałbyś na masce mojego auta, gdy wycieraczki obijałyby tobie buźkę.

12.07.2002
12:02
smile
[2]

Voytas_WRC [ Rajdowiec ]

Choroba, zapomniałem sznurka do poprzedniej części.

12.07.2002
12:08
[3]

MarCamper [ Generał ]

Zapomniałem dodać, że też uważam Szwedzika za prowoke, ale całkiem sprawnie przeprowadzoną ;))) Więc podejdźcie do dyskusji z nim raczej z humorem, a nie z gębą pliz :)

12.07.2002
12:10
[4]

tygrysek [ behemot ]

Mar --> a jeżeli Szwedzik to prawdziwa osoba ??? To początek końca męskiej populacji homo sapiens ...

12.07.2002
12:13
[5]

Mackay [ Red Devil ]

tygrysek --->> cale szczescie ze planuje tylko jedno dziecko...uffff...moze w wyniku wieloletniego procesu, 3 pokolenie Da Man'ow otrzyma choc szczatkowy mozg...czasem nie wiem skad bierze sie we mnie taki optymizm...

12.07.2002
12:14
[6]

Voytas_WRC [ Rajdowiec ]

Jak tak dalej pójdzie, to nas sklasyfikują jako homo ledwo sapiens :/

12.07.2002
12:14
[7]

rooda [ Konsul ]

dakota - zajebiscie, ze jestes nad morzem. ja siedze w stolicy i bede siedziec cale wakacje, bowiem we wrzesniu zmieniam stal cywilny i nie moge nigdzie jechac fuck. Sprzedze mini-urlop u kosmetyczek itp. Co do reszty - juz taka jestem, ze wiekszosc biore do siebie. W sprawie dresa - ja sie wychowalam na warszawskim Wawrzyszewie wsrod bandytow. Czesc moich sasiadow siedzi, czesc to bohaterowie kilku atrykulow w Newsweeku, czesc to ofiary strzelalniny w Klifie. Nie ma tych ludzi za co kochac, sporo zlego mnei od nich spotkalo i dlatego image dresa mnie razi. Co do wygladu - oczywscie, stary, ze kolczyk w pepku u Jadzki Z. wali mnie serdecznie. Chodzilo tylko o powiedzenie, ze sa srodwiska, ktore tego nie akceptuja. Jak wygladala by nasza prezydentwoa z dziara na lydce i z golym brzuchem a la Shakira ? Nieprofesjonalnie i nieprzekonywajaco. Vide - afera z sukienka premierowej po przyjezdzie japonskiej parycesarskiej do Polski. Proste. W pewnych kregach pewne rzeczy sa zabronione, bo nie uchodzi. I tyle. A ja akurat sie z tym zgadzam. Zasada, opisywana kiedys pzrez Tess Caponi, zone wloskiego ambasadora, arytsoktarke [jej rodzna liczy 700 lat] - dama nie pokazuje brzucha, chocby neiwiem jak fajny byl, nie przekuwa niczego, oprocz uszu i nie tatuuje sie. Na glowie nie nosi nienaturalnych kolorow ani fryzur. Mezczyzna nie nosi garnitutow w innych kolorach, niz. twz. kolory ziemi [np. zielen odpada] oraz biuterii oprcoz juz przeze mnie opisanej. To chodzi tylko o zasady. Sa wyjatki - znam dosyc blisko dresa i dersiare, oboje studiuja i sa w miare ok [on ma dziwnych znajomych i tego nei akceptuje]. Alejedno pozozstaje niezmienne - maja fatalny gust. r

12.07.2002
12:24
[8]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Zaloze sie, ze to nie jest prowokacja. Serio wielu ludzi podobnie mysli i podobnie to argumentuje. No coz, jak kiedys juz powiedzialem, na swiecie nie tylko erudyci i stylisci sie rodza, potrzeba tu rowniez normalnego, zdrowego, takiego zywego normalniactwa (zdrowizny, soli ziemi tego narodu, czerstwego luda etc.). A ze nie jest to normalniactwo nadajace na rejestrach uniwersyteckich, to tak juz musi byc. Przypomnijcie sobie jak wyglada statystyczny rozklad normalny. I to ma, musze wam powiedziec i dobre strony. Niektorzy moga sie dzieki temu dowartosciowac bez koniecznosci lezenia na lezance u psychiatry :-) Ps. Byc moze, ktos mi zarzuci, ze nisko oceniam populacje ludkow poczatku 21 stulecia w Polsce. Tak, nisko oceniam. Jak Norwid dawno temu :-))) Ps2. Przylaczylbym sie do dysputy, ale weekend sie zaczyna i nie pogadalbym do poniedzialku, wiec ... to bez sensu w takim ukladzie.

12.07.2002
12:25
[9]

dakota12 [ Ponury Milczek ]

rooda ---> jak to się mówiło ... powodzenia na nowej drodze życia. Ja stan cywilny tez mnieniam, jak pójdzie dobrze jeszcze w tym roku. :) Co do reszty, zgadzam się z Toba i rozumiem toje "ostrzejsze" podejście (teraz rozumiem). zdrówka

12.07.2002
12:26
[10]

dakota12 [ Ponury Milczek ]

ach te literówki , przepraszam ...

12.07.2002
12:27
[11]

MarCamper [ Generał ]

rooda --> ale zauważ że tę środowiska które tego nie akceptują to są to dość szczególne i raczej niewielkie środowiska, np. bankowcy, politycy, arystokraci, itp. A większość ludzi w Polsce nie należy żadnego z tych środowisk, i taka np. ekspedientka w sklepie, czy pomocnik piekarza, ma gdzieś te zasady o których piszesz. Noszą sobie i kolczyki w pępku, farbują włosy na rudo i chodzą sobie np. w dresie. I też są OK. Problem w tym, że ty wcześniej pisałaś o tych zasadach, jakby obowiązywały one w całym "naszym" świecie i każdy kto by się wyłamywał od tych zasad, byłby jakimś odmieńcem. A przynajmniej ja tak to zrozumiałem, i pewnie dlatego było tyle negatywnych komentarzy na ten temat. I tyle na ten temat :) Rothon --> nie wykluczam możliwości że to nie jest prowoke, w końcu skądś się biorą ludzie w Polsce, którzy głosowali na Pamelę jako na symbol kobiety ;)))))))

12.07.2002
12:36
[12]

rooda [ Konsul ]

MaCamper - nieprawda. Znam cala mase ludzi, ktora nie jest bankowcem/arystokrata i mierzi ja ten styl. A ze 80 % kazdego zachodniego spoleczenstwa to raczej umyslowy motloch - noz coz, mnie nie trzeba tego tlumaczyc. Dla mnie akurat w przypadku stylu norma nie jest ogol. Co do reszty - fakt, moze sie z tych moich gadek jakis obraz jak w 1984 pojawil :) Nie chodzi mi o chinskie mundurki, ale oto, by nie piac nad sygnetami. Zwlaszcza, ze wtedy mam przed oczami zjaranego dresa lub starego dziadzia taksowkarza z Pragi, ktory do tego sygnetu ma w komplecie zapuszczony pazur w najmiejszym palcu, sluzacy do dlubania w zebach. Widzialam nie raz. Pozdrawiam r

12.07.2002
13:05
smile
[13]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

Szwedzik --> już ci napisałem, że mojego e-maila dostałeś w e-mailu, nie umiemy się posługiwać Outlookiem co? Biedactwo. Co do moderatorów, wyświadczam ci przysługę, nie chcę żeby cię wywalili, dostarczasz nam mnóstwo uciechy.

12.07.2002
13:06
smile
[14]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

Stawiam wniosek o mianowanie kolegi Szwedzika Pierwszym Głupem Rzeczy Pospolitej.

12.07.2002
13:12
[15]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

A ja mam zwyczaj atakowac co najwyzej postawy, nie ludzi. Ludzie mnie gowno obchodza, stad nie moge poprzec wniosku. A juz szczegolnie, gdy dotyczy "Rzeczy Pospolitej" hahaha Osobiscie uwazam, ze odrobine przesadzasz Sabathius. To, ze znajda sie na GO i w tym watku popierajucy Cie bezkrytycznie, to chyba nie jest argument, zeby pisac takie wnioski. Mysle, ze to co robisz jest zbedne.

12.07.2002
13:16
smile
[16]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

rothon -> nie, ja sobie robię jaja (tak jak większość uczestników tej komedii), a ty właśnie robisz z siebie sztywniaka, który próbuje tą komedię wstawić we własne (równie sztywne) ramki

12.07.2002
13:21
[17]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Eeeeee, to ja w taki razie rzeczywiscie jestem sztywny kolo, bo nie zlapalem humoru. No to przepraszam. Huhuhuhu Ale wstawic nic, bron boze nie probuje. A juz na pewno nie te tu dialogi, tyle oleju w pustej makowce mi pozostalo, zeby checi na klasyfikcje zostawic sobie na cos innego :-)))

12.07.2002
13:24
smile
[18]

Bullzeye_NEO [ Boodnock Saint ]

SZWEDZIK to jest BUC ! A BUCÓW trzeba tłuc ! Jak się BUCA nie utłuce to wyrosną nowe BUCE !!! :):) Typowa zakompleksiona istota. Jesteś żałosny... ale fajnie się to czyta. :)

12.07.2002
13:24
smile
[19]

Pamela [dziewczyna szwedzika] [ Legionista ]

buuuuuuuuu!!! admini usuneli do smietniczka moj watek o tym, ze zrywam ze szwedzikiem, pomozcie

12.07.2002
13:26
[20]

MarCamper [ Generał ]

Sabathius --> ale z drugiej strony też nie przesadzaj z tymi wygłupami, nie obrażaj kogoś kogo nie znasz. Ja akurat nie sądzę, żeby nasz Szwedzik był głupi, nawet jesli nie była to prowokacja. Ciekawe jakby ktos Ciebie tak przy każdym poście wyzywał, i się wyśmiewał sięz Ciebie, a na końcu stwierdził że tylko jaja sobie robisz?? btw, rothona też nie znasz, więc skąd wiesz że jest sztywniakiem?? Tak się składa, że znam go osobiście i w żadnym wypadku nie nazwałbym go sztywniakiem. Pomyśl czasem dwa razy zanim znowy kogos obrazisz Pozdrawiam

12.07.2002
13:29
smile
[21]

Bullzeye_NEO [ Boodnock Saint ]

A to dowód na to, że Pamela to jakiś user : Skąd nowy użytkownik forum może wiedzieć, że w śmietniku lądują "niebezpieczne" wątki ? Tym bardziej przykład kobiety - neandertalczyka ? Oj, oj przepraszam, przecież Pamela studiuje marketing :):):)

12.07.2002
13:29
smile
[22]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

MarCamper--> A ja sie tak zawsze wstrzymywalem z wyglupami i gorzałą, zeby nie przegiac *smieje sie*

12.07.2002
13:33
[23]

MarCamper [ Generał ]

Rothon --> ale nie zawsze Ci się udawało, hahaha *wybuchnął śmiechem*

12.07.2002
13:33
smile
[24]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

MarCamper --> czytałeś pierwszą część wątku? wypowiedzi Szwedzika? dokładnie? zwłaszcza pod adresem Anek? masz jeszcze jakieś ale? jak nie to klep dalej kolegę po pleckach, bez ciebie by sobie nie poradził.

12.07.2002
13:36
smile
[25]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Sabathius--> A Ty uznales, ze dokladnie taka sama metode bedziesz stosowal wobec niego, tak? Wcale nie jestes lepszy w takim ukladzie. I znaczy co, z Taba powinienem sobie tutaj "radzic" albo "nie radzic"???

12.07.2002
13:39
[26]

MarCamper [ Generał ]

Sabathius --> ja wcale nie zamierzam go klepać, ale ty w takim razie nie jestes lepszy od niego. Przeczytaj w poprzednim wątku, co napisałem o poziomie niektórych starych forumowiczów.

12.07.2002
13:42
[27]

Pamela [dziewczyna szwedzika] [ Legionista ]

uuuuuuu! przestancie bronic szwedzika Wy podli, znam go ja dobrze i jego ciemne mysli, to bardzo zly czlowiek jest

12.07.2002
13:43
smile
[28]

Lindil [ WCzK ]

Attyla-> No cóż, w zasadzie gdybyś przeczytał wszystko co napisałem, to nie byłoby kłopotu. Albo po prostu mój sposób wyrażania się jest dla ciebie równie nieznośny jak dla Roodej. Nieważne. Terez postaram się jasno i wyraźnie: NIE PRZESZKADZA MI "WIRTUALNE OBMACYWANIE" SIĘ, NIE PRZESZKADZA RÓWNIEŻ JEGO BRAK. Zauważ, to nie ja wymyśliłem ten termin, nie ja też użyłem go po raz pierwszy. Mogłeś nie zauważać, więc wyjaśniam, że mój pierwszy post to był cytat, nie dosłowny oczywiście. Chciałem tylko, żeby Rooda przyłożyła miarkę do siebie, niekoniecznie swoją nawet, byle jakąkolwiek. A uprzejmym staram się być ciągle. Do twojej wiadomości: mi też nikt za to nie płaci. Szwedzik-> Dzięki wielkie. Twoje poparcie wiele dla mnie znaczy... Rooda-> Starocerkwickosłowiańskim bryluję owszem, ale akurat nie na tym forum. Tutaj staram się mówić po polsku. Jeżeli masz kłopoty ze zrozuminiem...... Coż, współczujemy sobie nawzajem. ad.4 Teraz to już nie są różne częstotliwości, to po prostu starcie gołębia pocztowego z GSM. Owszem, przyczepiłem się do twojego braku akceptacji, ale nie dresiarstwa, którego, wyobraź sobie, nie akceptuje również. Jeżeli uwarzasz, ze bronie tych "wątpliwych wartości", to znaczy, że ewidentnie nie poradziłaś sobie ze starocerkwickosłowiańskim. Powspółczujmy sobie jeszcze trochę. ad.5 Nie wiem, wyjaśnij mi. Używając prostych sformułowań, my słowianie cerkwiccy mamy kłopoty ze współczesną polszczyzną. "Bój to jest nasz ostatni," Widze, że na podstawie tego refreniku rozszyfrowałaś mnie całkowicie, gratuluje. PS. Pogratuluje jeszcze bystrego rozszyfrowania Szwedzika, naprawdę dobra w tym jesteś. PPS Nie jestem właścicielem złotego łańcucha.

12.07.2002
13:45
[29]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

MarCamper --> powtórzę raz jeszcze, pierwsza część wątku i wypowiedzi Szwedzika, nic dodać nic ująć. Nie interesuje mnie czy to jest prowokacja czy nie, chamstwo pozostaje chamstwem. Nie ma "przebacz".

12.07.2002
14:19
smile
[30]

Yaca Killer [ **** ]

co za burza :))) aż się boję wyrazić swoje poglądy, bo zaraz ktoś mnie dosiądzie i zajeździ .... czy to upał tak podbija agresję ???? nie wiem czy zauważyliście...było śmiesznie a robi się nieprzyjemnie...czy nie za bardzo się angażujecie??

12.07.2002
14:22
[31]

rooda [ Konsul ]

Lindil - w tescie na bycie zlosliwym dostajesz medal z kartofla. Poodpowiadales mi w swoim stylu i suuuuper. Nie wiem, po co mam przykladac do siebie jakakolwiek miarke, bowiem wyjasnilam wystarczajaco, czego i dlaczego nie lubie, oraz czemu ostro reaguje. Co do cynizmu o rozszyfrowayenie Szwedzika - ja uwazam, ze on to pic. Ty mozesz swiecie wierzyc jego wypowiedziom. Twoja sprawa. r

12.07.2002
14:27
smile
[32]

tymczasowy43804 [ Junior ]

Kwiaty Róze czerwone

12.07.2002
14:34
[33]

Attyla [ Legend ]

Lindil - wiem, ze tego nie wymysliles. Wiem, ze zycytowales Elfinie przeciw niej samej. Tylko jezeli nie rzeszkadza ci zjawisko wirtualnego obmacywania, to powiedz tylko jakim cudem cos takiego zauwazasz? Bo widzisz ja znam jeszcze kilka osob, ktore ciesza sie widzac swoje nicki ale jakos nie wywoluje to tego typu komentarzy. Swego czasu Elfinia napisala kilka zdan za wiele. Coz, jest osoba (a przynajmniej wydaje sie taka byc - bo osobiscie nie mialem, niestety mozliwosci jej poznac) dosyc impulsywna i może zbyt osobiscie podchodzi do niektorych wypowiedzi niektorych osob. Ale minelo troche czasu i nasze wzajemne relacje ulozyly sie jak najlepiej. Nie widze wiec powodu, dla ktorego nie mialbym sie ucieszyc widzac jej nicka (zwlaszcza, ze nie widuje go czesto) i dla ktorego nie moglbym jej o tym powiedziec. W realu takie rzeczy waraza sie usmiechem, gestem i czy innymi tego rdzaju srodkami. W ten sposob daje sie znak, ze ta druga osoba jest czyms wiecej niz numenrkiem w rejestrze. Tak jak numerem w rejestrze nie jest dobry sasiad czy wieloletni kumpel. To, ze sie kogos zna, i ze zaakceptowalo sie go nie oznacza od razu erotycznego podtekstu. Zareagowalem tak jak zareagowalem z dwoch powodow: 1. uraziles tym Elfinie 2. jezeli nawet znalazles stary cytat, to nie zrobiles tego przypadkowo. Twoim celem bylo wypowiedzenie tresci zakodowanej w cytacie. Ponieważ nie dostrzeglem w mienionym poscie zadnych elementow mogacych dac pewnosc lub chocby przypuszczenie, ze mam do czynienia z niewybrednym zartem, to potraktowalem to powaznie. Stad moja reakcja. Chyba niezbyt agresywna.

12.07.2002
15:01
[34]

Lindil [ WCzK ]

Rooda-> Widzisz, ja mam kartofla, Ty platyne ze złotem i diamentami. Co do wyjaśniania, to wyraźnie moje nie dotarło gdzie należy. Jaśniej już niestety nie mogę, zwłaszcza w kwestii Szwedzika. Attyla-> Jakim cudem coś takiego zauważam? Staram się czasem spojrzeć cudzymi oczami. 1&2 - Owszem.

12.07.2002
15:09
smile
[35]

Attyla [ Legend ]

To widze masz podobna fobie do kontaktow damsko meskich jak amerykancy do dzieci. U nich pod lupe idzie nauczyciek, ktory odwazy sie w nagrode poglaskac dziecko po glowie. Ty zas za obmacywanie uznajesz cos, co jesz najzwyklejsza w swiecie wymiane uprzejmosci. Elfiniu - zauwazylem cos powyzej:-)))))) Oj slepota ze mnie, slepota... Moje kondolencje;-)))) I zyczenia, zeby te kondolencje nie byly potrzebne;-))))))

12.07.2002
15:18
smile
[36]

Lindil [ WCzK ]

Attyla-> Niestety, wygląda na to, że zawodzi Cię wzrok. Ale trzeci raz wyjaśniać nie mam zamiaru.

12.07.2002
15:21
[37]

rooda [ Konsul ]

Attyla - Ty podla malpo no :))) Mam byc szczesliwa, co nie ?:) Lindoil - ok. Niech bedzie. Jestem glupia i glupia. Nic tego w Twoich oczach nie zmieni, celowo [co przyznales] mnie bijesz i masz radoche. Nie poloze sie dla Ciebie pod trwamwaj. Znalazles cytaty, dowaliles, jestes happy. Tylko Ty. Ale taka Twoja natura widocznie. Co do Szwedzika - nie rozumeim, niestety nadal. No, ale jestem przeciez tepa. r

12.07.2002
15:39
[38]

Lindil [ WCzK ]

Rooda-> Nic tego w Twoich oczach nie zmieni, celowo [co przyznales] mnie bijesz i masz radoche." Przyznałem? Cytat poproszę. Ale temu, że mam radochę, zaprzeczyć nie mogę i nie będe. Oczywiście nie z bicia Ciebie, czego jakoś nie zauważyłem. Po moim pierwszym poście, to Ty podbijałaś stawkę, ewentualnie dostosowywałaś naszą małą pogawędkę do poziomu przez Ciebie preferowanego. Przeczytaj go może jeszcze raz. Użyłem twoich słów, sama przyznajesz. Jak zareagowałaś, cóż, nie mnie oceniać. Ja jestem chamem i damskim bokserem. A co do Szwedzika - niech spoczywa w spokoju, ta sprawa specjalnie mnie nie obchodzi.

12.07.2002
15:50
[39]

rooda [ Konsul ]

Lindil [Aen Saevherne] >> Nic tego w Twoich oczach nie zmieni, celowo [co przyznales] mnie bijesz i masz radoche.>> > Przyznałem? Cytat poproszę. Si wu ple: Attyla: "Zareagowalem tak jak zareagowalem z dwoch powodow: 1. uraziles tym Elfinie 2. jezeli nawet znalazles stary cytat, to nie zrobiles tego przypadkowo. Twoim celem bylo wypowiedzenie tresci zakodowanej w cytacie. Ponieważ nie dostrzeglem w mienionym poscie zadnych elementow mogacych dac pewnosc lub chocby przypuszczenie, ze mam do czynienia z niewybrednym zartem, to potraktowalem to powaznie. Stad moja reakcja. Chyba niezbyt agresywna" Ty: "1&2 - Owszem." Z tego wnosze, ze potwierdzasz, ze mnie uraziles. Skoro zdajesz sobie z tego sparwe oraz z akcji o cytatach - to celowe upokorzenie. > "Ale temu, że mam radochę, zaprzeczyć nie mogę i nie będe." To jeszcze to potwierdza. > Oczywiście nie z bicia Ciebie, czego jakoś nie zauważyłem. Po moim pierwszym poście, to Ty podbijałaś stawkę, ewentualnie dostosowywałaś naszą małą pogawędkę do poziomu przez Ciebie preferowanego. Przeczytaj go może jeszcze raz. Użyłem twoich słów, sama przyznajesz. Jak zareagowałaś, cóż, nie mnie oceniać. Ja jestem chamem i damskim bokserem. Nie wiem o co Ci chodzi tak do konca. Moze tak w ramach partnerstwa ponad podzialami: chodzilo Ci o to, abym sie ukorzyla ? r

12.07.2002
16:12
[40]

Lindil [ WCzK ]

Rooda-> Zacznę od końca, bo tym "partnerstwem ponad podziałami" naprawdę ujęłaś me serce. "chodzilo Ci o to, abym sie ukorzyla ?" Cham - ok. Damski bokser - ok. Ale tak naiwny nie jestem. Nikt chyba nie jest. A gdyby stał się, boże broń, cud, i ukorzyłabyś się rzeczywiście, to co by mi to dało? Chodziło mi tylko i wyłącznie o przedstawienie moich poglądów, bo przecież i tak nic innego osiągnąć by się nie dało. Zrewsztą pokaż mi kogoś rozsądnego, kto zmienił swoje zdanie w jakiejkolwiek kwestii, pod wpływem rozmowy na forum. A w ramach partnerstwa: Myślisz, że jestem typem, który waliłby żonę po głowie, kiedy tylko podniosła by ją znad garów, a, tego niestety do rymu nie nagnę, na drzewach zamiast liści powywieszałby feministki, prawda? A co do reszty. Wstawiłem cytat, bo pasował. Jak najbardziej chciałem "wypowiedzieć jego treść". Ale skoro Ty zwracasz się tak do innych, to nie sądze, że podobne słowa urażają Ciebie. Jeśli jednak tak jest, to cóż, Ty też chciałaś kiedyś kogoś obrazić. Kto mieczem... etc.

12.07.2002
16:21
[41]

rooda [ Konsul ]

Lindil ---> [..] A gdyby stał się, boże broń, cud, i ukorzyłabyś się rzeczywiście, to co by mi to dało? Satysfakcje ? > Chodziło mi tylko i wyłącznie o przedstawienie moich poglądów, Lindil, ale Ty ich w ogole nie przedstawiles. Wszedles na watek o kolesiu-dresie i na dzien dobry splynal na mnie zloty deszcz moich wlasnych slow, dotyczacy zupelnie innej sparwy. Nie mialo to nic wspolnego z tematem. Nie kometowalo w ogole postawy i tekstow Szwedzika. Chodzilo tylko i wylacznie o wymiene [krotka] zdan pomiedzy mna a Attyla, ktora - jak juz oboje napisalismy z A., byla znacznie rozna od jego rozmow z Astrea w oczywistych realiach. Zatem ? Zdolalam tylko wylowic, ze tez nie lubisz dresow. Gdzie sa te Twoje poglady ? Chodzilo Ci tylko i wylacznie o mnie, a konkretnie o zarzut, ze ja tak mowie do C, a sama robie identycznie. A nie robie. Otoczke juz znasz. > A w ramach partnerstwa: Myślisz, że jestem typem, który waliłby żonę po głowie, kiedy tylko podniosła by ją znad garów, a, tego niestety do rymu nie nagnę, na drzewach zamiast liści powywieszałby feministki, prawda? Nie, nie mysle. Poniewaz nie dales mi poznac swoich teorii na swiat, nic nie mysle, bo Cie nie znam. Serio. Nie pisalam negatywow do Ciebie, a do Sz. > Ale skoro Ty zwracasz się tak do innych, to nie sądze, że podobne słowa urażają Ciebie. Jeśli jednak tak jest, to cóż, Ty też chciałaś kiedyś kogoś obrazić. Kto mieczem... etc. Nie obrazilem sie. Zdenerwoalam sie o to, ze sytaucje byly NIEADEKWATNE, a Ty je porownales. R

12.07.2002
16:34
[42]

Lindil [ WCzK ]

Rooda-> "Satysfakcje ?" To jeszcze zależy, co takiego rozumiesz przez "ukorzenie się". Bo w tym kontekście [wątku] zdecydowanie brzmiało to dla mnie jak przyznanie, że mężczyźni są "rasą panów". Tutaj satysfakcja w gre nie wchodzi. Reszta. Wyraziłem, chodziło generalnie o pokazanie, że twój sposób prowadzenia dyskusji niespecjalnie mi się podoba. Chciałem też sprawdzić, jak spodoba się Tobie, kiedy ktoś zacznie go używać. Fakt, nie wyszło mi specjalnie, bo kłócić się potrafię jednak tylko po swojemu.

12.07.2002
16:46
[43]

rooda [ Konsul ]

Ok. Wiesz jednak, ze ja do Attyli poprowadzilam 3 slowa, a do Szwedzika moglam byc malo mila, bo mu sie nalezalo. Caly czas biega mi o jedno - dlaczego tak szczegolnie chwyciles sie watku o macaniu, choc byl chyba drugorzedny, a nie zwrociles uwagi na to, dlaczego sie zloszcze na Sz ? Czy zlowscialam sie nieslusznie ? Czy jego sposob wyrazania nie byl niefajny ? Kurcze, no :( Byl. Czemu akurat na to "hejkowanie" do Attyli sie tak nakreciles, jezeli te moje kwasne komentujace posty sa przed hen hen hen 100 lat ? r

12.07.2002
16:52
[44]

Yaca Killer [ **** ]

rooda, lindil --> czy nie odbiegliscie za bardzo od tematu wątku??? ;))

12.07.2002
16:52
[45]

Yaca Killer [ **** ]

było śmiesznie, było niemiło, a teraz zrobiło się nudno :(

12.07.2002
16:57
[46]

rooda [ Konsul ]

Yaca - odbieglismy. Nudne to moze i fakt, ale ja chcialam sie dowiedziec, za co dostalam. r

12.07.2002
16:58
[47]

Lindil [ WCzK ]

Pisałem, macanie nic mnie nie obchodzi, chciałem Ci tylko dać krzynkę własnego stylu posmakować. A o Szwedzika się nie czepiałem, bo tak się złożyło, że w tym akurat zgadzam się z Tobą. Udało Ci się przecież wyłowić, że nie lubię dresów, prawda? A o sprawęsprzed 100 lat sięczepiłem, ponieważ: a) Mam dobrą pamięć. b) Po dłuższej nieobecności na forum wchodzę na nie i proszę: nowe TWA zebrało się i "walcuje" Szwedzika. Tej "radochy" przypomnienia darowaćsobie nie mogłem. Jasne, że sytuacja była nie adekwatna. Była jednak w miarę podobna.Faktycznie wyszło z akcentem na "obmacywanie", co nie było moim celem, tak to już jest, jak się cytuje. Swoją drogą strasznie się, Attyla, tego obmacywania złapałeś. A może to jednak prawda w oczka kole? Bo wtedy w stół uderzyła Rooda, teraz ja, ale nożyce odezwały się te same:D

12.07.2002
17:00
[48]

Lindil [ WCzK ]

Yaca-> Mieszanie jednego Szwedzika z błotem też się trochę nudne zrobiło, nie uważasz?

12.07.2002
17:15
[49]

rooda [ Konsul ]

Ok, Lindil. Zrozumialam. Mogles tak od razu, ale eh .... nevermind. Wiem o co biega, moze masz i racje. Ide sobie do domu pomyslec nad soba :) Pozdro r

12.07.2002
18:51
smile
[50]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Hmm... gdzie się podział mój stary, dobry znajomek SZWEDZIK ? Hop, hop !! Szukam porady co do kajdana na klatę. No wiesz, wakacje się zaczynają i wypadałoby na Costa Brava trochę złotem pobłyskać ;))) No to jaki i za ile da MAN ?

12.07.2002
19:26
smile
[51]

No_name151 [ Chorąży ]

Bez głównego prowokatora nudno się zrobiło ehh

12.07.2002
20:30
smile
[52]

Astrea [ Genius Loci ]

Boże!!!!!!!!!!! Ale Wam forma dopisuje :PP a ja chwilowo nie mam kompa... ;)) Pozdrawiam wszystkich :-)

12.07.2002
20:43
[53]

Lindil [ WCzK ]

Astrea-> Teraz już tylko Joanny brakuje:))) BTW. Zauważ ostatniego posta Roodej. Odebrało mi mowę do tego stopnia, że aż ostatnie słowo nie należało do mnie;) To oczywiście do teraz:))))

12.07.2002
21:04
[54]

Azzie [ Senator ]

Melduje sie! :) Sory ze tak dlugo nie odpowiadalem ale nie zauwazylem ze przez te dwa watki ktos ciagle mnie wola ;))))

12.07.2002
23:45
smile
[55]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Raaaaany - ludzie. Wszystkie animozje między Wami powychodziły na zewnątrz. Jak widać wystarczy sprowokowac jakiś głupi temat a pozagryzacie się między sobą. OPAMIĘTAJCIE SIĘ !!!

13.07.2002
19:15
smile
[56]

Yaca Killer [ **** ]

nie pozostaje mi nic innego do zrobienia .... tylko wyciągnac wąteczek na górę ach, jak miłe są te animozje wśrod stałych bywalców..., aż miło podsłuchiwać :)))

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.