GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Winfast Geforce 4 Tit 4200 czy warto kupić do PIII

12.07.2002
00:32
smile
[1]

winner [ Generaďż˝ ]

Winfast Geforce 4 Tit 4200 czy warto kupić do PIII

Mam takie pytanko czy warto kupic te karte do procesora PIII 800Mhz,256 MB SDRAM,obecnie mam Winfasta Geforca 2 MX i już ta karta nieradzi sobie w niektórych gierach mało powidziane tnie sie jak holera np GTAIII w 1024x768 32 bit nieda sie grać,musze w 800x600 16 bit to jesze nie jest tak żle,w 3 D mark 2001 SE mam 2400 pkt
a z nową karta ile moge mieć na takim procesorze??????????????????????????
Oto moja konfiguracja
Procek : PIII 800Mhz FSB 133
Płyta : Abit SE6
Pamieć: 256 pc133
dysk : Segate Baracudda IV 400GB
karta : Geforce 4 Tit 4200 64 DDR-(już niedługo bede miał)

12.07.2002
00:39
[2]

ShadowNET [ SNC WS1 ]

mam taka wlasnie konfiguracje(tylko wiecej ramu - 384 na 100), i dzis kupilem GF'a 4 4600 128mb, skoczylo do 5569 3d markow... btw. masz niezle pojemny dysk;))) (jakby to cos moglo zmienic: ja mam WDC 100gb ATA-100)

12.07.2002
02:15
[3]

Azirafal [ Konsul ]

ShadowNET ----> Jaki to GF? I może znasz temperaturę na karcie?

12.07.2002
02:26
[4]

Xceed [ Legionista ]

Prawdę mówiąc to wkładanie GFa 4 do systemu poniżej 1Ghz kompletnie mija się z celem ... co z tego , że karta dobra , jak procesor nie pozwoli na rozwinięcie skrzydeł ? Nie polecam .

12.07.2002
02:39
[5]

Youreck [ Centurion ]

ShadowNET ----> A jak sie to ma do ilosci klatek np w q3?

12.07.2002
03:24
[6]

ShadowNET [ SNC WS1 ]

GTA3 - 4xAA (sam sie wlaczyl :)) 1024x768x32bpp = nieiwem ale chodzi bardzo ladnie;] CS - 70/12 fps (ale z tym cos jest nie tak) Imperium Galactica 3 - wszystko na max i chodzi bardzo ladnie (wogole to mogliby dawac do tych gier jakies fpso mierze;) Azirafal-> ee;) dasz mi namiar na jakis program to powiem;)

12.07.2002
03:43
[7]

ShadowNET [ SNC WS1 ]

ale tak wogole to kup tego GF'a ... potem zmienisz sobie procek i bedzie czad.. a teraz zostawisz sobie kase, kasa wyparuje i potem bedziesz mial dobry procek i szit karte.

12.07.2002
06:58
smile
[8]

LFB [ Generaďż˝ ]

Winner -- > oczywiście że coś da. To pełna czteropotokowa wrescja GF-a z vertex i pixel shaderami, Lightspeed memory 2 itd.., ale max z tej karty wyciągniesz dopiero przy procesorze ponad 3 razy szybszym niż twój obecny. ShadowNET -- > Troche przegiołeś z tym GF 4 Ti 4600, trza było kupić GF4 Ti 4200 i wymienić procka więcej byś zyskał. Ja mam GF3, 384 MB SDRAM i Athlona 1800+ a mój wynik w 3D Marku 2001 SE to 7230 punktów. Tak więc o ile nie zmieniasz zaraz procka to przepłaciłeś, bo i tak zanim wykożystasz maksimum możliwości karty straci ona połowe ze swojej wartości.

12.07.2002
09:17
[9]

Azirafal [ Konsul ]

Ja kupiłem GF4 4200 do Celerona 566@890. Wiadmomo, że karta nie pokazuje pełni swoich możliwości i wkrótce będę musiał zmienić procka, ale wąskim gardłem nie jest sam procesor, a AGP 2x i pamięci 133. W 3D Marku 2001 SE mam 5700, czyli prawie 3x więcej niz miałem. Wiadomo, że na tej karcie można spokojnie mieć dwa razy więcej, ale gdybym np. zmienił sam procesor i pamięci zamiast grafiki to przyrost wydajności w 3D byłby dużo mniejszy. Teraz zastanawia mnie tylko jedno. Karta się strasznie grzeje. Procesor ma temp. 31 stopni, a karta ponad 70 I nie wiem jaka jest normalna temperatura pracy. Nic się nie zawiesza, nie ma artefaktów, ale chciałbym wiedzieć czy to norma.

12.07.2002
11:48
[10]

ShadowNET [ SNC WS1 ]

LFB -> masz racje.. dzis w nocy szlag mnie trafial jak zobzaczylem w cs'ie 12 fps (wogoole to naprawde nieiwem dlaczego) i 5569 3d marks... dlatego po dziiejszej panice zamowilem P4 2,26ghz + 512 DDR KingStone (wlasnie sobie mysle ktore, 266, 336? podobno te 2 to sa jakies szity teraz) + jakas spasiona plyte (wlasnie wybieram.. napewno Abita tylko ktora?:)

12.07.2002
11:54
[11]

ShadowNET [ SNC WS1 ]

chodzilo mi o 333 ale wlasnie z tego co widze to kingston odpada.. 333 jakies samsunga lub siemensa.. jedna kosc 512.. plyt gl. moze Abit IT7 ? jakby ktos mial jakies porpozycje to mowcie bo narazi ei tak nie mam kasy na to wszystko a niechce kupic zloma jakiegos..

12.07.2002
11:58
[12]

Yancy [ Senator ]

winner ---> na prawie identycznym sprzęcie jak Twój - testowałem Radeona 8500 i wystukał mi w 3DMarku 5900pkt. Wsztstkie gry ładnie działały oprócz GTA3 - ta gra nie lubi Radeona :(( Czy warto kupić kartę tej generacji do takiego procka? Jasne! Nie można mieć wszystkiego na raz przecież.

12.07.2002
12:06
[13]

Tropic [ Konsul ]

Doszedlem do tego samego wniosku co Yancy. Przyrost wydajnosci jest duzo wiekszy niz w przypadku gdy zmienia sie tylko procesor (zawsze mozna go potem dokupic i karte wykorzystac na max)

12.07.2002
12:59
[14]

LFB [ Generaďż˝ ]

A to czytaliście :

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.