--> Archiwum Forum
Lim [ Senator ]
MILITARIA - quo vadis militaryści ??
Witam panie(?) i panów. Forum gier on-line pożegnało militaria. To decyzja może nie niespodziewana, ale dość smutna. Wątek ten jednak nie został założony by uczcić minutą ciszy kategorię która umarła, lecz dla uporządkowania spraw bieżących, którymi zainteresowani są miłośnicy militariów i historii.
Jeszcze niedawno przekonywałem pewne znajome osoby do tego, iż świadomość istnienia w sieci innych wyspecjalizowanych miejsc dla rozmów poświęconych militariom nie zwalnia nas z ,,obowiązku’’ i przyjemności, by pisać o tym w miejscu tak licznie odwiedzanym, nie tylko przez graczy ;)
Każdy wątek, każdy post osoby będącej znawcą i miłośnikiem tematyki przeczytany przez kogoś, kogo zainteresowania się dopiero krystalizują, stanowi przedłużenie gatunku może nie nielicznego, ale dość mocno ,,przetrzebionego’’ po secesji bractwa spod znaku CMHQ.
W związku z tym apel-propozycja. Poszcie/piszmy nadal w kategorii ,,poza grami’’. Dla pewnego ułatwienia w odróżnieniu tematów związanych z militariami, do innych mieszczących się w tej szerokiej kategorii, proponuję topic poprzedzać słowem MILITARIA, pisanym wyjątkowo z Shiftem. Ta propozycja jest tylko delikatną sugestią by umożliwić zainteresowanym odnajdywanie wątków o tematyce związanej z historią i militariami. Sądzę że to zabieg prosty i na tyle skuteczny, że zainteresowani przyswoją go z łatwości…. No chyba, że naprawdę jesteśmy błędem statystycznym jak usłyszałem dzisiaj ;)
Przykład:
Klega Kenny, być może nieco skonfundowany brakiem kategorii militaria, zakłada wątek o nazwie
KARCZMA BUNKROWCÓW |c|z|ę|ś|ć|1| w kategorii Hobby.
Inicjatywa spotyka się z chłodnym przyjęciem, po części zapewne z powodu tego iż karczma i bunkry to określenia z dwu dość odległych biegunów. Liczę, że to ,,chłodne’’ przyjęcie jest tylko chwilowe;) W myśl mojej sugestii następny wątek powinien nosić nazwę np: MILITARIA – Bunkrowcy… sprawą poboczna jest czy wątek ten i jemu podobne powstaną w kategorii Poza Grami lub Hobby.
Pogłębiajcie i przekazujcie swoją wiedzę dalej panowie, jesteście na forum GOL’a potrzebni, Wy i tematyka związana z militariami i historią!
Pietras(ATOMIC) [ Pretorianin ]
amen.
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
a to zainteresowanie się militariami nie jest jakimś hobby?
Lim [ Senator ]
Xaar ---> owszem jest, podobnie jak Hobby mieści się w szeroko pojętych rozmowach na temat inny niż gry;)
sprawą poboczna jest czy wątek ten i jemu podobne powstaną w kategorii Poza Grami lub Hobby - nie zajmujmy się wiec pobocznymi tematami, generalnie idea jest taka: pisać na temat w sposób jaki pozwoli się łatwo odszukać, lub tylko pisać! Odcisnąć pozytywne piętno dzieląc się wiedzą, pomysłami wątpliwościami w zakresie tej tematyki - to jest najważniejsze.
el f [ RONIN-SARMATA ]
Lim
"...po secesji bractwa spod znaku CMHQ" - ładny eufemizm :)
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
A czy muzyka, książka, uczucia, film nie mieszczą się w szeroko pojętych rozmowach na temat innych niż gry?
Po to są kategorie żeby z nich korzystać, a nie wszystko co nie dotyczy gier wrzucać do jednej.
Nie mam nic przeciwko żebyście pisali MILITARIA przed każdym tematem, ale w swoim poście (mimo tego wpisu: "sprawą poboczna jest czy wątek ten i jemu podobne powstaną w kategorii Poza Grami lub Hobby") namawiasz do pisania w kategorii "po za grami"
Lim [ Senator ]
Elf ---> tiaaa
Kilka osób tu ,,tęskni’’ za Wami, może tylko kilkaa, ale jednak ;)
Życie jednak toczy się naprzód i trzeba myśleć o przyszłości.
Pamiętasz wątek który niegdyś był bardzo popularny? Próbowałem namówić Olivierka na reaktywację kantyny oficerskiej, niestety jego rozbrat z golem jest ostateczny. Jak sądzisz, MILITARIA: Kantyna oficerska, dobrze wygląda ?
Xaar ---> to najzupełniej poboczna sprawa. Sądzę że to widzisz, prawda ?
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
Niech będzie sobie i poboczna ale żeby była całkowicie jasna - militaria to "hobby", a nie "po za grami".
Lim [ Senator ]
Oby podobnie było w przypadku historii i militarów, w jakiejkolwiek sensownej kategorii się znajdą. To kwestia przyzwyczajenia i komunikacji, ale przede wszystkim (za)istnienia na GOL'u ludzi tym zainteresowanych.
matchaus [ sturmer ]
Powiem tak - forum GOLa w obecnym kształcie nie ceni i raczej nie pragnie wyróżniać specjalistów.
Wszak specjalista to ktoś wyjątkowy i szczególny. Ba! Nierzadko sam rzeczony zdaje sobie z tego sprawę i wtedy jest problem... :)
Forum GOLa stało się poniekąd kolorowym kalejdoskopem (kto jeszcze pamięta te urządzenia... :)
Zaglądasz i jesteś oczarowany!
Dopiero przy bliższym poznaniu jesteś w stanie dostrzec, że gross treści to nic nie warte duperele.
Pierwsze wrażenie jest jednak istotne.
Czy to forum ma tak wyglądać? Raczej tak. Jak już wspomniałem - specjaliści to trudni ludzie :)
A jeśli chcesz mieć popularne forum, to musisz się zdecydować na pewne kroki. Popularność jest kryterium, które nie uznaje "niszowości".
Poza tym - popularność sama w sobie jest raczej trywialna, infantylna i mało specjalistyczna :)
Ale w końcu to nie ja zarabiam dzięki temu forum - ja jestem tylko gościem, który może coś zasugerować, owszem, ale tak naprawdę jest tu tylko obserwatorem.
A jeśli chcę być gdzieś indziej, to po prostu wychodzę z tego forum i po sprawie :)
Apel jest szczytny, ale czy coś zmieni?
Śmiem wątpić, choć nie mam nic przeciwko.
Dlatego nie ma co rozpaczać, że coś jest, a czegoś nie ma na forum.
Jeśli chcę coś zmienić, to robię wszystko aby tak było.
Kategoria "militaria" nie była popularna dlatego, że nikt w niej nie pisał (ok - prawie nikt - ten "błąd statystyczny" to moje stwierdzenie :)
Do kogo można mieć pretensje o taki stan rzeczy? :)
P.S. Zaznaczam, że piszę na temat poruszanych treści na forum GOLa. Serwis (według mnie) stoi na światowym poziomie!
el f [ RONIN-SARMATA ]
Lim - heh, w Kantyna i Shogun to były pierwsze wątki przez które zostałem na GOLu. Zresztą Kantyna nie była wtedy jeszcze Kantyną ;)
Natomiast reaktywacja chyba nie ma sensu co pokazała kategoria "militaria"... to już chyba lepiej wspierać wątek Frontline (choć to raczej zwarta grupa przyjaciół) albo Close Combat, gdzie też toczyły się ciekawe dyskusje. Tylko czy jest na GOLu jeszcze wystarczająco dużo chętnych potrafiących napisac coś więcej niż "F-16 dla Polski to złom a Gripeny rulez" ? ;)
gladius [ Subaru addict ]
ha ha, jakiś cenzor mnie wyciął - co tylko potwierdza, że napisałem prawdę.
T_bone [ Generalleutnant ]
Lim jakoś nie przypominam sobie żebyś coś pisał w kategorii "Militaria" nie wspominając już o założeniu w niej jakiegoś wątku <prowokacja> :> Byłem niejako pomysłodawcą tej kategorii i miałem nadzieję że pomysł wypali ale stało się ewidentnie inaczej więc została przez GoL zastąpiona i tyle, nie ma za czym płakać... Cóż powodzenia w twojej krucjacie :P
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Czuję się winny, bo od początku mojego pobytu na GOL założyłem... tylko jeden wątek była to kolejna część Kantyny z 4 lata temu :P. Wszelkie pozostałe posty nabiłem "weryfikując wiadomości" :).
szarzasty [ rammsteinick ]
jak to?! zlikwidowali militaria??
fuck. teraz dopiero zauważyłem po przeczytaniu tego wątku
matchaus [ sturmer ]
el f ---> My tylko sprawiamy wrażenie ortodoksów, naprawdę :)
Ale broń Cię Panie Jezu wspierać wątek Frontline! :))
Działajmy w konspiracji i bez rozgłosu - tu obowiązuje stara maksyma kolejarzy - "nie wychylaj się" :)
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Ja w każdym razie zgłaszam swoją gotowość do dyskusji, jakiejkolwiek o technice wojskowej z czasów IIWŚ :). Z resztą, jak widzę takie wątki, to nie odpuszczam :P.
Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]
Wozu -> Z tobą jest taki problem, że jak się napisze jakiś temat, to po twym poście nie ma o czym dyskutować :))))).
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Dlatego lubię poczytać sobie o okrętach :).
A na serio, to zależy od natłoku informacji. W kantynie na raz nie było poruszanych tysiąc spraw i podyskutować się dało na spokojnie. A teraz, nawet głupia dyskusja o top 10 czołgach wszech czasów kończy się po kilkunastu godzinach :(.
el f [ RONIN-SARMATA ]
Matchaus - wiem, przecież pisywałem i u was :)
Wozu - "Dlatego lubię poczytać sobie o okrętach :)" - ta , szczególnie jak się chłopcy żarli w temacie Iowa vs Yamato :)
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Wiesz... ostatnio mnie i tak wzięło na te nowe miniatury morskie :) - Surigao, bitwa u ujścia Jalu, a teraz jeszcze kupiłem sobie rajd Doolittle'a i bitwę w Zatoce Aboukir :D
Lim [ Senator ]
Bone ---> mam dokładnie to samo wrażenie odnośnie twej działalności <nie prowokuję>
Jednak my ciągle jesteśmy TU, koledzy z CMHQ nie bywają tu niestety rzadko - choć naszczęście odwiedzają GOL'a, a o ewakuacji np. naszego Olivierka nie wspomnę (zbyt długo;))
Poważnie(j), spotykamy się w kilku miejscach lecz to nie powód by zamykać nie na innych. Weterani wiedzą gdzie można się spotkać, mamy swoje miejsca na GOL’u, spotkania na TS i zloty. Młodsi lub mniej doświadczeni ,,militaryści’’ już nie, sęk w tym by poza dobrą zabawą, chwilą zabicia nudy zrobić coś dla innych z altruistycznych pobudek. Dzielenie się naszą niebagatelną przecież wiedzą jest działaniem pożytecznym i pożądanym a nie należy zapominać, że człowiek się uczy przez całe życie ;)
GOL może i powinien bawić i uczyć, nieprawdaż panowie? Niewiele możemy zrobić w tym zakresie, jednak coś z pewnością i to minimalnym nakładem sił i kosztów. Każda osoba która dowie się o różnicy między czołgiem ciężkim a ,,czołgiem latającym’’, haubicą a armatą TU a nie z googli, będzie nam liczona jako kilkuletni odpust, dzięki temu spędzimy w czyśćcu tylko kilkaset lat ;)
Elf ---> nie jestem tego tak zupełnie pewien. Pamiętam serię wątków które przed przenosinami CMHQ na własne forum stały się na krótko Mekką ludzi piszących w wątku seryjnym o wszystkim i niczym - a raczej o tym co jeździ i lata, szkoda że nie o tym co pływa ;) Wątek był przecież czytany i odwiedzany nie tylko przez bywalców CMHQ.
Takie inicjatywy miały i mają sens.
Czy ten wątek ma szansę cokolwiek zmienić i czy zmieni? Nie jestem pewien i nie z powodu oczekiwania na zmiany lub cud został założony. To tylko głos w sprawie który woła: nie ma kategorii militaria, ludzie i ich hobby są tu nadal! Dajcie się widzieć i słyszeć a dopisek MILITARIA przed tytułem wątku to tylko propozycja nie postulat stworzenia ,,nowej, świeckiej tradycji’’
Cóż takiego napisał rzymski miecz Gladius ? Chyba coś do czego nawiązuje zdanie wyboldowanie Matchausa ;)
Mati---> GOL był, jest i będzie serwisem o grach. Tematy historyczne dość niefortunnie zaszufladkowane do militariów również były są i będą. Nawet jeśli będą tylko kropelką cytryny dodaną do ginu z tonicem ;) Wiemy przecież, że obecny skład bywalców FrL to połączenie wytrawnych graczy i znawców tematyki dla których Pantera, Sherman, T 34, Messerschmitt, Spitfire, Jakowlew, STG, Sten i Thompson był wspólnym mianownikiem. Jedni z najlepszych bywalców gola i jedna z ciekawszych tematyk poruszanych na forum. GOL którego porównałeś do kolorowego kalejdoskopu zasługuje w zalewie tematyki bardzo różnej, (określiłeś to obrazowo) na tematykę militarną, podobnie jak na dziesiątki innych. Wystarczy robić to co potrafimy i lubimy robić dalej a o przyszłość nowych pokoleń miłośników historii jestem spokojny.
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
No to jak? Może na tapetę weźmiemy te Miniatury Morskie (Kroniki Wojenne także, jeśli macie ochotę)? Chyba wszyscy w Polsce mają do nich dostęp... A może nie?
Tylko do tego przydałaby się jakaś Kantyna? ;)
T_bone [ Generalleutnant ]
Lim---> No ale w moim przypadku to mylne wrażenie :D Mądry Polak po szkodzie :P
Sztuka to założyć dobry wątek z interesującym niebanalnym pytaniem, w którym rozpocznie się dyskusja prawdziwych specjalistów. Bo dyskusje w stylu "T-34 super jest" albo "Wittman" są po prostu nużące. Pytanie powinno wynikać z ciekawości a nie być wymyślone "na siłę".
Lim [ Senator ]
Wozu ---> więc poczynajmy w imię Boże.
Może MILITARIA: Kantyna oficerska reaktywacja? Pod topicem informacja o czym m.in. będzie prowadzona rozmowa. Czy wolisz MILITARIA: Miniatury morskie ;)
Przy okazji, (jeśli kantyna zostanie reaktywowana) proponuję linkować we wstępniaku wątki z gola, na temat militariów i historii. Taka mała wirtualna książka adresowa, nie powinna mieć zbyt wiele wpisów ale może być użyteczna.
BTW. Elf - tymi chłopakami z rozmowy o pancernikach byli m.in. Viti, Waterhouse i piszący te słowa :)
Bone ---> doprawdy? Będziesz miał okazję się wykazać ;)
waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]
Lim-------> Może MILITARIA: Kantyna oficerska reaktywacja?
Jestem za w 100%
Brakuje mi tego watku, zwł. dyskusji o pancernikach i pojedynku Yamato-Iowa :]
Lim [ Senator ]
Waterhouse! Czy wiesz, że napisałem: Viti, Waterhouse, (który niestety podobnie jak Olivier nie udziela się na forum)... i piszący te słowa, hehe
Tylko, że poczułem zakłócenia Mocy i zmieniłem zdanie dotyczące Ciebie, okazuje się że moc mnie nie zawiodła :)
A mnie brakuje też rozmów: Enterprise vs. SSD, ale nie wszystko jednocześnie;)
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
waterhouse -> A ja sądziłem, że wpierw znajdę Cię na wątku Bird Of Prey vs Excelsior Class
Co mi przypomniało:
matchaus -> Znalazłeś te polskie odcinki ST:TNG? 1987 rok, początki, i można trochę się pośmiać z nadmuchiwanych poz (a'la TOS). Całe szczęście z odcinka na odcinek jest z tym lepiej :).
No dobra, to ja dalej już wędruję do Kantyny :D.
Lim [ Senator ]
Słowo stało się ciałem, każdy z nas by to zrobił równie dobrze a nawet lepiej ;)
Skorzystałem jednak z chwili wolnego czasu ...a raczej spożytkowałem czas przeznaczony na inne sprawy - w tym również wyjątkowo ,,golowe''. Wątek CC czeka na relację z krwawej bitwy na ukrainie a Senat republiki na przenosiny w inne, nowe miejsce :)
Pojawię się w kantynie za gozinę lub dwie. Optymista ;)