--> Archiwum Forum
kryni19z [ Legionista ]
Wojna z Iranem?
Wojna z Iranem? Jakie jest wasze zdanie na temat zaostrzającej sie sytuacji?
Flet [ Fletomen ]
Ale, ze juz jest czy jak ?
marszym [ Naczelnik ]
Takie ze Bush to zadny krwi debil a wojna z iranem moze spowodowac miedzynardowowy konflikt atomowy
Flet --> jeszcze nie ale wiele do niej nie brakuje
kryni19z [ Legionista ]
Jeszcze nie ale moze byc, bardzo prawdopodobne
Leon86 [ Konsul ]
Coś czuje, że niedługo nad Polską i nie tylko będzie można podziwiać piękne grzyby atomowe! Turystyka się zwiększy:-/ Świat jest poj*****
Belert [ Generaďż˝ ]
eee tam nie bedzie zadnej wojny.Natomiast jak Iran bedzie mial bombe atomowa to sie zacznie.
kryni19z [ Legionista ]
Amerykanie wysłali kolejny lotniskowiec w kierunku zatoki Perskiej. Natomiast Iran w odpowiedzi rozpoczyna manewry rakietowe. czy bedzie wojna to sie dowiemy ale sytuacja nie wyglada najlepiej
__slim_sas__ [ Pretorianin ]
Na razie nei bedzie wojny
Aniek [ Mr Devil ]
Będzie wojna z Iranem. Chodzi oczywiście o ropę:)
xircom [ Generaďż˝ ]
Nie? oj.
To dobrze.
gofer [ ]
Jak to miło móc poczytać opinie czołówki polskiej myśli politycznej w jednym miejscu. Ach, ta zacięta dyskusja, stanowczość, radykalne poglądy, logiczne i rzeczowe argumenty...
Lindil [ WCzK ]
@ Gofer
Prawda? Co byśmy bez tego forum zrobili;)
Aniek [ Mr Devil ]
Może ktoś nie zgadza się z moją opinią? ;) [9]
Buczo. [ Scuderia Ferrari ]
Pytanie brzmi: Kto miałby zarobić na tej wojnie?
Chętnych brak, czyli możemy spać spokojnie.
kryni19z [ Legionista ]
A ja tam nie pojade, tylko bede ogladac jak dzielna armia Stanów zjednoczonych wraz z nasza dzielna armia wedrze sie do tego kraju ogarnietego terrorem w imie wolnosci
Ward [ Senator ]
amerykanie są zaborczy i pragną władzy nad ropą i światem ;->
ale nie są głupi i nie zadrą z iranem , są na to za słabi
Child of Bodom [ Woo Hoo! ]
Aniek -----> Nie mam pojecia czy to prawda czy nie, ale moze dasz jakies dowody?
zimi [ Pretorianin ]
A ja tam jestem aby wkońcu ktos tam zrobił porządek z tymi maniakami (nie chodzi mi o wszyskich arabow). Za dużo juz tych uprzejmości. Unia europejska onz usa wszysyc im stawiaja warunki i prosza o zaprzestanie wytwarzania broni atomowej a oni co robia ,olewaja ta całą maskarade i kolejna elektrownie buduja. Tak samo denrwujace jest to że jak arabowie obrazą np: naszego boga to my europejczycy "nic sie nie stalo niech mowia co chca" , wolna prasa. Ale jak juz my narysujemy jakas karykature to odrazu fala, zamieszki i inne rozróby bo rysunek. Dupa jasia wtedy juz nie ma wolności słowa tylko obraza moralna , a europejczycy zamiast postawic sie w obornie ze oni tak samo robili, to jeszcze podlizuja sie im ,och ech itp. Tak samo w Iraku. myślicie że czemu ta wojna tak długo trwa. Przecież można było zrobić masowe naloty zrownac wszysko z ziemia i koniec 2 tyg maxx i po klopocie , ale ze usa i m.in my jestesmy cywilizowani to "kulturalnie";] wpieprzylismy sie im na ich ogródek i sterowanymi bombami ropieprzalismy poszczegolne cele. A ci zamiast nam podziekowac to pod wplywem wlasnie takich maniakow jak w iranie biora bron i ze my jestesmy ich najeźdzcami. I najlepsze jest to ze nie wysylaja w boj jakis super wyszkolonych żolnierzy tylko kobiety i dzieci z kalachami a my przez swoja kurtuazyjnośc mamy chwile zawachania czy zabic takie niewinne stworzenie ,a wtedy ono wykorzystuje okazjie i odrazu strzela. I dlatego m.in may takie wysokie straty. Ale co ja tu bede dalej pisal.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Buczo. : Z ameryka jest taki problem, ze naprawde sa idealistami :) Jak narazie wojna z Irakiem kosztowala ich 400mld i jakos nie widze instytucji ktore by im to zwrocily :)
gofer: Pieknie to ujales :D
kryni19z [ Legionista ]
Moim zdaniem Amerykanie nie beda zajmowac całego terytorium wroga lecz ogranicza sie do zbombardowania najwazniejszych celów. Oczywiscie moge sie mylic bo jaka maja w tym korzysc
(no. zniszczenie fanryki w której rzekomo prowadzi sie badania nuklearne). Przy okazji unikna strat własnych i mozliwe ze obala panujacy rzad w Iranie.
Buczo. [ Scuderia Ferrari ]
Looz --> Z Irakiem to amerykańscy eksperci się nieźle wygłupili. Nie sądzę żeby zaatakowali gdyby spodziewali się takich kosztów. Oni zapewne myśleli że uda im się szybko wprowadzić marionetkowy rząd który zaprowadzi spokój, a koncerny naftowe będą mogły czerpać zyski z irackiej ropy, stabilizując tym samym bezpieczeństwo energetyczne USA. Z Iranem sprawa jest już inna, tam problemy są niemal gwarantowane.
bcforum [ Centurion ]
Niezły zysk dla kolesi Busha.
Frozen Vodka [ Pretorianin ]
Buczo. : Z ameryka jest taki problem, ze naprawde sa idealistami :) Jak narazie wojna z Irakiem kosztowala ich 400mld i jakos nie widze instytucji ktore by im to zwrocily :)
ile ty masz lat dziecko ? Czy to juz po wiadomosciach wieczornych takie wrazenia...
Vader [ Legend ]
Jestem za interwencją USA w Iranie. Argument jest bardzo prosty. Iran = fundamentalizm + Islam + absolutyzm. Wiemy wszyscy jakie są skutki tej mieszanki, więc lepiej chyba, że ktoś zrobi z nimi porządek, nim zdąrzą zaszkodzić światu? To można przyrównać do chorego ciała, odcina się martwą tkankę, aby uratować całą resztę.
Co tu dużo mówić, mam nadzieję, że USA wyda kolejne 400mld, i że nasi żołnierze też załapią się na misję.
specjalista [ Generaďż˝ ]
Będzie wojna jak nic
bagis_ek [ Pretorianin ]
Pewnie wojny nie będzie. Przywódcy Irańscy mając do wyboru <tak jak husajn wegetować w bunkrze> a żyć na super bajecznym poziomie-- jednak ustapią ...wybiorą luksus.. Widok wyjmowanego z dziury husajna ‹oglądanie uzębienia› dał pewnie wielu "monarchom" sporo do przemysleń.....
Łuk-asz [ Pretorianin ]
begis_ek---> Po 1 Skąd wiesz że bunkier nie może być luksusowy
Po 2 Widok wyjmowanego z dziury husajna ‹oglądanie uzębienia› dał pewnie wielu "monarchom" sporo do przemysleń..... no nie wiem, ludzie przestaną myśleć o wojnie dopiero jak sami ją przeżyją.