--> Archiwum Forum
kraju92 [ Flame Alchemist ]
Achaja
Czy ktoś czytał tą książkę, co o niej myślicie? Mi się bardzo podoba, bardzo bym chciał by powstała ekranizacja tej powieści i gra komputerowa.
Aen [ MatiZ ]
Ja czytałem - Pierwszy tom był niezły, ale potem całkowicie się spaliło - Słabe dialogi (nie rajcuje mnie "dupa", "kutas" czy "cipa" w każdym zdaniu), dziecinne niektore rozwinięcia fabuły (potworki z lasu, "super wojowniczka od urodzenia" czy walka z Virionem i tekst w stylu "weź ode mnie kocyk dla dziecka", czy jakoś tak, powaliły mnie), niezrozumiała dla mnie postać maga, wepchnięta jakby na siłę. Podobało mi się określenie, kim są Ziemcy, ale ogólnie wystawiam książce trójkę plus. Plus za postać Biafry
Raynor [ Big Man ]
Czytałem jakieś 2 lata temu pierwsze dwa tomy. Potem miałem ochotę na kolejne ale ta ochota była na tyle słaba, że wygrała z lenistwem i na 2gim tomie się skończyło. :) Czyli: bez rewejacji, można poczytać dla zabicia czasu, zgadzam się z przedmówcą - 2gi tom przedobrzony.
Stitch001 [ Witcher ]
Co tutaj więcej dodać do powyższych wypowiedzi?
IMHO pierwszy tom najlepszy (dobry pomysł, fabuła, rozwinięcie itp), drugi czyta się całkiem wartko (ale już słabiej z rozwijaniem fabuły, głównie ten tom nastawiony jest na akcję), trzeci... niewypał, jak to bywa w zwyczaju polskich pisarz tom wygląda jakby pisany był na czas, wiele wątków nie pozamykanych (co tłumaczą możliwością kontynuacji, na Wikipedii jest zresztą stosowna notka o tym) lub pozamykanych tak jakby pośpiesznie. Niby 3 tom jest najobszerniejszy ale w sumie jakiś taki bez polotu.
kraju92 [ Flame Alchemist ]
Przed chwilą przeczytałem że powstaje czwarta cześć Achaji. Zatytułowana: "Achaja - Tysiąc Lat Później". Bardzo się cieszę że wychodzi czwarta część.
earthquake [ Generaďż˝ ]
Akurat jestem świeżo po 2 tomie przygód Achai. Dla mnie największą zaletą pierwszej części był duet Zaana z Siriusem i naprawdę 1 tom czytało mi się bardzo przyjemnie i szybko, pomimo niezrozumiałej dla mnie fascynacji autora wulgarnym językiem. Szkoda, że w drugiej części przygody wyżej wymienionej dwójki schodzą na boczny tor, a bohaterskie czyny "księżniczki" w służbie armii Arkach niezmiernie mnie irytowały(szczególnie uwielbiane chyba przez pana Ziemiańskiego opisy traktowania "świeżych poborowych" w obozach). O pobycie u "ludzi kotów"? i przemianie Achai w pół-zwierzę aż żal pisać, tak czuć w tych fragmentach pisanie na siłę i kompletny brak inwencji.
Viroxis [ s.n.a.f.u ]
pierwszy tom świetny...drugi do połowy fajny potem nudny i traci poziom z każda stroną...jestem w stanie zrozumieć, że to wojsko, tam sie tak mówi, ale... bez przesady...w każdym zdaniu... na trzecia część już nawet nie mam ochoty...zniecheciło mnie totalnie może kiedyś do tego wrócę...
Regis [ ]
Moja opinia pokrywa sie z opinia wiekszosci przedmocow - pierwszy tom swietny, czyta sie szybko, akcja wciaga - 8+/10. Drugi jest fatalny - dno pod wzgledem dialogow, akcja sie wlecze, nuda. Doczytalem do 1/3, moze do polowy - nie pamietam, dalej nie dalem rady - 2/10. Trzeciego juz nie ruszylem, ale po tym co widzialem w drugim, nie spodziewam sie niczego lepszego.
Kozako2 [ Pretorianin ]
piękna książka jedna z lepszych polski fanazy wszystkie części trzymają wysoki poziom
a te intrygi. miodzio
Yari [ Juventino ]
Czytałem dopiero dwa pierwsze tomy i bardziej podobał mi się tom 2 aniżeli pierwszy. Sama ksiązka jest bardzo fajna choć Ziemiańskiemu do Sapka sporo brakuje mimo ż enie lubi być do niego porównywany :).
Finthos [ Konsul ]
A mi się podobały wszystkie trzy, choć faktycznie wątek Achai miał przebieg sinusoidalny, jeśli chodzi o przyjemność z czytania...
Za to duet Sirius+Zaan to dla mnie majstersztyk-zwłaszcza w pierwszym tomie, na początku.
beo314 [ Konsul ]
Niestety zakończenie nie powalało. Było... mierne.
Cała opowieść dużo by zyskała gdyby końcówki autor tak nie spłycił całkowiecie banalnym opisem co się z kim stało i co zeżarł przed śmiercią.
Tom pierwszy był wspaniały.