--> Archiwum Forum
Lukis18 [ Legionista ]
Conflict w CDA
Pełną wersjąw CDA 2/2007 jest: "Conflict Global Storme" powiem szczerze: cieszę się, to moja ulubiona seria, ale po jaka cholere ją wydawali jak w numerze 2/2006 napisali o niej niepozytywnie? mówili w recenzji o niej ze "jest przeciętna" i wystawili ocene 6, a teraz NAGLE ją wydaja: albo schodzą na psy ta cała gazeta, albo nie maja już co wydawać, no bo powiedzcie sami czy wydalibyscie jakas gre ktorej daliscie ocene 6 i oceniliscie: przeciętna" zwykle cda wydawał tylko" dobre, super gry a teraz.... dziwne
kamil_kriss [ fIgHtInG dReAmEr ]
CDA nie istnieje głównie po to, żeby być źródłem gier... to czasopismo o grach i raczej pownieneś oceniać po recenzjach, nie płytkach.
Regis [ ]
Od kiedy 'przecietna' to ocena negatywna? Dla mnie 6 to dobra ocena, oznaczajaca gre bez rewelacji, ale przyjemna, do 'popykania'... Jednym slowem - zawracasz glowe.
NoLog [ Pretorianin ]
a wiesz, ze oni musza placic za to, by dodac jakakolwiek gre do czasopisma?
eMMeS [ Bukmacher ]
to, że ocenili ją tak nisko wcale nie przeszkadza im w daniu jej na coverze...
prosty przykład: niegłosowałeś na PiS, ale zostali wybrani, więc szefują także Tobie.
Regis - CDA zwykle daje oceny ok. 8, więc w tym piśmie (prócz kaszanek) 6 jest IMO niską oceną.
blackhood [ Patience ]
Psychotoxic ocenili na 5+ i co z tego, fajnie się pykało. Oczekujesz, że będą wydawać same 9 i najlepiej nie starsze niż 2 miechy?
mineral [ Senator ]
Jakąś dać muszą, a ty decydujesz czy kupić czy nie. A 6 to jest gra całkiem OK.
Poza tym nie da się w każdym numerze dawać gier z ocenami 9-10...
ValkyreX [ Cesarz ]
lukis18, a raczej marcin366----> Musiałeś zakładać nowy wątek? Wydawało mi się, że wątek o CDA 2/2007 już jest...
W CD-A, IMO największym smaczkiem jest właśnie tekst, który jest niezrównany spośród wszystkich pism o grach komputerowych.
Regis [ ]
eMMeS --> przy niejednej grze ocenionej w CDA na 6 spedzilem ladnych pare dni, wiec nie uwazam, zeby gry tak oceniane byly slabe. Poza tym czym jest subiektywna ocena gry przez jednego redaktora? Informacja. Jeden da przecietnej grze 7, inny przyzwoitej, choc nie blyskotliwej - 6. Nie sugerowalbym sie zbytnio cyferkami...
djforever [ Prison Break 3 ]
I tak dużego wyboru nie masz, bo reszta gazet to shity ( no ale pełniaki całkiem niezłe- SS w Playu, Settlers 3 w CM, tylko czemu niczego fajnego nie dali w mojej kochanej CIUCHCI!?). Ale najlepszy zestaw gier oferuje cda- jeden hit, reszta to nie takie badziewie jak w innych, więc
GOŁ GOŁ PAŁER RENDŻERS! ;)
Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]
Zaraz smuggler powie, że zamiast tego szajsu mogłoby nie być nic... i ma rację ;).
Lukis18 [ Legionista ]
no niby tak... ale czy z kaszanki wydali by na cover jakąś grę? dlamnie 6 jest niska, być może dlatego że kupuje oceniane gry conajmniej w przedziale 7+, 9
ProteZ [ (= Suofnik Miszcz =) ]
pewnie Conflict Global Storme ma wiele fanów w polsce i chceieli ich zaspokoić
Santhi [ Centurion ]
Poza tym główną grą jest Tribes: Vengeance, a nie Conflict.
Leon86 [ Konsul ]
Owszem, ta część Conflictu może nie jest super, ale CDA miało w swojej historii gorsze tytuły. Wiec czepiać się nie ma czego
Agent_007 [ Normalnie Nienormalny ]
ty sobie nie myśl że oni ci teraz dadzą Gothica 3, NWN2 i Obliviona. Oni i tak płacą sporo na te gierki ze średniej półki, a ty byś chciał gry które wyszły miesiąc temu, i które mają oceny 8,9,10
KOLOSrv [ SiedzącY O ŚwiciE ]
prowokacja:P
jeju robicie z igły widły, który to filozof powiedział?
"jeśli nie masz nic madrego do powiedzenia to lepiej nic nie mów"
albo
"lepsze jedno mądre zdanie niż tuzin głupich"
Lukis18 [ Legionista ]
oj filozof się znalazł
claudespeed18 [ Senator ]
w CDA sa same conflikty a zwlaszcza miedzy antyfanami i Smugglerem oraz gupimi i bezrozumnymi fanami a Smugglerem...no moze jeszcze miedzy Eldem i innymi ;p
KoSmIt [ Just... Kosmit ]
Ja tam nie narzekam, bo CDA kupuję głównie dla samego pisma, a nie dla coverków :)
l3miq [ Centurion ]
6 to i tak bardzo dobra ocena, jak na gre która jest dołaczona do czasopisma w cenie 20zł.
A druga sprawa, to gre podczas pisania recenzji ocenia konkretna osoba i być może w oczach tej osoby ta gra zasługuje na 6. Innym się może podobać bardziej drugim mniej.
W każdym razie: idiotyczny wątek bo w gusta wszystkich nigdy nikt nie trafi.
chyrlok [ Konsul ]
Ale są ludzie których nie stać na orginalne gry (nie mówie o sobie) i kupuje takie czasopismo jak cda lub play. Więc odwalcie sie od niego .
Pr0Gh0sT [ Konsul ]
Przecież nie dadzą Ci w następnym numerze Test Drive:Unlimited + gratis jako bonus NFS:Carbon
Prince_michal [ Pretorianin ]
ocena 6 nie oznacza,że olaboga ale kicz
Według mnie:
-gra spox
-nie sprawia trudności
Prince_michal [ Pretorianin ]
każdy gra w to co lubi obojętnie na ocenę jak ja
COREnick [ Sadness.Agony ]
Nie czepiajcie się do ocen. Smuggler niedawno napisał jakie było założenie na początku wydawania CDA - żadnych ocen, czytelnik na podstawie tekstu sam ocenia grę i do tego nie trzeba być specjanie inteligentnym (no - chyba, że ktoś nie umie czytać...). Więc nie czepiajcie się ocen - jak się jakaś nie podoba to przeczytajcie recenzję.
Fulko de Lorche [ Gladiator ]
Lukis ---> Na poprawienie humoru zerknij sobie na GOL-ową ocenę gry. To już prawie 7/10, a więc lux, super, gutt itd.