GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Macie już nowe CDA?

11.07.2002
14:48
smile
[1]

Skater [ Pretorianin ]

Macie już nowe CDA?

Macie?

11.07.2002
14:54
[2]

pasterka [ Paranoid Android ]

a co juz wyszlo??

11.07.2002
14:57
[3]

smuggler [ Patrycjusz ]

IMO pisalem PO 11, czyli raczej jutro, bedzie w kioskach. Tym niemniej moze sie trafic tu i tam i dzisiaj

11.07.2002
15:14
[4]

vcarter [ Koszykarz ]

Ja tez jeszcze nie dostalem CDA (mam prenumerate i to jest moj ostatni numer) - pewnie dostane dopiero w poniedzialek.

12.07.2002
10:22
smile
[5]

Pirix [ ! KB ! Góry górą ]

Ja tez mam prenumerate i jeszcze nie dostalem. Zreszta zdarza sie to od trzech miesiecy ze numer w prenumeracie dostaje ok. tygodnia po pojawieniu sie tego numeru w kiosku.

12.07.2002
10:47
[6]

Kruk [ In Flames ]

smuggler... co myślisz o dwóch powyższych postach ? coś ta wasza prenumerata zawodzi....

12.07.2002
11:27
[7]

Upior [ Chor��y ]

padla

12.07.2002
11:35
[8]

vcarter [ Koszykarz ]

Smuggler napisal juz kilka razy ze nie ma wplywu na wysylke prenumeraty poniewaz zajmuje sie tym inna firma. Trzeba sie po prostu przyzwyczaic do tego ze prenumeratorzy sa brani pod uwage na koncu ;-)

12.07.2002
14:19
[9]

Kruk [ In Flames ]

aha, rozumiem a co do nowego CDA: PEŁNE GRY ten Screamer 4x4 wymiata ! massca miał racje. drugiej gry nie instalowałem. TEKSTY jeszcze nie zdążyłem większości przeczytać, ale Warcraft 3 chyba za niską ocenę dostał...

12.07.2002
15:09
[10]

trustno1 [ Born Again ]

....a gta3 za wysoka. w koncu wymagania sprzetowe to powazny minus, nie? p

12.07.2002
15:10
[11]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kruk Screamer - tez tak uwazam :) A co do recenzji W 3 - 8+ zla ocena nie ejst, a IMO argumenty recenzenta brzmia sensownie. Mialem podobne uczucia.

12.07.2002
16:17
[12]

Kruk [ In Flames ]

smuggler... coś mało CDA czytasz :) Warcraft 3 dostał 8, a nie 8+ :D

12.07.2002
16:24
smile
[13]

Mudvayne [ Konsul ]

Zgadzam sie... Warcraft 3 jak dla mnie zasluguje najwyzej na 8+, przy czym inne gry mialyby jeszcze nizsze oceny, po prostu prawie wszystkie gry, ktore teraz wychodzą nic nie wnoszą, wciąż to samo w nowej oprawie...

12.07.2002
16:25
smile
[14]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Z ciekawosci: ile dostal Heroes of M&M 4 w CDA?

12.07.2002
16:31
smile
[15]

pinotech [ Pretorianin ]

Ludzie!!!!! Tego jeszcze nie bylo. W nowym CDA sa reklamy pornoskow!!!!! GWIAZDY SEKSU W AKCJI!!! - Erotyka DVD, Erotyka VHS. Tylko 29,90!!!! To tyle co eXtra gra Co Wy na to!!!!

12.07.2002
16:40
[16]

trustno1 [ Born Again ]

moze to taki trend: najpierw teleranej i pedzio ebo, potem dwojka i zwierzenia prostytutki przed programem dla dzieci w samo poludnie, teraz cda - na boga - panowie, prokurator naprawde ma co robic... p

12.07.2002
17:49
[17]

Kruk [ In Flames ]

Luke... 9/10 w numerze 6/02

12.07.2002
17:52
smile
[18]

spoxmaster [ główny kozak ]

to CDA wyszło na psy, pudełka sie rozlatują, czasami daja taką starość że szok - za duzo bajerów i dlatego już tego nie kupuje, w 1999 to były czasy

12.07.2002
17:57
[19]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Kruk ---> Dzieki, tak myslalem... Imo MEGA kicha dostaje 9/10 a IMHO swietny W3 8/10, ale o gustach sie nie dyskutuje... :)

15.07.2002
08:10
[20]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kruk Faktycznie, cos mi sie pomylilo. Trustno1 Wiesz, to te masony i Zydzi sponsoruja - znisczzyc umysly Polskich Dzieci, zeby potem miec z nich Niewolnikow (koniecznie z duzej litery, bo tak ponoc Prawdzii Poalcy pisza). Pinnotech Rozumjeim, ze reagujesz wzwodem (mentalnym) na sam dziweik slowa erotyka czy seks ale sprobuj sie kontrolowac...

15.07.2002
08:16
[21]

Dagger [ Legend ]

JaK widać smuggler przyszedł do pracy po weekendzie i nie jest zbyt zadowolony ;))))))))))))) ==>pinotech Po prostu czytelnicy CDA to grupa docelowa dla tej reklamy ;))))

15.07.2002
09:09
smile
[22]

sajlentbob [ Konsul ]

Pornografia? Buahahahahahahhahahahahahahhaha A jakby coś to jestem ZA! :P

15.07.2002
10:14
[23]

smuggler [ Patrycjusz ]

Dagger A ty bylbys szczesliwy w poniedzialek rano w robocie, do urlopu poltora miecha, ktos mi pod...prowadzil resztke kawy, roboty full... i nagle widze "pornografia w cda, prokurator" itd. Ech... :)

15.07.2002
10:39
[24]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

smuggler -> Weż może zamieszczaj zdjęcia z Playboya zamiast tych reklam. Ładniejsze i bardziej profesjonalne... A o co chodzi z tą niespodzianką, która była kilka razy na świecie ze wstępniaka?

15.07.2002
10:54
smile
[25]

pinotech [ Pretorianin ]

smuggler --- napisales; "Pinnotech Rozumjeim, ze reagujesz wzwodem (mentalnym) na sam dziweik slowa erotyka czy seks ale sprobuj sie kontrolowac... " Wiec pytam - i co? Tylko tyle? Co mam kontrolowac? Jesli uwazasz, ze reklamowanie pisemek porno w pismie, ktorego grupa docelowa sa ludzie w wielu 15 - 38 lat jest ok. to moje gratulacje. Zaraz odpiszesz, ze 30 latkom wolno ogladac pronografie, ale napisz cos o 15, 16 i 17- latkach. Ja mam 29 lat i ertotyka w pismach dla doroslych mi nie przeszkadza, ale to co zrobiliscie to przegiecie (moim zdaniem). A jesli chcesz dyskutowc to cytujac ciebie - prosze o argumenty, a nie jakies glupawe teksty o wzwodzie. A moze to ty i wasz dzial reklamy powinniscie sie kontrolowac.

15.07.2002
10:56
[26]

pinotech [ Pretorianin ]

errata nie w wielu 15 - 18 lecz w wieku 15 - 34 sorry za pomylke

15.07.2002
11:50
[27]

smuggler [ Patrycjusz ]

Pinnotech Najpierw standardowy tekst: jakie pytanie, taka odpopwiedz. Zatem jesli twierdzsz, ze byla ona glupwa czy idiotyczna to radze przemyslec forme, w jakiej zadano pytanie. Co do reklamy - dyskutowlaismy nad tym czas dluzszy i zdecydowalismy sie puscic te reklamy. Raz, ze nie ma na nich NIC, co mogloby urazac cudze uczucia czy poczucie morlansoci (chyba ze alergicznie reagujesz na slowo SEKS). Po drugie wez sobie pismo MLODZIEZOWE (dowolne) i poczytaj sobie rubryki w stylu "moj pierwszy raz" itd. albo jakies forum danego pisma - i wtedy to jest (ta nasza reklama) Domowe Przedszkole. Swoja droga nie burzusz sie o krew, smierc, itepe - ale slowka erotyak czy sex od razu na ciebie dziala. Typowe dla pewnej grupy spoleczenstwa. A jesli uwasza, ze dziatwea nie wie nic o erotyce iseksie i dopiero te reklamki ich zdeprawowaly to moge sie tlyko usmiechnac.

15.07.2002
12:32
smile
[28]

pinotech [ Pretorianin ]

smuggler "Pinnotech Najpierw standardowy tekst: jakie pytanie, taka odpopwiedz. Zatem jesli twierdzsz, ze byla ona glupwa czy idiotyczna to radze przemyslec forme, w jakiej zadano pytanie" - Jaka forme i jakie pytanie????? O ile dobrze kojarze to nie zadalem zadnego glupawego pytania. Spytalem forumowiczow co sadza o relkamie pisemek porono w CDA. A jesli nawiazujesz do pytania o Pana Ebo (pytanie zadane w watku o CDA, pornografi i prokuratorze) to pod nim byl znaczek :) co oznacza zart. A jesli nie masz poczucia humoru to... "Co do reklamy - dyskutowlaismy nad tym czas dluzszy i zdecydowalismy sie puscic te reklamy. Raz, ze nie ma na nich NIC, co mogloby urazac cudze uczucia czy poczucie morlansoci (chyba ze alergicznie reagujesz na slowo SEKS). Po drugie wez sobie pismo MLODZIEZOWE (dowolne) i poczytaj sobie rubryki w stylu "moj pierwszy raz" itd. albo jakies forum danego pisma - i wtedy to jest (ta nasza reklama) Domowe Przedszkole" - Nie dyskutujemy o reklamach i tekstach w innych pismach tylko w CDA. W ten sposob mozesz odpowiadac na kazde pytanie. Cos zrobicie nie tak i ty pod wplywem krytyki napiszesz "bo w innych pisamch jest jeszcze gorzej??? Jesli tak to sorry, ale twoja wola. Jesli chodzi o slowo seks to napisalem juz, ze mam 29 lat i mi to nie przeszkadza. Ale pismo kierowane jest takze do wiele mlodszych czytelnikow i twojej opini na ten temat nie usluszalem, wiec uznaje ze nie przeszkadza ci, ze w pismie kierowanym do mlodziezy zamieszczacie reklame pism porno. Swoja droga sa na to odpowiednie paragrafy i jak znajde chwile czasu to je zacytuje "Swoja droga nie burzusz sie o krew, smierc, itepe - ale slowka erotyak czy sex od razu na ciebie dziala. Typowe dla pewnej grupy spoleczenstwa. A jesli uwasza, ze dziatwea nie wie nic o erotyce iseksie i dopiero te reklamki ich zdeprawowaly to moge sie tlyko usmiechnac". - Po pierwsze nie dyskutujemy o przemocy w grach, wiec nie zmieniaj tematu. Bo tak rozmawiac sie nie da. A jesli juz to czasami przeginacie z podpisami pod zdjecie. Wasza demagogie widac w najnowszym nr. CDA gdzie GTA3 dostaje 10/10 i jest ok., a Hooligans dostaje 4/10 i jedna z wad gry jest przemoc. Wiec w GTA3 przemoc to nie wada tylko zaleta? Po drugie - dlaczego twierdzisz, ze uwazam, ze mlodziez czy dzieci nic nie wiedza o seksie? Na jakiej podstawie??? Probujesz pokazac, ze jestem jakims pieniaczem w stylu poslow z Ligi Rodzin Polskich? Nie jestem i jeszcze raz powtarzam, ze w pismie dla pelnoletnich seks i przemoc mi nie przeszkadza, a pismie kierowanym do niepelnoletnich nie pownno jej byc!!! A moze uwazasz, ze jest inaczej?

15.07.2002
12:55
[29]

trustno1 [ Born Again ]

pinotech----------> popieram. moralnosc i rozsadek to dwie rozne rzeczy. dobre imie gazety i redakcji? nie wchodzi juz w gre. dyskusja nie ma sensu. mialo byc rzeczowo i konstruktywnie, a zrobilo sie polowanie na nieistniejace czarownice. ze swego punktu widzenia mowie: bede kupowal cda, bo lubie te gazetke, mimo wszystko, ale koniec z bezkrytycznym podsuwaniu jej dziecku. moim obowiazkiem jest chronic go tak dlugo, jak to bedzie potrzebne zarowno przed uproszczeniami i wulgaryzowaniem sexu, jak i przemoca w grach. nich sobie czyta, ale niech nie gra. z reklamkami to jest inna sprawa... daliscie d..., panowie. nie ma co gadac. p

15.07.2002
13:00
smile
[30]

Trapez [ ND4SPD ]

A ja nawet nie mogę się włączyć do tej radosnej pyskówki, bo ten leń listonosz przytargał dziś tylko rachunki za telefon(chlip,chlip) i nie wiem o co chodzi. ;-(

15.07.2002
14:23
[31]

smuggler [ Patrycjusz ]

pinotech - Jaka forme i jakie pytanie????? - OK zamiast "pytanie" napisz "wypowiedz". I gra. A forma... no wlasnie, zaraz o niej pogadamy. O ile dobrze kojarze to nie zadalem zadnego glupawego pytania. Spytalem forumowiczow co sadza o relkamie pisemek porono w CDA. A jesli nawiazujesz do pytania o Pana Ebo (pytanie zadane w watku o CDA, pornografi i prokuratorze) to pod nim byl znaczek :) co oznacza zart. A jesli nie masz poczucia humoru to... >>>Aaaa... tu cie mam. Dowcip to jest jak komus plune w oko (kto sie z tego nie smieje, ten nie ma poczucia humoru). A jak mi ktos plunie w oko, to to jest chamstwo. Mentalnosc Kalego. Moze ci sie ten dowcip wydal smieszny, bo mi ani troche. Jakos nie lubie aluzji do homoseksualizmu itp. Ot, taki dziwny kaprys. "Co do reklamy - dyskutowlaismy nad tym czas dluzszy i zdecydowalismy sie puscic te reklamy. Raz, ze nie ma na nich NIC, co mogloby urazac cudze uczucia czy poczucie morlansoci (chyba ze alergicznie reagujesz na slowo SEKS). Po drugie wez sobie pismo MLODZIEZOWE (dowolne) i poczytaj sobie rubryki w stylu "moj pierwszy raz" itd. albo jakies forum danego pisma - i wtedy to jest (ta nasza reklama) Domowe Przedszkole" - Nie dyskutujemy o reklamach i tekstach w innych pismach tylko w CDA. >>>To ci mowie, ze te w CDA nie sa niczym bulwersujacym. Kropka. W ten sposob mozesz odpowiadac na kazde pytanie. Cos zrobicie nie tak i ty pod wplywem krytyki napiszesz "bo w innych pisamch jest jeszcze gorzej??? >>>A chociazby. i co z tego? "Swoja droga nie burzusz sie o krew, smierc, itepe - ale slowka erotyak czy sex od razu na ciebie dziala. Typowe dla pewnej grupy spoleczenstwa. A jesli uwasza, ze dziatwea nie wie nic o erotyce iseksie i dopiero te reklamki ich zdeprawowaly to moge sie tlyko usmiechnac". - Po pierwsze nie dyskutujemy o przemocy w grach, wiec nie zmieniaj tematu. >>>Bo nie daj Boze trafie na slaby punkt dyskutanta i bedzie mial problem z odpowiedzia? OK :) Bo tak rozmawiac sie nie da. A jesli juz to czasami przeginacie z podpisami pod zdjecie. Wasza demagogie widac w najnowszym nr. CDA gdzie GTA3 dostaje 10/10 i jest ok., a Hooligans dostaje 4/10 i jedna z wad gry jest przemoc. Wiec w GTA3 przemoc to nie wada tylko zaleta? >>>Demagogia, prosze pana, to jest to, co teraz mowisz... Po drugie - dlaczego twierdzisz, ze uwazam, ze mlodziez czy dzieci nic nie wiedza o seksie? Na jakiej podstawie??? Probujesz pokazac, ze jestem jakims pieniaczem w stylu poslow z Ligi Rodzin Polskich? Nie jestem i jeszcze raz powtarzam, ze w pismie dla pelnoletnich seks i przemoc mi nie przeszkadza, a pismie kierowanym do niepelnoletnich nie pownno jej byc!!! A moze uwazasz, ze jest inaczej? >>>Nie, nie jestes pieniaczem. Ani ani. trustno1 pinotech----------> popieram. moralnosc i rozsadek to dwie rozne rzeczy. dobre imie gazety i redakcji? nie wchodzi juz w gre. dyskusja nie ma sensu. mialo byc rzeczowo i konstruktywnie, a zrobilo sie polowanie na nieistniejace czarownice. ze swego punktu widzenia mowie: bede kupowal cda, bo lubie te gazetke, mimo wszystko, ale koniec z bezkrytycznym podsuwaniu jej dziecku. >>>>>>OOOOOOOOOOOOOO! O to wlasnie chodzi! WIekszosc rodzicow po prostu kupuje dziecku cos do czytania/grania/ogladania i ma reszte gdzies. IMo rodzic ZAWSZE powinien kontrolowac czym karmi swoja dziatwe. Dziwie sie, ze dopiero na to wpadles... moim obowiazkiem jest chronic go tak dlugo, jak to bedzie potrzebne zarowno przed uproszczeniami i wulgaryzowaniem sexu, jak i przemoca w grach. nich sobie czyta, ale niech nie gra. z reklamkami to jest inna sprawa... daliscie d..., panowie. nie ma co gadac. p >>>I znowu o seksie :)

15.07.2002
14:50
smile
[32]

robal [ Pretorianin ]

A ja tam kupuje CDA od 4 lat i nie narzekam, ale mam małą prosbe do Smugglera- zrobcie wiekszy dział sprzetowy bardzo ładnie prosze. :)

15.07.2002
14:53
[33]

pinotech [ Pretorianin ]

smuggler: Brawo. Twoje wypowiedzi sa ciente i zabawne. I to jest ok. Jest jedno ale... :) A gdzie odpowiedzi na moje pytania !!! Napisales: "Dowcip to jest jak komus plune w oko (kto sie z tego nie smieje, ten nie ma poczucia humoru). A jak mi ktos plunie w oko, to to jest chamstwo. Mentalnosc Kalego. Moze ci sie ten dowcip wydal smieszny, bo mi ani troche. Jakos nie lubie aluzji do homoseksualizmu itp. Ot, taki dziwny kaprys." - He? Przecierz nie o homoseksualizm mi chodzi tylko o problem. Pan Ebo, podobnie jak rekalmy w CDA nic sprosnego nie pokazal. Pokazal gdzie mozna znalezc tresci nie dla dzieci w programie dla dzieci, tak jak CDA bedac pismem dla dzieci/mlodziezy/doroslych nie powinno mowic, pokazywac gdzie mozna znalezc tresci pornograficzne. Zacytuje swoja wypowiedz: "Cos zrobicie nie tak i ty pod wplywem krytyki napiszesz "bo w innych pisamch jest jeszcze gorzej???" i twoja odpowiedz: >>>A chociazby. i co z tego? Nie bede tego komentowal Mam tylko jedna prosbe odpowiedz mi na pytania ktore zadalem w poprzednich postach: Dla przypomnienia : 1. Czy przemoc w GTA3 to wada czy zaleta? 2. Czy uwazasz, ze raklamy pism i filmow porno w pismie dla niepelnoletnich sa ok.? 3. Czy powinno sie zachecac 15, 16 i 17- latkow do siegania po pornografie?

15.07.2002
15:00
[34]

LooZ^ [ be free like a bird ]

WOW ! Smg w najwyzszej intelektualnej formie ;) Widze ze toba dalej nie da sie w spokoju dyskutowac, ale ok ;) To nie moja sprawa ;) Ps. Zrobcie dział pornograficzny bardzo ładnie prosze. :)

15.07.2002
15:13
smile
[35]

Half-org [ Pretorianin ]

smuggler ---> taaa daliscie reklamy gwiazd porno w akcji i jeszcze sie bronicie , a jak by to czytal jakis 8 latek nie obeznany i polecial bym z tym do mamy i jej pokazal jakie to ciekawostki dajecie ? a pomysl ze nie czyta was sama mlodziez ale tez przedzial wiekowy 7-9 lat .

15.07.2002
15:22
smile
[36]

sajlentbob [ Konsul ]

15,16,17 latkowie obecnie wiedzą o seksie więcej niż ich rodzice Jeśli na towar jest popyt to musi powstać podaż. Dla mnie każda gazeta może reklamować co jej się żywnie podoba. A małolat sięgnie po pornografię/erotykę bez względu na to czy jej reklama jest w CDA czy nie. Więc cała ta dyskusja jest po prostu jałowa.

15.07.2002
15:30
[37]

pinotech [ Pretorianin ]

sajlentbob  "15,16,17 latkowie obecnie wiedzą o seksie więcej niż ich rodzice" Moze to i prawda, ale nie we wszystkich przypadkach. "Jeśli na towar jest popyt to musi powstać podaż. Dla mnie każda gazeta może reklamować co jej się żywnie podoba. A małolat sięgnie po pornografię/erotykę bez względu na to czy jej reklama j est w CDA czy nie. Więc cała ta dyskusja jest po prostu jałowa." I tu mysle, ze sie myslisz. Bo gdyby tak bylo to ten kto wydaje takie pisma nie pchal by sie z reklama do CDA. Nie pomyslales, ze musza miec w tym jakis cel. Tym celem jest duza sprzedaz ich pisma i skoro decyduja sie na reklame w CDA tzn., ze licza rowniez na niepelnoletnich. Reklama jest po po to aby naklanac do kupienia okreslonego towaru. A jesli w pismie dla mlodzierzy naklania sie do kupienia pisma porno to wedlog mnie nie jet to w porzadku.

15.07.2002
15:33
[38]

pinotech [ Pretorianin ]

ups ale wedlog to powinno byc wedlug

15.07.2002
15:35
smile
[39]

sajlentbob [ Konsul ]

Alleluja i Amen CDA na stos Howg

15.07.2002
15:37
[40]

smuggler [ Patrycjusz ]

pinotech [Pretorianin] smuggler: Brawo. Twoje wypowiedzi sa ciente i zabawne. I to jest ok. Jest jedno ale... :) A gdzie odpowiedzi na moje pytania !!! >>>Niedawno sam mowiles cos w stylu "gdzie widzales jakies moje pytanie" ale OK :). DO rzeczy. Napisales: "Dowcip to jest jak komus plune w oko (kto sie z tego nie smieje, ten nie ma poczucia humoru). A jak mi ktos plunie w oko, to to jest chamstwo. Mentalnosc Kalego. Moze ci sie ten dowcip wydal smieszny, bo mi ani troche. Jakos nie lubie aluzji do homoseksualizmu itp. Ot, taki dziwny kaprys." - He? Przecierz nie o homoseksualizm mi chodzi tylko o problem. Pan Ebo, podobnie jak rekalmy w CDA nic sprosnego nie pokazal. Pokazal gdzie mozna znalezc tresci nie dla dzieci w programie dla dzieci, tak jak CDA bedac pismem dla dzieci/mlodziezy/doroslych nie powinno mowic, pokazywac gdzie mozna znalezc tresci pornograficzne. >>>Mi sie naprawde w ten sposob nie chce dyskutowac. Byc mozde dla ciebie nie ma rozroznien, pomiedzy reklama z dyskretym napisem o gwiazdach seksu w akcji i panem Ebo i jego strona i wypowiedziami - ale to juz nie moja wina. Sugeruje ostry dyzur okulistyczny... Zacytuje swoja wypowiedz: "Cos zrobicie nie tak i ty pod wplywem krytyki napiszesz "bo w innych pisamch jest jeszcze gorzej???" i twoja odpowiedz: >>>A chociazby. i co z tego? Nie bede tego komentowal >>I slusznie. Bo nie wiesz jak? Wszystko nalezy oceniac takze poprzez odniesienie do wzorcow. Jesli pisma mlodziezowe sa takie, jakie sa... to CDA na ich tle wyglada jak panienka w bieli na tle agencji towarzyskiej. Ale to lepiej pominac, prawda? Mam tylko jedna prosbe odpowiedz mi na pytania ktore zadalem w poprzednich postach: Dla przypomnienia : 1. Czy przemoc w GTA3 to wada czy zaleta? >>>Przemoc NIGDY nie jest zaleta ale z drugiej strony jesli za przemoc mamy obnizac oceny gier, to srednia spadnie do 2-3. Sa gry, w ktorych przemoc jest poniekad wkomponowana w fabule i akcje (chocby typowy FPP - myslisz, ze w grze takiej mozna pokonac wroga perswazja) czasem zas jest celem samym w sobie. I wtedy to potepiamy. Szczegolnie gdy zostaje uzyta w duzych ilosciach. Na tej samej zasadzi nie potepiam boksu ale juz walenie sie po ryjach na dyskotece - tak. czy takie wyjasnienie cie satysfakcjonuje? Aha. Dla mnie przemoc w GTA 3 jest wada. Osobiscie nie popieram gier, w ktorych okazuje sie, ze zbrodnia poplaca. Prywatnie wiec nie grywam w Kingpina, GTA, Gangster itd. Wszlekoa nie zabraniam tego tym wszystkim, ktorych to jara - mamy w koncu demokracje... 2. Czy uwazasz, ze raklamy pism i filmow porno w pismie dla niepelnoletnich sa ok.? >>>Porno - absolutnie przeciw. Ale erotyka? Niby to samo... ale jednak nie to samo. Vide: Playboy i powiedzmy Wamp czy jakis szwedzkie pisemko... To to samo twoim zdaniem? Reklame Playboyza zamiescilibsmy bez problemow (jak mniemam), a takiego Wampa bezapelacyjnie nie. IMO nietrudno chyba rozronic erotyke od porno. Poza tym, zauwaz, nie burzysz sie o recenzje gier erotycznych - ale ta szpalta dziala od razu jak czerwona plachta na byka. Nie uwazasz, ze to juz hipokryzja? I co to znaczy "pismo dla niepelnoletnich"? Nie zauwzylem by CDA mialo taki podtytul. A ze po to pismo siegaja niepelnoletni... Poza tym reklama to reklama - powiedz mi z kolei: czy rodzice nie powinni kontrolowac co kupuja/czytaja ich pociechy? Bo jesli choc troszke sie tym interesuja, to dyskusja staje sie bezprzedmiotowa. A jesli nie - to najlepiej zwalic wszystko na CDA :). 3. Czy powinno sie zachecac 15, 16 i 17- latkow do siegania po pornografie? >>>W tym wieku czlowiek juz chyba wie po co siega? Ale pytanie retoryczne to jest... Wiem do czego dazysz - popwiem "Tak" - deprawator!!! Powkem nie - padnie pytanie "czemu wiec w CDA...". Tymczasem problem polga na tym, ze nie rozrozniasz porno od erotyki. To jak profanum i sacrum. LooZ^ [The Fan] Gadu-Gadu: 603108 WOW ! Smg w najwyzszej intelektualnej formie ;) Widze ze toba dalej nie da sie w spokoju dyskutowac, ale ok ;) To nie moja sprawa ;) >>>Ze mna mozna dyskutowac ale przedtem nalezy odczytac mi moje prawa i powiedziec, ze wszystko co powiem bedzie wykorzystane przeciwko mnie. Wtedy sprawa jest jasna. A jak dyskusje zaczna sie od: pornografia, prokurator itd. to prosze sie nie dziwic, ze zaczynam sie robic nieprzyjemny dla otoczenia bardziej niz norma przewiduje. Ps. Zrobcie dział pornograficzny bardzo ładnie prosze. :) <<<No wlasnie. A potem sie dziwicie, ze reaguje agresja i "ze mna sie nie da dyskutowac". Pewnie, ze sie nie da - w taki sposob. Polecam to laskawej uwadze. Half-org [ Thrall ] smuggler ---> taaa daliscie reklamy gwiazd porno w akcji i jeszcze sie bronicie , a jak by to czytal jakis 8 latek nie obeznany i polecial bym z tym do mamy i jej pokazal jakie to ciekawostki dajecie ? a pomysl ze nie czyta was sama mlodziez ale tez przedzial wiekowy 7-9 lat . >>>To co? Mama poleci do kiosku i kupi to pismo dziecku? Poza tym 8-latek jesli zna sens slowa "seks" i wie na czym polega owa "akcja", to nie powiem :). A tylko te elementy sugeruja zawartosc owego pisma... A jak nie wie - to nie ma problemu. Zas jesli mama kupi dla siebie i taty te pismo, to juz chyba nie moj problem? :)

15.07.2002
15:43
[41]

smuggler [ Patrycjusz ]

Pinnotech Caly czas nazywasz to pismo "pornograficzne". A przeciez nie widziales go nawet na oczy. Nie wiesz co zawiera. Nie za wczesnie na jego ocene? Wprawdzie kiedys pewna pani polityk stwioerdzila, ze dla niej pornografia jkest WSZELKA nagosc (na pytani czy Syrenka warszawska t0 porno, pani owa stwierdzila ze tak) ale moze nie bierz tu az takiego przyklady z tej Elity Spoleczenstwa. Wydawca pisma stwierdzil, ze maja tam byc erotyka w szeroko pojetym znaczeniu ale bez hardcore itd. Przypominam, ze definicja pornografii jest calkiem konkretna, wiec mozne dyskusje na ten temat odlozymy az do momentu, w ktorym bedzie mozna zweryfikowac czy w owym pismie jest cos, co pod te definicje podchodzi. Sam sprawdze :))). Bo na razie dyskusja owa jest na zasadzie "a ja uwazam, ze na czubku spzilki miesci sie 23.000 diablow, a nie 13.000".

15.07.2002
15:51
[42]

pinotech [ Pretorianin ]

smuggler - Ok, ja tez z przyjemnoscia sprawdze co jest na kasecie Erotyka VHS:)) I wtedy pogadamy o tym co widzielismy. Tylko mam nadzieje, ze nie dostaniemy bana za propagowanie por... er..., no dobra poczekajmy. Kiedy to ma byc w kiosku?

15.07.2002
15:56
[43]

smuggler [ Patrycjusz ]

Pinotech No, to jakies wspolne stanowisko. W koncu. Kiedy to bedzie w kioskach? Nie wiem, pismo mnie nie interesuje, nie sprawdzalem dat. Serio.

16.07.2002
17:34
smile
[44]

Trapez [ ND4SPD ]

Że się tak spytam: kiedy to CDA powinno do mnie trafić i kogo mam zabić za to, że jeszcze go nie mam? W sumie wolałbym żeby to była wina poczty bo blisko (5 minut z kapcia), co nie znaczy że do Wrocka bym się nie pofatygował jeśli to wina CDA.

16.07.2002
17:59
[45]

Skater [ Pretorianin ]

smuggler- tipsomaniak is cool! Więcej takich książeczek! Aha! We wstępniaku było coś o extra nowości którą zobaczymy w następnym cda! Co to takiego, co na świecie jeno kilka razy było, a w polsce włogule ;-)? Plis, przybliż temat! A, jeszcze jedno, warcaft III, dlaczego znaczka jakości nie ma? :-(

16.07.2002
18:16
[46]

trustno1 [ Born Again ]

tipsomaniak jest be - teraz we wszystkich grach mam nadpisane sejwy z cheatami. ta mala cholera mi to zrobil! i jak tu uczyc dziecka uczciwosci... o matko! NIE ROZPOCZYNAM DYSKUSJI “CDA UCZY DZIECI JAK OSZUKIWAC. CZY KOSCIOL KATOLICKI MOZE TOLEROWAC TAKIE PRZYPADKI?Ż :) p

17.07.2002
08:26
[47]

smuggler [ Patrycjusz ]

Trapez Że się tak spytam: kiedy to CDA powinno do mnie trafić i kogo mam zabić za to, że jeszcze go nie mam? W sumie wolałbym żeby to była wina poczty bo blisko (5 minut z kapcia), co nie znaczy że do Wrocka bym się nie pofatygował jeśli to wina CDA. >>>JEzuuuuuu... ile razy mam pisac ze: a) redakcja nie ma ZADNEGO wplytu na terminowosc prenumeraty b)wszelkie reklamacje: [email protected] smuggler- tipsomaniak is cool! Więcej takich książeczek! >>>O Jezu. A ja w innym watku napisalem, ze NIKT nie pochwali, tylko wszyscy beda narzekac. Przez ciebie wyszedlem na klamce :). Aha! We wstępniaku było coś o extra nowości którą zobaczymy w następnym cda! >>>Na ten temat powiem cos dopiero za jakies 2 tygodnie. Plis, przybliż temat! A, jeszcze jedno, warcaft III, dlaczego znaczka jakości nie ma? :-( >>>Widac nie zasluzyl... trustno1 [Resident Evil] tipsomaniak jest be - teraz we wszystkich grach mam nadpisane sejwy z cheatami. ta mala cholera mi to zrobil! i jak tu uczyc dziecka uczciwosci... o matko! NIE ROZPOCZYNAM DYSKUSJI “CDA UCZY DZIECI JAK OSZUKIWAC. CZY KOSCIOL KATOLICKI MOZE TOLEROWAC TAKIE PRZYPADKI?Ż :) >>>Nikt nie kaze uzywac :)

17.07.2002
09:08
[48]

Trapez [ ND4SPD ]

smuggler ---> czytaj dokładniej (ja rozumiem że komputer psuje oczy, ale mimo wszystko...). Ja nie obwiniam redakcji (jeśli przeczytasz moją poprzednią wypowiedź jeszcze raz to pewnie zauważysz), bo tak się składa że ja czytałem akurat te posty w których piszesz że to nie wy jesteście odpowiedzialni za wysyłkę. Po prostu wyszedłem z założenia że jeśli redakcja jest we Wrocławiu, to i pewnie firma zajmująca się waszą dystrybucją również. Przyznasz że może być irytujące, gdy wszyscy tu dyskutują o jakimś porno i tipsomaniaku i o tym że CDA schodzi na psy (jak co miesiąc ;)), a ja siedzę jak na tureckim kazaniu bo listonosz czy kto tam zawalił sprawę.

17.07.2002
09:28
[49]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Erotyka, numer 2, ukazała się już. Jest to pismo (?) a w zasadzie dodatek reklamowy do filmu na kasecie VHS lub płycie DVD. Sam film spełnia definicję pornografi jak najbardziej i to hard. Z tym, że w zalewie chłamu erotycznego na naszym rynku (w zasadzie ani jednego sensownego periodyku a płyty z filmami żenujące ze zdjeciami tudzież, reklamowana w CD Erotyka jest przykładem pozytywnym. Pierwszy numer przyniusł bardzo dobry film - Wyspa Miłosci i jest to ten rodzaj porno, który należy do górnej pólki - flmu artystycznego (w Polsce ten typ filmów można w zasadzie dostać tylko u piratów). Aktualny numer przynosi zbiorek nie powiązanych fabularnie (w piśmie kłamią) scenek też dobrej jakosci, ale można sobie darować. Tak więc CDA reklamuje pismo jak najbardziej pornograficzne, tyle, że na plus wyróżniające się od rynkowej tandety - jak na razie bo pierwszy numer doskonały, zapowiedź drugiego jeszcze lepszego - zamiast tego przecietnizna i ponowna zapowiedź tego co miało byc w drugim jako trzeci. Ja osobiście na smugglerze psów bym za to nie wieszał, tyle tylko, że po pierwsze - co to ma wspólnego z grami komputerowymi?, czy CDA zamierza reklamować tez papierosy, dezodoranty itd ? Po jaką cholerę reklamę zamieszczono na 3 czy nawet 4 kolumnach?

17.07.2002
09:51
[50]

vcarter [ Koszykarz ]

Mr.Kalgan ---> kasa, kasa i jeszcze raz kasa ?

17.07.2002
10:02
[51]

smuggler [ Patrycjusz ]

Trapez Po prostu wyszedłem z założenia że jeśli redakcja jest we Wrocławiu, to i pewnie firma zajmująca się waszą dystrybucją również. >>>Ale jednak nie... Mr.Kalgan [Gold Dragon] Erotyka, numer 2, ukazała się już. Jest to pismo (?) a w zasadzie dodatek reklamowy do filmu na kasecie VHS lub płycie DVD. Sam film spełnia definicję pornografi jak najbardziej i to hard. >>>Mowisz? Sprawdze osobiscie? :P Tak więc CDA reklamuje pismo jak najbardziej pornograficzne >>>A przytocz mi moze jeszcze definicje pornogtrafii, ktora jest dla ciebie obowiazujaca? Ja osobiście na smugglerze psów bym za to nie wieszał, tyle tylko, że po pierwsze - co to ma wspólnego z grami komputerowymi?, czy CDA zamierza reklamować tez papierosy, dezodoranty itd ? >>>A dlaczego nie? W np. Polityce reklamuja sie rozne rzeczy, niekoniecznie calkiem zwiazane z tematyka pisma... (Przy czym to nie oznacza, ze beda takie reklamy - mowie tylko, ze nie ma przeciwskazan). Pamietaj, ze wpluwu z reklam w znaczacy sposob pozwalaja nam na trzymanie (wzglednie) niskiej ceny pisma przez dluzszy juz czas. IMO lepsza reklama np. srodka na pryszcze niz podwyzka cen... A branza gierkowa cos cienko przedzie ostatnio, reklam malo kupuja, wiec... Po jaką cholerę reklamę zamieszczono na 3 czy nawet 4 kolumnach? >>>Facet, pytanie kieruj do dystrybutorow owego pisma, ktorzy tak wlasnie sobie zazyczyli. [17.07.2002] 09:51 vcarter [ Kosikas ] Gadu-Gadu: 1946414 Mr.Kalgan ---> kasa, kasa i jeszcze raz kasa ? >>>Straszne, misiu-pysiu, ale masz racje. Ten parszywy swiat sie wokol niej kreci i inaczej jakos krecic sie nie chce. Nie mysmy to wymyslili - gramy wedle narzuconych regul. A mowia one - pisma sa robione dla kasy, maja przynosic kase, a jak nie przynosza kasy, to przestaja wychodzic. I tyle.

17.07.2002
10:13
[52]

trustno1 [ Born Again ]

smuggler ------> to i nikt, kto ma u mnie w domu powyzej 10 lat nie zamierzal tipsomaniaka uzywac. ale nie - dziesieciolatek ma to do siebie, ze MUSI WYGRYWAC:))))))))) p

17.07.2002
10:17
[53]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Wiesz smuggler, moja definicja pornografii zasadniczo różni się od skromnej definicji przyjetej u nas - nie mam kodeksu koło siebie więc nie przytoczę ale sprowadza sie do publikowania treści mających na celu wywołanie podniecenia w praktyce uważa sie ukazywanie stosunków seksualnych, masturbacji itp. porno Soft to to samo, tyle, że bez zbliżeń samego aktu i skupianie sie na epatowaniu samym ciałem. Moja deficja ma więcej wspólnego z perfekcją artystyczną - tak więć Wyspa Miłości pornografią moim zdaniem nie byłaby, składanka z drugiego numeru jest na pograniczu, a pokazanie zdjęcia rozlazłej gołej grubej baby z piersiami do kolan - co za szczyt ambicji uważają wszyscy wydawcy eroCdromów - pornografią byłoby. jeżeli po czymś oblizuję się ze smakiem, to sztuka, jak chce mi się wymiotowac to porno. Dobra, to muwisz, że reklamowac bedziecie gorzałę, stringi i kitty cat. Dobra, wreszcie na poważnie bedzie trzeba ponownie przemysleć czy Was kupować, na razie pomstuje i kupuję. A i jeszcze jedno - przegląd gier przygodowych był niezły, skromny, wybiórczy, ale niezły. Może więcej takich materiałów dla przeciwwagi reklam past do butów?

17.07.2002
10:22
[54]

vcarter [ Koszykarz ]

Smuggler --> to bylo raczej glupie pytanie z mojej strony. Ale wiem ze gdybyscie za zamieszczenie tej reklamy nie mieli bardzo duzych korzysci to byscie jej nie zamiescili. Tak jak napisales dzieki takim reklamom CDA kosztuje 18,50 a nie np 25 zl. Ale jasne jest rowniez to ze ludzie beda sie czepiac was za takie reklamy - mi one nigdy nie przeszkadzaly - przeszkadza mi tylko to ze jest 3 CD a mniej stron ale kto wie moze wyniki nastepnej ankiety (numer z ankieta kupie napewno) beda wlasnie takie jakbym ja chcial - chociaz watpie - predzej ludzie beda chcieli 4 CD i 70 stron niz 2 CD i 200 stron ;-)

17.07.2002
11:00
[55]

smuggler [ Patrycjusz ]

trustno1 smuggler ------> to i nikt, kto ma u mnie w domu powyzej 10 lat nie zamierzal tipsomaniaka uzywac. ale nie - dziesieciolatek ma to do siebie, ze MUSI WYGRYWAC:))))))))) >>>Dla mnie tipsy/solucje to jak spadochron. Czasem moga sie przydac. Zas argumetnacja, ze tylko zieleni i mlodzi piloci lataja ze spadochronem, niekoniecznie do mnie dociera. Poza tym w tej ksiazeczce, oprocz tipsow i solucji, jest jeszcze calkiem spora dawka przydatnej IMO wiedzy. Mr.Kalgan [Gold Dragon] Wiesz smuggler, moja definicja pornografii zasadniczo różni się od skromnej definicji przyjetej u nas - nie mam kodeksu koło siebie więc nie przytoczę ale sprowadza sie do publikowania treści mających na celu wywołanie podniecenia >>>W swoim czasie podniecala mnie nawet praca tlokow lokomotywy :))). Zatem nawet zdjecie pociagu moglbym wowczas podciagnac pod definicje "porno".... Moja deficja ma więcej wspólnego z perfekcją artystyczną - tak więć Wyspa Miłości pornografią moim zdaniem nie byłaby, składanka z drugiego numeru jest na pograniczu, a pokazanie zdjęcia rozlazłej gołej grubej baby z piersiami do kolan - co za szczyt ambicji uważają wszyscy wydawcy eroCdromów - pornografią byłoby. jeżeli po czymś oblizuję się ze smakiem, to sztuka, jak chce mi się wymiotowac to porno. >>>Dziswne ale sie z toba zgadzam. Dla mnie porno to szeroko pojeta fizjologia, tudziez epatowanie, deliaktnei rzecz ujmujac, nieco dziwnymi stronami erotyki. Natomiast ladnie pokazana nagosc itp. dla mnie jest po prostu - mniej lub bardziej - ale sztuka. Dobra, to muwisz, że reklamowac bedziecie gorzałę, stringi i kitty cat. Dobra, wreszcie na poważnie bedzie trzeba ponownie przemysleć czy Was kupować, na razie pomstuje i kupuję. >>>Jak rozumiem pismo kupuje sie po to, by patrzec na reklamy i rozwazac czy sa zgodne z profilem owego pisma. Nie jest wazne co sie napisze o grach, jeno to czy bedzie - lub nie - kittykat. Ciekawi mnie tylko czy kupilbys CDA za np. 25-30 zl (przy tej samej ilosci stron ale np. z gora 10% reklam), czy tez narzekajc ze za drogo, wzialbys pismo z reklama sringow w srodku ale za to tansze o polowe? A i jeszcze jedno - przegląd gier przygodowych był niezły, skromny, wybiórczy, ale niezły. Może więcej takich materiałów dla przeciwwagi reklam past do butów? >>>Skromny z braku miejsca, wybiorczy z zalozenia... ale jak sam widzisz staramy sie jak mozemy. vcarter Smuggler --> to bylo raczej glupie pytanie z mojej strony. Ale wiem ze gdybyscie za zamieszczenie tej reklamy nie mieli bardzo duzych korzysci to byscie jej nie zamiescili. >>>Naturlanie, ze nie zrobilism to za piekne oczy albo pare egz. dla redakcji - tylko za calkiem spora kaske. Tak jak napisales dzieki takim reklamom CDA kosztuje 18,50 a nie np 25 zl. Ale jasne jest rowniez to ze ludzie beda sie czepiac was za takie reklamy >>>Co znaczy BEDA? Juz sie czepiaja :). Nieliczni ale zawsze. przeszkadza mi tylko to ze jest 3 CD a mniej stron >>>PRywatnie wolalbym gora 2 CD i 300 stron :). Ale jak mowilem, pismo robi sie dla czytelnikow, nie dla siebie. ale kto wie moze wyniki nastepnej ankiety (numer z ankieta kupie napewno) beda wlasnie takie jakbym ja chcial - chociaz watpie - predzej ludzie beda chcieli 4 CD i 70 stron niz 2 CD i 200 stron ;-) >>>Nie planujemy dalszego zmniejszania stron ani tez wiekszej ilosci CDkow. Natomiast nie mamy nic przeciwko WZROSTOWI objetosci CDA.

17.07.2002
12:02
smile
[56]

miki [ Pretorianin ]

smuggler----> plissss, dajcie kasete ze scenami hard, nie bede musial kupowac odzielnych pism, ale taka made in germany...burdello bum bum....

17.07.2002
12:03
[57]

smuggler [ Patrycjusz ]

......... yourself, you .............! Szczerze oddany: Smuggler

17.07.2002
12:53
[58]

smuggler [ Patrycjusz ]

Miki Sorry ale takich dowcipow nie trawie.

17.07.2002
16:58
[59]

trustno1 [ Born Again ]

na rozsadna dyskusje zapraszam tam:

17.07.2002
20:24
smile
[60]

Skater [ Pretorianin ]

Smuggler, dajcie mi namiary tego idioty, co napisał że hole sword ma lepszy układ graf. od dungeon siege! Facet, ty se kup szkła + 80 dioptrii (minimum)! Osobiscie uważam że okładka jaka jest dobra, jaka jest! I niech was ręka boska broni od zmiany loga!

19.07.2002
04:25
smile
[61]

Xceed [ Legionista ]

NIE ZMIENIAĆ LOGA !!! Chyba by Was do reszty poje$%^&# !

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.